下階に騒音を漏らさない為の工夫

[匿名さん]

どんなことをすればいいのかすら？

[201: 匿名さん]

そんな義務はありません。なんて凄い発想ですね。
近隣に騒音や異臭など迷惑行為は禁じる。という様な規約がどのマンションでもあるはずです。
遮音性能のしっかりしたマンションに住もうが気を使う気持ちって必要なんじゃないですか！
大人じゃないの？

[202: 匿名]

音が聞こえたら騒音なんですか？
本当に大人なの？

[203: 匿名さん]

このサイトは騒音について語ってるんでしょ。
致し方ない音と騒音の違いぐらい解ってるわっ。

[204: 匿名]

騒音バカに難しい話し(笑)は通じませんよ、だって超が付くバカっぷりなんだもん！

[205: 匿名]

致し方ない音と騒音って分け方をしている時点で解っていないですね。

[206: 匿名さん]

じゃあ、聞こえた音は全て騒音だと？

[207: 匿名さん]

言っとくけど正常な生活をしている人間なら、日本中のどんなマンションに住もうが、他人の部屋まで音は聞こえません。

異常な生活をする動物しか、他人の部屋まで音は出さないのです。
いい加減に分かりませんか？君。

[208: 匿名さん]

意味わかんない。

[209: 匿名]

>206
音の発生源や発生理由は関係ない。
環境基準に照らして**db（所在地の用途、昼夜で異なる）以上なら騒音。

>207
正常な生活の定義は？
どんなマンションに住もうが？
→どうやって確認したのかな？

>208
解らないのが当然です。

[210: 匿名さん]

205さん

解ってないのは、あなた。
騒音に値しない音ってあるだろう。

[211: 匿名]

致し方なくとも騒音の場合もあれば、故意でも騒音でない場合もある。

[212: ビギナーさん]

人によって感じ方が違う
　その音が騒音かどうかは主観的にしか判断できない

[213: 匿名]

騒音か否かは、あくまでも環境基準の話。
個人的な感じ方は問題ではない。
その勘違いが住民間のトラブルのもと。

[214: 匿名さん]

↑
いちいち数値計って騒音と言えって事？

[215: 匿名]

当然でしょう。
個人的に五月蝿いと感じただけで苦情を言うから、五月蝿い／五月蝿くないで押し問答になる。

[216: 匿名さん]

もしかして近隣に苦情言われてます？
開き直りというか理屈っぽいというか。

[217: 匿名]

理屈っぽいも何も、そういう法律ですから。
感情論を戦わすつもりはありません。

[218: 匿名さん]

ではうるさい音で管理会社に相談したりするのは法律違反しているって事？

[219: 匿名]

相談するのは自由ですし、相手に対して何らかの「お願い」をしても良いと思いますよ。
ですが、「騒音」でないのならば法律的には改める義務はありませんから、
「お願い」しても改善しないことがあったとして、相手は悪くありませんよ。
その辺のことを勘違いするとトラブルになるということです。

[220: 匿名さん]

自分は築３０年の断熱材も入ってない安普請の８階建て７階のマンションですが、上と下と右隣りから生活音が聞こえて来たことが一度もありません。
古マンションですからコンクリート圧も薄いはずです。

上階や階下と隣りの正常な住人に恵まれて大変に感謝しております。
しかし下の４階の方は騒音で悩んでおります。

ですから要は、どんな安普請のマンションでも、騒音問題は、そこに住まわれる住人の生活態度であり、住人次第で決まってしまうと確信しております。

[221: 匿名]

そのとおりですね。

周囲の住人の方の善意に支えられて快適なマンションライフが送れていることは非常に幸運なことであり、感謝すべきことです。

しかしながら、おっしゃるように遮音性能の低いマンションであるならば、例え周囲から音が聞こえて来ても相手を悪くいうのは如何かと思います。

周囲に配慮して大きな音を出さないことは素晴らしいことですが、それが出来ないからといって責められることではないからです。

人から親切にされたら感謝するのは当然てすが、親切にしてくれなかったらその相手を恨むのはおかしいでしょう。

もちろん、意図的（悪意がある、意地悪）に大きな音を出しているのなら話は別ですが、

悪気なく、その人にとっては普通に生活していて出てしまう音は仕方のないことです。

[222: 匿名]

今のマンションは昔と構造が全く違いますから、今の新築マンションで起こる騒音問題は異常なる住人の生活態度が全ての原因です。

[223: 匿名]

生活態度の悪い住人には管理会社や役員を通じてマンションライフの教育が必要です。

[224: 匿名]

>222
無知だと、そう思うんだね。

最近のマンションは皆そんなに遮音性能が高いとでも思ってるの。

[225: 匿名]

住人次第です、騒音主の意味不明は無視です！

[226: 匿名]

↑
真実に目を瞑っている限り何も解決しませんよ。

[227: 匿名さん]

住人次第。
はるか昔住んでいたアパートでは近隣の音は気にならなかったけれど、今はそれなりのマンションに住んでても無神経な音に悩まされている。
遮音性能の高いマンションは下階や隣にはどんなに音を出しても聞こえない。って言っている人がいるけれど、跳んだり跳ねたり、重い荷物を床へ落とすような事をしても聞こえないのか？数億もするマンションなら知らんが。

[228: 匿名]

あくまでも、建物の遮音性能を超える音を出すから聞こえるのです。

その意味では建物次第でもあり住人次第でもあるのです。

そして、建物の遮音性能が高ければそれだけ聞こえ難くなりますし、仮に聞こえた場合の音も小さくなります。

これは動かしようのない事実です。

また、建物の遮音性能を超える音を出してはならないというルールがない以上、何も悪いことをしていない相手を責めることは出来ません。

どうしても止めさせたいならば、環境基準を超えているか計測してみたら如何ですか。

[229: 匿名]

億ションですら近所にアホ間抜け住人が住んでいたら騒音はしてきます。

[230: ビギナーさん]

遮音性能表示は建てる前に実験した数字ですよ
本物で実験したワケじゃありません

[231: 匿名]

↑
そう、だからこそ、スペック上は遮音性能が同等に見えても物件ごとに差がでるのです。

[232: 匿名]

>229
億ションてさ、土地が高いだけでしょ。

[233: 匿名]

騒音は住人次第です、キッパリ断言

[234: 匿名]

貴方が断言しても何の意味もない。

[235: 匿名さん]

工夫？って何？意味わからん！って騒音主に言われてしまうから無駄な気がします。

[236: 匿名]

他人のために工夫する理由がないから

[237: 匿名]

↑やはり騒音主はお馬鹿だとわかりましたね、皆さん

[238: 匿名]

ジャイアンみたいね。 へたくそな歌を人にむりやり聞かす

[239: ビギナーさん]

天井を上床から吊ってるだけなので
太鼓のように響くんだよ

[240: 匿名]

下からも横からも響くのがコンクリト

[241: 匿名]

>229
それは天井の材質と吊り方次第
>230
それもコンクリの厚さや比重次第

[242: 匿名]

騒音は法律うんぬんの話ではなくマナーの問題です。
法律を守っていれば世の中すごせるかってそんなことないですよね。法律は最低限の守るべきルールであって
快適に過ごそうと思ったら法律以上のマナーが大事になります。
列に並んでて途中から割り込んだって法律には違反しません。口でのいじめだって法律には違反しません。

騒音家族の発想はその音が法律違反のレベルなのかという発想なので、人に迷惑を掛けないという人として
当たり前の発想が欠けていると思われます。

[243: 匿名]

「騒音」とは環境基準に定められています。
その基準を満たさない限り「騒音」ではありません。
迷惑と感じるは別の問題です。
強いて言うならば「迷惑音」でしょうか。
貴方達が「騒音」と呼ぶから法律の話になるのです。

[244: 匿名]

>242さんは法律が苦手のようです。
何が罪になるのかあまり理解されていらっしゃらない。

[245: 匿名]

何が快適かは個人の主観の問題であり、法律が個人の思想・信条（価値観）に干渉・介入しないのは当然のことです。

[246: 匿名さん]

>>242

>列に並んでて途中から割り込んだって法律には違反しません。

軽犯罪にあたります。

>口でのいじめだって法律には違反しません。

内容によっては名誉毀損罪、侮辱罪となります。

あなたの認識も所詮その程度。

[247: ビギナーさん]

本当は国土交通省が天井の防音についての規定を作るべきなんだよ

[248: 匿名]

＞２４２
仰る通りです！
騒音主は変人部類ですから意味不明者が多いのが現状です。

[249: 匿名]

>252
世の中、快適に過ごすためな必要なルールは法律で定められています。
それ以上のことが定められていないのは、そのことがある人にとっては快適でも別の人にとっては不快になるからです。
つまり、法律以上のことは個人の価値判断に任せるべきとの考え方からそのようになっているのです。

[250: 匿名]

↑（訂正）
>242宛でした。