野村不動産とJRの大規模マンションです。
「JR茨木周辺マンションについて」のスレッドが
ほとんどこの物件の話題で独占されてきているので独立させました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336/
まだモデルルームオープンは先のようですが、利便性・環境・学区から見て
かなり期待できる物件だと思っています。
情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2004-12-18 22:27:00
茨木のステイツグラン
82:
匿名はん
[2005-01-26 01:44:00]
|
||
83:
匿名はん
[2005-01-26 08:54:00]
間取りをよくして建物にお金をかけて販売価格を上げても,茨木という土地で
売れる価格ではないからではないでしょうか。高級住宅地というわけでもないし。団地仕様団地価格が丁度いいのかも。 それに修繕費用を抑えても野村とJRのもうけにはなりませんもの。 |
||
84:
匿名はん
[2005-01-26 09:52:00]
茨木みたいに供給過剰地域だからこそ考えて練りに練ったプランじゃないといけないんですよ。発想が根本からおかしいんです。土地取得費が一切かかってないマンションなら価格を抑えることは簡単なことです。
もっと消費者も賢くならないと。デベの押し付けに従っても仕方ない。 |
||
85:
匿名はん
[2005-01-26 10:12:00]
>それに修繕費用を抑えても野村とJRのもうけにはなりませんもの
そんなの当たり前じゃないですか。そんなことで納得していれば大規模で自走式プランを販売するデベはなくなりますよ。 |
||
86:
匿名はん
[2005-01-26 12:25:00]
14=20=34=46=60=65=84さんですよね?
消費者保護団体かなんかの方ですか? 価格を消費者が誘導するってどうやったたらいいんですか? |
||
87:
84
[2005-01-26 13:45:00]
>86さん
14,20,34,46,60は私じゃありませんので、念のため。 つまりは私みたいな意見をお持ちの方が他にもいらっしゃるということです。 当然保護団体の関係者でもありません。一消費者です。 >>価格を消費者が誘導するってどうやったたらいいんですか? どのデベもそうですが適正価格をリサーチするために事前案内会で予定価格を客に提示してアンケートや反応を見ます。 その時こそがチャンスなのです。当然適正価格は個人の主観によって変わりますが、その時点で高いと思われた方は断固そう主張してください。 私は北摂で様々なマンションを見てきましたが”高い”と感じたものについては必ずそう主張してきました。 実際、正式価格になった時極端な下がり方をしたマンションが多数ありました。 自分が高いと感じたのに予定価格そのままの価格で正式販売されたのなら自分以外の多数の方が適正と考えたんだろうと検討は止めましたが。 |
||
88:
匿名はん
[2005-01-26 16:29:00]
あ〜、本当に盛り下がりますね〜。74さん同様、うちも4LDK希望だったので、
プラン集見て脱力でした。3LDKで検討するにも、あの間取りじゃ夢も無いですねえ。 収納少ないし、駐車場機会だし、駐輪場もラックですかい... 良く考えたら、横の桜通りは渋滞しまくりで排ガス気になるし、消防署のサイレンも 気になるし。立地にもメリット感じなくなってきました。 それにしても、西向きの部屋を作る必要性ってあったのでしょうか?? |
||
89:
匿名はん
[2005-01-26 16:46:00]
団地プランになった時点で中住戸の4LDKプランはなくなりましたねぇ。
茨木は4LDK需要はかなりあると思うのですが。 棟自体を雁行型にして無理矢理4LDKにするプランニングでも良かったんですが。 |
||
90:
匿名はん
[2005-01-26 19:35:00]
周辺のマンションと同程度の坪単価(160〜165)で
間取り・駐車場・駐輪場等、もっと住む人のことを考えたマンションが できると思うんだけどな〜。 野村不動産、どうしちゃったんだろう。 |
||
91:
匿名はん
[2005-01-26 20:29:00]
ここって確か空地率65%でしたよね?駐車場を機械式にして駐輪場をラック式にして、日常の使い勝手をおざなりにしてまで、なぜ空地率を上げなきゃいけなかったんでしょうか?
まったく不可解なプランです。 それと東側の桜通りは1日中大渋滞で排気ガスはすごいですよ。 あと、自転車の多さ!歩道、車道ところかまわずすごい速さで、我が物顔で自転車が走ってます。 いつも「ここって確か北摂だったよな?」って思うぐらいの量です。他市から来られる方は最初戸惑われるでしょう。 |
||
|
||
92:
匿名はん
[2005-01-26 22:06:00]
失望しました。説明会もキャンセルします。期待していただけにがっかり。
|
||
93:
AB
[2005-01-27 00:05:00]
やっぱみんな思ってることは同じですね。
A棟B棟に期待してますが、厳しそうな感じ。。 立地がそんなによくない分、間取りプランでがんばって欲しいですね。 |
||
94:
14
[2005-01-27 00:22:00]
86さんへ
私は消費者保護団体の関係者ではありません。 北摂でマンションを探している一消費者です。 適正な価格についての思いは、ほぼ87さんのご意見と同じです。 自分が「納得のできる価格」で買い物をしたかったから 学ぼうと思ったし、正しい情報を知ろうと思いました。 「数」が作り出す得体の知れない人気に惑わされないで 長所・短所を含めた自分の判断とニーズを売り手に伝えないと あかんと思ったのです。 その上で、条件と価格が折り合う人は買うでしょう。 以前、販売会社もリサーチ不足で道路の欠陥など知らないことも ありました。ひょっとして知っていても言わなかったのかもしれませんが。 |
||
95:
匿名はん
[2005-01-27 00:52:00]
>70さん
私もそのことについては気にしております。修繕積立は各棟ごとだと思いますが、管理費は各棟ごとに差はつけないのではないでしょうか。 あと、機械式駐車場の使用料は修繕積立金に回すのか管理費に回すのかも気がかりです。 4棟に分けた事と機械式駐車場にしたことで将来の大規模修繕費用は大規模の恩恵を被れませんから。 |
||
96:
匿名はん
[2005-01-27 01:12:00]
掲示板は盛り上がってますね。
一方、私がもり下がる原因は間取りかも。。。(ほかもあるけど) まあ、間口せまいからあんなかんじになるのかもしれませんね。 ここは価格で盛り上げていただくということで。期待。 説明会はいってみます。 期待はずれでも損失はすくないし。そんときは92さんのご判断の勝ちですね。 (でも、すでに負けそうな気がしてます。) ところで、桜通りの排ガスあまり気にしてませんでした。 JR社宅の距離でもすごいんでしょうかね。 近所に住む知人が、「桜通りの騒音はそんな気にならないよ、でも、市役所の前あたりでお祭りしてると やかましい。」といってたけど、排ガスの話はしてなかったなぁ。 今度聞いてみよう。 |
||
97:
匿名はん
[2005-01-27 01:26:00]
是非行ってきてここで報告して下さい。あ、私は92さんではないですが。
桜通りの騒音はこのマンションなら南東棟の中高層階が聞こえるのではないでしょうか。 ただ、音の感じ方は非常に個人差がありますから予想しにくいですよね。 話は変わりますが上記の方のスレで「棟ごとの住み分け」の話が出てましたが、もしAB棟がワイドスパン等の間取りがあればまさしく「住み分け」が起こりますよね。 C・D棟は団地プランで低価格、A・Bは価格を乗っけて高価格。デベの狙い通りってとこですよね。 |
||
98:
匿名はん
[2005-01-27 01:59:00]
新情報!3ブロックくらい前の明治製菓の社宅跡地を大京が買ったらしいです。
でも相当な高値買いで、どう考えても坪単価180万以上になるだろうとの事。 地元の不動産屋の話なんで間違いないはず。 |
||
99:
匿名はん
[2005-01-27 04:08:00]
90さん、同感です。
仮に近隣のマンションよりお買い得価格になってもあの間取りでは・・・ 91さん、周辺は坂が少ないから本当に自転車が多いですよね。 そんな土地柄なんだから自転車置き場は使いやすいものにしてくれないと。 大して土地をつかうわけでも無いのに何故なのでしょう。 92さん、わたしも期待していただけに今のところがっかりしていますが 説明会は行くつもりです。 |
||
100:
匿名はん
[2005-01-27 20:46:00]
>99さん
その土地はディアステージの真横です。桜通りの真西。明治の真裏も、真ん前もいずれマンションになります。 |
||
101:
匿名はん
[2005-01-29 02:04:00]
おー、あのあたりは大マンション地帯になるわけですね。
大京、産業再生機構つかって経営再建中のわりにはやりますね。 オリックスが支援についたし、商売しないと儲からないから当然か? |
||
102:
匿名はん
[2005-01-29 06:17:00]
駅の発展性を考えると西北の方がいいかも
|
||
103:
匿名はん
[2005-01-29 16:45:00]
西北って西宮北口のこと?
そうだとしたらあそこは兵庫県だから 茨木周辺でマンションを探している人たちの多くには無関係。 |
||
104:
匿名はん
[2005-01-29 16:49:00]
|
||
105:
匿名はん
[2005-01-29 17:44:00]
|
||
106:
匿名はん
[2005-01-30 04:42:00]
事前案内会行ってきました。平均坪単価170万とのこと。場所は阪急とJR
の中間で公園あり緑とか多そうなので、こんな環境はないと思ったので期待は していましたが、どうなんでしょうか。 まわりの価格からは妥当な価格かどうかは価値観により違いますね。難しい。 食器洗い乾燥機もオプションだったし、AもBもまだ間取りもわからない状態でした。 でも、モデルルームは予約の人でいっぱいでした。 この立地条件、阪急とJRおのおの800メートルの圏内は待ってももう出ないと営業他担当者は 力説してました。 |
||
107:
105
[2005-01-30 12:37:00]
>106さん
もう案内会行かれたのですね。 レポートありがとうございます。 ABの間取りまだ不明なんですか。 期待しているのではやく知りたいな〜。 価格については本当、個人の価値観ですよね。 私自身はCDのプラン集を見る限り、170万はちょっと高く感じます。 |
||
108:
AB
[2005-01-30 12:57:00]
西北=西宮北口です。
私は大阪に出やすければいいので茨木に固執しているわけではありません。 利便性、環境、物件のバランスがとれてればそれでいいです。 過去いくつものMRを見てきて、構造面、ディテールのつくりに安心感があるため 野村の物件に関心があります。施工はバラバラなんで本当の出来はわかりませんが・・ CDのプランと現地を見る限りでは西北の方がよさげ。 こういう立地待ってももうでないって、近くの社宅や北側立地はあきらかにマンション建ちますよね? でない力説するにはなにか根拠あるんですかね? しかし坪単価170なんてありえない。大した環境じゃないのに。電車は1つしか使わないし。見送ろうかな |
||
109:
匿名はん
[2005-01-30 13:16:00]
>電車は1つしか使わないし
確かにそうなんですよね。普段使わないほうを使うチャンスなんて月に一回あるかどうか。 そう考えると最寄駅に関するあの立地のメリットがそんな大きくないんですよね。 眺望は望めるのでしょうか? 高校側は砂埃がいやなのでベランダは高校向きでないのを 希望してます。その場合,将来的にマンションができる可能性のあるところを はずすとするとどのブロックがお勧めでしょうか? |
||
110:
匿名はん
[2005-01-30 13:59:00]
ステイツモデルルーム見てきました、あまりにも値段が高すぎてびっくり、そんなに間取りも良くないし
その後ロイヤルアーク見に行ったら、先着優先オープン前完売でした、一期待つことにします |
||
111:
106
[2005-01-30 18:41:00]
CDの優先分譲の要望受付の時にも、ABの間取りわからないとのことでした。
CDの抽選の時までにはわかるのだそうです。 105さんが言われるとおり170万高いですね。でもあの住環境は茨木ではないので ね。待てば出て来るんだろうけど。もっと高い可能性ありますね。私は茨木で探してるので。 でも、いざ買うとなると、そこまで出すのもったいないなと思ったりしてます。 なにかひとつをあきらめたら、別の物件にできるんですが。でも、ステイツグランを ずっと待ってきたし。悩んでいます。でも、CDの間取り良くないと思うんでがっかりです。 ABもきたいできないのでしょうか。少し間口広そうに見えるのですが。現時点でこれもわからないんですよね |
||
112:
AB
[2005-01-30 19:07:00]
ABです。
優先分譲行かれる方へ参考までに現地写真です。図書館より撮影。 http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/statesibaraki/lst2?.tok=bcc2DJCB.j... 要望があればもっとUPしますが。。 この現地と物件で坪単価の妥当性レポを是非お願いします。 |
||
113:
匿名はん
[2005-01-30 23:52:00]
ABさん写真ありがとうございます。最後の眺望の写真ですが,これはどの区画の何階相当から
の眺望になるのでしょうか? |
||
114:
匿名はん
[2005-01-31 00:35:00]
>ABさん
図書館からの現地写真の提供、ありがとうございます。 目線が変わると、ずいぶん風景も違って見えるものですね。 歩いて見た時には気がつかないような「その辺りの全体像」が つかめます。 駅までの利便性を除けば、眺望からも、戸建てとマンションが雑然と 混在した、取り立てて言うほど魅力がある立地とは思えません。 今までここで皆さんが挙げられたような駐車場の問題や、間取り、 道路の渋滞、管理体制への不安、そして安く取得された土地など 考慮に入れると、私個人としてはとても坪単価170万に値する物件だ とは思いません。 この値のつけ方、供給側がまだ有利だなんて思っているんでしょうか? 優先案内会に行った時には、これらを材料に話してきたいと思います。 毎回、的を得た指摘と貴重なご意見、参考にさせていただいています。 写真撮影、お疲れ様でした。よろしければ、UPも楽しみにしています。 |
||
115:
匿名はん
[2005-01-31 00:44:00]
> CDの優先分譲の要望受付の時にも
優先分譲なのですか? |
||
116:
匿名はん
[2005-01-31 02:05:00]
抽選になるようなんですが、野村の会員になってると当たる確率が高くなるようです
|
||
117:
105
[2005-01-31 22:00:00]
102さん=ABさんだったのですね。
了解しました。 現地写真ありがとうございます。 ABさんは案内会には行かれたのですか? うちも106さんと同じく茨木で探しています。 夫婦それぞれの勤務先が堺筋線沿線とJR沿線なので ステイツグランだと双方が便利なんです。 あと、子どもの学校のことを考えて、です。 今週末案内会に行く予定なので色々きいてきます〜。 |
||
118:
106
[2005-01-31 22:18:00]
23坪ほどで約4000万くらいでした。阪急とJRどちらも使えて便利なんですが。
もったいないかなと悩んでいます。 |
||
119:
AB
[2005-01-31 22:24:00]
写真UPしました。
桜どおり?の道路よりCDの土地が低いことと 北側の道路に信号がないことに要注目でしょうかネ? 私はJR使えたらそれでいいんで、ABがよっぽどでない限りヤメにします。 高いに見合う価値がないと思うからです。 西側社宅跡地にマンションが立ち始めて、ステイツグランが築浅中古ででてきたら皆さんはいくらならで買いますか? それが実質価値でしょう。(もちろん今はそれにプラスして2割程度の新築プレミアがついてますが) |
||
120:
匿名はん
[2005-01-31 22:48:00]
野村さん高すぎる、中古になったら相場なんだってどの仲介の業者が言います
3年後は半値でしょう周りにあわしたら4000万の部屋は2500万くらいであるのだから |
||
121:
匿名はん
[2005-01-31 23:31:00]
私もさすが野村 高い!!と感じました、あまりいい間取りじゃないし
食洗浄器とかオプションが価格が高いのに多すぎ、がっかりでした |
||
122:
匿名はん
[2005-02-01 00:10:00]
オプションの価格っていくらでしたか?
聞くの忘れてました。よかったら教えてください。 あと、MRの南側の窓の網いりガラスどう思われますか? 角部屋で、高いのに。 ロイヤルアークでは、対価ガラスにして消防法クリアしてたんですよ。 |
||
123:
匿名はん
[2005-02-01 00:17:00]
まだわかりませんとのことでした
ロイヤルアークの耐火ガラスと西側の西日対策用のガラスいいですよね 念のため日本板硝子のHPで確認したのですが、熱の吸収とそのほかの性能 がいいらしいです なんかリビング側はビューを大切にして柱をなくした感じにしてますと説明うけました |
||
124:
匿名はん
[2005-02-01 00:27:00]
え、網入りガラスですか?
内部に水が浸入すると鉄線が錆びるし、錆びた網が膨張して ガラスにひび割れを起こすことがあるといいいますよ。 防火ガラスは、価格が高めですからね。 ロイヤルアークのそこのところ気持ちがいいですよね。 野村は高い値をつけているのに、そういうところが安易やなぁ。 |
||
125:
匿名はん
[2005-02-01 00:42:00]
売れ残りが決定みたいな感じです
いくらなんでもちょっと茨木にはあってない気がするのですが どうでしょう、私はロイヤルアークにしようかなと思っていますが どうなんでしょう |
||
126:
匿名はん
[2005-02-01 00:52:00]
MRへ行って来ましたが
立地はいいかもしれませんが 価格の割りに部屋の造りに 工夫や魅力を感じられませんでした。 また、阪急側への道が 夜になると少し寂しいように思いました。 |
||
127:
匿名はん
[2005-02-01 00:55:00]
売れ残るのですかね。抽選は確実だと思ってるんですが。あまり良い物件だとは思いませんが
ロイヤルアークのほうがお買い得な気がしますが。あとは希望条件の問題ですね。 私は、立地が野村のほうがいいので、まだ悩んでいます |
||
128:
匿名はん
[2005-02-01 01:00:00]
坪単価170万円は常軌を逸してるとしか思えません。この立地に希少性があるとも思えませんし。上記スレに何度も出てますがこの近隣の社宅は随時マンションに変わりますから。
せっかく中条エリアの坪単価を三菱が落としたのになぜまた上げるのでしょう?? プラウド吹田が155万でなぜ茨木で170万なんでしょう? 茨木、特に中条エリアは全くの下町ですよ。 ちなみに茨木で過去3年内で販売されたマンションで170万を超えたマンションは3件のみ。全て住友・・・。 住友は関東でもそうですが相場を土台にして価格を決めるのではなくあくまで自社本位の価格付けを行うので参考にはなりませんが。 私は現在社宅住まいで転勤があるので買えませんがこちらに赴任したときから将来の購入のために色々なマンション巡りをしました。 今回の野村のマンションに170万も出す意味が見出せません。 |
||
129:
匿名はん
[2005-02-01 13:48:00]
あちこちでステイツグラン茨木の広告を見ます。宣伝費にお金かけて、
集まる人の数に、手ごたえありと誤算したのかもしれませんね。 売る側の利を優先してると、客が離れていくというのが読めないのか? 大規模で単価は安い。土地取得費も安い。 この2点でも価格は抑えられるはず、となれば、相場並みの価格で 野村仕様の良い物が造れるはずです。 ところが、 自分達の利に走ってしまったのか?買う側に誠実なお金の使い方をしてほしい。 どうやらロイヤルアークに人が集まっているのは、「誠意」という本質を 突いているからなのでしょう。 ABに期待をかけながらも、この売る姿勢に期待薄も感じます。 |
||
130:
匿名はん
[2005-02-01 14:04:00]
宣伝費ってすごいのですかね
それが価格にのっているかと思うとあちこちでみるステイツの広告で 今の買う気がトーンダウンしそうです このページにも広告のっているしステイツの人がいいことかいているかも しれないですね |
||
131:
匿名はん
[2005-02-01 19:15:00]
129さんの言われるように当初の問い合わせや会員数の多さで誤解しちゃったんでしょうね。
あと、高槻でも180戸程度のマンションを販売しますが、こちらの方は当初から売れ行きが良くないと予想して価格を下げた分茨木のマンションに価格を乗っけた可能性も見えます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それより