母子家庭急増中
|
101:
匿名
[2011-01-24 16:28:44]
|
|
102:
匿名さん
[2011-01-24 21:12:12]
実際に保護目当ての偽装離婚とか、ありますからね。
そういうのを見てしまうとちょっとと思ってしまいます。 しかし、中にはパートしか雇ってもらえないので３つくらい掛け持ちでがんばっている 母子家庭のお母さんもいます。 母子家庭でおばあちゃんと20代のこども３人、高校生中学生のこどもで７人で保護の お家なんて、優雅なもんですよ。 でもその家で本当にまともに働ける人は一人もいない。 私がコンビニ店長でも絶対に雇わないような方々。 そういう場合どうしたもんでしょう。 |
|
103:
匿名さん
[2011-01-24 23:36:12]
そうだね。保護目的の「偽装」離婚だから、実質婚は続いているわけで、母子家庭なのに「妊娠」したりする。
別にシングルだろうが母子家庭だろうが妊娠してはいけないとは言わないが、妊娠したなら相手がいるわけだから、保護は打ち切りでいいんじゃなかろうか？ |
|
104:
匿名さん
[2011-01-25 00:08:06]
市営住宅の駐車場に五百万以上の車がゴロゴロ停まっているのも怪ですな。
|
|
105:
匿名
[2011-01-25 11:48:27]
生活保護費を詐取する人はタイホされればよいの
|
|
106:
匿名さん
[2011-01-25 11:52:11]
密告制にして情報提供者に礼金を渡せばどう？
|
|
107:
匿名さん
[2011-01-25 14:03:04]
確かに、市営住宅には高級車割合が高いな
近所に２４時間操業の大きな工場あるけど、比較して駐車場の車は皆小さめ そして古め。 昼夜を問わず真面目に働いてる人では、その程度の暮らししか出来ないのかな・・・ |
|
108:
託麻中
[2011-01-25 16:14:52]
かなり金持ちのラーメン屋経営者(在日ｿｳｶ)が市営県営団地から出らず(20年以上) 儲けを自家用車につぎ込んでいます。
ホントに生活がキツい母子家庭に優先すべきなんですが |
|
109:
匿名さん
[2011-01-25 16:16:39]
市営住宅もいろいろで中には賃貸料が所得比例で高くなってもよいなら
住んでいてもいいとか、そういう場合もあります。 まあ、高くなっても、といっても元が市営ですから・・。 そういう所は住居にかけるお金を車にかけているお宅はありますね。 |
|
110:
匿名さん
[2011-01-26 22:32:00]
母子家庭が苦しいなんて都市伝説です
このスレ（格差が生み出すものは？） http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/313 の3128さんが貼ってくれたものを見てみれば解る |
|
|
|
111:
匿名
[2011-01-27 16:42:12]
車買えない。外食もできない。社宅も潰された。35年ローンで家を買います。こんな国やだね
|
|
112:
匿名さん
[2011-01-27 22:21:47]
ほんとにね。
でも、ほとんどの日本人は、逃亡する能力もないから、日本列島にとどまらざるを得ないんですよ。私も含めて。 結果平等主義だと、皆没落するかも知れません。 まずは、生き残れるものだけ生き残る、という施策にしないと、日本がなくなってしまうかも知れません。 |
|
113:
匿名さん
[2011-01-27 22:31:24]
うち、子ども一人、
当時手取り21万円でおつりがありましたけど? もちろん扶養手当も母子加算（そんなもんなかった） ももらってませんよ。 10年前ですけどね。 働かざる者食うべからずですよ〜。 |
|
114:
匿名さん
[2011-01-27 22:33:29]
働かない方が豊かな国です
|
|
115:
匿名さん
[2011-01-27 22:51:26]
働かない方が豊か、なんて間違った国が繁栄するはずはない。
こんな国、つぶれた方がいい。 まあ、時間の問題か。今の政府が潰してくれるよ、きっと。 |
|
116:
匿名さん
[2011-01-27 22:57:28]
人の預金をネコババしようと考え始めた管が首相をやってるんじゃ
日本の先行きは見えたね |
|
117:
匿名さん
[2011-01-27 23:30:20]
>113
母子加算、結構前からあったと思うけれど？ 扶養手当というのは児童扶養手当のこと？ 父子家庭には年収が低くても児童扶養手当出ないから、ひょっとして父子家庭さん？ 昔だって、古事記は一日やったらやめられない、と言っていたからね。 |
|
118:
匿名さん
[2011-01-28 00:29:26]
母子加算は聞いたことなかったですね。
母子扶養手当は収入オーバーのため 支給されたことはありません。 確か月額3万6千円くらいだったと思います。 結局1回ももらわなかったので、 母子加算というものが当時あったのかどうかわかりません。 年に1回現状の報告をしなさいと用紙がくるんだけど、 どうせもらえないことわかってるし、 役所だって調べるんだからなんでいちいちこっちから 出さないといけないのか、面倒くさかったですよ。 |
|
119:
匿名さん
[2011-01-28 11:35:34]
母子家庭でも父子家庭でも、親がちゃんと稼いで子供を養うというのが普通です。
１１８さんは偉い！と言うか、普通です。 今は余りにも普通でない（情けない）人が多いので、偉く見えてしまいますがね。 |
|
120:
匿名さん
[2011-01-28 14:58:12]
離婚してすぐに収入が得られないとわかっている女性は、
独り立ちできるように、半年〜1年間くらい準備してから 離婚した方がいいと思います。 勢いで離婚してしまってもなんとかなる世の中ではないです。 有資格者だってなかなか正社員の椅子はもらえません。 派遣ともなると、いつクビになるかわからない=即路頭に迷う ということになってしまいます。 ここは子どものためとわりきって、力を蓄えるべきです。 1日たつのは早いでしょ? 1週間もあっという間、 1ヶ月だってすぐ過ぎます。 計画をたてて安定した収入が得られるようにしましょう。 |
|
121:
匿名
[2011-01-28 21:54:45]
大前提、育てる甲斐性ないくせに子供なんか作るな。先の見通せない親から碌な子供が出てくるはずがない。
日本に必要なのは役に立つ次世代であって役立たない次世代は数合わせ以外、何の役にも立たない。どころか手当てが要る分、害悪になりかねない。 |
|
122:
匿名さん
[2011-01-29 09:14:57]
|
|
123:
匿名さん
[2011-02-07 21:00:03]
これからもっととんでもない世がやってきます。
くれぐれも食糧の奪い合いはさけてほしい。 |
|
124:
匿名さん
[2011-02-07 21:55:57]
男女雇用均等、女性の社会進出促進のようなスローガン
はこの２０年ほど最近とりあげられるようになったが、 これは人類数万年の歴史の中で最も劣悪な欺瞞に満ちた ものではないだろうか。 しかも最大の問題は女性が社会的平等を主張すれば するほど、女性の男性がらの魅力、ひいては女性自身の 社会的な地位すらも低下せしめられていることに 気づいていないことではないか。 このようなスローガンを標榜するのは多くの場合 男性的な男性ではなく、女性的でない女性である。 まさしく女性の的は女性である。 |
|
125:
匿名
[2011-02-08 01:18:51]
で？何が言いたいの？
|
|
126:
匿名さん
[2011-02-08 11:55:58]
小学校のころ先生はベテランの女だった
てことは１２４の言うここ２０年は間違っているぞ 昭和３０年４０年ころから女先生はいた 銀行のカウンターにも女がいた 女医さんもいたぞ昔からな |
|
127:
匿名さん
[2011-02-08 20:18:54]
＞＞１２６
昔は女性でも続けていける職業はその辺りに限られていたのでは？ 銀行は昔は、男性とは違う一般職では？今は知らないが。 教師か女医にほとんど限られていたと思う。 医者は跡継ぎが多かったと思う。 |
|
128:
匿名さん
[2011-02-09 18:30:50]
母子家庭でも、ほんと気の毒な方いますね。
傍目で見て、ほんと大丈夫なのかなと・・・？ 旦那のＤＶは凄いわで、離婚後も異常な 嫌がらせを受ける人もいるそうです。 |
|
129:
匿名さん
[2011-02-09 18:42:15]
陰湿な男は増えてきた
|
|
130:
匿名さん
[2011-02-09 18:53:57]
むかしは、母子家庭といえば、父親が不慮の死で
亡くなられるケースがほとんどでしたが、今は離婚 がほど９０％以上。 こどもはかわいそうだよな |
|
131:
匿名さん
[2011-02-09 19:01:19]
険悪な両親を毎日何年も見て育つのとどっちがかわいそうかな。
どっちにしても子どもにとっては環境よくないね。 |
|
132:
匿名さん
[2011-02-09 23:03:07]
馬鹿な親 × 馬鹿な親 ＝ ？
競馬だって血統だろ たまには走るのもいるが稀 腐った遺伝子同士が結合しても；； |
|
133:
匿名さん
[2011-02-09 23:36:48]
>130, 131
おっしゃる通り、子供は可哀想かも知れない。 でも、DV親と一緒に生活するほうが、もっと可哀想かも知れない。 でも確かな事が一つだけある。 それは、 自己都合で離婚した家庭の援助を強制されている、善意の第三者（納税者）が 最も 可哀想だという現実。 |
|
134:
匿名さん
[2011-02-10 00:14:01]
今の母子家庭ってのはほとんどが離婚ですね。 むかし（昭和の時代）学校時代に、たとえば同級生の 親が亡くなられた又は大きな病気をして家庭が大変など があると、学校の先生がその同級生をみんなで励まして あげようなどと、言われたものだが・・・ 今はそれが簡単に離婚してまい、母子家庭になっています。 |
|
135:
匿名さん
[2011-02-10 00:19:22]
だれかこの日本を大きく変えないといけない。 格差社会で、金持ちか一流安定企業に勤めない限り 結婚しない方が無難な時代とった。 |
|
136:
匿名
[2011-02-10 00:28:50]
だれもこの日本を大きく変えられない。
有効な手立てがあるとすれば、かつて中国が採用した一人っ子政策やさらに踏み込んでナチのレーベンス・ボルンのような 『優秀な血統以外は産まれない』＋育てられる親以外は子供を取り上げるくらいの極端な政策取らない限り、下流の再生産は断てない。 |
|
137:
匿名さん
[2011-02-10 00:52:55]
一定以上の所得がない母子（父子）家庭の子供は国が施設で一括養育を
能力別で選別して、 特に能力の無い子は徹底して勤労に対する思想教育を施し、将来3K現場で働かせよう 馬鹿な親を見て育って、無職とか犯罪者になるよりは職と生活が確保出来るだけマシかも |
|
138:
匿名さん
[2011-02-10 02:23:39]
今の母子家庭増加やネグレスト育児放棄・幼児虐待は、親が我が子を犯罪者に
仕立て上げているようなもんで怖いですネ 必ず将来の異常な犯罪者を増殖させることになる。 将来この日本は奇異まれな犯罪が増える事になると思うよ。 なぜって、戦争を引き起こす戦犯と呼ばれる独裁者達やまた現在でも 重大な犯罪を起こす人達の、その家庭環境が複雑な人が多い。 親からの暴力を受けた・親が離婚して他の異性に走ったなど多いそうで。 |
|
139:
匿名
[2011-02-10 07:54:43]
他方、生殖能力低下〜不妊治療を施しても子供の出来ない夫婦も多い。皮肉にも仕事のストレスから来る（真面目とも言い換えられる）タイプである確率も高い。
人間も動物と考えれば腑に落ちない話でもないが社会に適応し、子育てする条件も整っているタイプほど、生殖能力も減退〜 オスメスの能力くらいしか優れたところのない男女はストレスも少なくポンポン作れる。誇張ではあるが、根も葉もない嘘ではない。 外野からしてみれば将来の国の担い手に成り得る子供が出てくる確率より、将来問題になり足を引っ張る子の産まれる確率の方が高いという矛盾。 |
|
140:
匿名
[2011-02-10 08:44:33]
不妊の原因はストレスだけではないから一概には言えないけどね。。
母子家庭でも、サッカーの長友選手のように一芸に秀でた存在もあります。母親や兄弟の為というのが原動力になっているようですよ。 母子家庭でも母子の関係が上手くいってれば、しっかりした子が育ちます。両親揃っていたって問題ある子も沢山います。 結局親の育て方。周りの良い影響を与えてくれる大人がいるか。 だと思いますヨ。 |
|
141:
匿名
[2011-02-10 08:56:10]
親が話にならなければどうにもならない、ということでもある。
|
|
142:
匿名さん
[2011-02-10 20:34:36]
日本の各マスメディアが、性を無秩序に氾濫させたことは、離婚による 母子家庭増加の一因であると思う. また兄弟姉妹が少ない家庭に育った男女が、我がままを我慢できない人 間となり、その子供が親になり後先考えずちょっとのことで直ぐ離婚しまう。 昔（昭和の時代くらい）は、母子家庭というと逆に強い人間へと成長する 人が多かった。 否応なしに努力や苦労をしなければ成らない環境で、それを克服して 大人になって成功する人が多かったような気がしますが？ いまその様相が全く異なってしまってとても残念ですね |
|
143:
匿名
[2011-02-10 22:34:29]
途中退場親の身勝手さ倍増させた感じの試合放棄Jr. が量産されてく感じ。
|
|
144:
匿名さん
[2011-02-11 22:25:56]
親が仲が悪かったりして、母親に「あなた（こども）のために離婚できない」などと
言われて育つよりいいと思うけどなぁ。 逆に言えば、離婚できる道が開けた（経済力が付いた、離婚がハンデにならなくなった） のは悪いことではないと思います。 私も母子家庭の母ですが、離婚してから子どもはずっと明るくなりましたし、 もともとフルタイムだし、逆に残業なども少なくしてもらえているので、困ってません。 |
|
145:
匿名さん
[2011-02-12 00:50:55]
すごい、みなさん自分だけは父子・母子家庭にならない自信がおありなんですね。
そもそも父子・母子家庭で生活が成り立たないというのが大問題ではないですか? 子どもを持って、きちんと働けない社会の方が問題です。 私は母子家庭ですが、手に職があり、生活には困りませんでした。 そもそも幼い頃から、夫の収入に頼って生活していくということを 考えたことがありません。自分の食いぶちは自分で稼ぐと思っていました。 ここまで、父子・母子家庭が多くなっているのなら、 そういう教育を学校でもやっていったらどうでしょう? 専業主婦の方は、今からでもご主人がいなくなった時のための 対策を考えておいた方がいいですよ。 |
|
146:
匿名
[2011-02-12 02:16:28]
そこまでやると家庭を持つ意味、子を作る意味にまで関わってくる。そんなことまで学校に教えられるのか？
片親家庭にならない自信があるのではなく、経済的に自立のできない片親家庭に財源食われるのは叶わない、というのが総論では。 片親では食えない世の中は確かに問題かも知れないが、いまや家庭を持ち続けて（共稼ぎして）いても先の見えないご時世。ハンデのある者にまで気を使う余裕など、国にも社会にもなかろう。 |
|
147:
匿名さん
[2011-02-12 04:09:14]
子供の養育費を捻出出来ないのなら作るな
他人の援助がなくて生活出来ないので有れば、母子・父子家庭になるな 子供を養育しない方から、養育費等を法的に取れるように公正証書等を作って別れろ それが出来ないので、どうしても別れたければ極論ではあるが 子供を処分してから別れろｗ そして、別れて罪を償え |
|
148:
匿名さん
[2011-02-12 16:43:38]
要するに、みんな自分だけがよければいいのね。
誰にもお世話にならない人間なんていないよ。 |
|
149:
匿名
[2011-02-12 17:33:46]
弱いな。
問題は一時的一過性のものではなく、長期間に亘って出費が起こり続けることだろう。 しかも有効利用されているケースばかりとは限らず、それを担保に離婚の容易ささえ誘発してしまっている危険性がある。 『誰の世話にもならない奴はいない』などという情緒への訴えかけでなく、国策たる財源の使い途を考える時、有効か無益か国民全体の利益不利益精査するのが当然。 |
|
150:
匿名さん
[2011-02-12 18:14:17]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一度転落したらなかなか這い上がれないし、私たち（有職者）は覗きこむばかりで手を貸さ（せ）ない。