プラネルネスプリングスタワー大阪について
82:
はなび
[2006-01-14 21:34:00]
|
||
83:
はなび
[2006-01-14 22:00:00]
昨日再度内覧会の時に、圓福さんが (京セラの件、黙っていても分からないままだから報告しなくても良かったんですよ。あえて 入居者様に報告させて貰った訳です)って言われた。ヤッパリ不動産屋は、冷たいです。匿名の方々の中には、面白がっているよーに思えます。無理かもしれないけど…出来るだけの事をしてキャンセルするか諦めて住むか決めて行けばいいんと違うかな?キャンセルしても汗水流したお金貯めて頭金何百万から何千万って払ってる入居者の方も居ると思うので (無理ちゃうか〜とか高い勉強料と思って諦めろ)なんか言われたくない!
|
||
84:
はなび
[2006-01-14 22:26:00]
来週17日にどわなるかの話ですねヤッパリ。マンションの入居者だけの問題じゃなく近隣の方達の意見もあるし。不動産屋ばかり攻めても話が進まないから京セラ一本で攻めたほーがいいのかもしれませんね。
|
||
85:
はなび
[2006-01-14 22:37:00]
まるとさんは、17日に出席されますか?まるとさんの意見は、ほとんどの人が賛成されると思うので 是非京セラ側が別の場所に変更してもらえるよーに呼び掛けて行きましょー。
|
||
86:
ヨッコ
[2006-01-14 22:39:00]
私も購入予定者です。
不動産の友人に相談したところ、「都会?にすめば隣に何か建つのはよくある話だ。」と言われました。 しかし、「高層の意味がないやん!」って言ったら「何年か住んで売るか、貸しに出したらいい。」とのことでした。 それと、解約しても喜ぶのは、販売会社だけだと。 手付金儲かるし又すぐ売りに出すし、世の中にはベランダの外を気にしない人も多いんだとか・・・。 そんなケチついたマンション、売れるんでしょか?又、ローン分(人によりますが)の家賃をとれるんでしょうか? 近い将来「あの時思い切ってやめといてよかった!」と思うか「買っといてよかった!」と思うか 私は最初の方の気がしてならないのですが・・皆さんはどうですか? |
||
87:
匿名はん
[2006-01-14 22:53:00]
>83 無理ちゃうか〜とか高い勉強料と思って諦めろ)なんか言われたくない。
確かにその気持ちもわからないではないですが。 でも都会の住居専用地域でない場所を買った落ち度はありますよ。 手付けだけですんだと思うのがいいと思います。 |
||
88:
ミナミ
[2006-01-15 00:30:00]
87さん
ご意見ありがとうございます。 おっしゃって下さる事はごもっともで良く理解しています。 せっかくですが87さんの意見はこの場には相応しくないと思います。 私たちは入居予定者で団結して、今後どうしていくか?を話し合っているわけです。 不動産会社の誠意のない売り方に腹を立てているのも事実です。 しかし、おこってしまった事は仕方ないので、少しでも良い方向に行くための 前向きな話をしているので、申し訳ないですが、法的な話で討論する気はないです。 もしかして、業者の方ですか?と思ってします発言は控えて頂きたいです。 |
||
89:
はなび
[2006-01-15 01:13:00]
ミナミさんが言った通何となく業者かなと思える感じ。諦めさそーとしてるよーにも思える。嫌がらせなら参加しないで欲しい!みんな一生懸命考えてるから。ミナミさん頑張りましょー。皆で頑張りましょーね。キャンセルを考えてる人ももーしばらく頑張りましょー。時間がないけど…。
|
||
90:
たかつ
[2006-01-15 01:19:00]
ミナミさんのおっしゃる通りですね。匿名はんの書き込みを見てみるとなんかどっちの味方なのか解りません。言ってることは分かります。でもみんなそれでは納得出来ないから真剣に話し合ってイイ打開策を見出だそうとしているので匿名さんには失礼かも知れませんが発言は差し控えて頂きましょう!
|
||
91:
ファイト・オー
[2006-01-15 02:50:00]
はじまして。南東角低層階購入者です。新社屋説明会にも、本日の最内覧会にも行ってきました。
この問題は、南側の人たちだけではないです。キャンセルはもちろんのこと、賃貸が多くなったりして 安くして売られるようになったら、それによって南だけではなく全体の資産価値が低くなります。 新築のマンションは、綺麗な包装紙でくるまれているから高く、入居しなかった場合、いきなり中古になり1−2割 低くなります。今回の場合は、包装紙にナイフがつきささっているので、購入前からいきなり資産価値が低くなって います。しかも、資産価値だけではなく、南側の私たちにとっては日照条件が悪くなり、かつ精神的なダメージはかなり 大きいです。家族とも、この件で険悪になっています。母も入居予定なのですがあきらめているようで、引越しの準備を 毎日しているので、私がキャンセルといった段階でおこってしまいました。 私は、もともと梅田のタワーマンションを申しこんでいて、それをキャンセルしてまで、日当たりをさんざん営業に聞いて もコンピューター上で確認して問題がないことを確認して買いました。それが、この結果です。 住友不動産だからかえって安心していたのです。もし、小さいところだったら、確実に直接自分で京セラミタに確認して いました。しかも、情報開示が遅いために、キャンセルの決断がつかず、早めに購入資金調達のためソフトバンク株を90万で すべて手放しました。それをしていなかったら、楽にキャンセル額以上の利はとれていました。 この時点で、京セラミタが建築場所を移動するということは考えれないと思います。西側は、借りているビルであるので 京セラミタさんが壊したりすることはできないし、ある程度距離もいるのでしょう。 となると、不動産会社から手付け金の返却以外はないですよね。重要事項への記載は、あくまでもあいまいな表現であり、 購入者に京セラミタが計画していること事態は告知する義務があると思うのです。そこを、裁判で争って勝ち目があるのか、 そこにかかってくると思います。おとしどころを決めて、迫るしかないと思います。 しかし、再内覧会では、びっくりしました。帰りに、いちよ社会人なので住友不動産の人には会釈しましたが 女性社員の人が「にらんでいるー」と言っているのが聞こえてきたのです。いまさら、あきれもしないですが。。。 最後に、このスレッドを立ち上げてくださったかた、また配られた方に大変感謝いたします。ぎりぎりまで、みんなで 力をあわせてがんばりましょう!!。 |
||
|
||
92:
ファイト・オー
[2006-01-15 03:04:00]
|
||
93:
匿名はん
[2006-01-15 05:25:00]
煽りといわれるのを承知で書くけど
>真剣に話し合ってイイ打開策を見出だそうとしているので >匿名さんには失礼かも知れませんが発言は差し控えて頂きましょう! それだったら、よそいってやってください。ここは住民専用掲示板ではありません。 少なくともsage進行(発言者全員がsageにチェックを入れてスレッドが上がらないようにする)でやるべきですよ。 私は問題をすべての参加者で共有することにこの掲示板の意義があると思います。 それに匿名はんの意見にすら耳を傾けられない、気に入らない意見は業者寄りとする状況では 購入者側にとってまともな解決にならないと思いますが。 今回の問題に対する私見を述べておくと、 仮に裁判にいって負けるとゼロどころかマイナスになるということを承知しておかないと。 裁判に負けると残金に遅延損害金乗せて、物件を買うか、手付け放棄と違約金を払って解約するかになる。 あまりにもリスクの大きい裁判だ。 私が当事者なら手付け金半額返還させるように交渉するけど。 |
||
94:
匿名はん
[2006-01-15 10:53:00]
93さんのおっしゃるとおりです。
匿名の方がおっしゃっている内容は、荒らしではなく正論です。 せっかく正論を教えてくれている方に失礼かと思います。 売主はその正論を盾にしてきます。 それに反論できないようでは試合は負けになります。 住民の方は少し周りが見えていないようですが、最終的には法律の勝負です。匿名の方が正論を言って論破されているようでは勝ち目がないです。 確かに大変だと思います。しかし、命までとられません。がんばってください。応援しています。 |
||
95:
ファイト・オー
[2006-01-15 13:38:00]
売買契約に際しては、手付金を授受することが多いが、契約上は解約手付として、売買契約の相手方が契約の履行に着手するまでは買主はその手付金を放棄し、売主はその倍額を償還して契約の解除をすることができると定められています。(最判昭和四〇・一一・二四)
これにより、説明責任を怠っているよいうことで売主の倍額を償還を求めたいところですが。。。。。 次回、引渡し日遅延の覚書をもらえるところまで交渉に持っていかなければ、ますます窮地ですね。 http://www.interq.or.jp/japan/office-s/ にその文書のサンプルがあります。 |
||
96:
はなび
[2006-01-15 17:03:00]
ファイトオーさんに伺います。私達の頭金は、月明けぐらいですが…もしかしたら全額返金出来るよーに出来るのですか?一度 不動産に詳しい弁護士に聞こうと思っていますが…。ファイトオーさんが記載している内容を調べてみます。
今もし京セラが違う場所に建てても結局 予定していた所に何年後かに建てるとなると今よりもっと価値が無くなるかも知れないですよね。ヤッパリキャンセルした方が良いのかも…京セラに建てるな!とは、言えないからね〜。段々キャンセルへの気持ちが…。 |
||
97:
ファイト・オー
[2006-01-15 19:29:00]
はなびさん。こんばんわ。
交渉に時間がないので、月明けぐらいに全額返金できることはかなり困難だと思います。 また、不動産会社が、裁判なしで折り合うような企業だったら、こんなことになってないと思うのです。 京セラは、かなり儲かっていますから、着々と現在の借りビルを買い取って、もう一つ大きなビルをたてるのは 近いかもしれないですよね。最近、某外資系のコンピュータ会社の工場も買い取ってますからね。 キャンセルするのは、不動産会社にとっては何の痛手もないし、悔しいし本当に頭の痛いところです。 でも、勉強代と考えてこの段階でキャンセルするには、あまりに高いですよね。最後まであきらめず、少しでも住民にとって損にならないような交渉を進めたいですね。 |
||
98:
はなび
[2006-01-15 21:10:00]
ファイトオーさん有難うございます。ヤッパリ許せないですよね!振込み直前になって!京セラとか不動産側が主張していた建設決定日時なんかは、役所に申告していたら分かるよーな気がしますが…どーなんですかね〜??あの人達が嘘つか本当かハッキリすると思うのですが…そんな事調べても駄目かな〜??
|
||
99:
まると
[2006-01-16 00:40:00]
皆さんは、新社屋が計画通りに建設された場合に、感情論抜きで、
マンションの価値がどの程度下がるとお考えですか? マンションの購入を決定されるときには、眺望や日照などの他に、立地(駅近、公園近、環状線の内側)や 設備(温泉など)や間取なども考慮されたと思います。 眺望や日照も一部が遮られるだけで全くゼロになる訳ではありません。 また、眺望は、1ヶ月もすれば慣れてしまうと思われます。 もちろん、新社屋計画がなかったときと比較した場合、価値は下がると思いますが、 それでも、かなりの価値がある人気物件だと思います。 おそらく、キャンセルを決められる方は、これらのことも考慮されて決定されていると思いますが、 まだ、もう少し時間がありますから、感情論に流されずに、総合的に、お互いに考えてみましょう。 (1)それでも、最終的にキャンセルを決定される場合は、敵は不動産会社3社のみです。 (2)入居を決定される場合は、敵は隣の会社です。 ただし、いずれの戦いも勝てるか負けるかは分かりませんから、勝ったときのことだけを考えずに、 負けたときのことも考えて最終決断する必要がありますね。お互いにがんばりましょう! |
||
100:
トシ
[2006-01-16 11:00:00]
長年、妻と、市内で南側の日当たりのようマンションを探していました。
やっと見つかり、昨年この物件を契約し、妻とも幸せ感を享受していました。 この1年、妻が入居を楽しみにソファーやカーテンをいろいろ見て回っていた 時のことを思い出し、今の妻の絶望感で打ちひしがれた姿をみますと、涙が止 まりません。何とか、市内で日差しのよい、部屋の明るいマンションはないか と、さんざん探し回った挙句がこのざまです。 準工業地域ですので、いずれは南側に建設されと思っていましたが、まさか、 1年で建つとは思ってもみませんでした。 私はとにかく日当たりのよい部屋というのが条件ですので解約しました。 キャンセル物件が出たというのは、多分、私が解約した部屋でしょう。 手付金の半額返還でもと販売会社に言いましたが、無理でした。 建設理由を「嫌がらせでしょう」とか、「建設の件、黙っていても分からない ままだから報告しなくても良かったんですよ」とかお話がありましたが、不動 産会社の人間というのは、結局、そんな人種です。腹の中では、入居者を入居 する商品としか思っていないのでしょう。 手付金については、私も知り合いの弁護士に相談しましたが、過去の判例では、 類似係争で原告勝訴は皆無に近いとのことで、結局、手付金の返還を係争に持 ち込むのは止め、放棄することにしました。 係争のお考えの方もいらっしゃるようですが、冷静な判断をされた方がよいと 思います。特に、建設計画中止の係争でしたら、逆に、工事への影響から賠償 請求されたケースも多いようで、もし、その意思がおありでしたら、入居日が せまっていますので、早急に何名かで弁護士とご相談され、具体策を検討され るべきです。それと、併せて、入居日を含め以降の契約解除は、手付金の倍額 請求となりますので、ご注意されたらよいと思います。 |
||
101:
匿名はん
[2006-01-16 11:10:00]
99さんへ
私は投資用でこの物件の1LDKを購入するものです。実需か投資用かで考え方が別れると思います。 投資用であればあまり日当たりは関係ないのですが、そもそも1LDKは売却し難いし、元々価格が下がりやすいため今回の事情は感情論以外はあまりないはずです。 ただ実需の場合は環境もそうですが、学校区など家族の諸要素も大きく影響するはずです。確かに中古の査定の際のワークシートで日当たり、眺望の項目がマイナスになることは確かです。 つまり家族構成などのライフプランや住む期間など様々な要素があるためキャンセルが得か、購入が得かとは言いがたいと思います。 還元すれば、南側で他の方位より高い価格で購入されて、かつすぐ(5年から10年ぐらい)売却予定の方はキャンセルの方(中古査定の際にマイナス項目が当初より付くため)が得かもしれませんということです。 |
||
102:
匿名はん
[2006-01-16 11:19:00]
100さんへ
心中お察し申し上げます。新築でも、築1年程度の中古マンションなどで日当たりのいいものは市内ではあまりないと思います。 ただ先週あたりから、大阪市中央区(最寄り駅は谷町6丁目駅・松屋町駅)で、築1年以内で、南大江公園の前で、南向きのバルコニー(北にもバルコニーがある両面バルコ二ータイプ)の物件が出ているようです。 一度内覧されてはいかがでしょうか?もしかしたらこれがご縁かもしれないでしょうか? |
||
103:
匿名はん
[2006-01-16 21:04:00]
貴重な話し合いの場ですので、感情論に終始せず、冷静に前向きに判断できる場となりますよう。
私たち自身の態度によっても、マンションの価値はかわるのではないでしょうか。 |
||
104:
入居予定者
[2006-01-16 22:34:00]
みなさんこん○○は。当方もこのマンションの南側を買った物です。
家も早速弁護士の先生と、マンション販社の知人に相談をしてきました。 長い話なのでかいつまんで書かせてもらいます。 ・京セラのビル建設計画の撤回は恐らく不可能 これは上の方でついていたレスと同様の見解でした。 京セラとの交渉ではこれを前提にどれだけ有利な条件で和解するかがポイントとなるでしょう。 ・我々がこれから取るべき戦略 ・当面の相手は住友をはじめとした販社です。 まだ引き渡しを受けていませんから、「お金は我々の手の内にある」 つまり「お客様」です。 まずは銀行に電話をしてトラブル発生を伝え、手続きを中断してもらいましょう。 (金銭授受は同時執行が原則です。我々が登記手続きを拒否すれば銀行は動けないはずです) 我々には販社に対し「我々の権利を守れ」と要求する権利があります。 売った側の責任として、京セラと交渉してもらいましょう。 最後に 「我々にとってもタイムリミットはありますが、販社にも「決算」というタイムリミットがあります。 焦っているの入居者だけではないはずです。」 との事でした。 長文失礼。 |
||
105:
入居予定者
[2006-01-16 22:36:00]
もう一点大事な事を忘れていました。
皆さんが担当からどのような説明を受けたかを、なるべくたくさん集めましょう。 数が集まれば、どこかにほころびが出てくるはずです。 |
||
106:
ファイト・オー
[2006-01-16 23:23:00]
本日、銀行に電話いたしまして、融資の期限の延期について伺いました。そのとき、すでに何件も問合せを受けていて、状況はよくご存知でした。
その銀行マンは、不動産会社にも問合せをして事実確認をしたそうで、明日の説明会実施のこともご存知でした。 キャンセルは、ぎりぎりでもできます。今は、まず融資の期限延長を求めたいと思います。 大手銀行にも知られ、引越し会社にも知られ、明日3社はどのような回答をするのか、それを見てから結論を出したいと思います。 |
||
107:
匿名はん
[2006-01-17 00:57:00]
銀行の融資実行を止めること自体はいくらでも方法はあるけど、結局売主・販社側から
買主の義務違反や遅延損害金を請求された場合、判例では買主がかえって不利になるように 思いますよ。 第三者の立場で申し上げると、軽率な行為は慎むべきだと思います。 |
||
108:
ファイト・オー
[2006-01-17 01:17:00]
①重要事項説明書の注意事項の記載では、計画の説明にはなっていない! 私が購入して住んでいるマンションの重要事項説明書の注意事項については、以下の内容です。 本物件の隣接土地に丁(土地の所有者)等は将来建物を建築する予定があり、その建物が関係法令に適合する場合には、 本物件建物の購入者は異議を申し述べません これは、通常なんの計画がなくても記述される内容です。(10年経過しましたが結局何も建っていないです。) 今回は、不動産会社は重要事項に説明しているということを盾に問題がないと言っていますが全然状況が違います。 2003年4月に新星和不動産会社に計画があるかもしれないことを伝えたと言ってなかったでしょうか? そうであれば、その真実を説明していないことになります。本来、その内容を正確に記述、また説明する責任があります。それを故意かどうかはさておき義務を実施していないのは事実です。 この事実を知っていれば、購入する人はかなり激減したことが予想されます。 ②通知義務の違反(第27条) 重要事項説明書にある本契約に影響を及ぼす事項を変更した場合は、直ちに。。。。。 というところが、①の計画の内容は黙秘し安易な内容で記述しただけでなく、通知が遅すぎる。 友人の父が、数年前まで大阪地方裁判所の判事だったのですが。。。。。残念!!。 重要事項説明書にも、供託所等に関する説明がありますが、購入者が宅地取引業者(住友販売)の責任により不動産取引上の損害をこうむったときに備えて存在する供託所というのがありますよね。 この利用も検討したほうがよさそうですよね。 |
||
109:
はなび
[2006-01-17 02:02:00]
ファイトオーさんが書いている内容は、わかります。確かに販売セールストークにも重要書類を説明してくれた人も一言も言っていなかったし、販売セールスの担当も私がモデルルームを見て気になる点を聞いても…何かに付けて【温泉付いてますから!】それに【高層なら景色もいいし】【前に建物建つ事ありません!大きな会社だし 潰れる事ないからね〜】とも言ってました。明後日 弁護士に相談しに行くつもりです。私は、京セラにビル建てるな!とは、思って無くて…ただ正門側に移動して欲しいだけ…。その前に不動産側が購入者に話していないのが問題!
|
||
110:
はなび
[2006-01-17 02:11:00]
購入者から代表者決めて話をまとめて行かないと 中々前に進まないし、二回目の話し合いで終わらないよーにしないと駄目やからね。
|
||
111:
匿名はん
[2006-01-17 12:22:00]
ファイトオーさんが書かれている
>その真実を説明していないことになります。本来、その内容を正確に記述、 >また説明する責任があります。それを故意かどうかはさておき義務を実施していないのは事実です。 がどうかの判断は裁判所で無いと無理でしょ。そうなる前に何とかしたいね。 まずは多くの購入者で情報を共有することで住人の不安を解消して、売り主による 個別の切り崩しを防ぐのが先決ではないの。 キャンセルや売り主になびく購入者が増えたらこっちの負けなんだから。 |
||
112:
はなび
[2006-01-18 00:31:00]
今夜話し合い行って来ましたが…不動産関係者 アカンわ!話しにならない。場所代が掛かるならプラネのエントランスで言いと思う。そーすると徹夜してもいいのに。トコトン話し合いしたいです。取り敢えず振込みが一月延期になったけど…今度また話し合いがモツレタラ…。ヤッパリ京セラ側が正門側に移動してもらうよーに話を持って行けば 取り敢えず皆が望んで居る日照や眺望が良くなるんじゃないかと思うのですが??それに近隣住民の日照も今以上に損なわれないんじゃないかな??後、購入者の中から早く代表者決めないと 時間がないよ。
|
||
113:
ファイト・オー
[2006-01-18 01:02:00]
私も、行ってきてたった今家に着いてすぐパソコンあげました。ガバナンスが効いていない会社ですネ!。不動産会社の人は、頭が悪いのでしょうか。あきれて、もう今日は発言しませんでした。
先日の末端社員もだめでしたが上もお粗末でしたね!!。 今まで、マスコミに言うとマンションの価値が下がるからということでみんながまんしていましたが、時間のない中、少しでも私たちと同じ机につかすには、 もうマスコミしかないのではないでしょうか。”みのもんた”のテレビとか視聴率が高いテレビとか。せめて、1割引きまで持ち込みたいです。 彼らは時間切れを狙って、耐え切れず購入する人・キャンセルをする人が増えるのを待っているように思います。 彼らにとって、キャンセルは何の傷みもないのですから。 |
||
114:
はなび
[2006-01-18 01:19:00]
今更かもしれないけど…購入者が住友不動産から説明受けたセールスも呼んで欲しい!それと…内覧の時や、ローンの手続きする時にも必ず居てる圓福も呼んで欲しい!後…手付け金を振り込んだ後すぐに担当が替わったのに挨拶も無ければ顔すら見たこと無い担当に替わってました!名前は、足立!最初の担当は、猪原やった!猪原も何も言ってくれなかった!みんな呼んで欲しいわ〜!
|
||
115:
はなび
[2006-01-18 01:43:00]
購入者の家族のフリして新聞者を入れたらいいんとちゃうかな??不動産関係者も隠れて居たから こっちもそれぐらいしてもイイと思う。ところで【住友不動産に損害が有れば京セラに訴えて行く!】と言ってたみたいやけど…それを聞ていた京セラの人が【これは、憤慨です!】と言っていたけど京セラと新星和や住友が話し合いした内容と違うって事ですよね?今度の話し合いには、関係者【新星和、住友、総合地所、京セラミタ】後【販売セールスマン】皆呼んで話し合いたい。
|
||
116:
はなび
[2006-01-18 18:30:00]
今度 話し合いの場所決まったと返事ありましたか?後 個別に支払いの件 相談に対象します!って言っていましたが・・・
昨夜 来ていない購入者達は、どうなるの?全購入者に連絡来るの?ところで・・・12日に購入者達で集めた名簿どーなっているのかも気になります。 |
||
117:
部外者
[2006-01-18 19:54:00]
ここの書き込みだけで推測ですが
振り込みを延期したり販社も押し切れるところを押し切っていない。 つまりですね。弱みがあるんではないですか。 それこそ、セールストークの録音テープとかが存在するとか、存在をおそれているとか だから個別に相談とか言い始めてる。 これからはレコーダー持参でMRいかないといけない時代か。 |
||
118:
はなび
[2006-01-18 21:24:00]
117さんの言う録音は、どーか分かりませんが…確かに購入者の誰一人として京セラにビルが建つよーな内容一切聞いていないし、購入者の中にも何度も販売員や不動産関係者に聞いても【京セラも駐車場が必要だから絶対に建つ事有りません!だから安心してください!それに温泉も付いてるから安心して購入してください、】と言って 尚且つ…自転車で追い掛けて来て【京セラの駐車場側絶対に建ちませんからね〜】又、有る人は、走って来て同上と同じ事言われたみたいですよ。そんな事は、必死に伝えてくるのに…肝心な【建てるかも知れません】を言わない!
|
||
119:
匿名はん
[2006-01-18 22:00:00]
販売会社が 絶対 という言葉を使うとは思えませんが。
この世の中に 絶対 というものはないのに、都心で前に建物が 絶対 に建たないことはありえないと思いますが。 それを裁判で証言しても、証拠がない限り(あったとしても)難しいでしょう。 要するに建ったのが早かったか遅かったかの違いではないでしょうか。 本気でやるのなら、ちょっと攻め方を変えた方がいいと思いますよ。 |
||
120:
はなび
[2006-01-18 22:28:00]
建てるな!と言っているのでは、なく…遅かれ早かれ建つ感じは、予感ありましたが 不動産側の販売のやり方に購入者が怒っているし、購入者から詐欺し呼ばわりされても仕方が無いところも有る気がします。京セラ側は、話し合いする価値ありますと言ってくれているのに…不動産側は、痛手を負わず京セラに責任を押し付けてるのは、確かです。現に京セラ側は、不動産側に憤慨だ!と言ってるし…不動産側に購入者に対して誠意を見せてあげてください!って軽々しく購入者の前で言ったりするかな??録音したりしている中で?それが嘘なら信じられない。
|
||
121:
はなび
[2006-01-18 22:44:00]
自分が当事者にならない限り…話し合いの内容や不動産側のやり方など 分からないと思う。まさか自分達が こんな事になるなんて予想もしてなかった。やっぱりマスコミ関係者に取材してもらい 調べてもらい今以上の詳しい内容が明かされるかも知れない。裏でどうゆーやり取りしてるのか 会社同士の力関係が分かるよーな気がします。マスコミに訴えていくのも有りかも。それでも駄目なら建設の中止申し立てを訴えていかないとアカンよね。今日テレビで大型スーパーが五年後先にまで延期になってたし、それも近隣からの反対運動があったからやと思う。
|
||
122:
ファイト・オー
[2006-01-18 22:55:00]
今日、銀行に融資の延期の期限を再度確認しました。延期の場合も次回の集会22日より後日になっても応じるとのことで
安心しました。ところで17日の説明会のときに、新星和不動産の人が、森下仁丹の水銀の話を知らなかったですよね。 争点は、1点にまずしぼった方がいいと思います。 契約する場合、分譲業者に南側の空地に建築の計画があるかどうかを聞き、分譲業者側が知っているにも拘らず、建たないなどと嘘を云った場合などは詐欺による取消や錯誤に基づく無効ということで、契約を白紙に戻すことができます。 また、分譲業者側が積極的に嘘を云わなくても知っていて説明しなかった場合、売主の説明義務違反として、契約解除や損害賠償請求ができる場合もあります。 購入者でほとんどの人が、この上記のORのどちらかに該当しているはずです。 松下電器のファンヒーターの対応をとることは、そのときは損失を出しても長い目で見れば必ず企業にも特です。 きっと、今回の対応は裁判の判決の前に世間の人が判断をくだすでしょう。 |
||
123:
たかつ
[2006-01-18 23:19:00]
私もファイト・オーさんと同じ事を考えてました。建たないと業者が嘘を言った場合は詐欺による取消、錯誤による無効で契約を白紙に出来る事が出来る。これは民法第95条の錯誤にあたると思います。法律を楯にするならここから切り崩せるかもしれませんね。
|
||
124:
はなび
[2006-01-18 23:21:00]
ファイトオーさんは、元々森下仁丹の土地の一部を売却?しプラネが建ったと聞きましたか?その時に水銀の事も伝えてきました?私は、聞きました。その時に、【水銀が残っていてその上に盛土をして建た物です】と販売員から聞いて、それに販売員が【水銀残っていますが…身体には、影響ないですから安心してください。】と言われました。地質自体ももう一度調べて見ないと…何年か前にも【地質が汚染されているマンションがあったよーな気がします。】ニュースで大々的に報道してたと思います。だからプラネも調べる必要があるのでは、ないですか?
|
||
125:
ファイト・オー
[2006-01-18 23:46:00]
水銀のことを伝えられました。でも、はなびさんと話の内容がちょっと違っているのです。私の場合は、土をかなり深く掘り起こして
かなりの量を替えましたって。では、そんな大量な土は、どこからもってきたのですか?と質問した記憶があります。本当かどうかは 近所のかたならご存知かもしれないですね。身体には、影響ない量であるという土の品質検査証明書は出してもらいたいですね。 もう、彼らの口だけの説明は信用性ゼロですネ。 |
||
126:
はなび
[2006-01-18 23:56:00]
売買契約書の最後のページに【契約の解除】の第31条に 『甲または乙は、その相手方が本契約各条項の一にでも違背し、期限を定めた履行の催告に応じない場合には、本契約を解除することができるものとします。2・前項による本契約の解除が乙の義務不履行に基づくときは、乙は甲に対し既に受領した金員を無利息で返還するほか、売買代金の2割相当額を違約金として支払わなければならないものとします。』…など続く。購入者皆 第34条の事ばかりだったけど…読み返すと同上の事が記載してあります。これは、駄目ですか?
|
||
127:
はなび
[2006-01-19 00:06:00]
私も、不動産販売員の名刺ありますが…住友の文字が一切書いていない!だって手付け金払った途端 はい サヨナラって感じで…今思うと 派遣じゃないかと思う!口が達者な人を雇えば…!全部怪しい!
|
||
128:
たまねぎ
[2006-01-19 00:10:00]
初めて投稿します。
以前からこのページは見ていました。 私も5階南側の購入者で、17日初めて説明聞きにいきました。 感想は、法律論で守りに入っているものは、法律論で切り崩すしかないかなと思いました。 それと、以前からと比べて、最近このページへの投稿に業者の匂いがします。 こちらの手の内を読まれないように、みなさん、あまり突っ込んだお話は、控えたほうがいいと思います。 それと、できる限り入居者の方同士で、連絡先の交換をされたほうがいいとおもいます。 次は、22日ですね。 それまでにできる限りの手段を講じたいと思います。 |
||
129:
ファイト・オー
[2006-01-19 00:16:00]
ここに、京セラの問い合わせ窓口があります。先日、今回のことを社長に届けていただくようMAILしています。
https://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_others.html 京セラミタのホームページは、入力しても先日エラーになってしまって。バグがありますよとお話しています。 もうなおっているかもしれませんが。 http://www.kyoceramita.co.jp/inquiry/index.html ここで、2003年4月に、どのように京セラミタさんは不動産会社の誰に伝えたのかを聞いたほうがいいと思います。 また、稟議をあげた日、稟議がとおった日をMAILベースでの文書としていただけるよう依頼しないとエビデンス性がないと 思います。先日、みなさんに送付されている紙では、あとで口裏をあわせてなんとでも書き換えられますからエビセンス性はほとんどないですよ。 その提出をしてもらわないと、逆に京セラミタさんも不動産会社と同じ立場で訴えないといけないかもしれないです。 青木さんというかたは、悪くない人だと思います。ただ、彼が知らないところで、すべて上のレベルがみんなで口裏をあわせていることが考えられますね。 三宅さんは、日生からの出向でしたっけ?であれば、十分圧力をかけている可能性大です。 |
||
130:
ファイト・オー
[2006-01-19 00:35:00]
この掲示版は、もちろん業者の人は読んでいて、書き込みもされているだろうことは最初から十分想定内です。
知られたくないこと&重要なことは書いていないですのでご安心を。 |
||
131:
はなび
[2006-01-19 00:46:00]
業者からマスコミ色んな方が見れる掲示板だから仕方がないと思うし、事実を゛書き込みしてるだけやから皆に分かってもイイと思う。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
誰の連絡先聞いてないから不安です。