プラネルネスプリングスタワー大阪について
202:
匿名はん
[2006-01-22 13:22:00]
|
203:
匿名はん
[2006-01-22 14:01:00]
いずれは、南側に京セラミタのビルが建つのは、確実かもね。でも 今プラネに住みたい人も居てるから・・・京セラミタが どうするかハッキリしない!早く決めて欲しいです。
|
204:
マンション
[2006-01-22 14:34:00]
このマンションの購入者ではありませんが…
まず、デベ又は購買の不動産がマンションの前に建物が建つことを最初から知っていた!や、裁判に勝てます! などのレスを多々見受けられますが、おかしいです。そんなレスは絶対に信用できません。 購買者の方に聞きます…レスを送った本人は上に述べたレスに対しての証拠をつかんでいると思いますか? まったくの自己の妄想によるものだと思いますよ。インターネットやメディアの怖いところは… 嘘でも多くの人が賛同したら本当の事になってしまうところです。嘘の情報に流されて失敗するより各個人が 何よりも勝る証拠をつかまないと、ただ、話の話題にしかなりません。 それに、冷たい言い方をしますが、眺望だけが住宅選びのポイントなのですか? マンション付近の治安・買物の利便性・交通の利便性・マンション独自の設備などたくさんあると思います。 それをすべて満たしているマンションはほとんどと言うくらいないと思います。 購入者の方々はもう一度冷静になって、住んだことを想定して、考え直さなければならないと思います。 今、眺望の事だけで目がくらんでいませんか?眺望を毎日楽しみますか?景色に慣れても楽しめますか? 慣れたらどうでもいい事じゃないのですか?私は眺望より、上に述べた事を何よりも優先します。 いくら眺望がよくても都市に行のに2時間もかかるようなマンションを購入しますか?私は購入しません! 新聞の記事を読みました。 契約前に準工業地帯で将来マンションの前に建物が建つ可能性を重要事項説明書にきちんと記載されていたのでしたら 購入者の方々は何も言うことはできません。もし、きちんと記載されていて購入者が捺印したのでしたら、 責任はデベ・不動産にはありません。皆さん捺印することの責任を持たなければなりません。 後になって騒いでも意味がありません。逆に重要事項説明書に記載されていなかった・隠されていたのでしたら責めてもいいと思います。 新聞に記載された事が本当とは思いませんが、騒ぐより冷静になるべきです。証拠のない論争ほど無駄な時間にすぎないと思いますよ。 |
205:
匿名はん
[2006-01-22 14:45:00]
|
206:
匿名はん
[2006-01-22 15:31:00]
まだ 話し合い中ですが・・・決定しているので間違いありません!
|
207:
匿名はん
[2006-01-22 17:32:00]
>>202
手付金返ってくるんですか?良かったですね! |
208:
匿名はん
[2006-01-22 18:28:00]
でも今回の話し合いは解約する人にとっては良い条件で解決すると思いますが、迷ってる人や入居する人、せざるを得ない人にとってはまだまだ解決するには時間がかかりそうです。
|
209:
匿名はん
[2006-01-22 18:35:00]
迷って迷って、住んでから後悔するくらいなら白紙解約した方がいいでしょうね。
今後、自分の希望に適う物件が出てくる保証はどこにもありませんが。 それにしても太っ腹な会社ですね。何か後ろめたい事があったんでしょうね。 |
210:
匿名はん
[2006-01-22 18:54:00]
京セラミタの会社が違う場所に移してくれると ほとんど問題無く入居する予定なのに 仕方がない。でも ここで京セラミタが変更に応じると 京セラミタのカブも今以上にあがるのになー。
建てる権利は、あるから・・・。でも移動して欲しい!まだまだ 京セラミタも考え中だし・・・ネ。購入者予定だから悩みます・・・。。。 |
211:
匿名はん
[2006-01-22 19:00:00]
売主側も手付け、オプション、印紙代まで返還するとはね!前代未聞ですね。あとは住む人に対してはどんな打開策を出すのでしょうか?解約などで空き住戸が出来、売れなくなると値下げしたり、さらに売れなくなると転売して賃貸物件になる可能性もあるし、そうなるとまた揉め事になるでしょう。皆が納得する解決に至るまではまだまだかかりますね!
|
|
212:
匿名はん
[2006-01-22 19:32:00]
>211
そのとおりですね。 結局、全住居一致団結して、なんてことを言っていましたが 目の前にビルが建つ住居の人は解約をしてさっと抜けてしまうのに 眺めに影響を受けなかった人がこれから苦労することになるんでしょうね。 できる限り協力しようと思っていたのに とばっちりを受けてしまって逆に落ち込んでしまいました。 |
213:
匿名はん
[2006-01-22 19:58:00]
212さんの言う通りですね!解約したい人にとっては願ってもない条件を出したなと思います。売主側もかなり譲歩したなと思います。あとは解約したくても出来ない人がリスクをおう事になります。売主側はその人達に対してはどう言うリスクおうのでしょうか?今後の争点はそこになると思います。
|
214:
匿名はん
[2006-01-22 20:22:00]
南側住戸にキャンセルが出たら
マンション自体がもう出来上がってるから 実際に住む部屋が見れるし実感が湧くしで 買おうと思う人も出てくるのでは? どこかの部屋はモデルルーム扱いになるのかしら。 中に入って見てみたい人には絶好のチャンスですね。 |
215:
匿名はん
[2006-01-22 20:32:00]
>214
でも今は京セラビルが建ったときの実感がわかないので 買いづらいかもしれません。 で、今の価格帯はきっと景色が見えている上での価格帯だと思うので 30m先にビルが建つとなると厳しいような気がします。 景色は3日見れば飽きる、といいますが、 毎日干す洗濯物のちょっと先にビルが建っていると思うと 圧迫感がかなりありそうです。 |
216:
匿名はん
[2006-01-22 20:36:00]
>>202
そりゃーよかったですね。朗報ですね。売主としては英断ですね。ただ、訴訟に出られた場合の弱点があったのかな?近頃、企業のコンプライアンスに社会の目が厳しいですからね。 ただこうなると京セラは動かないでしょうね。眺望が気になる方はこの機会にキャンセルすべきでしょう。30m目の間隔(新聞で読んだ数値)でタワーがあれば、それは圧迫感があると思いますよ。 |
217:
匿名はん
[2006-01-22 20:46:00]
キャンセルされた場合、次の住まい探しですよね。上町台地で探すのなら、ビオール大阪大手前タワー、ウェリス上本町が優れていますが、もう販売末期ですから、希望の住戸があるか分かりませんね。今後の物件なら、上本町の日赤跡のタワーが販売スケジュールがあがりつつあります。また昨年末、天満橋の北大江公園南東の市有地を公売でデベが落札しています。落札価格からほぼタワーマンションでしょう。来年くらいでしょう。また、三越跡地も今年でしょうね。小学校区などにしばられないなら、いろいろ選択肢はあるでしょう。ただし、地価が上昇していますから、土地の仕入れが以前の上本町日赤以外は、プラネよりも高くなる可能性が大きいでしょうね。
|
218:
匿名はん
[2006-01-22 20:48:00]
→202
業者側の(購入者が文句言おうが契約印押したほうが負けなんだよ、といって) 押してもダメそうだから、引いて購入者の団結を腰砕けにしてやろう、作戦ですよ。 って可能性もあるのでは? 相手はそういうセコイ駆け引きはお手の物でしょう。 本当に最後まで返金(百歩譲って、返金しますの念書を締結)されるまで、安心せず、団結・訴訟 などの手続きを同時進行でされるのが大切かと思います。 京セラミタビルの件を事前に知ってたら契約してなかった方には、本当に無事解約・手付金回収される よう応援しています。 |
219:
匿名はん
[2006-01-22 21:43:00]
手付け金全額返済とはすごいね。
キャンセル分は元の価格で売れるとは思えないからきっと値下げるでしょう。 となると、住みたい人も一旦キャンセルして、安値で買いなおすということも できますよね。同じ住戸を再びゲットできるかはわかりませんが。 |
220:
匿名はん
[2006-01-22 22:02:00]
ひときわ目立つマンションなのに残念ですね。
希望者が一番多いであろう南側に立つというのが特に・・・ 269戸のうち約4分の1が南側でしょうが将来眺望が遮られる可能性も含めて 価格は安めの設定だったのでしょうか。 このトラブル以降に設定される値段が大きく違うと住民感情も複雑になりますね。 |
221:
匿名はん
[2006-01-23 01:40:00]
残念ながら仕事で説明会にいけなかったので
帰ってきてこちらをみたのですが、実際の話を聞いた住民の方の 書き込みがあまりなさそうですね。 この沈黙が怖いです。 疲れきってしまわれたのでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
入居したい方は、支払いの延期に応じる・・・だだし2月17日まで!18日からの返金には、応じないとのこと!まだまだ話し合いがつずいています。