センチュリーつくばみらい平 Part7 【駅歩35秒のミラクル！】

[匿名さん]

センチュリーつくばみらい平Part6のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
５月末で完売御礼の祝砲がみらい平の天空に轟くハズです。
皆さま方もフィナーレに相応しく六百六十本締めで行きましょう！
物件URL：http://mirai660.com/index.html
施工会社：株式会社熊谷組
管理会社：株式会社東急コミュニティー

[402: 匿名さん]

＞確かにブランズのほうが建物自体の作りがしっかりしている気がする
＞戸障壁も厚いしね耐震性はブランズのほうが実は高いかもしれん

当然だと思う。ブランズは免震を採用せずに耐震構造にしているためガッチリ造らなければならない。
>>344にも書いてある通り耐震は「ふんばって耐える」構造にしないとだめだから。
それと>>362の映像みたら、免震構造の方が居室内の被害は格段に少ないことがわかる。
直下型地震に対しては耐震構造も免震構造もほぼ同じと考えていい。

[403: 匿名さん]

ブランズは超高層の部類にはいるから免震は有効性が低いんだよ。
確かに最近では超高層の免震も増えているが実際にはコストを下げるためにやっているのも多いらしい。
あの規模だと免震にして構造をちゃちくしたほうが安上がりだろうからね。

ご存知の方もいると思うが耐震の高層ビルは免震ほどゆったり揺れるわけではないが免震に近い揺れになる。
３６２さんの動画は戸建ての実験であって高層のマンションにはまったく当てはまらない。
戸建てとマンションの耐震基準も全然違うからね。

だから自分はブランズには耐震、センチュリーには免震があっていると思います。
まあいろいろ言ったとこで所詮は素人の考えですし、実際には大地震が来て見ないとわからないと思いますが。

[404: 匿名]

いやいや
地価は「みらい平」がダントツで安い！
抜けてます！

[405: 匿名]

>>403
はい、間違い！

[406: 匿名さん]

Ｃ棟サブエントランス側

[407: 匿名]

大地震に備えて免震にしてるのに、耐震といっしょの訳ないでしょ。

[408: 匿名さん]

これはマンションの実験

http://www.youtube.com/watch?v=wrHxefqmFSc

[409: 匿名さん]

↑
おもちゃみたいな模型じゃん。参考にならんね。
もっといいのないの？

[410: 匿名]

はい、ざんねーん！
首都圏は直下型が多いから、横揺れはあんまこなーい！
むしろ、免震は直下型には、、、

ざんねーん！！

[411: 匿名さん]

あのゴム変えるとき、ちょー金かかりそう。

[412: 匿名さん]

まあ匿名掲示板の素人がなに言ったって信憑性は薄いよ。
みんな免震の有効性を信じてないからここは売れないんじゃん。

免震の有効性も縦揺れに弱いってのも実際に地震にあってみてわかること。
まあその時ここだけ被害がなかったら喜べばいいんじゃん。
実際中見ると免震でも崩れそうなつくりに見えるけどね。

[413: 匿名さん]

免震の話すると変な人が出てくるなぁー。

[414: 匿名さん]

最近では免震で耐震性をもつものもあるらしいけどそれだと直下型にも強いんだと。
ここはもちろん違うよ。

[415: 匿名さん]

建築基準法で定められているから、全ての建物には耐震性がありますよ。
その上で、免震とか制震にしてるんでしょ。

[416: 匿名さん]

Ｃ棟でも見てなごめや。

[417: 匿名]

住んでいない人は必ず否定するな。
ここで素人同志言い合っても不毛だから興味のある人はネットで検索して勉強すれば。

[418: 匿名]

写真載せすぎだろ

[419: 匿名さん]

最近のマンションだから耐震で大丈夫だろ。
・・・大丈夫と思う。
・・・大丈夫じゃないかな？
・・・まちょとは覚悟をしておけ。

[420: 匿名さん]

関白様ですか？

[421: 匿名さん]

いろいろ意見がありますが、免震が良いとかんじれば、それでいいんじゃないですか？