いよいよ竣工。
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43248
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69107
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:新日鉄都市開発
売主:藤和不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-05-21 18:25:04
パークコート麻布十番ザタワーってどうですか?Part4
144:
匿名
[2010-06-05 08:14:53]
|
||
145:
購入検討中さん
[2010-06-05 08:34:26]
残り40戸ほどですね。
|
||
146:
匿名さん
[2010-06-05 11:59:19]
|
||
147:
匿名
[2010-06-05 14:46:45]
145さん、どちらの情報か教えて頂けますか?
|
||
148:
匿名さん
[2010-06-05 14:56:07]
あれ?第2期8次販売の住戸数減りました?
|
||
149:
匿名
[2010-06-05 17:22:03]
148さん、それってどういう意味ですか?
|
||
150:
匿名さん
[2010-06-05 19:15:46]
なんかもうこのスレにはあまり検討者はいないみたいだね。検討をやめた人がその後の進捗をチェックする為に書き込んでるだけだな。
|
||
151:
匿名
[2010-06-06 07:48:51]
今購入者は引っ越し準備で忙しい。
まともな情報は落ち着くまで期待しない方が良い。 |
||
152:
匿名さん
[2010-06-06 11:06:09]
連日引っ越しで続々入居している
本番入居開始前のシュミレーション住民 |
||
153:
匿名さん
[2010-06-06 13:45:53]
152は一体何が言いたいのかい?
ここは疲れる奴らが多いな。 |
||
|
||
154:
匿名さん
[2010-06-06 15:38:35]
146みたいにここで有明とか言っているヤツは1日マンコミュにいるゴミニートなんだろうなぁ
|
||
155:
匿名さん
[2010-06-07 20:20:57]
建材のベニアにキクイムシが発生し大規模な補修工事してますね。
入居前に中古物件ですね。 |
||
156:
匿名さん
[2010-06-07 21:58:23]
全室ではないみたいです。虫
|
||
157:
匿名
[2010-06-08 06:43:40]
155、156は
どこからの情報? 入居前に中古物件? 全室じゃないって? そんなに妬ましい? みっともないからもう止めときな。 |
||
158:
匿名さん
[2010-06-08 12:05:12]
ベランダの所でしたよね。しかし早期発見駆除補修が完了したようです。何世帯くらいやられていたのですかね?
|
||
159:
匿名さん
[2010-06-08 12:11:19]
害虫発生の件は知らない方もいるようなので、全世帯ではないようなんですね。
すでに確認に行かれた方はいますか? |
||
160:
匿名さん
[2010-06-08 12:15:32]
しかし、タワマンは乱立するし、なんかもうグダグダだね。
早く景気がよくなることを祈るばかり。 |
||
161:
匿名さん
[2010-06-08 12:55:05]
まあここはまだいい方でしょう
問題はとなり・・・ |
||
164:
匿名さん
[2010-06-08 15:09:44]
ここも高額が残っているのは同じ。
|
||
165:
匿名さん
[2010-06-08 15:26:05]
完成在庫と残戸数の違いは大きいでしょ
|
||
166:
入居予定さん
[2010-06-08 18:06:46]
発見、交換に至る説明を担当者から直接聞きました。>虫
まず一戸でみつかりすべての部屋を検査をしたら数戸で発覚した、 みつからなかった部屋を含めて同じロットの材料を使っていた部屋すべて 該当部分を交換するとのことでした。購入者の確認は今週末ですが、 しっかりと対応してくれている印象を受けましたので今は安心しています。 |
||
167:
契約済みさん
[2010-06-08 18:36:59]
|
||
168:
匿名
[2010-06-09 19:55:14]
マンション前の 小山町再開発反対! の旗
これ以上増えなければいいですね。 C地区の状況を知っている方がいたら教えてください。 |
||
169:
匿名
[2010-06-10 00:31:26]
そんな旗マンションの前にあったっけ?どのへん?
|
||
170:
匿名さん
[2010-06-10 02:15:00]
地権者等の前あたりに6本位掲げてありました。
確か昨日は無かったかと…。 たぶん今日からですね。 |
||
171:
匿名さん
[2010-06-10 03:06:30]
西側を買った人は、C地区再開発が遅れるのは大歓迎なんじゃないかな。
しばらくは素晴らしい見晴らしが楽しめますからね。 まぁ、再開発されたとしても、街並みがきれいになるわけだし、 西日をさえぎってくれるから、それも歓迎だけど。 |
||
172:
匿名さん
[2010-06-10 21:12:02]
入居間近ですね。
ジムの件ですが、内覧会の時に担当の方に確認したのですが、入室に年齢制限は無いとのことでした。 スポーツクラブのように年齢制限設けたほうがよいのではないでしょうか? 小さなお子さんが入室して もし怪我などした場合責任問題になるでしょうし。 自分が使用している時に 怪我などされたらと思うと、、。 |
||
173:
匿名さん
[2010-06-10 21:17:27]
ジム・・・
常識ある方なら、ここに小さなお子さんは連れてこないでしょう。 でも規約は作ったほうがよさそうですね! |
||
174:
契約済みさん
[2010-06-11 00:30:09]
172さん
今からそんな心配しないでもよろしいのでは? 子供が怪我をした場合の責任とおっしゃいますが、もちろんそれは子供をそこへ行かせた親の責任です。 ここはそれくらいの常識のある住人であると信じたいです! 今は子供でもトレーニングしたい!と思っているかもしれないじゃないですか? 子供の行けるジムはなかなかないので、もしかしたら楽しみにされている子供がいるかもしれませんよ。もちろんルールだけはきちっと決めるべきだと思いますが。。 ちなみに私は子供がいません。 |
||
175:
匿名
[2010-06-11 06:26:23]
世の中にはスポーツクラブよりもっと危険なところ沢山あります。
スポーツクラブは確かに小さい子供にとって安全な場所ではありませんが、ここのリスクを子供に理解させられなければマンションの外のリスクを分からせることはもっと難しいでしょう。お子さんに自己責任について教育されてきださい |
||
176:
匿名
[2010-06-11 06:27:50]
世の中にはスポーツクラブよりもっと危険なところ沢山あります。
スポーツクラブは確かに小さい子供にとって安全な場所ではありませんが、ここのリスクを子供に理解させられなければマンションの外のリスクを分からせることはもっと難しいでしょう。お子さんに自己責任について教育されてください |
||
177:
匿名
[2010-06-11 07:01:55]
問題は子供が怪我した時、他人のせいにする大人がいる事。『如何なる事態も自己責任とする』を明文化した方がいいと思うよ。
|
||
178:
匿名
[2010-06-11 07:44:44]
ジムは教育の場所じゃなく、身体を鍛える所。自己責任の教育は他でやってくれ!
|
||
179:
入居予定さん
[2010-06-11 09:17:27]
No.178
別に176さんは子供をジムに来させてそこで説教しろなんて言ってませんよ。それくらい誰だって理解します。 こういうのがただ煽ってるだけの部外者ですよね?? |
||
180:
匿名
[2010-06-11 10:56:29]
やっぱり規則を作らないと危ないな。誰れもが同じ認識を持っている訳じゃないからな。
|
||
181:
匿名さん
[2010-06-11 13:10:00]
ていうか、ここのジム?って体を鍛えるような設備はないですよ
有酸素とコンディショニングくらいがせいぜい。子供がいても大丈夫でしょう |
||
182:
匿名さん
[2010-06-11 13:15:03]
小中学生が入会出来るジムを知らないので、通常は高校生以上ではないですか?
子供は悪ふざけしますので危険ですよね。 18歳とか20歳以上とするジムも多いです。 棟内にジムのある他のマンションはどうなんでしょう?ご存知の方教えてください。 |
||
183:
契約済みさん
[2010-06-11 13:18:20]
181さんはジム施設見ませんでしたか?結構マシン充実していますよ。筋肉つける機械もいくつかあります。あれって成長期の子供さんは駄目ですよね、多分。
|
||
184:
匿名
[2010-06-11 13:55:18]
事故が起こった場合、子供に自己責任を求めるのは法的には無理です。よって危険が予見される所の立ち入りを制限するのは施設管理者の当然の義務です。教育的な話が入る余地は一切ありません。
|
||
185:
匿名さん
[2010-06-11 14:10:52]
ウエイトトレーニングが成長の子供に悪いっていうのは20年前くらいの常識ですよ
今は競技にもよりますが、強豪校では中学生でも専門的にウエイトトレーニングの指導を受けています。」 さきほども書き込みましたがここの設備では コンディショニング。柔軟性、全身持久力、スピード、アジリティなどの、身体パフォーマンスに関与するすべての体力要素をトレーニングし、身体的な準備を整えることは可能です。 健康で快適な日常生活を送るために必要な、ある程度の筋力や柔軟性、全身持久力、バランス能力などのトレーニングはできます。 ただし、ストレングス。「最大筋力」、力とスピードの積である「パワー」、長時間筋活動を続ける能力である「筋持久力」などの強化は無理です。思い通りに身体を動かすためには、神経‐筋の連携が重要です。ストレングストレーニングを行うことで、神経‐筋の連携が高まり、適切な筋力発揮が可能になります。 |
||
186:
匿名さん
[2010-06-11 14:14:51]
私、大人ですけど、ジムのマシンの使い方がよくわかりません。
誰に聞けばいいんですかね。インストラクターがいるわけでもないでしょうし。 |
||
187:
匿名さん
[2010-06-11 14:23:39]
185さん、ボランティアでジム施設の管理人やりませんか(笑)
筋肉オタクはさておき、子供の筋肉成長云々に関係なく、無茶をする子供は常識的に考えて利用を控えたほうが良いと思います。 |
||
188:
匿名
[2010-06-11 17:05:56]
ランニングマシンを使っている時は、後ろに誰がいるかよく判らないよね。そんな時子供が手を出して怪我したら誰の責任になるのかな。
|
||
189:
匿名さん
[2010-06-11 17:23:27]
ジムは危険です。親の責任でしょうが、はからずも加害者となってしまう可能性もあります。
スポーツクラブで20歳以上、ホテルの宿泊者でも高校生以上の年齢制限があるものそのためです。 ランニングマシンを使用中に、子供が駆動中の走行ベルト後方に腰を掛けた際、体勢をくずし、ベルトと後部フレームの間に片腕の指先から肘まで巻き込まれ、腕の皮膚に重度の擦過傷を負った。という事故がありました。 |
||
190:
匿名さん
[2010-06-11 18:49:32]
子どもが紛れ込む可能性もあるので、
ルールは決めておいたほうがよいかと。 ルールが決まっていれば注意ができる。 反論もできない。 機械や運動している人のまわりでも、ちょっとしたことが けがにつながる。 侮った意見はけがのもと。 |
||
191:
匿名さん
[2010-06-11 18:58:54]
親の目がないところで子どもがケガしたら色々と面倒くさそうですからね。
親は親で子どもの言い分だけを信じそうですし。 |
||
192:
匿名
[2010-06-11 19:12:09]
ルールは作った方が良いね。
|
||
193:
匿名さん
[2010-06-11 20:15:37]
子どもをよけようとして、大人がけがをすることも
あります。 運動中はちょっと限界を超えるところまでやります。 その時は、自分のけがにも通じます。 でも、子どもの責任にはしにくいですし、、、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居予定の方々、引っ越し準備頑張りましょうね!