好調物件もチラホラと現れ、
復調へ向かってるかに見せた首都圏のマンション市場でした。
しかしここ短期間のうちにギリシャの財政不安から拡がる暗雲が
日本にも近づきつつあるよーにも見えます。
さて、ここからはどーなるのか?
皆様の理性的な議論を期待しております 。
※切れ味の良いツッコミなら兎も角
誰に何を問いかけているかのも不明な1行レスとか
格好悪いことはヤメましょーね
前スレ その47:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73893/
[スレ作成日時]2010-05-21 15:16:59
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その48)
651:
匿名さん
[2010-05-31 23:27:37]
|
||
652:
匿名さん
[2010-05-31 23:35:59]
5万人も住む街をゴーストタウンと思ってるのは愚かな2ちゃんスイーツ脳だな。
町丁目名 世帯数 人口男 人口女 人口計 高島平一丁目 4,067 4,091 3,773 7,864 高島平二丁目 8,114 6,653 7,159 13,812 高島平三丁目 2,864 2,875 3,184 6,059 高島平四丁目 864 950 800 1,750 高島平五丁目 1,532 1,655 1,477 3,132 高島平六丁目 66 66 0 66 高島平七丁目 2,453 2,488 2,220 4,708 高島平八丁目 1,850 1,854 1,743 3,597 高島平九丁目 3,930 3,786 4,070 7,856 人口46,301人の千代田区もゴーストタウンか?バカバカしい。 |
||
653:
匿名さん
[2010-05-31 23:39:09]
人口減少って、ゴースト化なの?
えらい飛躍だね。 収入が低い層というが、たしか東急沿線の青葉区は首都圏で今でも有数の平均所得高めの地域だろ? どっか引っ越したのか? 所得がまあまあ高い層がいて、人口減少なら、高級化してる可能性もあるわなw かりに低所得層が増えて人口が維持されるなら、それはそれでいいんじゃないの。 >1000人いたのが300人とかに減って学校も存続問題 これってえらい偏向報道だね、誘導の意図はなんなんだろ? だって、べつにそういう郊外でない都区内人気エリアでもこのくらいは子供数減ってるもの。 こういう粗い話は、あまりあてにならんな。 |
||
654:
匿名さん
[2010-05-31 23:44:16]
千代田はど真中…一体君の頭の地図はどうなってんだが!
田舎もんは、実際見に行くと良い。構造的欠陥をあわせ持つ集合住宅街の末路を… 今住んでいるのは殆どか70才以上…後10年でどうなるか?更に20年経つと? 23区内でも、優勝劣敗は顕著! まあ…買いたきゃかえばいい |
||
655:
匿名さん
[2010-05-31 23:52:22]
>更に20年経つと?
再開発されてて人気になってると思うよ |
||
656:
匿名さん
[2010-05-31 23:53:42]
1年以上前の日曜日だが、多摩センターの三越に寄ったとき、余りにも客がいないので、
多摩センターに住んでいるみなさんは、さぞや不安だろうと勝手に思ったことがある。 |
||
657:
匿名さん
[2010-05-31 23:54:59]
↑
こういう可能性も現段階では否定できないな~ |
||
658:
匿名さん
[2010-06-01 00:02:25]
あはは。地元だけなら飽きるし。
みんな直ぐに近で行きやすい立川駅や、八王子駅の大手デパート群や、 南町田駅の三井アウトレットモールや、橋本とかに行ってるんだよー。 |
||
659:
匿名さん
[2010-06-01 00:03:49]
>今住んでいるのは殆どか70才以上
2ちゃん情報信じてる田舎者は本当に情弱だなぁ。 年 齢 高島平 1丁目 高島平 2丁目 高島平 3丁目 高島平 4丁目 高島平 5丁目 高島平 6丁目 高島平 7丁目 高島平 8丁目 高島平 9丁目 総 数 7 882 13 892 6 091 1 744 3 135 69 4 713 3 587 7 826 0~4歳 414 341 176 67 102 - 201 165 358 5~9歳 336 266 172 65 120 - 192 149 284 10~14歳 344 273 188 78 114 - 198 166 247 15~19歳 339 295 199 68 134 - 181 172 242 20~24歳 576 391 277 112 174 6 296 291 356 25~29歳 843 624 301 135 189 10 386 368 498 30~34歳 796 919 347 118 214 8 408 396 612 35~39歳 804 1 012 445 147 263 14 460 386 651 40~44歳 651 722 339 159 222 8 404 295 531 45~49歳 542 611 275 98 231 9 338 229 399 50~54歳 412 716 288 101 206 5 252 215 372 55~59歳 453 1 255 460 118 204 4 333 225 492 60~64歳 461 1 831 599 109 229 4 355 190 734 65~69歳 353 1 763 587 110 211 1 281 143 709 70~74歳 252 1 352 598 94 215 - 183 79 620 75~79歳 170 817 452 86 147 - 123 67 407 80~84歳 91 435 232 45 99 - 76 34 206 85~89歳 30 193 121 28 47 - 35 11 78 90~94歳 10 57 25 6 10 - 10 5 24 95~99歳 5 18 9 - 2 - 1 1 4 100歳以上 - 1 1 - 2 - - - 2 |
||
660:
匿名さん
[2010-06-01 00:12:27]
あはは、郊外は老人だらけって、勝手に想像して情報強者になったつもりなんだw
郊外の人口動態や年齢構成の推移(予測)もさがして見てごらん 総務省とか厚生労働省(および関連団体)のHPにあるはずだよ |
||
|
||
661:
匿名さん
[2010-06-01 00:45:05]
653さん
その通りです。少子化が信じられないほど。子供3人連れて公園で遊んでいたり 夕方遅くまで子供が安心して走り回っています。一部の最寄り大学の学生はいますが 地元の人しか入り込まないので安心して子供が遊んでいますよ。公園選び放題だし。 私は大した身分ではないですが満足です。家族持ち男性、主婦、子供にはリアルに良すぎる街です。 成熟しているようでまだまだ可能性があって、ある意味こわい。 もうこれ以上利用者が増えて欲しくない。通勤ラッシュにしないでほしい程ですが。 東京も郊外は良いところが色々ありますよね。むしろ空き地が多く残る所が化けたりしそうでは? |
||
662:
匿名さん
[2010-06-01 00:47:55]
もともと多く子供がいた地域が現象しているなら全国少子化、晩婚化で全体的に落ちていることになる。
|
||
663:
匿名さん
[2010-06-01 00:54:27]
ついでに教育水準も平均寿命も高いそうです。都心でなくてはならない、
という安直な考えの人ばかりではないみたいだよ。 |
||
664:
匿名さん
[2010-06-01 01:16:10]
子供が生まれて住み始めた街ってのは、結構離れられないんだよね。
|
||
665:
匿名さん
[2010-06-01 03:48:54]
都心回帰どころか逆に空洞のπが拡大。
大企業の拠点も都心から離脱する傾向。 ネット社会は都心局地集中を必要としなくなった。 大手町あたりは金融とかハッタリ好きな企業だけしか残らなくなるかも。 しかもBCPを考慮すると都心は不利なんですよね。 |
||
666:
匿名さん
[2010-06-01 03:58:59]
冷静に見てれば、郊外がダメだなどと言い切るのは、インチキだろうな。
良質な郊外(どこでもいいというわけではない)の住民層の高さを見ると、とくにそう思う。 都心でなければとハッタリをきかせたがってるのは、業者かよくわかってなくて錯覚してる連中かも。 周囲も都心方面はちょっと怪しげな山師タイプ、郊外のほうが着実に実績上げてうまく上昇してるタイプって感じがしないでもない(むろん少数だから一般化はできんが)。 都心はハッタリ好きの成り上がり願望をどこまで引きだせるかが勝負だなw |
||
667:
匿名さん
[2010-06-01 04:01:58]
>教育水準も平均寿命も高いそうです
都心志向なのって、なんか教育や教養の水準は低そうだな 金はそこそこ稼げても知性や教養で勝負してる感じはしない あくまでイメージだから、例外もたくさんいるだろうが |
||
668:
匿名
[2010-06-01 06:32:27]
マンションなんぞで虚勢張ってるなんて文化レベル低いわけで。
知性や教養がないと煩悩に振り回されますね。 清貧で知的、に憧れます。 |
||
669:
匿名さん
[2010-06-01 07:53:21]
こういうのをみて、なるべく赤い場所を選ぶのもいいんじゃない?
都心も郊外も正しいと思う。 |
||
670:
匿名さん
[2010-06-01 09:09:27]
都心の赤いところは、知性がなく安直な発想しかもってない人間が住んでるから。
|
||
671:
匿名さん
[2010-06-01 11:01:30]
郊外も都心も生活環境には良さも悪さも有るので、決めつけることは出来ないが、
毎日の通勤時間は、ムダに思えてならない。 すし詰めの車内で無理矢理読書とかしかなく、トイレを我慢したり、 下手すると痴漢呼ばわりされたりで、そんなことなるべく避けたい。 住むのは都心でも郊外でも、職場は近い方が良い。 |
||
672:
匿名さん
[2010-06-01 11:17:07]
|
||
673:
匿名さん
[2010-06-01 12:36:00]
北西が吉。
|
||
674:
匿名さん
[2010-06-01 13:53:49]
お住まいはどちらですか?
はい、新百合ヶ丘なんです。 そうですか! 川崎から毎日朝早くて大変ですね? えっ ええ(…っていうか高かったんだけどな。) 私の実体験より |
||
675:
匿名さん
[2010-06-01 14:05:59]
そりゃ新百合ヶ丘なら通勤大変ですねと同情するだろ。他になんと言えばいいんだ?
|
||
676:
匿名さん
[2010-06-01 14:11:16]
渋谷区ですが同じマンションに住んでいる人(銀行員)の人は藤沢まで
通勤していて大変そうでした。 |
||
677:
匿名さん
[2010-06-01 14:12:15]
自然が多くて良いですね。
|
||
678:
匿名さん
[2010-06-01 14:53:18]
都心vs郊外 の論争はあまり意味がないような…。
都心には都心の良さがあるし、郊外には郊外の良さがあると思うけど。 一番いいのは、郊外に戸建て、都心にマンションを持ち、それぞれ使い分けることだろうね。 問題はコストがかかること。 |
||
679:
匿名さん
[2010-06-01 14:55:16]
672の意見が一般的でいいように思うが。
|
||
680:
匿名さん
[2010-06-01 16:49:09]
お住まいはどちらですか?
はい、新百合ヶ丘なんです。 そうですか! たしか社会党の福島さんも新百合ですよね? えっ ええ(…っていうか、なんか違うような) 私の実体験より その2 |
||
681:
匿名はん
[2010-06-01 17:10:34]
新百合ヶ丘も23区内じゃないけど一応区ですね。
都心も通勤してるし、支店網の多い勤務先なら郊外もあり |
||
682:
匿名さん
[2010-06-01 18:09:37]
たしかに都心対郊外というのは意味ないですね。
戸建対マンションとかもあまり意味ないと思う。 ライフステージとか仕事とか価値観に大きく依存するものは、他人に押し付けるものではないですね。 |
||
683:
匿名さん
[2010-06-01 21:22:42]
実家があざみ野の戸建で、今は湾岸タワーだが、利便性とかは比較にならないくらい良くなった。日曜の夕方5時からでも、出掛ける気力が出るかどうかで感じる。
効率主義に走ればタワー、文化的なもの、ゆとり?に惹かれるなら郊外戸建って感じかな。 |
||
684:
住まいに詳しい人
[2010-06-01 21:34:29]
>>683
まだ“意味のない話”を続けたいの? |
||
685:
匿名さん
[2010-06-01 21:38:16]
いや、自己満足を自慢したいんだろうな。
本人的には「幸せ」というだけの話だから、意味のある話にはなるわけがないwww |
||
686:
匿名さん
[2010-06-01 23:51:06]
超郊外の戸建と埋立地のタワマンなんて極端から極端だな。
その中間もあるのに。 |
||
687:
匿名さん
[2010-06-02 00:33:33]
そうそう。微妙な立地の団地型マンションってのもあるよ。
|
||
688:
匿名さん
[2010-06-02 02:20:48]
>文化的なもの
どっちの両極端も乏しくて、中間のどこかにより集中してる気がするが。 |
||
689:
匿名さん
[2010-06-02 05:26:26]
たまプラーザ、あざみ野あたりは郊外の良さがよく出てる地域。時価数億の邸宅が並び、慶應の小学校新設が予定されるなど教育水準も高い。街路樹など町並みは綺麗だし、ザ郊外住宅地って感じだ。
|
||
690:
匿名さん
[2010-06-02 05:56:48]
あんなのが良いと思う人がいるんだね
よくある単なる新興住宅地で何の魅力も感じないわ |
||
691:
匿名さん
[2010-06-02 06:02:42]
プアマンズ世田谷それが青葉区だね。
そこそこ良い区画のエリアはバス便で終わってる。 他はみみっちい区画のしょぼい建売り住宅が延々と続く味気の無い殺風景。 何の価値も無い山をボッタクリ価格で買うのは金をドブに捨てるようなものとしか思えないが、 金をどぶに捨てられるほどの金持ちが住んでいると思うとある意味すごいエリアなのかもね。 |
||
692:
匿名さん
[2010-06-02 13:20:41]
世田谷区に、横浜市青葉区と同じような環境が作られているの?そうは思えないな。
横浜市青葉台駅前は主要大手銀行の殆どが揃っており、コンサートホール、映画館もある。 デパート、飲食店、遊び、病院など概ね地元駅で揃ってしまう。 青葉区はパン、スウィーツ店の激戦エリア。小さなバーや喫茶店も隠れ家がちらほら結構ある。 すこし奥へ行けば公園が充実しており、マンションと戸建ての建ぺい率の関係でゆったり統制が取れており 庭を綺麗にしている住宅が多い。歩道広く確保されて運転、自転車、徒歩、23区より安心できる。 治安が非常に良く、学力や住民層も悪い方ではない。むしろ住みやすい方だと思う。 気がつくとポストに投函されている、フリー情報誌ぱど、フジ産経リビング田園都市、というカラー新聞には いつもおしゃれなお店の開店情報やイベント情報が載っている。店舗数や質は都内の方が多いとは思う。 でも店が結構あるので発行されているらしい。地元で普段使いする分には充分ですよ。 たまプラ、あざみ野も駅前が似ているから、だいたい多分似た環境ですよね? 横浜青葉区エリアと同じような環境で、しかも同じ価格帯で住みやすい所が世田谷にあるならねー。 プアだとか言うけど、東京で不便をしられる地域しか買えないならここの方が好きで選ばれる人は多いよ。 |
||
693:
匿名さん
[2010-06-02 13:41:58]
青葉台って神奈川にもあるんですか(嘲笑)
なぜ都内スレに出張ってきてるのか理解できませんが これが田舎者特有のおらが村自慢根性ってやつなんですかね |
||
694:
匿名さん
[2010-06-02 13:46:57]
横浜の新興住宅地は元々の区画からして狭いから経年で成熟しても世田谷のようにはなれない
単なる古臭い田舎の戸建てタウンにしかなれないよ |
||
695:
匿名さん
[2010-06-02 14:01:57]
お住まいはどちらですか?
はい、新百合ヶ丘なんです。 そうですか! 私は青葉区です。新百合も最近良くなってきましたよね? えっ ええ(…っていうか、なんだこの野郎。) 私の実体験より その3 |
||
696:
匿名さん
[2010-06-02 14:01:58]
つまり同じ価格帯で同じ様な住環境は世田谷区にはないという事でよいですか?
青葉区や青葉台なんていう地名は全国あちこちに多数ありますね。 田舎者扱いするような地域なんですか。横浜はそんな差別はない地域なので不思議です。 これから関東に引っ越す地方出身の方は選ばない方が安全かもしれませんね。 |
||
697:
匿名さん
[2010-06-02 14:04:25]
川崎市の新百合ヶ丘も、横浜市青葉区も綺麗なところですね
|
||
698:
匿名さん
[2010-06-02 14:08:41]
世田谷30坪以下の二子、三つ子狭小3階建てミニ戸建て多い
|
||
699:
匿名さん
[2010-06-02 14:11:33]
>私の実体験より
面白いからずっと続けてほしい(笑 |
||
700:
匿名さん
[2010-06-02 14:12:45]
「新百合ヶ丘_私の実体験」、非常に私のツボです。連載頼みます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
番組内容としては、
『首都圏では東急沿線などの人気沿線でも人口減少が顕著になってきている』
人気沿線でも駅から離れた場所は、高齢化が進み人口減少だそうです。
特に懸念されるのが子供の数の減少
1000人いたのが300人とかに減って学校も存続問題に
高度経済成長の時代、大都市周辺では鉄道が郊外に延びるとともに一戸建て住宅が作られた
それから40年、街の高齢化が進み、老齢者は買い物や通勤に便利なマンションに住み替える人が
増えている
一方で一戸建てで空き住戸が増える問題に対しては、一戸建て住宅は収入が低い若い子持ちの世帯向けに
販売することで対応していきたいとのことでした。
収入が低い層が購入するんだから値段も下がっているんでしょうね。