好調物件もチラホラと現れ、
復調へ向かってるかに見せた首都圏のマンション市場でした。
しかしここ短期間のうちにギリシャの財政不安から拡がる暗雲が
日本にも近づきつつあるよーにも見えます。
さて、ここからはどーなるのか?
皆様の理性的な議論を期待しております 。
※切れ味の良いツッコミなら兎も角
誰に何を問いかけているかのも不明な1行レスとか
格好悪いことはヤメましょーね
前スレ その47:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73893/
[スレ作成日時]2010-05-21 15:16:59
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その48)
328:
匿名さん
[2010-05-24 00:16:21]
|
||
329:
匿名さん
[2010-05-24 00:23:38]
>>321
>割高外周区の存在 あったっておかしくないと思いますよ。 だって、郊外全部が高いというより、その一部の区の一部の地域が高めなだけでしょ。 そんな現象は海外だっていくらでも見られること。 多少下がれば、他から人が流入してるからそれほど値下がりしてないよね。 というのも、なんだかんだで、住環境がいいとか、諸々のアクセスがいいとか、人気があるんでしょ。 冷静に見れば、下がる理由なんてあまりないと思う。 ただ、郊外全体ではこれから地域間で差が出るし、割高外周区内でも差が出ると思う。 全体としては価格が下がるから、あえて人気のないところに住む必要はなくなるもの。 都心とか外周区とか郊外とかをひとまとめで括って語りたがるのがいるが、それは間違いでしょ。 そんな単純な発想では、いいとこは永遠に買えないと思う。 |
||
330:
匿名さん
[2010-05-24 00:25:36]
年収1000万、予算7000万程度しかないのに東京で「いいとこ」買おうと
思うこと自体がずうずうしいわ |
||
331:
匿名さん
[2010-05-24 00:30:25]
|
||
332:
匿名さん
[2010-05-24 00:32:25]
>年収1000万、予算7000万程度
これでも、多分、首都圏住宅購入希望者のトップ数%内に入るよ。 それにこれくらいあれば、そこそこのとこは買えるだろ。 まあ、上位数%が「いいとこ」を買えるべきかどうかは、議論のわかれるところだろうな。 |
||
333:
匿名さん
[2010-05-24 00:36:58]
>>331
そうかな。 いろいろ住んだけど、意外と差があるもんだよ。 住民層、都心アクセス、交通の便、住環境、生活利便性など、バランスのいいとこは意外と少ない。 そもそも道路自体が滅茶苦茶なとこが多いもの、東京は。 条件をバランスよく満たしてたら、ある程度高くなっちゃうだろうね。 |
||
334:
匿名さん
[2010-05-24 00:39:48]
>>331
高級住宅街に住んだ事もないのが丸分かりだな |
||
335:
匿名さん
[2010-05-24 00:39:59]
|
||
336:
匿名さん
[2010-05-24 00:41:39]
>>334
首都圏に高級住宅地は無いとの結論はすでに出ておりますがw |
||
337:
匿名さん
[2010-05-24 00:42:25]
↑
外周区なんて一くくりに語るなよ、知らないんだろ(笑 道路付けがいい街はポツポツある、そういうところが高くなってるわけ。 それ以外はおこぼれで価格が上がってるだけ。 |
||
|
||
338:
匿名さん
[2010-05-24 00:44:10]
高級住宅地はあるよ。
アメリカなんかのイメージの超高級住宅地はないだろうけど。 |
||
339:
匿名さん
[2010-05-24 00:45:22]
|
||
340:
匿名さん
[2010-05-24 00:45:24]
|
||
341:
匿名さん
[2010-05-24 00:48:29]
高級と言っても脳内イメージにすぎないレベルで、
万国が認めるようなレベルじゃないです。 だから首都圏には高級住宅地が無数にあります。 |
||
342:
匿名さん
[2010-05-24 00:53:47]
別に万国の万人が認めるレベルである必要はないし、万人が認めなければ高級住宅地じゃないというわけでもない。相対的なものだし。日本には日本の、東京には東京の価値基準がある。
東大なんてハーバードからすれば低学歴と言ってる学歴コンプレックスの落伍者と同じですよ。 |
||
343:
匿名さん
[2010-05-24 01:05:00]
↑
ハーバード出てもおちこぼれはいくらでもいるし、東大出てノーベル賞もいるわな。 そんな優劣は、レッテル貼りが好きな外野がやってるだけのこと。 基準はまさしく相対的。 万国基準の高級が好きなら、海外に買えばいいだけの話。 だいたい、海外の高級住宅地っていったって、ビバリーヒルズみたいのしか頭に浮かばないんだろ。 ヨーロッパの高級住宅地なんて、結構東京並みに地味めのとこもあるもんだが。 |
||
344:
匿名さん
[2010-05-24 01:08:21]
|
||
345:
匿名さん
[2010-05-24 01:08:49]
|
||
346:
匿名さん
[2010-05-24 01:17:44]
万国とか海外とか言う割には、発想がなんか乏しいんだよな。。。憧れなのかね。
海外のホントの高級住宅地なんて、東京程度の価格の値崩れを待ってる方々には永遠に無理。 中古数十年、最低2~3億からって世界。 東京の多少いい住宅街は別に高くもないんだから、それなりなのは当たり前。 |
||
347:
匿名さん
[2010-05-24 01:44:44]
|
||
348:
匿名
[2010-05-24 02:23:34]
(笑)『しょぼい住宅地しかないのに高すぎ』『もっと安くなるべき』と思う人は賃貸でもいいから一定期間住んでみればいい。
しょぼいけど高い住宅地はあんまりマンションないが。そのエリアで、ご近所と遜色なく自分も惨めにならずに暮らし続けるって結構な経費がかかるよ。 少なくとも『高すぎる』、『安くなるべき』と思う人が必死こいて住もうという場所ではない。 アメリカ的に財ひけらかす型でないから見栄張り甲斐がなくてつまらない、でも高い。と思う人には端から不向きなとこも多いしね。 |
||
349:
匿名さん
[2010-05-24 02:53:39]
産業道路やトラック街道を「広い便利な道」と納得するか・・・。
わざわざ車止めや一方通行にしてまで静けさを優先するか・・・。 前者の高級住宅地はないよな? 大規模開発許してる高級住宅地もない。 |
||
350:
匿名
[2010-05-24 07:25:38]
住環境が変わらない?
そんなこと言ってる人は どこのスーパー行っても同じに感じのかな 住民層、品揃えなんかで、街の雰囲気まるで違うよ 高級イコールプール付きって 戦後間もない価値観かよwww |
||
351:
匿名さん
[2010-05-24 07:33:21]
東京の魅力は治安の良さ
公共交通機関の発達 文化グルメ趣味等多彩な、おもちゃ箱的魅力 前時代的なアメリカ的高級住宅街を望むなら 別の都市にどうぞ |
||
352:
匿名さん
[2010-05-24 07:41:26]
結局
割高外周区が 何故高いのかはイメージの世界で、 経済が厳しくなったらそんなこと言ってられなくなって 値下がりする可能性が大きいと言うことですね。 |
||
353:
匿名さん
[2010-05-24 07:44:09]
だめだこりゃ
|
||
354:
匿名さん
[2010-05-24 07:45:35]
何言っても無駄なようですね。
必死こいて住みたいのは分かるのだが、無理がありすぎるのだよ。 |
||
355:
匿名さん
[2010-05-24 07:50:50]
高級と思えば高級だし、
住環境が良いと思えば良いし、 ただハッキリしてるのは高い郊外ってことですね。 そこに、何でマンションなの? |
||
356:
匿名さん
[2010-05-24 08:49:28]
|
||
357:
住まいに詳しい人
[2010-05-24 09:59:26]
>>356
「壊れたテープレコーダー」と言うなら基本的にスルーすればいいでしょ。 対応している方も壊れたレコードの様になってるのはあまりに醜い。 (どー考えてもテープレコーダではない) もちろんトンデモが多いからデータ的な間違いは折々指摘する必要はある。 でも、最近はやっと自分が数字を使えないことに気づいたのか、 数字は出さなくなったよね。それとも教授とは別人なのか。 少なくても「都心部」とか「割高外周区」なんて定義されていない言葉に 条件反射的な反応はしない方がいい。 何度も言われていることだが、○○区とか大ざっぱな話には何の意味もない。 具体的に「昨年秋から販売の○○○って、○○駅の割に高くない?」 「来月から登録の○○○は、一昨年販売の○○○より高いが、客は来ているぞ」 そーいう感じの情報の積み重ねでしか、 今のトレンドが上向きなのか下向きなのかを検証することなど不可能だ。 「そんな面倒なことはしたくない/読みたくない」 「埋め立て地を貶したいだけだ」「世田谷区を莫迦にしたいだけ」 なんて向きの方は、それに合ったスレがあるわけだがら移動して頂きたいと思う。 |
||
358:
匿名さん
[2010-05-24 10:11:50]
>>357
普通はスルーすれば収まる 彼は普通じゃないからスルーしても、何年も書き込み続ける で、このスレは屈指の駄スレになって、電波書き込みの連投と 同じくらい低レベルのアンチ湾岸との罵り合いに パート1以前の。価格動向スレから 一貫して同じ調子で連投しまくる筋金入りですわ |
||
359:
匿名さん
[2010-05-24 11:54:17]
誰しも人気地域、高級な地域に住みたいと思うものですよ。
しょうがないんじゃないでしょうか。 |
||
360:
匿名さん
[2010-05-24 13:24:48]
東京の住環境はどこも一緒に見える人もいるみたいだよ。
そんなら高くないとこなんて、いくらでもあるじゃん。 ネガ書きこなんてしてないで、さっさと買えばいいのに。。。 それとも「どこも一緒」と言いつつ、選んだりしてんのかな(笑 |
||
361:
匿名さん
[2010-05-24 16:20:00]
そういう価値観の人はAERA読んで喜んでるよ
>都心3Aに対抗して城東期待の3K(金町、亀戸、錦糸町) >田園調布より東京駅に近いのに価格は半額というのが人気のキモらしい 買い物は、何でもダイソーで済ませていそうだ |
||
362:
元祖匿名はん
[2010-05-24 16:31:58]
丸顔のメガネ掛けた例の経済評論家サンが出てきそうですね。
金子氏でしたっけ。まさかここにいたりしてね。笑 ズバリ!3K 買い得です!って… 駄スレ失礼。どうぞ続けて下さい。 |
||
363:
匿名さん
[2010-05-24 16:42:39]
閑静な住宅街か、利便性の良い駅周辺か、眺望の良いタワマンか、海が近い湾岸か。
選ぶ基準はそれぞれですね。 最近は眺望の良いタワマンや、湾岸のマンションが人気のようですが、長くは続かないでしょうね。 そのうち人気出てくるのは、城東で交通は良いけど不人気地域。こういうところが再開発されると面白い。 |
||
364:
匿名さん
[2010-05-24 16:57:34]
絶対に話題に出ないのが城北地域なんだが、なんで?
|
||
365:
匿名さん
[2010-05-24 16:59:31]
城東で交通の便がよくてあまり人気がない地区ね。
浅草橋とか蔵前とか御徒町とかタワマン作ったら売れるかも |
||
366:
匿名さん
[2010-05-24 17:00:49]
|
||
367:
匿名さん
[2010-05-24 17:02:40]
タワマンもそうだけど、一帯を再開発するくらいの気合が必要だね。
|
||
368:
匿名さん
[2010-05-24 17:04:36]
|
||
369:
匿名さん
[2010-05-24 17:06:18]
板橋の一部の地域は、都内で世帯年収トップ10に入ったりするとこもあるらしい。
隠れた穴場かもね。 |
||
370:
匿名さん
[2010-05-24 17:10:24]
>>368
城北は都民には印象が薄いが、埼玉県民は虎視眈々と狙っているのよ。 あとは基本的に地元需要で広域から人集める必要ないからあまり目に触れないんじゃない。 プラウドの登録者も半分以上が豊島区、板橋区、北区だってさ。 |
||
371:
匿名さん
[2010-05-24 17:28:50]
城北っていっても、結構高いですからねぇ。高速沿いとか交通量多いところも多いし。
なかなか難しいです。 |
||
372:
匿名さん
[2010-05-24 17:30:00]
まあ、埋立地のちょっと上って感じ?
|
||
373:
匿名
[2010-05-24 17:40:50]
|
||
374:
匿名さん
[2010-05-24 17:44:06]
埋立地っていっても、豊洲みたいに人気になった地域も、新木場みたいな何もないところもあるけどね。
|
||
375:
匿名さん
[2010-05-24 19:07:08]
国税庁がまとめた2009年分の個人の確定申告状況で、所得税の申告納税額が前年より3770億円(14・2%)少ない2兆2725億円だったことが24日、分かった。減少は2年連続で、1979年ごろと同水準。
国税庁は「景気の低迷で、不動産の譲渡所得などが減ったことが要因」と分析している |
||
376:
匿名さん
[2010-05-24 19:14:19]
埋立地って言っても、土は山の手から持ってきてるんだから、山の手って言えるんじゃない?
|
||
377:
匿名さん
[2010-05-24 19:21:03]
このうち土地などの譲渡所得額は同1兆885億円(33・8%)の大幅減となり、2兆1312億円だった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買える層はいくらでもいる
その買える層からは選ばれない不人気高級エリアといったところだな