東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「深大寺レジデンス住民板 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 調布市
  5. 深大寺南町
  6. 深大寺レジデンス住民板 その3
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2022-02-06 14:27:08
 削除依頼 投稿する

いい話もあれば、悪い話もある。それが掲示板。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48191/

[スレ作成日時]2010-05-20 23:40:18

現在の物件
深大寺レジデンス
深大寺レジデンス
 
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線つつじヶ丘駅から徒歩18分
総戸数: 570戸

深大寺レジデンス住民板 その3

367: 住民さんA 
[2011-03-21 13:22:16]
東電の縁故採用は昔から有名です。
逆に縁故採用を厳しく禁止している企業もあります。
どんなに優秀でも親が居たら入社できません。
どちらも明文化されていませんが。
368: 住民さんA 
[2011-03-21 22:34:59]
フィットネスルーム前に、節電のため利用を控えるようにとの貼紙がでてましたね。
369: 銀行関係者さん 
[2011-03-26 01:22:24]
太陽光いいですねー
今はもう売電の時代ですもんね。

365さん、niceな情報ありがとうございます。
費用が1000万程度、投資回収に78年ですか。
固定買取制度42円/kWh(マンションも受けられるようになったようです)、10年間を考えると、コンサバに考えて30年強ですか。

うちの修繕積み立て金、現在3億くらい?から見ると、やってみてもいいかもしれませんが、このキャッシュフローから特別決議3/4はむずかしいかな。
370: マンション住民さん 
[2011-03-27 14:37:37]
太陽光発電に風力も加えて(上の方は風が強いし)なんてどうでしょう?
国のためにもなるし、自立運転ができたらマンションにも良いです。

ところで、調布の最重要地域が停電対象で
それ以外が停電から外れるという不思議なリーフレットが調布のHPに載っていました。
http://www.city.chofu.tokyo.jp/www/contents/1300102304061/activesqr/co...

でんこちゃんが何を考えているのかさっぱりです。
飛田給地区はスタジアムがあるから?
このマンションを含む深大寺エリアやつつじヶ丘や仙川が停電しないのもなぜなんでしょ?
371: 住民さんA 
[2011-03-28 09:36:09]
風が強けれりゃ風力発電が良いなんて…。
強くてもダメですから。
しかも風力発電はものすごい音します。それでも良いなら。

372: 住民さんA 
[2011-03-29 05:27:59]
風力発電はちょっと現実離れし過ぎ。
この辺の風で発電するわけないです。
373: 銀行関係者さん 
[2011-04-02 22:17:20]
風力、警察の三鷹署で発電していますね。
音もだいぶ抑えられてきているようですし。
通常の風力は、低周波の被害もひどいですが。

風力はFIT対象外ですが、IRRどれくらいなんですかね。
やはりゼファーがいいのかな。50万からとか。
http://venturewatch.jp/nedo/20060306.html
374: マンション住民さん 
[2011-04-04 17:42:18]
調布市ミニバス北路線のバス停はマンション前に設置するのかな?
375: 住民さんA 
[2011-04-04 23:39:11]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
376: 住民さんA 
[2011-04-04 23:41:36]
>374
え?そんな話があるんですか?
だったら嬉しいけど。
377: 匿名さん 
[2011-04-05 01:15:46]
>>370
>このマンションを含む深大寺エリアやつつじヶ丘や仙川が停電しないのもなぜなんでしょ?

深大寺五差路のそば(サンマルクの北側)に変電所があるけど、あれのおかげ?
378: 匿名 
[2011-04-05 10:57:53]
鉄道と同じ変電所を使用する地域は、停電しない‥と東京電力からのお知らせに書いてありましたよ。

恐らくその関係ではないかと。
379: マンション住民さん 
[2011-04-05 11:26:35]
調布市ミニバス北路線の検討
ルートは未決定かも?
http://www.city.chofu.tokyo.jp/www/contents/1294900964019/files/bus.pd...
380: 住民さんA 
[2011-04-05 12:38:38]
おそらく、調布変電所(五差路にある)と柴崎変電所(菊野台にある)の関係でしょう。
深大寺北東南町は中富線・新鶴見線(たぶん柴崎変電所から京王に電力供給)・航研線(それぞれ送電線の線名)が集まっているエリアですから。
381: 住民さんA 
[2011-04-05 19:59:40]
喜んていいんだかわかりませんね。
それならそれでできる限りの節電しましょう。
382: 住民さんB 
[2011-04-05 22:50:18]
http://www.ustream.tv/recorded/13717781
原子力発電は最終コストは高すぎてダメという結論が既に世界でもそして実は日本でも出ているようです。
自然エネルギーは世界ではどんどん増えていたんですね。日本だけ取り残されています。
383: 住民さんA 
[2011-04-06 23:35:00]
難しいですね。
原子力発電の代わりが見つかればいいんでしょうけど。自然エネルギーの有用性は分かるけど、原発と同じ規模の電力を補えるのかは疑問。
それより安全対策に抜かりがあり過ぎたんじゃないの?利益優先で。
384: 住民さんA 
[2011-04-06 23:40:12]
ちなみに全体の電力の30%は原発によるもの。
10年後、太陽光発電の市場が順調に拡大してもカバーできる電力は2%程度との事。ソースは日経です。
385: 住民さんB 
[2011-04-07 11:12:34]
そのへんは既存の話ですね。
実は太陽光や自然エネルギーのほうが安いということが分かってきて、
それで日本以外では急速な拡大が進んでいるという話です。

元々地震大国の日本で原発を運用しようという思想が間違っていると思います。
386: 匿名さん 
[2011-04-08 00:07:59]
>>385さん
ほんまかいな。欧州でも自然エネルギーの導入が進んでいるのは一部の国に限られます。それは全て、RPSやFITなどの政策的、つまり経済的支援が何年も続いたから。安いとわかったからなんて説は初耳ですよ。
それより本場ドイツでは、行き過ぎた自然エネルギー普及により国民負担が増え過ぎて、政府が見直しを検討しているというのが一般的な見方。
原子力の代わりに火力発電なら電気代は数倍で済むが、自然エネルギーにしたら一桁上がるでしょうね。
387: 住民さんA 
[2011-04-08 07:29:33]
>386
同意ですね。
自然エネルギーの最大のネックはコストでしょ?
こういう話って色々調べて総合的に考えないと。
あるサイトの偏った意見だけを鵜呑みにするのは危険だよ。
388: 住民さんB 
[2011-04-08 15:32:17]
だからそれは既存の考え。

今回の事故でどれだけ原子力のコストが跳ね上がったか考えてないでしょ。
原子力は現状でも初期より3倍コスト高になってます。
それも廃棄物の処理はまだ決まってないので、処理コストは建設運転コストよりも高くなると言われています。
それらをいれるともっと大変なことになります。
さらに今回のような事故が数十年に1度起こることが分かってきました。賠償コストも含めねばなりません。
そういうことが言われています。

昨日の余震で

六ヶ所村・・・外部電力喪失(現在非常電源)
東通原発・・・外部電力喪失 (現在非常電源)
女川原発・・・3つのうち2つの外部電力喪失
福島第一・・・元から喪失、変化は無い
福島第二・・・異常なし

となりました。
恐ろしいですね。
389: 住民さんB 
[2011-04-08 15:36:14]
あ、現在は外部電源復帰しているらしいです。
390: 住民さんA 
[2011-04-08 16:51:40]
東北電力は11日以降、電源喪失に備えて東通・女川には電源車も配備しています。
それを書かずに「恐ろしい」と書いてあるのが「恐ろしい」。
391: 匿名さん 
[2011-04-09 01:53:04]
安いとわかったからという新説への弁明はしないんですね。RPSとかFITとか難しかったかな。
392: 匿名さん 
[2011-04-09 09:22:07]
放射能を恐れるなとは言いませんが、正しく怖がりましょう。
blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/34772537.html
393: 住民さんB 
[2011-04-09 10:40:51]
東通原発 余震で非常用発電機すべて使用不能
394: 匿名さん 
[2011-04-09 12:38:32]
原発って、外部電源だけでも2系統とか3系統あるんでしょ?非常用発電機が全て止まったというのは各原子炉から見て1系統の欠落という意味ですよね。全系統じゃないですよ。
395: 住民さんE 
[2011-04-09 12:44:24]
どっちにしてももう駄目だよ。
原発を増やす政治家が選挙で勝つ見込みはない。
396: 匿名さん 
[2011-04-09 23:43:16]
石原さんも推進派でしたよね?
誰だったらよいか…。
首都圏で地震があるかもしれないし不安定な中、現状維持が無難だけど原発だけは反対です。
397: 住民さんA 
[2011-04-11 05:39:03]
石原さん当選しましたね。
今回は原発に対する見解を保留にしています。
ここで大声で推進といったらさすがに落選したでしょ。
398: 匿名さん 
[2011-04-11 11:55:07]
離婚と売却二重苦です。
399: 住民さんA 
[2011-04-11 13:31:50]
どどど、どうした。突然。何があった?
400: 匿名さん 
[2011-04-11 18:18:56]
書くとこ間違えた…。
401: 匿名さん 
[2011-04-11 23:43:30]
原発立地四道県では、脱原発の対立候補を抑え、いずれも現職候補が当選。
原発増やさんでもいいが、すぐにやめたら電気代も日本経済も大変なことになる。
402: 住民さんA 
[2011-04-12 06:41:51]
そりゃそうだ。増やすはだめやろ。かといってすぐ潰すとかありえん。
40年くらいかけないとなくせないし。

レベル7になったね。原発周辺は人住めなくなるんだね。
この間の余震で放射線量が振り切っていたけどそれかな。
403: マンション住民さん 
[2011-04-13 12:12:04]
バス停横、地鎮祭してますね。
404: マンション住民さん 
[2011-04-13 14:40:17]
駐車場だったとこですか?
405: 住民さんA 
[2011-04-22 07:36:23]
イタリアとドイツが脱原発になりました。アメリカの電力会社も原発凍結。
フランスとイギリスはどうなるでしょうか。
原発周辺は毎時100マイクロシーベルト超えが公表されましたし。
あそこももう駄目なんでしょうねきっと。プルトニウムが散らばっていて。

406: 住民さんA 
[2011-04-23 11:07:14]
>405
だから何なんですか?
ここで書き込む事?
407: マスコミ関係住民 
[2011-04-24 05:36:06]
ここは、住民同志の会話を交歓する場、原発や放射能を話題にしても少しもおかしくないと思います。浜岡原発が非常に心配です。東海大地震が発生したら、東京への影響は、福島第一原発の比ではありませんから。
テレビ、新聞会社は、電力会社から多額の広告料をもらっていること及び政府からの圧力もあって原発問題を矮小化しております。その証拠に地震発生以降、なんども東京で原発反対デモが行われていますが、マスコミは、これらを一切報道しておりません。デモの様子は動画で観られます。同様に、菅内閣打倒デモも、これまで何回も行われておりますが、マスコミは、これらも一切無視です。菅内閣は、選挙公約であった日本記者クラブのオープン化及び新聞社とテレビ会社のクロスオウナーシップ禁止を反故にしてマスコミの既得権益を擁護しているため、マスコミに守られているのです。勿論、官房機密費を嗅がせていることも影響していると思われます。
408: 住民さんE 
[2011-04-24 21:33:06]
>406
だから太陽光を付けましょうよという話じゃないの。
原発は危険で、事故もあって結局コスト高だから、
自然エネルギーのほうがいいと。

というこうとマンションにもつけましょうよ。ということでしょ。
どうせこの先、太陽光で加算金取られるわけだから、取る方に回ったほうがいいと思います。
409: 住民さんE 
[2011-04-25 22:58:37]
>原発周辺は毎時100マイクロシーベルト超えが公表さ>れましたし。
>あそこももう駄目なんでしょうねきっと。プルトニウ>ムが散らばっていて。

心ない書き込みだね。
まだ住んでる人いるし、あの辺りが故郷の人だっているのに。
410: 住民さんE 
[2011-04-25 23:16:44]
原発の代わりなるのは、石炭、ガス、ダムだよ。
自然エネルギーはまだまだ代わりにはなれない。
石炭、ガスは他国から買わなきゃいけないし、他国も原発廃止の方向だから、値段も上がる。
さらに原発を石炭、ガスに変えると二酸化炭素の排出量が極端に増えて一気に温暖化が加速する。更に石炭による発電を増やせば、空気汚染が加速して原発事故の比じゃない程の犠牲者が出るとも言われてる。
ただ今回の事で原発は副次的なエネルギーに格下げだろうね。日本は政策的にも今まで国をあげて原発を推進して来たけど、色んな意味ではエネルギーを見直す事になるだろうね。
411: 住民さんA 
[2011-04-26 00:09:41]
>>409

故郷があろうが住んでいようが事実は事実でしょ。違うの?
412: 住民さんA 
[2011-04-26 00:14:34]
うちのマンションにも東電の社員が居るのかしら?
413: 住民さんA 
[2011-04-26 00:29:43]
>>409
プルトニウムが漏れていることは公表されいていますよ。知らないの?
414: 住民でない人さん 
[2011-04-26 12:14:52]
この板でプルトニウムか。。
おかしな住民が住んでるね。荒らされてるだけなのかな?
中古検討中だけどシーズンヒルの方が魅力的に思えてきました。
415: 住民さんE 
[2011-04-26 12:32:09]
太陽光発電反対じゃないけど、もう少し変換効率が上がってからのほうがいいのでは?
値段が高い上に、どんどん技術が進歩していくから。
シャープと東大の記事が実現化されれば、今の四倍発電量が上がる。
416: マンション住民さん 
[2011-04-27 21:15:57]
共用部分の節電には大賛成ですが、
上小側の歩道はちょっと暗すぎかも。
安全面、防犯面から、ちょっと心配しています。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる