やっぱ、住友林業いいですよねー。
みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
仕様・間取り・床材など。
住友林業で建てられなくて妬んでいる荒らしは書き込み菌糸!!(笑)
[スレ作成日時]2010-05-19 22:25:35
住友林業最高!と思っている人集合
781:
匿名さん
[2010-06-17 01:19:34]
|
||
782:
匿名さん
[2010-06-17 07:45:05]
長期優良住宅そのものの基準は低い。
だがこの長期優良住宅の基準ができてからその基準に追いつくために性能を挙げた会社は数多い。 でもこの基準ができる10年以上前から基準を満たした会社もある。その殆どは工務店。 また,性能が高すぎて基準に当てはまらないところもある。性能を落としてまで長期優良にすることを拒んでいるところもあるし,お客のために性能を保持しつつなんとか長期優良に当てはめているところもある。 それらも殆どは工務店。 長期優良住宅を作れるから優れているわけではない。もともと日本の住宅の性能が低すぎたから作られた基準。 住林だけに言う訳ではないが,材料やデザインなど目に見えるところで客引きをするのではなく,目に見えないところで客を引きつけてもらいたい。 |
||
783:
匿名
[2010-06-17 08:02:26]
一概に檜が優れているとはいえないし、集成材が劣るともいえない。適材適所。
|
||
784:
匿名さん
[2010-06-17 11:06:22]
確実に言える事は・・・
集製材=ローコスト |
||
785:
匿名
[2010-06-17 11:52:52]
784さん
漢字間違ってるよ |
||
787:
匿名
[2010-06-17 12:35:33]
このスレどう見ても「住友林業最高!」って人じゃない人が集合してるね(笑)
|
||
788:
匿名さん
[2010-06-17 16:48:59]
ええ、アンチの吹き溜まりですから。
|
||
789:
田舎のじいさん
[2010-06-17 18:47:22]
|
||
791:
匿名さん
[2010-06-17 23:28:01]
このメーカーの良さは木造大手であること、センスの良さ、総合展示場にある外観でピカイチ。
|
||
793:
匿名さん
[2010-06-17 23:55:21]
建てられなかった住林ファンのひとりです。
予算を大きく上まわりました… 見積もり:38坪で3500万円。 60万~65万/坪の人が住林を念頭においては駄目だった。 いいものは高い! 当たり前だよね。まだまだ、未練たっぷりです。 無垢だの集成材だの言える人がうらやましい~ |
||
|
||
794:
匿名さん
[2010-06-18 03:28:50]
>建てられなかった住林ファンのひとりです。
>予算を大きく上まわりました… >見積もり:38坪で3500万円。 住友のブランドが魅力だったんですか? それとも、自由設計のデザイン力や内装の豪華さに惹かれていたのですか? 住友のブランドに惹かれていたのであれば仕方ないでしょうが、 デザイン力や無垢の床板等の内装に惹かれていたのであれば、 工務店に住友の仕様のような住宅を依頼すれば良いし、 工務店の設計力に不満があれば、 優秀な個人の設計士を見つければ良い訳で、 住友のような雰囲気の家をより安く建てる術はいくらでもあったんじゃないでしょうか? 住友に他では真似のできない独自の技術力がある訳でもないですしね・・ 60万~65万/坪の予算があれば、 マイフォレストであろうと、何であろうと、 このような家は建てられるような気がしますが・・ |
||
796:
匿名
[2010-06-18 08:30:31]
>集成材=ローコスト!
それを言ったら、 輸入材=ローコスト とも言えるでしょ。 もっと言ったら、 集成材=輸入材=人体に有害 とも言えるんじゃないかしら。 値段で選んだら、 一生後悔するでしょうね。 |
||
797:
匿名
[2010-06-18 10:10:24]
796
国産無垢材=最高ですか? 誰かに洗脳されてませんか? |
||
798:
匿名
[2010-06-18 10:21:32]
796
最高の国産無垢材だけを使って家を建てる そんな事があなたの予算でできると考えてる所が… …洗脳ですか? |
||
799:
匿名さん
[2010-06-18 10:27:19]
>>794
>>住友に他では真似のできない独自の技術力がある訳でもないですしね・・ 木づれパネルは特許取得済み。これ以上の構造用合板はないと言われているが、他社はまねできない。 巾木から、建具まで、高級床材と統一できる調達力。 他社が使用料を払ってまで使う、施工管理マニュアルと業界一の施工監理。 大手他社でも当たり前のことをせず、トラブルが続出している時代に、100%信頼できるのは住林のみ。 実績のない架空の工務店でもきちんとした仕事がきるなんて言いっこなしだぜ。住林並の仕事ができるというなら、具体的に挙げてもらわなきゃな。 |
||
800:
匿名さん
[2010-06-18 10:29:13]
|
||
801:
匿名
[2010-06-18 11:06:25]
住友林業の支持者の方々って、なんか感じ悪いですね。
|
||
802:
匿名さん
[2010-06-18 11:14:25]
荒らしの皆さんよりはマシですよ。
|
||
803:
住林建築中
[2010-06-18 11:25:57]
ここはスミリン施主がスミリンを崇めるスレなので自分も。
今建築中です。屋根上がりました。 マイフォレストGS、太陽光発電、オール電化、述べ床70坪。 1Fはピュアモルトオークの無垢、2Fはメイプルの無垢です。 本体価格は5500万、洋瓦、シーサンドにタイル貼り、ベランダ、風呂広めなんだかんだオプション付けまくりで7000万ほどかかりました。 外構(緑化で施工)、土地代入れると軽く億超えでっす。 完成図はとってもかっこいい~。今からちょー楽しみです。 やっぱスミリンさいこー スミリンで建てられない人の僻みはスルーしましょ。 |
||
804:
匿名さん
[2010-06-18 11:29:42]
坪単価100万、そんなもんでしょう。
外構も緑化で揃えたいですね。 ピュアモルトオーク、メイプルの無垢、明るい色調ですね。 子供さんが小さいといいんじゃないでしょうか。 |
||
805:
匿名さん
[2010-06-18 13:01:15]
家のブランドってそんな大事かな?
高い金出しても、価値があるのは数年だけ 車と違って家は一生物だからね |
||
806:
匿名さん
[2010-06-18 13:23:29]
そうかな。
転売するとなっても、住林のような一流企業の家だと違うよ。 これこそ、ブランドが物を言うんじゃない。 |
||
807:
匿名さん
[2010-06-18 13:34:03]
うちは、
マイフォレストGS、オール電化、インナーガレージあり、延床65坪。 1Fはウォールナットの無垢、2Fはオイルチークの無垢です。 本体価格は5300万、洋瓦、シーサンドコートに光触媒、ベランダ、オーダーメイドキッチン、2000mm角檜風呂、でやはり7000万ほどかかりました。 外構(もちろん緑化)、土地代入れると軽く1億3000くらいかな。 |
||
808:
匿名
[2010-06-18 17:12:59]
まあ3000千万やそこらの予算だと打ち合わせのたびに泣いて帰る事になるでしょうね
|
||
809:
匿名さん
[2010-06-18 17:22:04]
マイフォレスト大樹、オール電化、太陽光発電、15帖のルーフバルコニー、延床55坪。
床/建具は1F/2F/屋根裏全てウォールナットの無垢。 本体価格は4800万、シーサンドコート光触媒、アクセントタイル、フルオーダーの無垢階段(ウォールナット)、 オーダーメイドキッチン、フルオーダー1800mm化粧台、その他諸々オプション入れて5700万ほどかな。 もちろん外構は緑化。総額7000万円程度。 |
||
810:
匿名さん
[2010-06-18 17:52:26]
予算のない人が間違って5万払ってしまうと、後からその予算ではまともに建たないという事に気付いても、そういう人だから5万が惜しくて断れない。
その結果、胸が詰まるような打ち合わせを繰り返し、満足とは言えない家を建てさせられる。 楽しい家造り、満足いく住生活をしたければ、自分の予算をよく考えて、5万の支払いは慎重にするべきですね。 |
||
811:
匿名
[2010-06-18 18:52:55]
1億近く払って…
第3種換気でC値5 なんだかな~ |
||
812:
匿名
[2010-06-18 19:15:19]
金持ちの皆さんはQ値やC値には興味ないでしょう。冷房暖房にかかるラン二ングコストなんて気にされてないはずです。
|
||
813:
匿名
[2010-06-18 19:46:09]
810さんのコメント
まさに当たってます〜〜 しかも支店長代理まで出てきて、これがまたしつこいんだな〜〜 |
||
814:
匿名
[2010-06-18 20:22:08]
北海道仕様で熱交換24時間換気システムを導入した人はいませんか?
|
||
815:
匿名
[2010-06-18 20:28:05]
金持ち仕様にしょぼりんが黙っちまったよ。
たかが5万をもったいなと思うか? |
||
816:
匿名
[2010-06-18 23:24:58]
このサイトでは、しょぼりん施主が謳歌してるけど「某住宅ランキング」サイトの口コミ評価では56のHMの中で下から3番目!
玉穂、レオ以下でした。 口コミはそのHMで建てた施主のみ評価してる! さすがしょぼりん★ あっぱれじゃ~!! |
||
817:
匿名さん
[2010-06-18 23:35:37]
このスレで、住友林業最高!!て人、スレ主以外いるのかな??
|
||
818:
スレ主
[2010-06-18 23:56:53]
>>このサイトでは、しょぼりん施主が謳歌してるけど「某住宅ランキング」サイトの口コミ評価では56のHMの中>>で下から3番目!
って、そんなの当てになるわけ無いでしょ。頭わるいね。 住友で建てれない人間のひがみだよ。 |
||
819:
スレ主
[2010-06-19 00:01:12]
|
||
820:
匿名
[2010-06-19 00:14:31]
ハウスメーカー 口コミ ランキング で検索ですね
|
||
821:
入居済み住民さん
[2010-06-19 00:16:54]
|
||
822:
匿名
[2010-06-19 18:29:25]
騒いでる大半は坪単価6、70万だろ。最低ラインですね。
|
||
823:
匿名
[2010-06-19 19:20:02]
そうですね。
|
||
824:
匿名
[2010-06-19 22:58:10]
スレ主さんは、今の家が気に入っているんじゃないんですか?
どれぐらい住んだのかは知らないけど、もう次を考えてるなんて、私には想像もつかない世界です! |
||
825:
匿名
[2010-06-19 23:02:15]
マイフォレストで検討中ですが、金額的に諦めることになるかもしれません。
仮に建てれなくても住林は好きです、憧れですね。 |
||
826:
ビギナーさん
[2010-06-20 00:32:12]
住友林業さんの提案に興味があったのですが…
住友林業さんとパナホームさんのスレッドを読んでると怖くなります。全部が本当ではないでしょうが、全部が嘘でもないと思うので。真実味あるし。話半分で読んでても怖いです。 こんなんじゃ建てたくなる気持ちが減退します。 それからもっとプラス面の書き込みも読んでみたいと思いました。すでに建てた人の意見もお願いしたいです。 |
||
827:
匿名さん
[2010-06-20 10:42:45]
住林スレ読んでると確かに建てる気なくすよね。
客側の本音の意見か? アンチ君による執念の賜物か? いずれにせよ客側としては本当のことを知ったうえで契約したいな。 |
||
828:
匿名
[2010-06-20 11:19:04]
営業、設計士、支店の当たり外れはあるのはどこのメーカーも一緒。金持ちじゃない限り、展示場なんて参考になりません。最低ラインの完成品を見ることを希望しましょう。
|
||
829:
契約済みさん
[2010-06-20 17:04:52]
なぜ住林にしたのか
大手だから;企業としての信用力がある。銀行というのは信用力がないと金を貸してくれない。実際に住宅の建築を行うのは住林ではなく下請けだとしてもこの信用力が効いてくる。なぜなら下請けが少ない代金だからといって手を抜いたら次の仕事は回せてもらえなくなる。だから手を抜くわけにはいかない。儲けが少なくても一生懸命仕事せざるを得ない。信用力のある企業の手形なら銀行も経営のための資金を貸してくれるであろうが単なる地方工務店の手形では出来ない点。下請けしている企業というのは、結局大手と取引できているほうが信用される。SFCGから融資履歴があったら信用力がなくなるのと逆の理論。 これこそ「住林ブランド」の効用でしょう。 当然住林だからってトラブルが無いわけじゃないけど。相対的に手抜きが起こるリスクは減る。 この不況下回転資金が枯渇したら当然倒産。儲けが少なくたって一生懸命仕事しないと。新築件数が減っているからこそ、直接受注したものは経費削減すればするほど(下手したら手抜き)利益アップするのは明白。人は弱い物だからね。 |
||
830:
匿名さん
[2010-06-20 19:03:05]
アンチ君というより話相手が欲しい人じゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何んといってもスーパー檜かな。
ローコスト系のメーカで、
桧屋住宅という檜を売りにしている会社があるけど、
この会社、土台や通し柱などの主要部分には無垢の檜を使うらしいけど、
(梁は強度の関係で集成材だったかな)
それ以外のところでは、客に分からないように
無垢の檜を檜の集成材(住友でいうスーパー檜)に入れ替えたりしているらしく、
それがお客に失望感を与えているみたい。
無垢の檜を檜の集成材に入れ替えてお客に失望感を与えている桧屋住宅と、
最初から檜の集成材を使用し、スーパー檜なる名称で売りに出している住友林業。
この差は一体何なんだ?
かたやローコストメーカーで諸々の問題で評判の芳しくない桧屋住宅、
もう一方はハイクラス(?)な住友林業。
構造材だけ取って見ればローコストの桧屋住宅の方が余程マシだよね。
企業理念が素晴らしいのか分からないけど、
住友ってローコストメーカーと対して変わらないかもね・・・