住友林業最高！と思っている人集合

[入居済み住民さん]

やっぱ、住友林業いいですよねー。

みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

仕様・間取り・床材など。

住友林業で建てられなくて妬んでいる荒らしは書き込み菌糸！！（笑）

[741: 匿名さん]

メイプルもいいですよ。あの明るくて美しい木肌がたまりません。

子供部屋なんかには、もってこいです。

[742: 匿名さん]

貼り物でしょ？

そんなにいいか？（苦笑）

[743: 匿名]

無垢を使ってるから最高？


住林施工者って…

[744: 匿名]

ショボ林は無垢は使えない…



残念！

[745: 匿名]

無垢床は標準じゃない…


残念！

[746: 匿名]

木達でケチるとショボ林

住友林業ではない…



残念！

[747: 匿名]

ﾏｲﾌｫﾚｽﾄでも…



残念！

[748: 匿名]

これからは…

残念な住友林業の家が多くなるのですか？

[749: 匿名さん]

みんな、荒らしだお。

>>739
>>740
>>741
でかなわないと見るや、いつもの誹謗中傷に出たお。

聞き飽きたおー。

徹底的にスルーするおー。

[750: 匿名]

やっぱり残念な住友林業の家が多くなるのですか…



残念ではないですか？

[751: 匿名]

最高じゃなく…


残念ですか？

[752: 匿名]

最高じゃなく…


残念ですか？

[753: 匿名]

残念住林と名付けてみます



残念住林！

[754: 匿名]

住友林業が最高？

最高と思ってない人から突っ込みが入るのは当然！

スルーしてちゃ～住友林業を最高に出来ないぞ


最高と言い続けてください

[755: 匿名さん]

住林、いいですよぉ。
ちょっとした不具合でも電話するとすぐに見に来てくれるし、
修理とか交換もただで全部やってくれています。
これっていつまでただでやってくれるんだろう？

[756: 匿名さん]

＞みんな、荒らしだお。

>>739
>>740
>>741
でかなわないと見るや、いつもの誹謗中傷に出たお。

聞き飽きたおー。

徹底的にスルーするおー。



おまえがスルーしろよ、バカタレ！

[757: 匿名]

外観にタイルを貼られる方又は貼る予定の方に質問させて頂きたいのですが、どの種類のタイルを貼られますか？
カッコイイと思われるタイルがあれば教えて下さい。

[758: swirl]

クロスパネルではモルタルが最適だと思っていました。タイル貼りでは重量もかさむので、らしくないのでは？
それこそ誰かのいう何かが残念な話では？
クラック最高！今年の流行語大賞です。

[759: 匿名]

貴重な御意見ありがとうございます。
しかし、当方タイルは全面ではなく、一部にアクセントとして採用しようと考えております。
玄関にゲートを設けそのゲートにタイルを貼ろうと考えております。
この場合でもタイルは不適当でしょうか？

[760: ７５８]

玄関まわりにアクセントを加えたければ、一点集中しない波状形につけるのをお勧めします。冊子まわりにモール替わりに加えてみるのも楽しげではありますが、修繕面において面倒なので、よく踏まえておくべきでしょう。楽しめる余裕があるというのは良い事ですね。

[761: 匿名さん]

真面目に最高と叫び続けるところがかわいい
３０００万の家、原価１２００万。
建てた後も、彼らのビジネスモデルにはまり続ける子猫ちゃん。


プップッ＾＾
もっと、叫んでください。

[762: 匿名さん]

>>759さん

外壁がシーサンドコートであれば（ですよね？）素材感が似ているタイルを選択するといいんじゃないでしょうか。私はイナックスのライトクリスタボーダーというタイルをアクセントに使いましたが、サンクレイもいいかもしれないですね。

あと、外壁や門扉と違う色のタイルを使いがちですが、外壁とタイルを同色にして素材だけ変えるというのも悪くないですよ。色を変えるパターンって、失礼な言い方をすると建売っぽくも見えなくもないですし。

[763: 匿名]

建て売りっぽく見えると何か不都合でもありますか？

[764: 匿名さん]

他社営業ですが、確かにお金かけただろうなぁって住林の家はカッコ良いね。

ただ、競合中に見せてもらったプランと随分違う出来ばえの家になってる率も多い（悪い意味で）
外観凹凸多くて屋根もいい感じでかかっててカッコ良い見た目だったはずが、総2階の寄棟・切妻1枚になってたり。

打ち合わせ中に多額のオプションが出たのか、はじめの見積もりがいい加減でどんどん値段上がっていって
予算オーバーして外観単調にしたのかわからんけど。

[765: 入居済み住民さん]

うちはピュアモルトオークという山崎工場で使用していたオーク樽を使用した床材なんですけど・・
これってもちろん輸入材だと思いますが皆さんの言ういろいろな薬剤使っているんですかね。
うちの床はうちの問題だから別にいいですけど、ウイスキーは？
という話になりますが。

[766: 匿名]

たくさんの御意見ありがとうございます。
非常に参考になります。
イナックスの千陶彩というタイルを採用しよう予定してますが、シーサンドコートの色と合わない気がしていたんです。
皆さんの貴重な御意見を参考にもう一度考えます。
ありがとうございました。

[767: 匿名さん]

７６４の営業さん、他社批判なんてせずに自分のお客様の家づくりに頑張ってください。それとよそのプランを見るまたは見せるは如何なものでしょうね。

[768: 匿名さん]

ところで、
今住友林業って売れてるの？
新規住宅着工件数が何１０年ぶりかの低水準ということで、
業界自体が苦しい訳だけど、
そのなかで、住友林業は健闘している方なのかな？
木造だから中堅メーカーや工務店に住友仕様の住宅を頼む人も多いだろうし、
住友独自の技術というものも余りない。
あらゆる情報が手に入る時代のなかで、
住友のブランドビジネスに不信感を抱く人も多くなった。
そうそう騙しも通用しなくなってるよね。
住友林業っていう会社はどうなんですかね？

[769: 匿名]

そういう質問はここではタブーです。

[770: 匿名さん]

ヤフーファイナンスを見てみれば、１９１１を入力したら株価もその他の情報も真実が見れますよ。

[771: スレ主]

住友林業は、着工数に落ち込みが少ないので問題ないです。
工務店ごときに、絶対住友仕様の家は造れません。住友独自の技術はいっぱいあるけど。パンフレットで
少しは勉強してね。

住友のように、昔から続いている志の高い企業は他にみあたりません。企業理念はさすがですね。

[772: 匿名]

志が高いってどこが？まったくそんな点は見当たりません！外材使用、3.5寸、波打つモルタル、ラティス…特別秀でた点はなし。ある意味、工務店が真似できるわけない。まぁ、パンフを真に受ける人もいると

[773: 物件比較中さん]

>>771

最盛期の７割くらいで落ち込みは済んでますか？

独自の技術って「涼温房」ですかｗ
当たり前のことを書いてるだけですよねｗ

[774: 匿名]

アフォレスト営業丸だし

[775: 匿名]

住友林業を最高と思う所は…

優秀な人材ですね


多分…リストラで…凄く残念…

[776: 匿名]

残念住林ですか？

[777: 匿名さん]

住友林業は長期優良住宅です

[778: 匿名]

大手で長期優良は当たり前。

[779: 匿名さん]

＞多分…リストラで…凄く残念…

確か、住友林業は営業マンに対する設計士の人数の割合が、
業界のなかでも高く、
それが一つの売りになっていたし、
設計士がじっくり顧客に向き合うことで、
質の高いプランニングが出来た。

しかし、
受注件数が落ち込めば、
それだけ人員に余剰感が生まれる訳で、
リストラは避けられないじゃないかな？

リストラされたらどうするのかな。
タマホームとかの規模を拡大しているローコスト系に移るのかね？
住友の人間は気位が高いから、それは無理だろうな。
なんか悲惨な状況だけど、
ブランドを盾に、金をむしり取って来たツケが回って来たということかな。

[780: 匿名]

住林でも長期優良住宅にできるなんて意外ですね。
世間のイメージほどは悪くないという事ですね。

[781: 匿名さん]

住友の独自の技術といったら、
何んといってもスーパー檜かな。

ローコスト系のメーカで、
桧屋住宅という檜を売りにしている会社があるけど、
この会社、土台や通し柱などの主要部分には無垢の檜を使うらしいけど、
（梁は強度の関係で集成材だったかな）
それ以外のところでは、客に分からないように
無垢の檜を檜の集成材（住友でいうスーパー檜）に入れ替えたりしているらしく、
それがお客に失望感を与えているみたい。

無垢の檜を檜の集成材に入れ替えてお客に失望感を与えている桧屋住宅と、
最初から檜の集成材を使用し、スーパー檜なる名称で売りに出している住友林業。
この差は一体何なんだ？

かたやローコストメーカーで諸々の問題で評判の芳しくない桧屋住宅、
もう一方はハイクラス(？)な住友林業。
構造材だけ取って見ればローコストの桧屋住宅の方が余程マシだよね。
企業理念が素晴らしいのか分からないけど、
住友ってローコストメーカーと対して変わらないかもね・・・

[782: 匿名さん]

長期優良住宅そのものの基準は低い。
だがこの長期優良住宅の基準ができてからその基準に追いつくために性能を挙げた会社は数多い。

でもこの基準ができる10年以上前から基準を満たした会社もある。その殆どは工務店。
また，性能が高すぎて基準に当てはまらないところもある。性能を落としてまで長期優良にすることを拒んでいるところもあるし，お客のために性能を保持しつつなんとか長期優良に当てはめているところもある。
それらも殆どは工務店。

長期優良住宅を作れるから優れているわけではない。もともと日本の住宅の性能が低すぎたから作られた基準。

住林だけに言う訳ではないが，材料やデザインなど目に見えるところで客引きをするのではなく，目に見えないところで客を引きつけてもらいたい。

[783: 匿名]

一概に檜が優れているとはいえないし、集成材が劣るともいえない。適材適所。

[784: 匿名さん]

確実に言える事は・・・






集製材＝ローコスト

[785: 匿名]

784さん
漢字間違ってるよ

[787: 匿名]

このスレどう見ても「住友林業最高！」って人じゃない人が集合してるね(笑)

[788: 匿名さん]

ええ、アンチの吹き溜まりですから。

[789: 田舎のじいさん]

>>786
全くその通りでございます

では改めて・・・





集成材＝ローコスト！！！！！