住友林業最高！と思っている人集合

[入居済み住民さん]

やっぱ、住友林業いいですよねー。

みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

仕様・間取り・床材など。

住友林業で建てられなくて妬んでいる荒らしは書き込み菌糸！！（笑）

[697: 匿名さん]

>686
幅広くすることで、質を落とすわけですね。

本来なら、お客さんの話を聞きながらも、
家づくりを正しい方に導いていくことが
営業や設計士の資質だと思いますが。

[698: 匿名さん]

>>697

マルホンか。比べてみたことあんの？明らかに住林の方が上だよｗ

それに、マルホンにもオイルチークやウォールナットの巾木、建具なんてないしｗ

なあ～んににも知らないんだね？

[700: 匿名さん]

>>697

買えない人は仕方ないだろ。

家づくりを正しい方に導いていくって、何様のつもりだ。

[701: 匿名さん]

>698
焦りすぎなんですよ。
相手が、697さんじゃなくて695さんでしょ。

[702: 匿名さん]

>700
それがプロってもんじゃないの？

[704: 匿名さん]

＞オイルチークやウォールナット

なんで輸入材を家造りに使用するのですか？
国産無垢材はそんなにコストがかかるのでしょうか？
昔から国産無垢だけで家を造ってきたのに、
なんで外材が横行してるのか信じられません。

[705: 匿名さん]

そりゃ、あれだけの高級感が国産材にないからだよ。

[707: 匿名さん]

704さん
杉ならば、そんなにコストがかかりませんよ。

[708: 匿名さん]

オークはあっても北米産にはかなわないし、パインはあってもラオス産にはかなわない。

住林は世界中で最もハイクオリティな建材を輸入してくるから、勝負にならないよ。

日本一と世界一じゃ、レベルが違いすぎるね。

[709: 匿名さん]

>>707

まあ、好みだから。
私は芋くさい杉なんて、まっぴらだけど。

[710: 匿名さん]

住林に自由度があるのは分かるし、
何でもできるのも分かる。
でも、住林にしかできないものは、
住林が特許を取ったものだけでしょ。
モノの割にコストが高いですし。

[711: 匿名さん]

坪単価高いのに・・・



付け柱w

[712: 匿名さん]

＞マルホンにもオイルチークやウォールナットの巾木、建具なんてないしｗ

オリジナルとオーダーメードの2つのタイプで
モールディングが出来るようなんだけど・・・

[713: 匿名さん]

>712
集成材の家だったのに、そこだけ檜の無垢（の模様）だったんで、
営業さんに聞いたらそういう事でした。

[714: 匿名さん]

オイルチークやウォールナットの巾木って、貼り物じゃないの？

[715: 匿名さん]

>709さん
用途によると思います。
杉とウォールナットじゃ色も硬さも全然違いますからね。
杉は寝転がることができますが、傷つきやすいし、
確かにカントリー風になるから「芋くさい」（こんな言い方はどうかと思うが）かもしれないですね。

[716: 匿名さん]

＞住林は・・・建材を輸入してくるから

なんで輸入なんですか？
輸入材に使用する有害薬剤ってものすごい量なんでしょ？
国産材なら少なくて済むと思うんだけど。
オークってナラのことでしょ？
国産ナラで何が悪いの？
薬剤を心配するよりいいでしょ？

[717: 匿名さん]

>>710

床材と巾木、建具、備え付け家具を統一した材質で作れるのも住林だけだね。
これは特許取ってないけど。

>>711

まあ、住林はそれなりのステイタスのお客さんが集まるからねえ。品質もそれに対応しているし、多少高いのはやむをえない。それでもS社、H社なんかに比べればよくコストを抑えているよ。
あの坪単価が高いように思うなら、ローコストがお似合いじゃないの。

>>712

できると思うなら、注文してご覧。
何にも知らないんだね。

[718: 匿名さん]

さすがにそれは本物じゃないと、
掃除機が当たってそのうち剥がれてくるでしょ。
住林に詳しい人、どうなんですか？

[719: 匿名さん]

>>716

だから、住友林業が赤ちゃんが舐めることも想定して無害なものを選んでいると言っているだろうが。
そんなに心配なら、住林本社に聞けよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[721: 匿名さん]

>>718

うちのは無垢なんで、剥がれませんが
何か。

[723: 匿名さん]

>717
それはどんな材質でもってことですよね。
うちはパインで、床、巾木、ドア、ドア枠、家具まで
工務店で統一してもらって良い家が建ちましたが、
それは材によってはできません。小規模だからしょうがない部分です。
大変な手間ですが、工務店を探しまくって、
希望を叶えられるところを見つけることができれば、
コストは抑えられて満足度は上がると思います。

[724: 匿名さん]

うちは、オールウォールナットだから住林で～す。

[725: 匿名さん]

>716さん
自分の鼻を信じて、内見会に行けば良いですよ。
くさいか、くさくないか。
結構ビルダーによって違いがありますよ。
最後に頼りになるのは自分の五感です。

[726: 匿名さん]

どうせ貼り物でしょ！

【一部テキストを削除しました。管理人】

[727: 匿名さん]

オイルチーク無垢で建てましたが、いいですよ。

この高級感。何物にも替え難いと思います。

オイルチーク無垢はたいていの支店でモデルハウスとか完成見学会で見られると思うので、ぜひ行ってみて下さい。

森の宝石、チーク。素晴らしいですよ。

[728: 匿名さん]

家が暗くならない？

[729: 購入経験者さん]

社会環境学科を学んでいる者の一人として書いておきます。　
近代社会の弊害として現代にまだ克服されていない問題の一つが有害物質の不法投棄や有害化学物質をまき散らす工場等が原因による人体への悪影響があります。　したがって無垢材を使っている＝健康的は間違えです。
無垢材が切られる前に育った環境がよほど良くなければ、｢赤ちゃんが舐めても大丈夫｣など言えません。　
使う木の一部を切り取って一つ一つ科学的検査はさすがに無理でしょうが、ある程度のサンプル調査と公表でも行っていれば別ですが・・・・。　　　　　　　
ここからは個人的主観ですが、住宅関連に限らず本来は社会的責任を負うべき企業のほとんどが利益第一主義で、なんでもありですが、科学的根拠や立証データが無い事は安易に言うべきではありません。

[730: 匿名さん]

>>729

確たる証拠があって書いているんですか？

住林はインドネシアに植林して育てた木を伐採して輸入しているよね。樹種によっては自社林でないものもあるだろが、きちんと環境も調査して購入しているよ。

憶測だけで住林が問題のある建材を輸入しているかのようなことを書いたり、社会的責任を果たしてないとか利益第一主義だとか誹謗中傷と読める書き込みをするのは名誉毀損じゃないの？

自分こそ、住林の建材のどこが有害なのか、きちんと科学的根拠や立証データを示して言えよ。

[731: 匿名さん]

>>729

安易に言ってるのはオタクじゃないの。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[732: 匿名さん]

社会環境学科を学んでいる者の一人として、住林本社に電話をかけて聞けばいいのに。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[733: 匿名さん]

そりゃ、有害なのかなんて本当は気にしてないから。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[734: 匿名さん]

オーク、チーク、オールウォールナットらの輸入材で、
無垢床、造作材を同じ樹種で統一できるのは、
住友林業だけって、ほざいていたおっさんは何処行った？

住友林業の内装を意識してかどうかは知らんけど、
うちの近くのローコスト系の中堅メーカーも、
最近小奇麗なショールームオープンして、
住友と同じような内装を売りにしていたぞ。
勿論、造作材も統一してね。
それ程のメーカーでもないけれど・・
今の流行りなんじゃない？

工法、構造材、断熱材、外壁材、内装建材に営業手法まで、
何かがヒットすれば、それに追随するメーカーが現れるのがこの業界じゃない。
余程の優れた技術や設備投資の掛るものでなければ、
基本的に不可能なことはないんじゃないか？
逆言えば、
それだから厳しい業界なんじゃないかな。

[735: 匿名さん]

メーカーは無垢材や統一した部材をつくる。
商社は無垢材や統一した部材をを売る。

住林はメーカーですか？
それとも商社ですか？

[736: 匿名さん]

＞オーク、チーク、オールウォールナットらの輸入材

ここも輸入材使ってるんですか？
なんで安全な国産無垢材を使わないんだろう。
不思議だ。

[737: 匿名]

床材でウォルナットとオイルチークどちらがカッコイイと思いますか？
私は僅差でウォルナットです！

[738: 匿名さん]

いいえ、輸入材のウォルナットではなく、
国産の胡桃の方がカッコイイです。
胡桃はテーブルにしても味が出ますよ。
国産の方が安心だし。

[739: 匿名さん]

>>737

結果は明らかじゃん。

建材でも、家具でもどっちが売れてる？どっちが人気がある？

圧倒的に、輸入材のウォルナットじゃん。

[740: 匿名]

私はウォルナットを採用する予定ですが、展示場でオイルチークの床を見た時、オイルチークも捨て難いと思いました。
他の材質も魅力的ですし、床材に関しては他のＨＭを圧倒してると感じます。
私見ですが、やはり住友林業最高ですね！

[741: 匿名さん]

メイプルもいいですよ。あの明るくて美しい木肌がたまりません。

子供部屋なんかには、もってこいです。

[742: 匿名さん]

貼り物でしょ？

そんなにいいか？（苦笑）

[743: 匿名]

無垢を使ってるから最高？


住林施工者って…

[744: 匿名]

ショボ林は無垢は使えない…



残念！

[745: 匿名]

無垢床は標準じゃない…


残念！

[746: 匿名]

木達でケチるとショボ林

住友林業ではない…



残念！

[747: 匿名]

ﾏｲﾌｫﾚｽﾄでも…



残念！

[748: 匿名]

これからは…

残念な住友林業の家が多くなるのですか？

[749: 匿名さん]

みんな、荒らしだお。

>>739
>>740
>>741
でかなわないと見るや、いつもの誹謗中傷に出たお。

聞き飽きたおー。

徹底的にスルーするおー。

[750: 匿名]

やっぱり残念な住友林業の家が多くなるのですか…



残念ではないですか？

[751: 匿名]

最高じゃなく…


残念ですか？

[752: 匿名]

最高じゃなく…


残念ですか？

[753: 匿名]

残念住林と名付けてみます



残念住林！

[754: 匿名]

住友林業が最高？

最高と思ってない人から突っ込みが入るのは当然！

スルーしてちゃ～住友林業を最高に出来ないぞ


最高と言い続けてください

[755: 匿名さん]

住林、いいですよぉ。
ちょっとした不具合でも電話するとすぐに見に来てくれるし、
修理とか交換もただで全部やってくれています。
これっていつまでただでやってくれるんだろう？

[756: 匿名さん]

＞みんな、荒らしだお。

>>739
>>740
>>741
でかなわないと見るや、いつもの誹謗中傷に出たお。

聞き飽きたおー。

徹底的にスルーするおー。



おまえがスルーしろよ、バカタレ！

[757: 匿名]

外観にタイルを貼られる方又は貼る予定の方に質問させて頂きたいのですが、どの種類のタイルを貼られますか？
カッコイイと思われるタイルがあれば教えて下さい。

[758: swirl]

クロスパネルではモルタルが最適だと思っていました。タイル貼りでは重量もかさむので、らしくないのでは？
それこそ誰かのいう何かが残念な話では？
クラック最高！今年の流行語大賞です。

[759: 匿名]

貴重な御意見ありがとうございます。
しかし、当方タイルは全面ではなく、一部にアクセントとして採用しようと考えております。
玄関にゲートを設けそのゲートにタイルを貼ろうと考えております。
この場合でもタイルは不適当でしょうか？

[760: ７５８]

玄関まわりにアクセントを加えたければ、一点集中しない波状形につけるのをお勧めします。冊子まわりにモール替わりに加えてみるのも楽しげではありますが、修繕面において面倒なので、よく踏まえておくべきでしょう。楽しめる余裕があるというのは良い事ですね。

[761: 匿名さん]

真面目に最高と叫び続けるところがかわいい
３０００万の家、原価１２００万。
建てた後も、彼らのビジネスモデルにはまり続ける子猫ちゃん。


プップッ＾＾
もっと、叫んでください。

[762: 匿名さん]

>>759さん

外壁がシーサンドコートであれば（ですよね？）素材感が似ているタイルを選択するといいんじゃないでしょうか。私はイナックスのライトクリスタボーダーというタイルをアクセントに使いましたが、サンクレイもいいかもしれないですね。

あと、外壁や門扉と違う色のタイルを使いがちですが、外壁とタイルを同色にして素材だけ変えるというのも悪くないですよ。色を変えるパターンって、失礼な言い方をすると建売っぽくも見えなくもないですし。

[763: 匿名]

建て売りっぽく見えると何か不都合でもありますか？

[764: 匿名さん]

他社営業ですが、確かにお金かけただろうなぁって住林の家はカッコ良いね。

ただ、競合中に見せてもらったプランと随分違う出来ばえの家になってる率も多い（悪い意味で）
外観凹凸多くて屋根もいい感じでかかっててカッコ良い見た目だったはずが、総2階の寄棟・切妻1枚になってたり。

打ち合わせ中に多額のオプションが出たのか、はじめの見積もりがいい加減でどんどん値段上がっていって
予算オーバーして外観単調にしたのかわからんけど。

[765: 入居済み住民さん]

うちはピュアモルトオークという山崎工場で使用していたオーク樽を使用した床材なんですけど・・
これってもちろん輸入材だと思いますが皆さんの言ういろいろな薬剤使っているんですかね。
うちの床はうちの問題だから別にいいですけど、ウイスキーは？
という話になりますが。

[766: 匿名]

たくさんの御意見ありがとうございます。
非常に参考になります。
イナックスの千陶彩というタイルを採用しよう予定してますが、シーサンドコートの色と合わない気がしていたんです。
皆さんの貴重な御意見を参考にもう一度考えます。
ありがとうございました。

[767: 匿名さん]

７６４の営業さん、他社批判なんてせずに自分のお客様の家づくりに頑張ってください。それとよそのプランを見るまたは見せるは如何なものでしょうね。

[768: 匿名さん]

ところで、
今住友林業って売れてるの？
新規住宅着工件数が何１０年ぶりかの低水準ということで、
業界自体が苦しい訳だけど、
そのなかで、住友林業は健闘している方なのかな？
木造だから中堅メーカーや工務店に住友仕様の住宅を頼む人も多いだろうし、
住友独自の技術というものも余りない。
あらゆる情報が手に入る時代のなかで、
住友のブランドビジネスに不信感を抱く人も多くなった。
そうそう騙しも通用しなくなってるよね。
住友林業っていう会社はどうなんですかね？

[769: 匿名]

そういう質問はここではタブーです。

[770: 匿名さん]

ヤフーファイナンスを見てみれば、１９１１を入力したら株価もその他の情報も真実が見れますよ。

[771: スレ主]

住友林業は、着工数に落ち込みが少ないので問題ないです。
工務店ごときに、絶対住友仕様の家は造れません。住友独自の技術はいっぱいあるけど。パンフレットで
少しは勉強してね。

住友のように、昔から続いている志の高い企業は他にみあたりません。企業理念はさすがですね。

[772: 匿名]

志が高いってどこが？まったくそんな点は見当たりません！外材使用、3.5寸、波打つモルタル、ラティス…特別秀でた点はなし。ある意味、工務店が真似できるわけない。まぁ、パンフを真に受ける人もいると

[773: 物件比較中さん]

>>771

最盛期の７割くらいで落ち込みは済んでますか？

独自の技術って「涼温房」ですかｗ
当たり前のことを書いてるだけですよねｗ

[774: 匿名]

アフォレスト営業丸だし

[775: 匿名]

住友林業を最高と思う所は…

優秀な人材ですね


多分…リストラで…凄く残念…

[776: 匿名]

残念住林ですか？

[777: 匿名さん]

住友林業は長期優良住宅です

[778: 匿名]

大手で長期優良は当たり前。

[779: 匿名さん]

＞多分…リストラで…凄く残念…

確か、住友林業は営業マンに対する設計士の人数の割合が、
業界のなかでも高く、
それが一つの売りになっていたし、
設計士がじっくり顧客に向き合うことで、
質の高いプランニングが出来た。

しかし、
受注件数が落ち込めば、
それだけ人員に余剰感が生まれる訳で、
リストラは避けられないじゃないかな？

リストラされたらどうするのかな。
タマホームとかの規模を拡大しているローコスト系に移るのかね？
住友の人間は気位が高いから、それは無理だろうな。
なんか悲惨な状況だけど、
ブランドを盾に、金をむしり取って来たツケが回って来たということかな。

[780: 匿名]

住林でも長期優良住宅にできるなんて意外ですね。
世間のイメージほどは悪くないという事ですね。

[781: 匿名さん]

住友の独自の技術といったら、
何んといってもスーパー檜かな。

ローコスト系のメーカで、
桧屋住宅という檜を売りにしている会社があるけど、
この会社、土台や通し柱などの主要部分には無垢の檜を使うらしいけど、
（梁は強度の関係で集成材だったかな）
それ以外のところでは、客に分からないように
無垢の檜を檜の集成材（住友でいうスーパー檜）に入れ替えたりしているらしく、
それがお客に失望感を与えているみたい。

無垢の檜を檜の集成材に入れ替えてお客に失望感を与えている桧屋住宅と、
最初から檜の集成材を使用し、スーパー檜なる名称で売りに出している住友林業。
この差は一体何なんだ？

かたやローコストメーカーで諸々の問題で評判の芳しくない桧屋住宅、
もう一方はハイクラス(？)な住友林業。
構造材だけ取って見ればローコストの桧屋住宅の方が余程マシだよね。
企業理念が素晴らしいのか分からないけど、
住友ってローコストメーカーと対して変わらないかもね・・・

[782: 匿名さん]

長期優良住宅そのものの基準は低い。
だがこの長期優良住宅の基準ができてからその基準に追いつくために性能を挙げた会社は数多い。

でもこの基準ができる10年以上前から基準を満たした会社もある。その殆どは工務店。
また，性能が高すぎて基準に当てはまらないところもある。性能を落としてまで長期優良にすることを拒んでいるところもあるし，お客のために性能を保持しつつなんとか長期優良に当てはめているところもある。
それらも殆どは工務店。

長期優良住宅を作れるから優れているわけではない。もともと日本の住宅の性能が低すぎたから作られた基準。

住林だけに言う訳ではないが，材料やデザインなど目に見えるところで客引きをするのではなく，目に見えないところで客を引きつけてもらいたい。

[783: 匿名]

一概に檜が優れているとはいえないし、集成材が劣るともいえない。適材適所。

[784: 匿名さん]

確実に言える事は・・・






集製材＝ローコスト

[785: 匿名]

784さん
漢字間違ってるよ

[787: 匿名]

このスレどう見ても「住友林業最高！」って人じゃない人が集合してるね(笑)

[788: 匿名さん]

ええ、アンチの吹き溜まりですから。

[789: 田舎のじいさん]

>>786
全くその通りでございます

では改めて・・・





集成材＝ローコスト！！！！！

[791: 匿名さん]

このメーカーの良さは木造大手であること、センスの良さ、総合展示場にある外観でピカイチ。

[793: 匿名さん]

建てられなかった住林ファンのひとりです。

予算を大きく上まわりました…

見積もり：38坪で3500万円。

60万～65万／坪の人が住林を念頭においては駄目だった。

いいものは高い！

当たり前だよね。まだまだ、未練たっぷりです。

無垢だの集成材だの言える人がうらやましい～

[794: 匿名さん]

＞建てられなかった住林ファンのひとりです。
＞予算を大きく上まわりました…
＞見積もり：38坪で3500万円。

住友のブランドが魅力だったんですか？
それとも、自由設計のデザイン力や内装の豪華さに惹かれていたのですか？

住友のブランドに惹かれていたのであれば仕方ないでしょうが、
デザイン力や無垢の床板等の内装に惹かれていたのであれば、
工務店に住友の仕様のような住宅を依頼すれば良いし、
工務店の設計力に不満があれば、
優秀な個人の設計士を見つければ良い訳で、
住友のような雰囲気の家をより安く建てる術はいくらでもあったんじゃないでしょうか？
住友に他では真似のできない独自の技術力がある訳でもないですしね・・

60万～65万／坪の予算があれば、
マイフォレストであろうと、何であろうと、
このような家は建てられるような気がしますが・・

[796: 匿名]

＞集成材＝ローコスト！

それを言ったら、
輸入材＝ローコスト
とも言えるでしょ。
もっと言ったら、
集成材＝輸入材＝人体に有害
とも言えるんじゃないかしら。

値段で選んだら、
一生後悔するでしょうね。