阪神甲子園徒歩11分、長谷工施行の大規模マンション「mapa/グリーンラグーナ甲子園」について
意見交換しましょう。前スレがおちてしまったようなので再びPART2をたてました^^
契約された方も検討中の方もよろしくお願いします〜
PART1は
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1074/
[スレ作成日時]2004-06-09 20:13:00
長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART2
451:
虎の子
[2004-11-28 04:03:00]
|
||
452:
購入検討中
[2004-11-29 21:49:00]
既契約者の方たちが、別スレの方に行かれましたので、ここではこれから
購入を検討している者同士で、反対運動や近隣情報、他のマンションとの 比較なども含めて、mapaの良い点も悪い点についても情報交換できれば いいなと勝手に思っているのですが、皆さんはどう思われますか? |
||
453:
匿名
[2004-12-02 01:05:00]
マーパを契約予定でしたが、販売員の強引な勧誘に嫌になってやめました。
あと、あまりにも大規模すぎるのも嫌だったし、「まわりの住人とトラブルがあったら 長谷工が相手をするから安心」と言う販売員の言葉も強引ではないかと思います。 売れ残ってる戸数を聞いても教えてくれませんでしたし、少し感じ悪かったです。 |
||
454:
匿名はん
[2004-12-02 10:10:00]
453さん
うちも似たような理由でキャンセルしました。 物件としては、気に入らない点もいくつかありますが、自分にとっては魅力的な 所も多く、他のマンションを見に行っても、やっぱりmapaの方が良かったかな〜と 思うこともあります。 |
||
455:
匿名はん
[2004-12-02 17:43:00]
453さん
私は契約しましたが、販売員全然売る気感じませんでした。 迷ってましたので少しは強引なぐらいに後押しして欲しかったんですが! 結局今まで探した中では最も高得点でしたので冷静に判断してハンコおしました。 販売員は相性も含め結構当たり外れが有りますね。 でも契約した私が正解か、やめた453さんが良かったのか、今の所は神のみぞ知るですか。 |
||
456:
匿名はん
[2004-12-02 21:13:00]
455さん
多分良い買い物をしたと思いますよ。 良い営業で気持ち良くハンコ押せるにこしたことはないですが。。。 |
||
457:
匿名はん
[2004-12-02 22:01:00]
この界隈で、あと3つ、大規模マンションが計画されていると噂で聞きました。
一つはららぽーと前のロイヤルアーク、もう一つは甲子園浜団地内に、 そしてあと一つはどこなんでしょう? パラディオ南側のグランドの所か、甲子園筋沿いの野球開催日に駐車場に なっている所(甲子園九番町)でしょうか? 近隣にお住まいの方、ご存知ないですか? |
||
458:
匿名です
[2004-12-03 00:40:00]
販売員の多くは、おそらくMRを閉める期間迄の派遣社員でしょうから、当りハズレあると思います。
所詮、時給いくらの派遣社員に多くを求めても無理でしょう。 今時、宅建持っている派遣の方も案外多いですし・・。 リストラ&アウトソーシングの時代ですから、長谷工の社員ほんの少しだと思います。 |
||
459:
匿名はん
[2004-12-03 03:41:00]
購入考えてますが値引きって皆さん話ししてますか?
今、200万円の値引きでどうかって言われてるんですがこんなものって どうなんでしょう?多いのか少ないのかよくわかりません。 簡単に200万引きって言われたのも不安なような? こんなもんですか? |
||
460:
匿名はん
[2004-12-03 09:58:00]
うちは間取りより立地・環境を選び購入しました。甲子園って大阪人から
すると結構良い響きでよい住宅街って感じなのです。 全国民が知っている地名ですもんね。 生活面でも便利で交通の便も良いですよね。 ただ、かなり売れ残ってますが、3月末までに200戸前後の物件が 売れるとは思えません。 どうするんでしょうね? 反対運動ののぼりはまだまだ残ってますよね。お気持ちは分からないでも ないですが、ここまで出来上がってるし今後どうなるのでしょうか。 私個人としては、地域のことはお手伝いして仲良くして頂きたいのですが。 |
||
|
||
461:
匿名はん
[2004-12-03 10:22:00]
販売価格にもよりますが、200万円の値引きなら打倒なんでないかな。
まあ、売れ残ってるとは言っても良い場所は決まってしまってるんでしょうしね。 それから、その値引きが打倒かどうかは近辺の売れ残ってるマンションのMRに言って聞けばいいのでは? 長谷工も最初から完売できるとは思ってないでしょうね。 反対運動が販売の邪魔をしてるのは間違いないし。 3月までには、もう少しは売れるでしょうが不利でしょうねえ。 たぶん棟内MRができるともう少しは売れるのでしょうけどね。 |
||
462:
匿名はん
[2004-12-03 10:25:00]
そうですね。
少しでも多く販売していただけるようにもっと頑張ってもらわなくっちゃ! |
||
463:
455です
[2004-12-03 10:39:00]
458さん
私の担当は多分社員です、派遣社員の方がいい場合もありますよ。 以前努めていた会社も社員の我々よりずっーと熱心で良く仕事出来ました。 短期間でも急速にスキルを上げ、特に女性はすごいです。 その点社員は男女を問わず結構イマイチさん多いと思います、それでも首にならないのが日本の会社の七不思議ですが 。 それで心配なんですあの人達で後200売れるかどうか。 |
||
464:
匿名はん
[2004-12-03 10:50:00]
中規模マンションでもこの時期だとあと50戸残ってるとしんどいのに
ほんと200戸とは先が見えないような。 契約者にDMが来てましたね。知り合いを紹介して契約に至ると10万円 進呈します。。。って! 思わず10万だけ?と思いました。 紹介しようにもあののぼりを見せたら引くかな? |
||
465:
匿名はん
[2004-12-03 23:47:00]
ららぽーと前にmapaのインフォメーションセンターができていたので、ちょっと立ち寄ってみました。
が、アルバイトの女の子がボケーと立っていただけで、物件に関する質問には一切答えられない (というか、分からない)らしい。 一体、何のためのインフォメーションセンターなのでしょうか? |
||
466:
匿名はん
[2004-12-04 01:30:00]
|
||
467:
-----
[2004-12-04 02:13:00]
|
||
468:
匿名はん
[2004-12-04 09:10:00]
でも結果建ってしまった・・・
|
||
469:
-----
[2004-12-04 09:14:00]
|
||
470:
-----
[2004-12-04 09:14:00]
|
||
471:
匿名はん
[2004-12-04 11:09:00]
たまに建設現場付近を通ります、まだ反対運動されてるんですね。
ほとんど建っている建物に対してなぜまだ反対運動を続けるのが理解できません。 入居後もあの反対運動が続くとマンションの資産価値も実質下がりますし住民の方々にとっては重大な問題ですよね。 近所に住む者としてはせめてあの派手な「のぼり(?)」ははずしてほしいです。 裁判沙汰になっていましたけどまだ決着はついていないということなのでしょうか? |
||
472:
匿名はん
[2004-12-04 11:40:00]
引くに引けないのでは?
周辺に掲示してる会報みたいなのでも、「本訴を視野に入れて検討中」とか書いてありますし。 |
||
473:
周辺住民
[2004-12-04 12:08:00]
反対運動により、マンションの資産価値が下がると、周辺の一戸建て
の資産価値もひきづられて下がるのになー。 いいかげん、のぼりやめたらいいのに。 |
||
474:
匿名はん
[2004-12-04 16:17:00]
>>471さんみたいに近所に住む人間にも批判され出したらそれこそ本末転倒だね。
その時々にあった反対運動ってものがあると思いますがどうでしょうかね? >>472さんの言うように引くに引けないのであれば、それこそやめるべきですね。 反対運動も見ててどうしたいのかわからないとしか思えません。 「マンション建設反対」ということは、マンションを今から潰せということなのかな? 実際問題それができなければどうする気なのでしょうか? それともマンションを今から削れということなのかな? それだと今後はマンションに住む住民とも対立していくということなのかな? 「マンション建設反対」はもう建ってるので理屈上おかしいのでは? はっきりと「マンション潰せ!」「マンション住民出て行け!」運動に変更すべきではないでしょうか。 >>473さんが言うように反対運動により資産の評価価値が下がっているでしょうね。 それについては、反対運動に参加してないみなさんはどう思ってるのでしょうかね? 評価価値が下がっていい気分な人はいないと思いますが。 「あの一帯に住むのは怖い・・・」ってイメージがつくだけでもマイナス。 最近は、競輪場も無くなり「昔は甲子園駅より南はイメージ悪かったけど最近は良くなったねえ」とかいう話が出てたのになあ。 これでは逆戻りでかな。 やっぱり住むなら番町ですね。 |
||
475:
-----
[2004-12-04 16:28:00]
|
||
476:
匿名はん
[2004-12-04 16:59:00]
>475
納得いく結論ってどんな結論なの?あなたの場合・・。 |
||
477:
-----
[2004-12-04 17:34:00]
|
||
478:
匿名はん
[2004-12-04 20:47:00]
>>475
私には脅しには聞こえませんが? 実際そうなる可能性が書かれているだけで脅しになるなら笑ってしまいます。 権利ってなんですか? そんなこと言い出したら、長谷工もマンション買った住民もみんなそれぞれの権利を訴えてきますよ。 それくらい考えましょう。 >こんなマンションが建つと決まった時点で周辺の資産価値はとっくに下がって >ますよ。 そうなんですか?競輪場の頃よりは資産価値上がってると思いますけどね。 >ここで引き下がると力づく金づくの開発が今後も西宮市内で次々と起こるでしょう。 >このまちは、昔から住民の意識が高いところで、ごり押ししてもペイしないから、 >業者も無茶をしなかった土地柄なんです。なのに近頃ときたら。 だから、だったらどういった解決方法が望ましいと思うのかな? マンション建設反対じゃおかしいでしょう?もう建ってるんだから。 それだったら、「マンション取り壊せ!」か「マンション住民出て行け!」でしょうが。 元に戻せって言っても今更無理なんだから、どういう解決策があるのか考えないといけないんよ。 時代は動いてるのだから、先を見ないとね。 |
||
479:
匿名はん
[2004-12-04 21:07:00]
なんで裁判になってるの?違法建築物ではないんでしょ?
却下も棄却もされてないってことは何かあるの? >そうなんですか?競輪場の頃よりは資産価値上がってると思いますけどね。 競輪場なくなると地価上がるのかな。西宮北口の競輪場もなくなったけど 別に変わってないよ。建蔽率とか高さ制限がきびしくなったら地価は下がる らしいけど・・・。まあ日当たりが悪くなったらさがるわな。 |
||
480:
匿名はん
[2004-12-04 22:13:00]
>>479さん
仮処分は却下されてますよ |
||
481:
匿名はん
[2004-12-04 22:40:00]
甲子園町に最近建った「コナパラッツォ」とかいうマンションも反対運動、
すごかったですね。北側に昔からあるマンションのすべてのベランダに 架かるくらいのめちゃくちゃ大きい垂れ幕がかかっていた。 「私たちはコナパラッツォを購入した人も訴えます。」みたいな。 今はどうなっているのか知らないけど、あれを見たらmapaののぼりはたいした ことないと思った。 |
||
482:
匿名はん
[2004-12-04 23:11:00]
仮処分てのは建築差し止めか何かの?
まあそやろねえ。建設自体は裁判にはできないよねえ。 >私たちはコナパラッツォを購入した人も訴えます 違法建築なら確かに購入した人も訴えれるけどねえ。違法性の承継っての。 近くに大きいマンションが建ったら、物件が増えるから、ふつうは取引価格は 下がるんだってさ。まさかそんなんでは訴えられないよね。 |
||
483:
匿名はん
[2004-12-05 00:02:00]
いや、実際に訴えることができる、できないの問題じゃなくて、その垂れ幕の大きさに
並々ならぬ「気合」を感じたのです。 |
||
484:
匿名はん
[2004-12-05 00:11:00]
怖いですぅぅ〜
結局、建設業者が勝つことが多いんでしょ。 建ってしまったらもう受け入れたらどうなのでしょうかね。 なんか、エネルギー使うの疲れるじゃん。 タイミングはお正月と同時に止めるとかどうでしょうか? あまり、しつこくしてるのも、ハッキリ言って見っとも無い感じだよ。 同情の目が嫌悪の目に変わりますよね。 |
||
485:
匿名はん
[2004-12-05 00:17:00]
元仮契約者ですが、長谷工さんの「買わせる」みたいな態度にびっくりです。
キャンセルできてほっとしてますよ。値引きも絶対に出来ないと言いながら、 他の契約者には値引きしています。信用ができないですね。 |
||
486:
匿名はん
[2004-12-05 00:21:00]
そりゃー533戸でしたっけ?売るの必死でしょーね。
|
||
487:
匿名はん
[2004-12-05 00:24:00]
本当に値引きしてるの?いつもの長谷工のパターンだと竣工してすぐに
値引きを始める場合が多いのですが。 |
||
488:
匿名はん
[2004-12-05 00:26:00]
してたら許せん!
でもウチもして欲しいなぁ(笑) めっちゃ無理して買ったのにぃ。 |
||
489:
匿名はん
[2004-12-05 00:54:00]
>建ってしまったらもう受け入れたらどうなのでしょうかね
だからそういうやったもん勝ちの態度が気にいらないんですよ。 478さんのいうように、「マンション取り壊せ!」運動に切り替える方が いいでしょうね。478さんはマンション容認のようですが。 |
||
490:
匿名はん
[2004-12-05 00:57:00]
せいぜい頑張ってください。
自分達の価値を下げてるのをお忘れなく! まわりが同情から嫌悪を感じてるのもね |
||
491:
匿名はん
[2004-12-05 01:00:00]
資産価値も下がってくるのは間違いなし。
反対に渋々同調されてる方々が可哀想。 |
||
492:
匿名はん
[2004-12-05 01:06:00]
>反対に渋々同調されてる方々が可哀想。
なんで同調してるの? |
||
493:
匿名はん
[2004-12-05 01:16:00]
そりゃご近所の手前、一緒に団結して反対運動しようと言われれば断りにくいっしょ。
そんなに反対でもないんだけど・・・ってお宅もあるでしょ。 競輪場の時、放尿やら・タバコのポイ捨て・ゴミ・唾吐きやらの方より マンションの方がずっと良いと思ってる人も多いでしょ。 でも言えないのが本音だよ。 |
||
494:
匿名はん
[2004-12-05 01:37:00]
>493
なるほど・・・本音言えない気持ちわかるな・・・ だってご近所さんと歩調合せないと確かに住みにくいですもんね。 それこそ、長谷工側だ敵は出て行け!みたいなことになりかねないもんですね。 中には反対運動したくない人もいるんだろうなあ・・・可哀想だなあ・・・ 頼みにこられちゃ断れないですもんね・・・ それから、反対運動活動も1年近くになるんですかね? そりゃあしんどいでしょ・・・だって何より争うって事は精神的に辛いですもの。 何とか話を収拾に持っていけないものですかね。 |
||
495:
匿名はん
[2004-12-05 01:41:00]
ていうかマジで新しいスレ立てないとヤバイですよ。
まあ、誰も立てなくて消滅してもかまいませんがね。 |
||
496:
-----
[2004-12-05 10:19:00]
|
||
497:
-----
[2004-12-05 10:24:00]
|
||
498:
匿名はん
[2004-12-05 10:48:00]
>496
しかも裁判が長引けば長引くほどお金がかかるし、もし負けようものなら全額敗訴したほう持ちだしね。 そりゃあ最初は一枚岩かもしれないけど、長引けば長引くほど抜けていくでしょうな。 しかも長引けば長引くほど長谷工が有利で、住民側が不利なんだから。 >497 そりゃあ、逆や考え方が。 もし住民側が負けたら、その誠意だとか何とかを見せて売らなかったって言ってる部分も責任取らされるんだから。 当然、あんたらのためを思って分譲しなかった部分の買取をお願いしますでしょうな。 その問題になってる上層階分が100%売れるので万歳でしょ。 そっちの方が裁判で周辺住民に勝てると考えているならうまみが大きいな。 長谷工のやり方だと負けたときのリスクが大きいので賢いとは言えない。 ま、住民側が負けると考えて裁判やってるなら、実は長谷工の方が後で責任を取らせる部分がないので優しいとも取れる。 泣くのはいざこざに巻き込まれるマンション住民だな。 |
||
499:
匿名はん
[2004-12-05 11:09:00]
>競輪場の時、放尿やら・タバコのポイ捨て・ゴミ・唾吐きやらの方より
>マンションの方がずっと良いと思ってる人も多いでしょ。 因果関係論がわかってませんな。いまどき小学生でもそんな非論理的な 主張しませんよ。 跡地が低層マンション、できればすべてが野村の一戸建てだったらもっと いいと思っている人が多いわけで。 だから、西宮市と長谷工が非難されているんで。入居者を非難している わけでは決してないが、長谷工のやったもん勝ちを非難すると、入居者 に間接的な不利益は生じるが、それはしゃあない。 |
||
500:
匿名はん
[2004-12-05 12:06:00]
おわり
|
||
501:
匿名はん
[2004-12-05 12:42:00]
業者はでてくるな!!!
|
||
502:
匿名はん
[2004-12-05 12:53:00]
|
||
503:
匿名はん
[2004-12-05 13:24:00]
>入居者に間接的な不利益は生じるが、それはしゃあない。
だから私も反対住民を好きになれません、以上。 |
||
504:
匿名はん
[2004-12-05 14:28:00]
499だけど、「私は」入居者を好きになれないとは考えてない、できれば
仲良くつきあいたいと考えているので、「私も」といわれても困るのわけ だが。 西宮市と長谷工はけしからん、と考えているが、入居者にうらみはない。 |
||
505:
-----
[2004-12-05 16:16:00]
|
||
506:
-----
[2004-12-05 16:21:00]
|
||
507:
-----
[2004-12-05 18:05:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
508:
匿名はん
[2004-12-05 19:05:00]
>>507
煽りはなしにしませんか。 |
||
509:
匿名はん
[2004-12-05 21:05:00]
↑
強く同意!! |
||
510:
-----
[2004-12-05 22:10:00]
|
||
511:
匿名はん
[2004-12-05 22:54:00]
地元が建築反対で一致してれば、建築許可に必要な同意書が得られなかったのに
それが出来なかった地元にも原因があるのではないのでしょうか。 どちらにしても仮処分まで却下されている以上、 いかに共存していい街づくりにしていくか前向きに考えたほうがいいと 思いますが・・ |
||
512:
匿名はん
[2004-12-05 23:47:00]
一応言っておきますけど私も地元の人間です。
日照を遮られるというむごい事態になっているのです。 それって結局は自分たちだけのエゴでしょ。 町とか甲子園地域のためとか言っていかにもそれが 正義のように公益を叫んで反対運動してるけど、 甲子園の住民て一体何人の人が住んでるわけ? そのうちどの辺りの何人の人が反対運動してるんです? マーパができることで地域に有益なこともあるでしょ。 このマンションは町作りの失敗のモニュメントとなると思います。 おそらくそう思うのはあなたを含めた極一部の限られた人たちだけでしょう。 |
||
513:
匿名はん
[2004-12-05 23:50:00]
↑506
|
||
514:
匿名はん
[2004-12-06 00:19:00]
>>505
あなたは反対されている周辺住民、当事者ですか? それともただの傍観者ですか? 当事者が意図的にそのような発言をするのであればまだ許されますが、 そうでないのであれば、マンション購入者と地元の住民との関係を 勝手にかき回し、悪くしていると思いますが? ここにそのような書き込みをしても、購入者が嫌な気分になるだけで それでキャンセルする人もいないと思いますし。 ただの嫌がらせですよね。 本当に購入を阻止するなら、MR前で座り込みでもして下さい。 そうしていればもしかしたら買っていなかった人もいるのでは? 営業妨害で訴えられるかもしれませんが。 ここでそのような書き込みをしているだけの人に説得力は無いと思いますよ。 街づくり失敗のモニュメントとおっしゃいましたが、 それは、マンション購入の掲示板で言うようなことでしょうか? 失敗したと思っているのは誰ですか??あなたですよね? あなた自身、または同じ意見の方同士で、自分たちを不甲斐無いと思い言うことであって ここにはそぐわないと思います。 明らかに誹謗中傷ですので削除依頼したいところです。 自治会が反対運動に同調しなかったのは何故でしょうか? 詳しい事情は分かりませんが、自治会側の理由だけですか? とても熱心な自治会だと聞いていますが? 私個人としては、マーパが何階でもかまいません。 変にマンションの住民に対して悪い感情をもたれるくらいなら とことん西宮市、デベと戦って何とかして欲しいくらいです。 もしこれ以上何ともする気もなく掲示板に書き込むしかできないのであれば いい感情は持ちようがありません。(あなたが当事者ならばですが) どうしたいんですか? 感情に任せて、誹謗中傷するだけなら誰でもできます。 |
||
515:
匿名はん
[2004-12-06 10:06:00]
反対反対って結局は金銭で和解するのがオチですよ。
あの辺り日照問題は大丈夫ですよね。風が問題なのですか? 此処に書き込む反対派?の購入者に対して厳しいですよね。 矛先が違うのではないですか? 大の大人ですし冷静になればそれ位は分かると思いますが。 本当に反対で阻止したかったのなら誹謗中傷するのも結構ですが、 実名を名乗ればよいと思います。 こんな掲示板で匿名で反対意見書き込んでも現実問題どうにもならないでしょう。 |
||
516:
匿名はん
[2004-12-06 11:59:00]
購入者と検討者のための掲示板にわざわざしゃしゃり出てきて、ねちねち文句言って悦に入っているような連中は
放っておけばよろしいかと。 |
||
517:
匿名はん
[2004-12-06 12:14:00]
競合業者のたわごとです。
気にしないで下さい。 2〜3名の暇人の茶番です。 |
||
518:
匿名はん
[2004-12-07 00:10:00]
あるマンションでは地域住民と定期的な話し合いの場をもち、
例えば電波障害に関することなど議論しています。 その議事録がマンション工事現場に掲示されています。 購入者としては、オープンな点を評価しています。 長谷工も個別に説明しないで、地域住民との今までのいきさつ(階数を減らしたなど) 議事録をホームページに公開するなどすれば、購入者の方々も安心できるとおもいますよ。 聞き伝えや噂などがごっちゃになり、購入者・購入検討者・地域住民を 混乱させている原因だと思います。 |
||
519:
匿名はん
[2004-12-07 20:10:00]
>建築許可に必要な同意書
建築確認に同意書はいりませんよ?業者は誰から何をとりつけたの? >そのうちどの辺りの何人の人が反対運動してるんです? 地元がそれほど容認してるなら渋々反対に同調する必要もなさそうなのに。 自称地元民の発言て矛盾だらけ。518さんの言われるように、業者自身が もっとオープンにすべきてしょうね。 |
||
520:
匿名はん
[2004-12-07 22:11:00]
519
>自称地元民の発言て矛盾だらけ 複数の人の発言を一人の人の発言にしてはいけません。 |
||
521:
通りすがりの者です
[2004-12-07 22:13:00]
建設反対っていっても、周辺の建築基準を遵守して立てているマンション に対する建設反対とmapaでは次元がちがうっしょ。 mapaも周辺の建築基準と合わせていたならこれほど問題には ならんかったと思うよ。 |
||
522:
匿名はん
[2004-12-08 00:04:00]
>周辺の建築基準
高さ15メートルまで、ということですね。 |
||
523:
匿名はん
[2004-12-08 00:09:00]
>>519
長谷工は八町会という甲子園の自治会から建築の同意を得ています。 今の条例では確かに付近住民の同意がなくとも建築確認がおりるようですが、 少なくとも西宮市は、今回の件では付近住民の同意が取れているという認識です。 もし八町会から同意を得ていなければ、建築確認がおりなかった可能性は高いと思います。 反対住民は、八町会が勝手に同意したという認識のようですが それはやはり地元で意見が統一できなかったのが問題なのではないでしょうか。 |
||
524:
匿名はん
[2004-12-08 00:10:00]
mapaの共用スペースは有意義に使われるものなのでしょうか?
いままで小規模のマンションにしか住んだことがないので、ご存知の方 教えてください。 |
||
525:
匿名はん
[2004-12-08 00:16:00]
>共用スペース
>有意義 あなたなりの定義を示してくださいますか。もすこし具体的にね。 |
||
526:
匿名
[2004-12-17 20:30:00]
518さん電波傷害って具体的にどんなことですか?体に対して何か影響があるということなのか、それともテレビの画像が乱れるとかそういう意味なのでしょうか?よくわからないので、詳しく教えてください。
|
||
527:
匿名はん
[2004-12-19 00:22:00]
一度は仮契約までしましたが、長谷工さんは「地域の反対は無視して、もし何かもめるよう
な事があればすべて長谷工が相手します」と言ってました。なんか地域に対してすごく軽くあしらって いるのが気になり、とりあえず解約しようとしたら今度はなかなか解約させてくれず、すごいしつこさでした。 そんなに強引な勧誘をしないと売れないようなマンションなんでしょうか? また、聞くところによると一部の人にはかなりの値引きをしているらしいですね。 不公平じゃないですか?長谷工さん!! |
||
528:
匿名はん
[2004-12-19 01:49:00]
私も大変でした。 仮押さえは、1万円でさせてくれたので良かったのですが、 1週間後にやはり解約をお願いしに行った時は、 担当がなかなか対応してくれなかった上に、上司も説得しに来て、 結局1時間半もかかりました。やれやれ。 |
||
529:
匿名はん
[2004-12-19 08:51:00]
値引きの話はデマでしょう。
|
||
530:
匿名はん
[2004-12-20 10:40:00]
買えない人のささやかな抵抗
|
||
531:
匿名はん
[2004-12-20 22:02:00]
>>528
私も仮押さえ1万円で出来ますってしつこく言われましたよ。 イマイチ乗り気ではなかったので断りましたが。 返してもらえるからと簡単に払ってしまうと あとで困ることになるんですね、気をつけよう・・・。 |
||
532:
匿名はん
[2004-12-21 16:24:00]
業者と暇人の日記、、、、
さぶー。 |
||
533:
匿名はん
[2004-12-21 19:13:00]
mapaはどうですか?
|
||
534:
匿名はん
[2004-12-21 19:13:00]
まぁ、ぱっとしませんなぁ(苦笑)
|
||
535:
匿名はん
[2004-12-21 23:00:00]
なんかキャンセルしようかなと思う今日この頃。
|
||
536:
匿名はん
[2004-12-21 23:30:00]
するなら今だよ!
|
||
537:
匿名はん
[2004-12-22 00:07:00]
競合業者と反対住民の日記、、、、
ひっくしょん! |
||
538:
匿名はん
[2004-12-24 00:14:00]
反対運動についての情報は、詳しく書いたり、意見を書いたりすると
このスレではすぐ削除されます。 532や537のような揶揄のみのレスはおとがめなしなのにね。 購入検討者はもちろん購入者にとっても、なぜあれほどの反対運動 が起こったのか、なぜ今でも続いているのかという情報は、有益だと 思うのですが、ここには書けません。興味のある方は、西宮市議会の 2003年頃の議事録を検索してみてください。いろいろのっています。 |
||
539:
匿名はん
[2004-12-24 07:18:00]
続いてるって言っても一部の住民だけでしょうに
|
||
540:
匿名はん
[2004-12-24 08:51:00]
>>538
ずっと読んでたら分かるけど、賛成派の書き込みも消されてますよ。 要は掲示板とスレの趣旨に沿わない非常識な発言だけが削除されてるのでは? >反対運動についての情報は、詳しく書いたり、意見を書いたりすると >このスレではすぐ削除されます。 ということは、単に反対運動の人間に非常識な発言が多いと言ってるようなものじゃないのかな。 他人の掲示板に書き込む以上は定められたルールに従うのは当然のこと。 自分の好きなこと書きたければ、自分で掲示板でも何でも立ち上げればいいでしょう。 |
||
541:
匿名はん
[2004-12-25 08:34:00]
賛否両論を知るためにも、賛成派、反対派の両意見が
書いてあるここの掲示板は意義があると思う。 いずれにせよ、ここのマンションには問題があるのは明白。 西宮の他のマンションも建設反対はありますが、ここは異常。 賛成派: 主に購入した人で否定されるのを嫌う 合法、和解済みということで、反対派の意見を否定 反対派: 周辺地域の高さ制限を著しく無視したマンション建設を批判 それはもっともだが、周辺住民皆が反対しているような意見 が散見される。 最終判断をするのは、自分。 ここの掲示板を見て購入をやめてよかったと思う。 |
||
542:
匿名はん
[2004-12-25 09:46:00]
そういうことですね。
所詮は自分の判断次第。 多数の書き込みから自分で判断すればよいだけの話。 私は反対運動は気にならないので今のところ後悔してないです。 |
||
543:
匿名はん
[2004-12-25 21:55:00]
|
||
544:
匿名はん
[2004-12-26 03:36:00]
不親切な書き方で申し訳ありませんでした。西宮市のホームページから
「市議会会議録検索」をクリックすると http://tulip.nishi.or.jp/proceedings/full.aspの 検索画面に行けますので、甲子園競輪場とか長谷工とかで検索をかけてみてください。平成15年6月(第1回)定例会−07月01日-07号 には特にたくさん載っています。 また http://tanpopo.nishi.or.jp/keikaku/main.asp?szZoom=1&strJCD=255000... にはこの地域の都市計画図が出ていますので是非ご覧ください。 |
||
545:
匿名はん
[2004-12-26 03:42:00]
リンクがうまく張れないようです。ホームページのトップ画面の右下の方に
検索・予約システムの欄がありますので、その中の市議会会議録検索から 入ってみてください。 |
||
546:
匿名はん
[2004-12-26 04:52:00]
>544さん 参考になる資料をありがとうございます。 mapaの諸悪の根源は、都市計画の違いによる周辺との高さでしょう。 建設自体は合法ですが、周辺の高さに合わせない長谷工の建て方は 非難されても仕方ありません。 このマンションを購入した人も、長谷工と同類に見られることは明白。 お気の毒様です。 |
||
547:
匿名はん
[2004-12-27 12:41:00]
>>544さん
同情してくださってありがとうございます(^^) お優しいですねー。 この掲示板っていったいどのくらいの人が見ているんでしょうか。 最近の書き込みの少なさから見ても、見切りをつけている賢い方が多くいらっしゃるのでしょうねぇ。 私は未熟者で、未だについ書き込んでしまいます(^-^; マーパがどんな物件かは、これまでのたくさんの書き込みやMR、現地、建物、 市議会会議録、マンション建設問題http://www21.ocn.ne.jp/~zouri/newpage305.htm などをよく見聞きすれば分かってくると思います。 そのうえで購入するかしないか、肯定するか否定するか。 人それぞれだと思います。 自分がその物件を買って満足するかそうでないかは、他人の個人的感情ではないと思います。 客観的な情報と、それに対する自分の気持ちですよねー(*^^*) あとは実際住んでみないと、正解だったのか失敗だったのかはわかりませんね。 私の家族は、春にマーパに引越しするのをとても楽しみにしています。 悪いほうに考えるのは簡単です。 プラス思考で行きましょう。そうしたら、きっといいことありますよ♪ |
||
548:
匿名はん
[2004-12-27 12:51:00]
>547様
この掲示板に書き込みが少ないのは、500レスを超えており新しいスレッドに移っているからですよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1019/ こちらの方にmapa購入者の方は多数書き込みされてますよ! 私は他のマンション購入者ですが、おたがい3月が楽しみですね! |
||
549:
匿名はん
[2004-12-27 13:03:00]
>548様
ありがとうございます(*^o^*) 早速いってみます♪ 本当に楽しみですね。桜の季節に新居にお引越しなんてとっても素敵です(笑) お互いに、3月から楽しいマンションライフを満喫できればいいですね! |
||
550:
匿名はん
[2004-12-28 02:50:00]
548様
「仲良く」の方たちは、次スレへ移行したのではなく、新スレを立ち上げたのですよ。 購入者のための情報交換限定スレであって、反対運動などの否定的情報の書き込み は禁止されています。 ここは、スレ主さんからの音沙汰がなく、次スレ移行ができないのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
建設反対問題などの話は出るのは仕方ないかもしれません。
ですが、その結果このスレでは情報交換が難しい場合があるので
新たにスレを立てさせていただきました。
そちらでは、建設反対問題以外の話しをしていきたいと思っています。
よろしくお願い致します。