２階のトイレの必要性を教えてください ２

[お嬢さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。

[851: 匿名]

肯定派も否定派ももうこの話題やめたらいい。

[852: 匿名]

平屋だが１階に２つつけようか考えてる。玄関から１５ｍのとこと裏口から１５ｍのとこ。

[853: 匿名]

否定派はオバサン一人なわけだが？

[854: 匿名さん]

んなこた～ない。

[855: 匿名さん]

>>847
妄想おつ

[856: 匿名さん]

否定派でも、引きこもりとか頻尿とかふざけた内容のレスはあのオババさんですよぉ。
残念ですがまともな否定派って滅多に現れないんです。
何故なら、、、殆どがオババさんの自演だから。。

[857: 匿名さん]

あらあら、荒れちゃってまぁま。
その騒ぎようは、
ただならぬものを感じますね。
はたから見てるとどちらが必死か一目瞭然ですよ。
さぁさ、落ち着いて、落ち着いて。

[858: 匿名さん]

おばさん以外の否定派に聞きたい。
なぜ否定する必要があるの？
理由は？

[859: 匿名さん]

最近否定派に押されていますね。
しかもオバさん一人を相手していると思っているから。
もうちょっと冷静になって!!>必要派

[860: 匿名]

否定っていうか純粋に使わないから付けなかった人もそりゃいるんじゃない？
でもそういう人はわざわざ２階トイレを否定するような事はしないよね

[861: 匿名はん]

>>859
マジかよ!!
キ〇ガイはオバさん一人で勘弁してくれよ～～

[862: 匿名さん]

>>858
>>860
躍起になって否定してるわけじゃないが、2階トイレ絶対みたいな流れになってると否定せざるを得ない。
40坪未満の一戸建てで2階トイレなんてものは、日本に特有の現象だろうし。

[863: 匿名さん]

>>862
それは勘違いですよ。
『我が家には絶対必要』という意味であって
不要派に『絶対に付けろ』などと強要してないと思いますが。

[864: 匿名さん]

それどっちかというと逆
付けてる人は便利だから付けてよかった
付けない人（おばちゃん１人）はいらないでしょ？と押し付ける

[865: サラリーマンさん]

ほら、>>861みたいに下品な言葉出てくること自体が冷静でない証拠ですよ。

[866: 匿名さん]

純粋な不要派は誰かさんと違って妬みも何もないから批判なんてしないだろ｡

[867: 匿名]

↑自分の事を言われてるのわかんないの？

[868: 匿名さん]

>>863
否定派だって絶対2階トイレはダメなんて言ってないですよ。

[869: 867]

865の事です。

[870: 匿名さん]

じゃあ
臭い,
うるさい,
頻尿,
引き篭り
等はおっけーなわけ？
じゅうぶん批判になるが。

使わなかったとだけ言えば良いものを
汚い言葉並べて返すから荒らし扱いされるのだよ。

[871: 匿名さん]

オバハンは不要派じゃなくて無頼派だしな。
ただトイレのような使い道が限定されて他に転用利かないエリアの面積が多くなるのってどうなんだ？
それこそ切羽詰ればオマルで用たせばいいんだし。

[872: e戸建てファンさん]

酉もIDもない掲示板としては低機能のこの掲示板で
「おばさん」と特定出来るわけないし、「おばさん」「おばさん」と粘着している奴が
見ていて可笑しいぞ。
成りすまし、自演なんでもOKなんだから。
今頃管理人が笑ってるぞ。

[873: e戸建てファンさん]

>>872
NGワード自動置換に引っかかったか。
>「おばさん」と特定出来るわけないし、「おばさん」「おばさん」と米占着している奴が
>見ていて可笑しいぞ。

[874: 匿名さん]

>>871
え？意味分からん。排泄目的でトイレを設置したのに他の用途なんて考える？

[875: 匿名さん]

>>872
なんでもOKならｵﾊﾞｻﾝ言おうが関係なくね？
ってことになる

[876: 匿名さん]

みんな暇つぶししてるだけだよねぇ？
いつ見ても同じ話の繰り返しだから前レス読まなくても参加出来るし。

真剣に書き込んでいる人もいるのかな？

[877: 匿名はん]

>>846

>2階のトイレが使われない理由は、トイレ自体ではなく
>もちろんトイレ自体が壊れてるとか尻を舐めるといったことはない。
>家族構成については個人情報なので、ここでは晒すつもりない。

せめて大人と子供何名が、どのくらいの広さの家に住んでいるか教えてもらえませんかね。
2階をどう使っているかも是非知りたいです。

あと、1階にはトイレが二つあるんですよね。
それは、洋式便座タイプが二つあるんですか？

[878: おばば]

>>あと、1階にはトイレが二つあるんですよね。
それは、洋式便座タイプが二つあるんですか？

ポットンの水洗和式です。

[880: 匿名さん]

>>877
他人の家の便所がそんなに気になるの??変わった趣味ですね。

[881: 匿名さん]

＞40坪未満の一戸建てで2階トイレなんてものは、日本に特有の現象だろうし

確かにグローバルスタンダードでは、
40坪程度の2階にトイレは付けないわな。
考えてもごらんよ。
2階から1階トイレまで何秒？
どこの国でもそんな狭い家で、
2階トイレなんか要る訳ないでしょ。

[882: 匿名さん]

階段の昇り降りが嫌なんだよ。
掛かる時間の問題ではない。

そもそも狭い土地にちっちゃな２階建てってのがジャパニーズスタンダードなんだから、
トイレも独特でいいんじゃないの？

[883: 匿名さん]

＞階段の昇り降りが嫌なんだよ
要するに嫌なことをしたがらない。
ちょっとした階段の昇り降りが未来の健康の礎になるとわかっていても、なんだかんだ屁理屈こねてそこから逃避したくなる。

[884: 匿名さん]

まだ広さとか時間とか言ってる人いるんだねぇ。まぁ価値観は人それぞれだけども。
どんなに狭かろうが早かろうが、階段がある限り２階にも付けるなぁ。私ならね。

[885: 匿名さん]

アメリカに住んでいた時、ワンフロアのアパート（2BR）でも、トイレは２個あったよ。

[886: 匿名さん]

複数トイレの話はしてません。
2階トイレの話をしてるのです。

[887:]

＞階段がある限り２階にも付けるなぁ。私ならね。
玄関前のアプローチに階段があったら、平屋でも2階トイレ付けるんだろうなあ。あなたならね。

[888: 匿名さん]

マンションは２つ無いといってること多いけど、
最近、関西の番組で放送されていたメゾネットタイプの賃貸マンション（家賃２２万円）では、
上と下のそれぞれにトイレあったよ。

[889: 匿名さん]

＞＞階段の昇り降りが嫌なんだよ
＞要するに嫌なことをしたがらない。
＞ちょっとした階段の昇り降りが未来の健康の礎になるとわかっていても、なんだかんだ屁理屈こねてそこから逃避＞したくなる。

ここでは、２階のトイレ掃除が面倒だからという理由で要らないってのが定説だったと思うけど・・・
それはどうなの？

[890: 匿名さん]

それは、要するに嫌なことをしたがらない　と言うことです。

[891: 匿名さん]

>>883
典型的な屁理屈はそちらの方ですｗ
人間の進歩は面倒なことをいかに止めるかによってもたらされてきました。
家の中では、掃除機、洗濯機、給湯器、電子レンジ・・・
家以外では、自動車、自動ドア、エスカレーターやエレベーター、・・・・
もうあらゆる製品があふれています。
それを全て否定しますか？
全て不要ですか？
実際あなたは使っていませんか？
そうそう、トイレ以外でも階段は使いますし、運動目的なら階段の上り下り以外でしますので心配無用です。

[892: 883]

>>891
面倒なことをイノベーション（つまり努力）によって回避するのは人類の叡智ですよ。
私はそれを大いに称揚いたします。
然るに882は「嫌」だと、努力を怠っているのです。
これが魂の堕落でなくてなんでしょうか。

[893: 883]

というか、誰かそういうふうに突っ込んでくれないかなぁと883で待ち構えていたものですから。
すいませんね、891さん。

[894: 匿名]

そんな大層な話じゃなくね？たかだか2階トイレだよ？
努力を怠るとか何上から言ってんの？
家を建てて努力して働いてんだよ、十分じゃねぇか！

[895: 匿名]

>>883
で、階段の昇降を健康の礎と言い切ったアンタは、便利な乗り物や家電を使ってないの？
それとも、健康の礎とやらは口先だけ？

[896: 匿名さん]

>>892
891です。
言ってることは分かるけど、努力は他でいいじゃない。
家はその努力してる自分や家族が癒される場所にしたいと俺は思うけどな。

[897: 匿名さん]

ここでおばさん登場して、
「トイレ掃除させられる者は癒されません！」
てか？

[898: 匿名]

オババ(笑)今日は大勢の人に構ってもらえて嬉しそうだな(笑)

[899: 883]

>>895
ここまでは想定の範囲内（笑）
乗り物や家電の話は2階トイレスレに馴染まん。
どっか他所行ってやれ。

>>896
いろんな考え方があるのですよ。
一例ですが、狭い家にも関わらずメチャクチャ動線が長い家というのが、ドリームハウスだったか？でありました。
傍から見ると無駄にしか思えんのですが、広く見せる工夫なんだそうです。
施主の価値観は様々ですね。

癒される場所結構、ご立派でオーソドックスな価値観ですね。

[900: 匿名さん]

確かに価値観は様々ですね。
狭い家にも関わらず広く見せるためという理由でメチャクチャ動線が長い家なんて最低だね。
狭小住宅ならいざしらず、広く見せることに何の意味があるんだろ。
もっとも狭小住宅だったらメチャクチャ動線が長いなんてことないだろうけど。
ほんとは若干長めの動線にしてる程度じゃないの？
そんな家は私にとっては「Dream House」じゃなく「Despair House」です。
ほんと価値観は様々ですね。
ご立派は余計ですが、オーソドックスな価値観というのは常識的な価値観ということです。