今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
2階のトイレの必要性を教えてください 2
801:
匿名さん
[2010-07-03 03:13:44]
|
||
802:
匿名さん
[2010-07-03 08:58:09]
>2階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。
はいはい。 そんなに必死にならなくてもね~。 2階にトイレがあっても別にいいんじゃない? どうせ使わなくても、余裕があるってことはいいことだよ。 風呂だってリビングだって、 2階にもあったらゴージャスでしょ? |
||
803:
匿名さん
[2010-07-03 09:43:32]
>>754
>イニシャルコスト? >それを必要だと感じる人にとっては問題じゃないと思いますけど。 だから必要性から離れろよ。 必要なら2階トイレ付けるの当たり前だろうが。 メリットデメリット論に個人の必要性は関係ないことに気付け。 |
||
804:
匿名
[2010-07-03 10:06:24]
で、結局2階トイレは頻尿さん一家以外にはデメリットしか残らないですから無い方が良いですね。
|
||
805:
匿名
[2010-07-03 10:55:35]
だから自分の価値観押し付けんなって。
みんな、ちゃんと判断して2階トイレ付けてんだって。 |
||
806:
匿名さん
[2010-07-03 10:56:52]
>>804クン
おいらもそう思うよ。 頻尿さんは夜中にトイレに起きるから必要だよね。 ただおいらの家族には頻尿がいないんで、 2階のトイレは閑古鳥が鳴いてるよ。 誰も使ってないから掃除もしてない。 ドアを開けるとカビ臭いよ。 |
||
807:
匿名
[2010-07-03 12:22:05]
あら、それは失敗ね
でも大多数の人はちゃんと考えて付ける、或は付けない 例のおばさんは考えないで付けなくて失敗したのよ |
||
808:
匿名さん
[2010-07-03 12:52:42]
>あら、それは失敗ね
そう、その通り。 頻尿でもないのに2階トイレを付けるなんて、 正気の沙汰とは思えないですよね。 私もそう思うようになりました。 |
||
809:
匿名
[2010-07-03 12:57:08]
考えないで付けることはあっても、考えないで付けないってことはないだろ。
頻尿さん以外には2階でトイレに行きたくなった時に便利ってしかメリットないけど、2階でトイレに行きたくなる回数とデメリットを天秤にかけたら断然付けない方の選択になるだろう。 トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな。 お気の毒ですが頻尿さん一家は利用頻度高いでしょうから必ず付けましょう。 |
||
810:
匿名さん
[2010-07-03 13:10:26]
>トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな
そう、あまり使用しないトイレは、 温水洗浄機のタンク内に細菌が繁殖し易いという事を東海大の教授が突きとめた。 しかもその中に緑膿菌が繁殖している例もあったという。 2階のトイレはどの家庭でもあまり使われていないのが普通であるから、 もっとも気を付けなければならない部類に入るだろう。 緑膿菌とは「一度本菌で感染がおきた場合は特効的治療剤が少ないため、重篤となることがある」 という恐ろしい細菌である事も付け加えておく。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2010-07-03 13:13:25]
2階トイレ推進派の意見に、あると便利だからっていうのがあるが、これは間抜け極まりない。
便利に決まってるから。 あって不便な住宅設備だったら最初から検討に値しないだろうが。 そのスペースをなくした場合に、あるいは他に転用した場合に比べて、対費用受益度と設置リスクはどうなんだって話だろうに。 |
||
812:
匿名
[2010-07-03 13:52:07]
|
||
813:
匿名さん
[2010-07-03 13:57:30]
>>812
個人の事情はどうでもいい。 はっきりとしたメリットが打ち出せないなら、2階トイレありきで「貧乏人だけが設置しない」という理屈は誤っている。 2階トイレなしがデフォルトで必要性のある者が付ける、というのが正しいはずだが如何に? |
||
814:
匿名さん
[2010-07-03 14:07:38]
|
||
815:
匿名さん
[2010-07-03 14:40:00]
質問ですが2階LDK、風呂、洗面所、トイレ。1階は寝室のみの場合、1階にトイレは必要ですか?
|
||
816:
サラリーマンさん
[2010-07-03 14:50:55]
>>813
だよな。 本来吹き抜けやリビング内階段、小屋根裏収納と同列。 さらに世の中にはバルコニーでさえ不要と考える人がいるわけだから 「設置しないやつは貧乏人」というレッテル貼は間違っていますね。 他スレにリビングでメシ食うからダイニング要らないって人もいましたね。 |
||
817:
匿名さん
[2010-07-03 14:58:15]
>本来吹き抜けやリビング内階段、小屋根裏収納と同列
ですね。 しかもトイレの場合は使わないと、 カビは生えるわ、 臭っさくなるわ、 細菌の牧場と化することでしょう。 |
||
818:
匿名
[2010-07-03 15:25:30]
…もっと空気読め。
|
||
819:
匿名さん
[2010-07-03 17:47:38]
結局のところ万人が納得するメリットは「あると便利」これしかない。
数あるデメリットに「あると便利」が勝った場合のみ、2階トイレを設置する必要性が生まれる。 もっとも2階トイレ必要論と複数トイレ必要論がごっちゃになってるから、2つ目以降のトイレをどこに設置するかはケースバイケースなのだが。 ・・・ちなみに我が家では2階トイレはほとんど使用してなくて干からびてる。 1階の2つのトイレはどちらも使うのだが。 |
||
820:
匿名さん
[2010-07-03 18:11:31]
>メリットは「あると便利」
だからそれは理由じゃないの。 それがメリットなら、 2階に2つ目の風呂も「あると便利」、 2階に2つ目の玄関も「あると便利」、 2階に2つ目のリビングも「あると便利」、 2階に2つ目のキッチンも「あると便利」になってしまうんだよ。 だから何が便利なのか?というスレでしょ? デメリットは15項目近く出ているのに、 メリットは「あると便利」だけ? |
||
821:
匿名
[2010-07-03 18:46:49]
2階トイレのメリットは
①2階で催した時に階段の上り下りが減る。…だけ。 2階で催すことが日常どれほどあるのかがキーです。 |
||
822:
匿名さん
[2010-07-03 19:07:41]
よくもまあ飽きずに同じことを繰り返してるねえ。
必要派はコロコロと入れ替わっているために同じことの繰り返しのようになっているけど、 不要さんはず~と一緒だよね。 ほんと飽きないで同じことを繰り返してるのは、感心というより怖さを感じるなあ。 冗談じゃなくある意味治療が必要な人のようだ。 |
||
823:
匿名さん
[2010-07-03 19:34:30]
バ カは死ななきゃ治らない。
|
||
824:
匿名さん
[2010-07-03 20:22:47]
やり取りを楽しんでいるだけでは?
|
||
825:
匿名さん
[2010-07-03 20:39:52]
>メリットは「あると便利」だけ?
だけ。 デメリットをよ~く考えても欲しいとき、だけ。 |
||
826:
匿名さん
[2010-07-03 22:01:42]
|
||
827:
匿名さん
[2010-07-03 22:36:12]
必要だと思える人がつける…当然ですね。
自分には不要だと結論出ていて、聞く耳もたないのに なぜメリットを聞くの? 他人がどうしようと関係ないじゃん。 |
||
828:
匿名さん
[2010-07-03 22:52:15]
全世界から2階トイレが無くなるまで続けるんじゃないの(爆)
|
||
829:
匿名
[2010-07-03 23:44:19]
最初から聞く気なんてないよ、寂しいから相手にして欲しいだけ。
|
||
830:
匿名さん
[2010-07-04 00:10:02]
不要派さぁ~ん
・2階にトイレがあるが使ってない ・最初から2階にトイレを付けなかった 結局どっちなのさ? 設定は一つに絞ってくれないと。 逃げ道の為にコロコロ変えるのはフェアじゃないよ。 |
||
831:
匿名
[2010-07-04 00:49:56]
>そう、その通り。
>頻尿でもないのに2階トイレを付けるなんて、 >正気の沙汰とは思えないですよね。 >私もそう思うようになりました。 今時 二階トイレ=頻尿 って考え古すぎ。そんなん言ってんのあんただけだよ。もっと世間を知ろうよf^_^; |
||
832:
匿名さん
[2010-07-04 02:34:09]
2階にトイレを付けなかった人のパターン
・お金はあるが、検討した結果、不要と考えて付けなかった。 ・お金がないので、諦めざるを得なかった。 ・検討することを忘れてしまい、気付いたら家作りが終わっていた。 ・宗教的な理由(妄信)から付けなかった。 他にあれば、続きをどうぞ |
||
833:
匿名さん
[2010-07-04 02:39:24]
2階にあるかどうかよりも、2個以上あるかどうかが重要な気がするなあ。
|
||
834:
匿名さん
[2010-07-04 07:22:33]
|
||
835:
匿名
[2010-07-04 08:39:06]
てか干からびるってのが想像つかない…
うちなら旦那に掃除しろ!って言われるな。 |
||
836:
匿名さん
[2010-07-04 08:48:37]
少しは利口な奴出てこないのかな。
|
||
837:
匿名さん
[2010-07-04 08:50:32]
|
||
838:
匿名さん
[2010-07-04 11:23:25]
使ってなくて干からびてるってのは単に計画性がなかっただけ。それでも考えて付けたというならご愁傷様としか…。
あと2階に寝室だけのような家には要らないと思います。しかしそんな家ありますかね、総2階では有り得ない(一階も小さければ有り得るけど) じゃなければのび太君の家みたいな感じでしょうね。 |
||
839:
匿名さん
[2010-07-04 18:11:17]
|
||
840:
匿名はん
[2010-07-04 22:40:03]
|
||
841:
匿名さん
[2010-07-05 08:26:34]
>>便器が干からびると、封止水がなくなるので、下水管から悪臭や有毒ガス、ゴキブリなどが室内に入る恐れがあります。
う~む。 2階のトイレはほとんど使わないのは確かだが、 本当に恐いのは、 ほとんど使わないうちに、 忘れられて一回も使わなくなることだよね。 すると上記のような事になる。 もう既に2階トイレを設置してしまった人は、 無理してでも2階トイレを使った方がいいですよ。 温水洗浄いの細菌の問題もありますから。 |
||
842:
匿名
[2010-07-05 11:15:26]
無理しなくても普通に使ってるよ。
ご心配なく。 |
||
843:
e戸建てファンさん
[2010-07-05 11:24:26]
|
||
845:
匿名
[2010-07-05 13:21:43]
廃墟のトイレとか干からびてるよね。
|
||
846:
834
[2010-07-05 13:36:33]
>>838
>使ってなくて干からびてるってのは単に計画性がなかっただけ その通り。 だから注文住宅ではなんとなくで付けてしまってはいけない。 これからの方は自分を他山の石として欲しい。 >>839 >便器が干からびると、封止水がなくなるので、 >下水管から悪臭や有毒ガス、ゴキブリなどが >室内に入る恐れがあります。 ・・・なるほど。 一度掃除しとかなきゃと思ってたのでちょうどいい。 アドバイス、いたみいる。 >>840 >現在の家族構成を教えてくれませんか。 >2階のトイレが使われない理由は、トイレ自体ではなく もちろんトイレ自体が壊れてるとか尻を舐めるといったことはない。 家族構成については個人情報なので、ここでは晒すつもりない。 >>843 >使って無くて干からびている2階のトイレの写真をアップしてくれよ。 物好きだな(笑) 今出先なので数日待て。 掃除前に写真撮っとくよ。 |
||
847:
匿名さん
[2010-07-05 14:26:02]
しっかし必要派は必死だね~。
なんで2階にトイレ付けたくらいでムキになるの? 別にあまり使わなくたっていいじゃん。 2階のトイレなんて普通はどこでもほとんど使わないよ。 でもそれは余裕というものなんだから優越感に浸ってなよ。 でも必死になるってことは劣等感を持ってるってことだろ? 頻繁に排尿するところ? そんなのどっちでもいいじゃん。 |
||
848:
匿名
[2010-07-05 15:08:30]
必死なのはどっちだか…
付けたきゃ付ける、付けたくなけりゃ付けない。 至って普通の事。 |
||
849:
匿名
[2010-07-05 15:27:32]
じゃあどっちもやめたらいい。
|
||
850:
匿名
[2010-07-05 15:33:36]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのストレスを発散する場所なのですね。
本当は必要な2階トイレであっても、
不要と思い込めるのであれば、
なくても問題ないのでしょう。