２階のトイレの必要性を教えてください ２

[お嬢さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。

[784: 匿名さん]

>780
息子に、トイレに普通のティッシュ流すなって言っておきな。

[785: 匿名さん]

>>784
前にそれとなく注意したら、今はトイレットペーパーのロールをクローゼットに隠してるようだｗ

[786: 匿名さん]

気づいていない振りしてそんなスペースを与えてあげるのも、親としての優しさだよな。
何でも無駄無駄といって排除する人間にはきっと分からないだろう。
俺の若かりし頃の実家は２回にトイレがなかったから、処分に困ったよ。
汚れたティッシュをゴミ箱に入れておくのは嫌だったし、ティッシュをもって階段降りるのも嫌だよなあ。
やっぱ、サッと部屋の近くのトイレで処分したかったよ。
もっとも彼女とのＨなら最後はごっくんしてもらう手もあるかも・・・

[787: 匿名さん]

これほどまでに２階トイレ不要という声が上がっているのに、
既に２階トイレを付けた人はかたくなに「便利」「必要」と叫んでいる。

なぜか？

それは心理学で説明が付きます。
まず、人間がストレスを覚えるときに適応機制が発動します。
そのなかに防衛機制というものがあり、
その中に『合理化』があります。
今回の場合はこの『合理化』が該当します。
直接の意味は「自己の矛盾や不満を自我を傷つけないような言葉によって正当化する」
です。
具体的には甘いレモンの理論で説明が付きます。

人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。
せっかく手に入れたものが、
想像とはかけ離れていた場合には、
心に大きな負担がかかります。
それを避けようとするのが甘いレモンの理論です。

２階トイレを例にとると、
「もっと使うと思ったのに、なんだ、全然使わないじゃん」
「でも無駄だと思いたくない」
「なんて便利なんだ、絶対に必要」
と無意味に思ってしまう。

これから検討する人はちょっと考えてみようね。
考えればすぐ分かりますから。

都心のマンション暮らしの人も、
トイレが一つで何ら問題にもなってません。
これが何よりの証拠です。

[788: 匿名]

どこに不要って声上がってるの？幻聴？

[789: 匿名さん]

で、息子が捨てたティシューがつまって、１階の天井から糞尿が染み出すわけですね!!

[790: 匿名さん]

不要の声だって（笑）
末期だな・・・・

[791: 匿名さん]

↑　スレ主　またでたーーーー　いい加減にしたら　この糞スレ

[792: 匿名さん]

これほどまでに２階トイレは便利だという声が上がっているのに、
２階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。

なぜか？

それは心理学で説明が付きます。
まず、人間がストレスを覚えるときに適応機制が発動します。
そのなかに防衛機制というものがあり、
その中に『合理化』があります。
今回の場合はこの『合理化』が該当します。
直接の意味は「自己の矛盾や不満を自我を傷つけないような言葉によって正当化する」です。
具体的には甘いレモンの理論で説明が付きます。

人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。
せっかく手に入れたものが、
想像とはかけ離れていた場合には、
心に大きな負担がかかります。
それを避けようとするのが甘いレモンの理論です。

２階トイレを例にとると、
「付けたかったのに、付けられなかったので悔しい」
「でも付けられなかったと思いたくない」
「必要ないんだ、絶対に必要ないんだ」
と無意味に思ってしまう。

これから検討する人はちょっと考えてみようね。
考えればすぐ分かりますから。

都心の200m2を超えるような高級なマンションでは、
同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
これが何よりの証拠です。

[793: 匿名]

>>787
自己分析としては満点じゃないか！

[794: 匿名さん]

＞同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
じゃあ１階にトイレ２つ付けときゃいいじゃないか。
どうしてここから２階にトイレつけるという発想になるのかわからん。

[796: 匿名さん]

このスレで必死に２階トイレを否定している人を見ると、
いつもここからのネタじゃないけど「かわいいねぇ～」って感じでほのぼのする。

[797: 匿名]

>787

必死だな！
なんだかかわいそう。

[798: 匿名さん]

>>797
うん。もう、そっとしといてあげようよ。

[799: 匿名はん]

>>787

>都心の200m2を超えるような高級なマンションでは、
>同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
>これが何よりの証拠です。

戸建て質問板で何言ってるの？頭大丈夫？
あ、そっか。
2階でトイレを我慢しちゃってて、慌てて書いてたんだね。
いつの日か心身ともに、ゆとりが持てる家に住めるといいね。
とりあえず、2階にもトイレがある家に住んでみたらいいよ。
今よりはゆとりが持てると思うから。（＾o＾）

[800: 匿名さん]

>>799
引用の場所間違ってるよ。
落ち着いて書き込みしようよ。

[801: 匿名さん]

このスレは2階にトイレを付けられなかった人が
そのストレスを発散する場所なのですね。

本当は必要な2階トイレであっても、
不要と思い込めるのであれば、
なくても問題ないのでしょう。

[802: 匿名さん]

＞２階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。

はいはい。
そんなに必死にならなくてもね～。
2階にトイレがあっても別にいいんじゃない？
どうせ使わなくても、余裕があるってことはいいことだよ。
風呂だってリビングだって、
2階にもあったらゴージャスでしょ？

[803: 匿名さん]

>>754
＞イニシャルコスト？
＞それを必要だと感じる人にとっては問題じゃないと思いますけど。

だから必要性から離れろよ。
必要なら2階トイレ付けるの当たり前だろうが。
メリットデメリット論に個人の必要性は関係ないことに気付け。

[804: 匿名]

で、結局２階トイレは頻尿さん一家以外にはデメリットしか残らないですから無い方が良いですね。

[805: 匿名]

だから自分の価値観押し付けんなって。
みんな、ちゃんと判断して2階トイレ付けてんだって。

[806: 匿名さん]

>>804クン

おいらもそう思うよ。
頻尿さんは夜中にトイレに起きるから必要だよね。
ただおいらの家族には頻尿がいないんで、
2階のトイレは閑古鳥が鳴いてるよ。
誰も使ってないから掃除もしてない。
ドアを開けるとカビ臭いよ。

[807: 匿名]

あら、それは失敗ね
でも大多数の人はちゃんと考えて付ける、或は付けない
例のおばさんは考えないで付けなくて失敗したのよ

[808: 匿名さん]

＞あら、それは失敗ね

そう、その通り。
頻尿でもないのに２階トイレを付けるなんて、
正気の沙汰とは思えないですよね。
私もそう思うようになりました。

[809: 匿名]

考えないで付けることはあっても、考えないで付けないってことはないだろ。

頻尿さん以外には２階でトイレに行きたくなった時に便利ってしかメリットないけど、２階でトイレに行きたくなる回数とデメリットを天秤にかけたら断然付けない方の選択になるだろう。
トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな。
お気の毒ですが頻尿さん一家は利用頻度高いでしょうから必ず付けましょう。

[810: 匿名さん]

＞トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな

そう、あまり使用しないトイレは、
温水洗浄機のタンク内に細菌が繁殖し易いという事を東海大の教授が突きとめた。
しかもその中に緑膿菌が繁殖している例もあったという。
２階のトイレはどの家庭でもあまり使われていないのが普通であるから、
もっとも気を付けなければならない部類に入るだろう。

緑膿菌とは「一度本菌で感染がおきた場合は特効的治療剤が少ないため、重篤となることがある」
という恐ろしい細菌である事も付け加えておく。

[811: 匿名さん]

2階トイレ推進派の意見に、あると便利だからっていうのがあるが、これは間抜け極まりない。
便利に決まってるから。
あって不便な住宅設備だったら最初から検討に値しないだろうが。
そのスペースをなくした場合に、あるいは他に転用した場合に比べて、対費用受益度と設置リスクはどうなんだって話だろうに。

[812: 匿名]

>811

そうゆうの考慮したうえでつけてますが何か？

[813: 匿名さん]

>>812
個人の事情はどうでもいい。
はっきりとしたメリットが打ち出せないなら、2階トイレありきで「貧乏人だけが設置しない」という理屈は誤っている。
2階トイレなしがデフォルトで必要性のある者が付ける、というのが正しいはずだが如何に？

[814: 匿名さん]

＞2階トイレなしがデフォルトで必要性のある者が付ける

必要がある者って頻繁に排尿する人だけじゃないの？
他にいるかい？

[815: 匿名さん]

質問ですが２階ＬＤＫ、風呂、洗面所、トイレ。１階は寝室のみの場合、１階にトイレは必要ですか？

[816: サラリーマンさん]

>>813
だよな。
本来吹き抜けやリビング内階段、小屋根裏収納と同列。
さらに世の中にはバルコニーでさえ不要と考える人がいるわけだから
「設置しないやつは貧乏人」というレッテル貼は間違っていますね。
他スレにリビングでメシ食うからダイニング要らないって人もいましたね。

[817: 匿名さん]

＞本来吹き抜けやリビング内階段、小屋根裏収納と同列

ですね。
しかもトイレの場合は使わないと、
カビは生えるわ、
臭っさくなるわ、
細菌の牧場と化することでしょう。

[818: 匿名]

…もっと空気読め。

[819: 匿名さん]

結局のところ万人が納得するメリットは「あると便利」これしかない。
数あるデメリットに「あると便利」が勝った場合のみ、2階トイレを設置する必要性が生まれる。
もっとも2階トイレ必要論と複数トイレ必要論がごっちゃになってるから、2つ目以降のトイレをどこに設置するかはケースバイケースなのだが。

・・・ちなみに我が家では2階トイレはほとんど使用してなくて干からびてる。
1階の2つのトイレはどちらも使うのだが。

[820: 匿名さん]

＞メリットは「あると便利」

だからそれは理由じゃないの。
それがメリットなら、
２階に２つ目の風呂も「あると便利」、
２階に２つ目の玄関も「あると便利」、
２階に２つ目のリビングも「あると便利」、
２階に２つ目のキッチンも「あると便利」になってしまうんだよ。
だから何が便利なのか？というスレでしょ？
デメリットは１５項目近く出ているのに、
メリットは「あると便利」だけ？

[821: 匿名]

２階トイレのメリットは
①２階で催した時に階段の上り下りが減る。…だけ。

２階で催すことが日常どれほどあるのかがキーです。

[822: 匿名さん]

よくもまあ飽きずに同じことを繰り返してるねえ。
必要派はコロコロと入れ替わっているために同じことの繰り返しのようになっているけど、
不要さんはず～と一緒だよね。
ほんと飽きないで同じことを繰り返してるのは、感心というより怖さを感じるなあ。
冗談じゃなくある意味治療が必要な人のようだ。

[823: 匿名さん]

バ　カは死ななきゃ治らない。

[824: 匿名さん]

やり取りを楽しんでいるだけでは？

[825: 匿名さん]

＞メリットは「あると便利」だけ？
だけ。
デメリットをよ～く考えても欲しいとき、だけ。

[826: 匿名さん]

>>820,821
今までたくさんのメリット出たけど、無視か無茶苦茶な否定ばかりだったよね。
あんたの一方通行の否定にはもううんざりしてきたよ。

[827: 匿名さん]

必要だと思える人がつける…当然ですね。

自分には不要だと結論出ていて、聞く耳もたないのに
なぜメリットを聞くの？

他人がどうしようと関係ないじゃん。

[828: 匿名さん]

全世界から２階トイレが無くなるまで続けるんじゃないの(爆)

[829: 匿名]

最初から聞く気なんてないよ、寂しいから相手にして欲しいだけ。

[830: 匿名さん]

不要派さぁ～ん

・２階にトイレがあるが使ってない
・最初から２階にトイレを付けなかった

結局どっちなのさ？
設定は一つに絞ってくれないと。
逃げ道の為にコロコロ変えるのはフェアじゃないよ。

[831: 匿名]

>そう、その通り。
>頻尿でもないのに２階トイレを付けるなんて、
>正気の沙汰とは思えないですよね。
>私もそう思うようになりました。

今時 二階トイレ＝頻尿 って考え古すぎ。そんなん言ってんのあんただけだよ。もっと世間を知ろうよf^_^;

[832: 匿名さん]

２階にトイレを付けなかった人のパターン

・お金はあるが、検討した結果、不要と考えて付けなかった。
・お金がないので、諦めざるを得なかった。
・検討することを忘れてしまい、気付いたら家作りが終わっていた。
・宗教的な理由（妄信）から付けなかった。

他にあれば、続きをどうぞ

[833: 匿名さん]

２階にあるかどうかよりも、２個以上あるかどうかが重要な気がするなあ。