今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
2階のトイレの必要性を教えてください 2
764:
匿名くん
[2010-06-30 21:53:13]
どこの誰とは言わないが、自演はやめましょう。みっともない。
|
||
765:
匿名さん
[2010-07-01 08:32:43]
スレ主さん、↓への回答よろしく!
>結局メリット・デメリットをどう説明すればいいか分からないんだよな。 >スレ主さん、1Fトイレの設置を例にとって、メリット・デメリットを説明してみて下さい。 |
||
766:
匿名
[2010-07-01 18:00:47]
真剣に検討するために聞きたいってならともかく、
ここにはそんな奴はいない。 要るか要らないかをちゃんと自分で判断できる人か 何を言われても否定しかできない約一名。 |
||
767:
匿名さん
[2010-07-01 18:54:28]
>オシッコがしたくなったらトイレに行くでしょ?
はい、1階のトイレに行きます。 わざわざ2階のトイレには行きません。 |
||
768:
匿名はん
[2010-07-01 19:16:36]
|
||
769:
匿名
[2010-07-01 19:26:28]
なんだまた新たな頻尿さん達が現れたのね。
頻繁におトイレ行きたくなる一家は大変ね。 |
||
770:
匿名
[2010-07-01 22:38:07]
やっぱ都合の良い所しか答えねーなぁ…
瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。 |
||
771:
匿名
[2010-07-01 23:05:20]
便利(笑)
しかし同じスレよく繰り返し出すわなぁ。 |
||
772:
匿名
[2010-07-02 06:27:22]
>瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。
普通はそうですよね。 でも約一名の家の2階にはトイレが付いてないので1階のトイレしか使えません。 |
||
773:
匿名さん
[2010-07-02 08:44:35]
>瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。
でも、3階建になると、トイレが3つある家は少ないのはなぜですか?? |
||
|
||
774:
匿名さん
[2010-07-02 09:04:22]
>>773
あなたがいう3階建ては狭小住宅です。 元々ワンフロアーのスペースが小さいんです。 そこへ、2つもある階段でスペースがとられるんですから、 便利よりもコストパフォーマンスを優先しています。 大きな3階建てでは、各階に造りますよ。 元々、トイレより収納と言い続けていたあなたの2階建て住宅も、 かなり狭小なんでしょうね。 それであれば、あなたの言う通りトイレより収納をお勧めします。 |
||
775:
e戸建てファンさん
[2010-07-02 10:09:22]
>>771
スレじゃなくて、レスでしょ?w アンタの家は1階に一つしかトイレが無いから、 家族の誰かが頻尿になったら家中糞尿だらけになっちゃうね。 お客はおろか友達も呼べなくなるよ。 「家に一つしかトイレがない=お客の呼べない家」ってこった。 |
||
776:
匿名
[2010-07-02 10:43:18]
注文住宅ならどちらでもいいけど、建て売りは変更がきかないかおにら、2階にもトイレつけておいてほしい。なのにうちの地方ではトイレなししか分譲されていないことにおじさんは怒っているんだぞ。
これは文化ではない。関東じゃ兼六、東栄でもトイレ付きじゃないか。わが地方で大きな顔しているゼロもトイレなし、1000年の都も所詮こんな程度の文化じゃ。おいおい2階に4部屋も作ってもトイレなしかい? |
||
777:
匿名さん
[2010-07-02 11:09:30]
|
||
778:
匿名
[2010-07-02 11:20:36]
>それは、「誰も不便と思っていないから」に違いありません。
不便を感じないより 便利であってほしい。 |
||
779:
匿名さん
[2010-07-02 11:36:21]
うち2階にトイレないけど結構うまくやってるよ。2階は寝るだけの部屋しかないからだろうけど。
ただ、子供が大きくなったら文句言われるかもなぁ。 あと、食中毒で寝込んだときはさすがにちょっとまいった。でも、トイレ後には石けんでゴッシゴッシ手を洗わないといけないから、その時は2階トイレだけじゃなく、2階洗面も一緒に必要だったと思う(トイレ内の洗面台程度じゃ、ちょっと不安)。 |
||
780:
匿名さん
[2010-07-02 14:03:28]
昨年、子供が新型インフルエンザに感染した際には役に立ちました。
思春期の息子も例の後始末に重宝していることでしょう。 |
||
781:
匿名さん
[2010-07-02 14:08:38]
|
||
782:
匿名
[2010-07-02 14:33:09]
例の後始末はだいたい想像がつくけど、2階トイレは便利ということの理由がまた増えるだけだ。
家族でも、見られたくないことはあるからね。 |
||
783:
匿名
[2010-07-02 14:35:19]
1階トイレまで遠いから2階は便利。
|
||
784:
匿名さん
[2010-07-02 14:38:41]
>780
息子に、トイレに普通のティッシュ流すなって言っておきな。 |
||
785:
匿名さん
[2010-07-02 14:53:20]
>>784
前にそれとなく注意したら、今はトイレットペーパーのロールをクローゼットに隠してるようだw |
||
786:
匿名さん
[2010-07-02 15:03:29]
気づいていない振りしてそんなスペースを与えてあげるのも、親としての優しさだよな。
何でも無駄無駄といって排除する人間にはきっと分からないだろう。 俺の若かりし頃の実家は2回にトイレがなかったから、処分に困ったよ。 汚れたティッシュをゴミ箱に入れておくのは嫌だったし、ティッシュをもって階段降りるのも嫌だよなあ。 やっぱ、サッと部屋の近くのトイレで処分したかったよ。 もっとも彼女とのHなら最後はごっくんしてもらう手もあるかも・・・ |
||
787:
匿名さん
[2010-07-02 15:13:03]
これほどまでに2階トイレ不要という声が上がっているのに、
既に2階トイレを付けた人はかたくなに「便利」「必要」と叫んでいる。 なぜか? それは心理学で説明が付きます。 まず、人間がストレスを覚えるときに適応機制が発動します。 そのなかに防衛機制というものがあり、 その中に『合理化』があります。 今回の場合はこの『合理化』が該当します。 直接の意味は「自己の矛盾や不満を自我を傷つけないような言葉によって正当化する」 です。 具体的には甘いレモンの理論で説明が付きます。 人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。 せっかく手に入れたものが、 想像とはかけ離れていた場合には、 心に大きな負担がかかります。 それを避けようとするのが甘いレモンの理論です。 2階トイレを例にとると、 「もっと使うと思ったのに、なんだ、全然使わないじゃん」 「でも無駄だと思いたくない」 「なんて便利なんだ、絶対に必要」 と無意味に思ってしまう。 これから検討する人はちょっと考えてみようね。 考えればすぐ分かりますから。 都心のマンション暮らしの人も、 トイレが一つで何ら問題にもなってません。 これが何よりの証拠です。 |
||
788:
匿名
[2010-07-02 15:35:29]
どこに不要って声上がってるの?幻聴?
|
||
789:
匿名さん
[2010-07-02 16:33:27]
で、息子が捨てたティシューがつまって、1階の天井から糞尿が染み出すわけですね!!
|
||
790:
匿名さん
[2010-07-02 17:26:59]
不要の声だって(笑)
末期だな・・・・ |
||
791:
匿名さん
[2010-07-02 17:34:26]
↑ スレ主 またでたーーーー いい加減にしたら この糞スレ
|
||
792:
匿名さん
[2010-07-02 17:41:16]
これほどまでに2階トイレは便利だという声が上がっているのに、
2階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。 なぜか? それは心理学で説明が付きます。 まず、人間がストレスを覚えるときに適応機制が発動します。 そのなかに防衛機制というものがあり、 その中に『合理化』があります。 今回の場合はこの『合理化』が該当します。 直接の意味は「自己の矛盾や不満を自我を傷つけないような言葉によって正当化する」です。 具体的には甘いレモンの理論で説明が付きます。 人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。 せっかく手に入れたものが、 想像とはかけ離れていた場合には、 心に大きな負担がかかります。 それを避けようとするのが甘いレモンの理論です。 2階トイレを例にとると、 「付けたかったのに、付けられなかったので悔しい」 「でも付けられなかったと思いたくない」 「必要ないんだ、絶対に必要ないんだ」 と無意味に思ってしまう。 これから検討する人はちょっと考えてみようね。 考えればすぐ分かりますから。 都心の200m2を超えるような高級なマンションでは、 同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。 これが何よりの証拠です。 |
||
793:
匿名
[2010-07-02 17:49:54]
>>787
自己分析としては満点じゃないか! |
||
794:
匿名さん
[2010-07-02 18:05:21]
>同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
じゃあ1階にトイレ2つ付けときゃいいじゃないか。 どうしてここから2階にトイレつけるという発想になるのかわからん。 |
||
796:
匿名さん
[2010-07-02 18:14:58]
このスレで必死に2階トイレを否定している人を見ると、
いつもここからのネタじゃないけど「かわいいねぇ~」って感じでほのぼのする。 |
||
797:
匿名
[2010-07-02 19:26:02]
|
||
798:
匿名さん
[2010-07-02 21:19:57]
>>797
うん。もう、そっとしといてあげようよ。 |
||
799:
匿名はん
[2010-07-02 21:58:59]
>>787
>都心の200m2を超えるような高級なマンションでは、 >同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。 >これが何よりの証拠です。 戸建て質問板で何言ってるの?頭大丈夫? あ、そっか。 2階でトイレを我慢しちゃってて、慌てて書いてたんだね。 いつの日か心身ともに、ゆとりが持てる家に住めるといいね。 とりあえず、2階にもトイレがある家に住んでみたらいいよ。 今よりはゆとりが持てると思うから。(^o^) |
||
800:
匿名さん
[2010-07-03 01:41:54]
|
||
801:
匿名さん
[2010-07-03 03:13:44]
このスレは2階にトイレを付けられなかった人が
そのストレスを発散する場所なのですね。 本当は必要な2階トイレであっても、 不要と思い込めるのであれば、 なくても問題ないのでしょう。 |
||
802:
匿名さん
[2010-07-03 08:58:09]
>2階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。
はいはい。 そんなに必死にならなくてもね~。 2階にトイレがあっても別にいいんじゃない? どうせ使わなくても、余裕があるってことはいいことだよ。 風呂だってリビングだって、 2階にもあったらゴージャスでしょ? |
||
803:
匿名さん
[2010-07-03 09:43:32]
>>754
>イニシャルコスト? >それを必要だと感じる人にとっては問題じゃないと思いますけど。 だから必要性から離れろよ。 必要なら2階トイレ付けるの当たり前だろうが。 メリットデメリット論に個人の必要性は関係ないことに気付け。 |
||
804:
匿名
[2010-07-03 10:06:24]
で、結局2階トイレは頻尿さん一家以外にはデメリットしか残らないですから無い方が良いですね。
|
||
805:
匿名
[2010-07-03 10:55:35]
だから自分の価値観押し付けんなって。
みんな、ちゃんと判断して2階トイレ付けてんだって。 |
||
806:
匿名さん
[2010-07-03 10:56:52]
>>804クン
おいらもそう思うよ。 頻尿さんは夜中にトイレに起きるから必要だよね。 ただおいらの家族には頻尿がいないんで、 2階のトイレは閑古鳥が鳴いてるよ。 誰も使ってないから掃除もしてない。 ドアを開けるとカビ臭いよ。 |
||
807:
匿名
[2010-07-03 12:22:05]
あら、それは失敗ね
でも大多数の人はちゃんと考えて付ける、或は付けない 例のおばさんは考えないで付けなくて失敗したのよ |
||
808:
匿名さん
[2010-07-03 12:52:42]
>あら、それは失敗ね
そう、その通り。 頻尿でもないのに2階トイレを付けるなんて、 正気の沙汰とは思えないですよね。 私もそう思うようになりました。 |
||
809:
匿名
[2010-07-03 12:57:08]
考えないで付けることはあっても、考えないで付けないってことはないだろ。
頻尿さん以外には2階でトイレに行きたくなった時に便利ってしかメリットないけど、2階でトイレに行きたくなる回数とデメリットを天秤にかけたら断然付けない方の選択になるだろう。 トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな。 お気の毒ですが頻尿さん一家は利用頻度高いでしょうから必ず付けましょう。 |
||
810:
匿名さん
[2010-07-03 13:10:26]
>トイレで緑膿菌培養なんて最悪だしな
そう、あまり使用しないトイレは、 温水洗浄機のタンク内に細菌が繁殖し易いという事を東海大の教授が突きとめた。 しかもその中に緑膿菌が繁殖している例もあったという。 2階のトイレはどの家庭でもあまり使われていないのが普通であるから、 もっとも気を付けなければならない部類に入るだろう。 緑膿菌とは「一度本菌で感染がおきた場合は特効的治療剤が少ないため、重篤となることがある」 という恐ろしい細菌である事も付け加えておく。 |
||
811:
匿名さん
[2010-07-03 13:13:25]
2階トイレ推進派の意見に、あると便利だからっていうのがあるが、これは間抜け極まりない。
便利に決まってるから。 あって不便な住宅設備だったら最初から検討に値しないだろうが。 そのスペースをなくした場合に、あるいは他に転用した場合に比べて、対費用受益度と設置リスクはどうなんだって話だろうに。 |
||
812:
匿名
[2010-07-03 13:52:07]
|
||
813:
匿名さん
[2010-07-03 13:57:30]
>>812
個人の事情はどうでもいい。 はっきりとしたメリットが打ち出せないなら、2階トイレありきで「貧乏人だけが設置しない」という理屈は誤っている。 2階トイレなしがデフォルトで必要性のある者が付ける、というのが正しいはずだが如何に? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |