２階のトイレの必要性を教えてください ２

[お嬢さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。

[662: e戸建てファンさん]

20歳のキャバ嬢の苦労は2階トイレ掃除の比じゃないのに、そこに憧れてることからも
おばさんが如何にXXな人物かわかるよね。

[663: 匿名さん]

>>658
普通は考えるだろ。
逆に聞きたいよ。何も考えなかったの？
カレーライスの福神漬の程度に考えていたの？
ある意味、余裕でいいですね。

車を買うときでさえ、使いもしないオプションが見積もりに入っていたらカットするよ。
はるかに高額な家なら、色々考えるのが普通なんじゃない。

[664: 663]

いろいろ考えて、結果、２階にもトイレを造ったけどね。

[665: 匿名さん]

>>663
いや、「いろいろ考えてつけなかった」と書いただけの人を
「つけるのが当たり前」と考えてつけない人を○ちがい扱いする人が多く見受けられたから。

[666: 663]

>>665
確かにそうだね。
ついていて当たり前のものでもない。
「つけるのが当たり前」と思ってる人も、おばさんと意見は正反対だが同類だよな。

[667: 匿名さん]

自分が必要と思えば付ければ良いだけの事、他人が2階のトイレを付けても付けなくても何も言う事は有りません、
付ければ豪華に見えるとか付けなければ貧乏だなどとは思いません。

[668: 匿名]

結局、スレ主はおばさんなの?
まあ「納得のいく理由」とか「メリット・デメリット」を聞いてる時点で怪しいけど・・・
そもそもおばさんの納得のいく理由を考えてあげなきゃいけないって事は
自分に嘘をつく事になるから100パー無理だけどね。

[669: 匿名]

やから二階トイレは臭いとて！

[670: 匿名さん]

ひょっとして、１階も２階も汲み取り式トイレなの？

[671: おばさんの知り合い]

ポットンの水洗です、トイレの下は小川ですから臭く有りません、二階のトイレは配管からの臭いが酷いので収納にしています。

[672: 匿名さん]

水洗トイレ良いですね、水道代がタダとは羨ましい、おばさん最高。

[673: 匿名さん]

そういえば昔のトイレで小川の岸辺に突き出た２枚の板をまたいでするのが
ありましたが、ついでにお尻も洗っていたんでしょうな。
いやあ、実に合理的ですな。

[674: 匿名さん]

ほんとに何度同じこと書くんだよ。小川ぽっとんも前に書いたろ。人間ってこんなに馬鹿なのか。

[675: 匿名さん]

>>674

あそんでいるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwww.

[676: 匿名さん]

＞「つけるのが当たり前」と考えてつけない人

いるよね、そういう人。
実際には使わないことが分かっていながら、
ＨＭの勧めるままに２階トイレ付けちゃう人。

＞「勝手に2Fトイレがある間取りを提案されるだろ」
平気でこんなことを言っている人もいるくらいだから。

＞建売だったら、普通ついている状態

建売だから２階トイレが付いているんだよ。
せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。
注文住宅を建てる人は無駄なものを省き、
必要なものを付け加えられる。
家造りで失敗した人アンケートで毎年ナンバーワンなのが、
『２階にトイレを付けてしまった事』らしいからね。

[677: 匿名さん]

>>676

＞せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。

たかが2階にトイレがついているだけのことで豪華に見えるなんて幸せな人ですねー。

我が家は当然のことながら2階にもトイレがありますが、そんなことで豪華だと思ったことはありませんけど。
あるのが当たり前なので気にしてませんでした。

そんなことで豪華だと思ってくれる人がいるということは、それでメリットの一つになりますね。

まーたいていの人は2階にトイレがあるのが当たり前なので豪華とは思わないでしょうが。

[678: 匿名]

てかそんなアンケート結果どこにあんの？
教えて。

[679: e戸建てファンさん]

おばさんお得意の脳内妄想アンケートだろ。

[680: 匿名さん]

>>677
気は確かか？

[681: 匿名さん]

>>680さん

同感です。

＞たいていの人は2階にトイレがあるのが当たり前なので
こんな事を平気で言えるんですから。
ふふっ、「当たり前」ですって。
何も考えずに「当たり前」だから2階トイレ付けたんだって？
使いもしないのに「当たり前だから」ってちょっとね。
相変わらず苦笑してしまいます。

[683: 匿名さん]

>>681は「苦笑」の意味、使い方を知らんらしいw

「相変わらず苦笑」だってw

[684: 匿名さん]

>>681
はやくアンケートのソース出せよ

[685: ホンジュラス]

我家のトイレは１階に１つ、２階に２つ。
１階はインナーガレージにスペースを取られてることもあって、家全体にトイレを均等に配置したら必然的にこうなった。
１階のトイレは大・小別の和式、２階のトイレは洋式。
それぞれ内装の趣が違うから、その時の気分に合わせてどのトイレを使うか選べて楽しい。

１階のトイレは２階のトイレよりも寒い感じがするので、冬は主に２階のトイレを使っている。
１階のトイレを来客用に空けておきたい時も２階のトイレを使う。

[686: 匿名さん]

＞ １階のトイレを来客用に空けておきたい時も２階のトイレを使う

それはまずいっしょ。
それだと1階トイレを来客者が使用している時に、
あなたは2階トイレから頭ごなしにブッカケルかっこうになってしまいませんか？
しかもそんなにトイレばかりではトイレ屋敷と呼ばれますよ。
たかだか一軒家風情で2つ以上もトイレは要りません。
あっいや、でも頻尿の方が家族にいる場合は2つあっても良いかもしれませんね。
ちなみに医学的な頻尿の定義は『夜中に1回以上排尿のために起きる人』だそうです。
トイレの数で悩んでいる方は参考にしてみてください。

[687: 匿名さん]

>>686
下げでコソコソと(笑)
それで成りすましのつもり？
アンケートのソースはどうしたの？

[688: 匿名]

686はさぁ、ぶっかけるとか、何時も言うけど、マンションとかアパート、ビル等はどう考えてるの？

[689: 匿名さん]

>>685
和式便器１つ、洋式便器２つ、小便器１つ・・・便所屋敷だな。

[690: 匿名さん]

オーストラリア在住の知人の家だけど、平家だというのに３５０㎡もあって、トイレが４個もある。
（浴室はたったの２個だけど。）
４人家族というのに、日本とは住宅環境が偉く違う。
この知人、別に大金持ちでもなく、サラリーマンだよ。
日本で言うと「外資系社員」になるのかなあ。

おばさんが聞いたら１週間くらい怒りがおさまらないと思うけど、一応報告まで。

[691: 匿名さん]

>>690

おばさん二階にトイレが無いからいいんでないの、トイレ屋敷と言うかも知れないな。

[692: 匿名さん]

つーか「おばさん」「おぱさん」って連呼している奴いるけど
何を見えない敵と戦ってるのかい??

[693: 匿名さん]

>>692
分かってるくせに、とぼけちゃってさ。
このスレを読んでいて、誰がおばさんか分からなかったら大○カだもんね。

[694: 匿名]

＞平家だというのに３５０㎡もあってトイレが４個もある

だいたい坪数に換算すると１０６坪ですね。
平屋で１００坪以上だと、
端から端まで歩いて１分以上かかるんじゃないかしら。
それだと家の４隅にあっても良いかもね。
でも日本の一戸建ては２階建てで４０坪以下が多いから、
端から端までせいぜい１０～２０秒くらいだからね。
だから２つもトイレは要らないんですね。
やっと納得できました。

[695: 匿名]

694さん、
算数が苦手なんですね。お気の毒に。

[696: 匿名]

わたしも２階建てだろうが３階建てだろうが２階にトイレは普通だと思いますよ(;＾ω＾)
こんな事言ったら失礼かも知れませんが、おばさまの家では経済的に無理なのかそれとも、、、こんな感じの家なのでしょうか
１階の間取り　台所食卓兼居間で６畳　仏間４畳半　トイレ洗面で２畳(風呂場は無し)
２階の間取り　寝室６畳　子供部屋４畳半
これなら２階にトイレはいらないというのは頷けますね

[697: 匿名さん]

＞２階にトイレは普通だと思いますよ

それそれ、その「普通」って何？
家造りは「普通」だからという理由で間取りは考えません。
必要なものを必要なだけ配置するものです。
都心のマンションでも１つで充分なのに、
何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？
２階にトイレ付けてもデメリットばかりが目につきます。

[698: 匿名さん]

ばあさんよそで荒らすな。

No.347 by 匿名さん　2010-06-26 13:08:18

>>321さん
＞私は夜中も必ずトイレで目が覚めるので寝室のある２階にトイレを付ける予定

頻尿の方は仕方がないですよ。
でも寝室のある２階にトイレを付けると、
あの臭いの問題がありますから気を付けてください。
臭いがパジャマにしみ込んだまま寝室に帰ってきたら、
一緒にいる人がかわいそう過ぎます。
１階トイレを使用すれば階段を上っている時に臭いが取れますからね。

[699: 匿名さん]

>>都心のマンションでも１つで充分なのに、
>>何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？

算数だけでなく国語、社会も苦手なんですね。
４０坪もある都心のマンションなんてそうはないよ。

よほどの田舎モン？それとも日本語の使い方を知らないの？

[700: 匿名さん]

私、都心の140平米のマンションですが、トイレ２つありますよ（笑）
ちなみに浴室は一つですが、シャワールームがもう１つあります。
はっきり言って便利ですよ。
戸建ての場合では階段の上り下りがあるから、更に有り難さが実感できますね。
でも、お金のない方は無理してまで造らなくてもいいんじゃないかな。
私が戸建てを建てる時（現在土地を物色中）は、２階にもトイレとミニキッチンは設ける予定です。
（シャワールームは思案中）

[701: 匿名]

＞必要なものを必要なだけ配置するものです。

こう言っておきながら

＞都心のマンションでも１つで充分なのに、
＞何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？

この矛盾(笑)

[702: 匿名さん]

俺、おばさんじゃないけど、別に矛盾してないぞ。
ただ、言ってる内容は、無茶苦茶だけどね。
マンションと戸建てを比較すること自体が間違い。
自分で必要と思えば造ったらいいし、不要と思うなら造らなければいいじゃんねえ。
メリット、デメリットは人それぞれなのに、正解が有るかのように言い争っておかしいなあ。
なぜどっちもそんな必死なのか理解できませ～ん

[703: 匿名]

なんかこのスレ人気あるみたいだけど、2階にトイレが有ろうと無かろうとどうでもよくね？人それぞれなんだから。

[704: 匿名さん]

スレタイは２階のトイレの必要性やメリット、デメリットですよね？
付けて良かったかどうかは実際に付けた人しかわからないはずですから
付けてない人があーだこーだといっても説得力はほとんどゼロですね。
てゆーか、否定派は付けてない（付けられなかった）人がほとんどだし、
付けた人は肯定派になってるし。
だからこのスレで本当に説得力のある意見は、付けてない人の「付けれ
ばよかった」というレスか、逆に、付けた人で「付けるべきでなかった」
というレスだと思うんですよね。
で、２階トイレに関する掲示板での何千というレスを分析するに、付けて
ない人の「付ければよかった」という意見はかなり見受けられたのに対し、
付けた人の「つけるべきではなかった」というレスはほとんど見当たりま
せんでしたの、これから２階トイレを検討しようとされている方は参考に
されてはいかがかと。

ちょっとまじめすぎましたかね。
お気を悪くした方がいらしたら申し訳ありません。先に謝っておきます。

[705: 匿名さん]

↑　２９点

もっとがんばりましょう

[706: 匿名さん]

>>否定派は付けてない（付けられなかった）人がほとんどだし、

約一名だけだけどね。

[707: 匿名さん]

>付けた人の「つけるべきではなかった」というレス

約一名が一人何役にもなりすまして書いてるよｗ

[708: 匿名さん]

＞７０５さん
７０４の匿名さんのレスは２９点ですか・・・。
一度１００点とはいかないまでも及第点のとれるであろうレスの
お手本を見せてはもらえないでしょうかね。

[709: 匿名さん]

な～んかみんなストレス溜まってんだね。
自分も他人のことは言えないけど。
これでもかっていうほどの信念というか執念というか、凡人のわたくしめから
すると恐れ入るばかりの発想や根性をお持ちのかたも何人かおみえのようですが、
その思考力やエネルギーをもうちょっと違う分野で役立ててもらうわけにはいか
ないものかと、ふと思う今日このごろです。

[710: 匿名さん]

約１名の「おばさん」といわれている人は、算数も国語も社会も苦手ということを自ら晒してしまったので、名誉挽回の機会を与えてあげたいな。そうじゃなきゃ「おばさん」があまりにも可哀そうでしょ。
応援しますよ！それでは、おばさま！
なんでもいいから自分の好きな科目をもって２階トイレ不要論を語ってみてください。お得意の「理科」はどうですか？
いつものように、わざとばかなふりをする必要はありません。斬新な理系の理論でお願いします。
さあ、どうぞ！

[711: 匿名さん]

新論をひとつ。

うちは多棟の建売。二階にトイレはない。
建蔽率、容積率には若干の余裕有り。

二階北東側は一階に比べて建物が一部無い部分がある。
これは北側の隣接した家の日照を考慮したものと思われる。

二階にトイレを作れば当然この部分にくるので
隣の家の午前中の日照は大きく損なわれる。

つまり二階にトイレを作らないのは隣家への配慮なのだ。
ありがたく思え。
ってうちの南側の家もそうなっているのでうちの午前中の日照はバッチリである。