２階のトイレの必要性を教えてください ２

[お嬢さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。

[162: 匿名さん]

あの人はどうした？
削除されて投稿拒否られてるか？

[163: 匿名]

>飛び散らかすのが嫌なら座ってして

座ってしても、目に見えない細かい霧状に飛び散るんですよ。
だから"トイレの神様"でも言っているように、
毎日便器とトイレの床の掃除は欠かせません。
１階だけならまだしも、
２階もとなると大変おっくうになります。

さらに東海大の研究結果である、
"あまり使わない２階トイレは細菌が増殖し易い"
という結果もあり、
特にウォシュレットに貯まった水が温められると、
細菌の増殖に拍車が掛かるという。

痔や傷口がある人は特に注意が必要とのこと。

女性は出産後、痔になり易いし、
自分もいつ痔になるかもしれませんから、
やっぱり２階トイレは遠慮させていただきます。

[164: 一人暮らし]

一人暮らしであまり使わないトイレも細菌が増殖して危険なのでしょうか、朝と夜で2～3回しか使用しないので
心配です、おばさん教えて下さい。

[165: 匿名さん]

「あまり使わない」ってどれくらい？
2－3日使わないとか、一日数回程度の使用とか、具体的に言ってもらわないと分りません。
研究結果として科学的に説明されているんだったら、ちゃんとしたデータの提示をお願いします。

[166: 入居済み住民さん]

>特にウォシュレットに貯まった水が温められると、
>細菌の増殖に拍車が掛かるという。

ウォシュレットに溜まった水ですか・・・・

じゃあ、ウォシュレットをたまにしか使用しない場合は危険ということですかね？

[167: 匿名さん]

掃除が手間だというのは、横着ですか？
丁寧に掃除しているから、時間がかかるのです。
掃除する箇所は、トイレだけじゃないし、掃除以外にもやることはたくさんあります。
１階だけでも大変なのに２階もとなるとさらにおっくうになる、１６３の気持ち分かります。

[168: 匿名さん]

東海大の研究結果に関する記事、見つけた！
長いので要約しま～す。

水洗浄便座の局部洗浄水を採取して細菌検査をしたところ、
公共施設よりも民家の方がより多くの細菌が検出された。
民家の汚染度が高いのは（公共施設に比べて）使用頻度が少なく、
タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるため。

あれ？「2階のトイレ」なんて誰も言ってないけど？
「民家のトイレ」ってことは、1階のトイレも含まれるんじゃない？
一般の家庭で公共施設ほど頻繁に使用するなんてありえないし。


オリジナルの記事はこちら↓

（2009年7月26日読売新聞）

温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の松木秀明教授と片野秀樹研究員（公衆衛生学）らの調査でわかった。

　加温によって、水道水に含まれる殺菌用の塩素が蒸発するためらしい。一部からは大腸菌群や感染症の原因となる緑膿菌も見つかり、松木教授は「健康なら問題ないが、おしりなどに病気のある人は注意が必要だ」としている。

　温水洗浄便座は清潔志向の高まりから普及が進み、今年３月の内閣府消費動向調査によると、世帯普及率は６９％に達している。

　研究グループは、神奈川県内の民家８０か所、公共施設２８か所で温水洗浄便座の局部洗浄水を採取した。民家では水道の水質基準の平均３１倍、公共施設では１０倍の一般細菌を検出。民家では４か所から大腸菌群が見つかり、うち１か所では緑膿菌も確認された。

　温水タンクには清浄な水道水が取り込まれ、密閉型で外気に触れないことから、細菌は繁殖しないとされてきた。だが実際には、水道水を約３０～４０度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすいものと推測された。民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるという。

[169: 匿名さん]

>>168
これって、２階トイレの是非というより、ウォシュレットの是非に関することじゃない。
１階も２階もトイレあるけど、暖房便座だけの私の家が勝利だなwww
お尻痛かったら、風呂場行ってシャワーで洗えばいいし。

つーか、なんでメーカーは対策してないのよ。

[170: ご近所さん]

実家は、階段降りてすぐがトイレのため、そこまで不便には感じませんが、
階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレにたどり着く場合は、
不便（面倒）に感じると思います。

[171: 匿名]

＞民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、
＞タンクの水があまり入れ替わらないため

確かに２階のトイレは使用頻度が低いからな。
細菌だらけのウォシュレットはごめんだね。
やっぱ２階トイレはやめといた方がいいね。
でも頻尿の方（女性に限る）はウォシュレットのタンク水が、
頻繁に入れ変わるからいいのかもね。

[172: 匿名]

あんた１日何回トイレ行くの？回数だけでなくどんな時に行くか教えて

[173: 入居済み住民さん]

私は一日15回ぐらい行きます。

うち、家のトイレを使用するのは半分ぐらいです。

１．朝起きてすぐ
２．出勤前
３．帰宅してすぐ
４．夕食後
５、６．就寝まで
７、８．寝ている間

最低8回は行くな。

[174: 入居済み住民さん]

うちの社屋も1階にしかトイレがないが、すごく面倒だね！

家建てるんだったら2階にもトイレ付けた方がいいよ！

[175: 匿名さん]

こんなことマジマジと考えたことないけど、改めて考えると、
私は平日は、

起床後すぐ（２階）
出勤前　　（１階）
帰宅後すぐ　(１階）
子供を寝かしつけた後　(２階）
就寝前　（１階か２階；妻とかぶるので）

というパターンが多いかな。
トイレに行くのは１日５回くらいで１階２階のトイレの使用頻度は半々かな。


休日家で過ごす時は、使用頻度が増えるけど、
１階に居る時は１階のトイレを使うし、２階に居る時は２階のトイレを使う。

私が２階で子供と遊んでいると、妻の家事がはかどるようで、
今は、子供と遊ぶ時は、２階の子供部屋で遊ぶことも多いので、
休日家で過ごす時は、１日10回くらいで使用頻度は半々くらいじゃないかな？


妻に関しては、聞いたことないので、正確な回数は分からないけど、毎日10回くらいだとして、
朝晩は２階で済ませるとしても、平日は子供を見ながら家事をするので、8:2位で１階の方が多いと思う。

子供は小さいので、朝のトイレトレーニングが１回だけ（起床後２階で）という感じ。

子供が大きくなれば、もう少し使用頻度は増えると思うし、バランスも変わると思うけど、
今のうちの使用頻度は平日は１階10回、２階６回位、
休日出かけない時は、１階が12,13回で、２階10回弱といった感じかな。

[176: 匿名]

自己都合の良い解釈ばかり、もう飽きた。
同じ繰り返しばかり。
ただおばさんのお陰で2階トイレ付けて良かったと再確認。

[177: 契約済みさん]

一日に100回は使わないと、2階トイレのコストは回収できないですよ。

[178: 匿名]

水道代かかるわっｗ

[179: 匿名]

>>177
お手数ですがどういう計算か教えてください。
排泄行為を時間コストに換算するのでしょうか？

>>178
回数が同じなら水洗にかかる水道代は同じでは？
二人連続して用を足し、二人目が流すなら別ですが。

[180: e戸建てファンさん]

>二人連続して用を足し、二人目が流すなら別ですが。

うちの場合、小のときは、基本流しません。

大の場合は、さすがに見た目がNGなので、流します。

[181: 匿名さん]

>>177
普段は行かなくても、耳の薬飲んだら回数増えたよ。
２階どこか、各部屋にトイレがほしくなった位だ。
イソ何とかっていう液状の薬、買って飲めばわかるはず。
元気な時は笑い話でも、いざこういう事態になってみないとわからないことだよ。

[182: 匿名さん]

釣り？
そうまでして水道代節約したいのですか？

[183: 匿名]

>>178
おまえは100回もトイレするのかよ

[184: e戸建てファンさん]

>そうまでして水道代節約したいのですか？

じゃあ、聞くが、小なのに流す必要がどこにあるの？？？
詰まりはしないはず！

ただ、小でもトイレットペーパーを使った場合は、適度に流した方がよいけどね。

[185: 匿名さん]

素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか？

[186: 匿名さん]

小して流さないでいると配管に石が付くよ

[187: 入居済み住民さん]

>素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか？

トイレに消臭剤は置いていないの？？？

>小して流さないでいると配管に石が付くよ

最低でも1日1回は流しているから問題ないでしょ？

[188: 匿名さん]

＞トイレに消臭剤は置いていないの？

その消臭剤がガンですね。
寝室まで匂ってきます。
やはり２階にトイレは付けない方がよさそうです。

[189: 匿名]

大丈夫。
来客を２階に上げる事なんて滅多にないんだから
２階にトイレがなくてもバレないよ～。

[190: 匿名]

いやいや、有り得ないでしょ!小でも流さないと
（笑
便器が黄ばんだりするんじゃないの？流さなかった事なんか無いから想像だけど……
うちは小の時も大で流すけど。
素朴な疑問なんだけど、そのままにしといて大をすると跳ね返ったりしないの？
想像するだけで怖い～～（笑

[191: 匿名さん]

毎回流さない→臭いから消臭剤？
やはり意味わからん。

色々な人がいるねぇ…

[192: 匿名さん]

なんで流さないの？嘘でしょ？？
センサーで勝手に流れるトイレだってあるんだよ
流さないなんて論外なんですけど

[193: 匿名]

いゃ〜、うちは水洗では無いので…




これから先暑くなるので、臭いが目に滲みます。

[194: 匿名さん]

汲み取り式まだあるんだ
あれは一種の公害だと思う
近所にいなくて良かったよ

[195: 匿名さん]

今の人想像しにくいと思うけど
くみ取りで排気ファンが止まったらもう、家中凄いことに。

[196: 匿名さん]

排気ってどこにしてるの？

[197: 土地勘無しさん]

俺は子供のころ住んでいた長屋は汲み取り式だった。

上から便器の中を覗くと、ウジがうようよしている時もあた。

手洗いの水も便器内に溜まるので、水を止め忘れると、一晩でいっぱいに溜まるなんてこともあった。
そんな時は、急遽、汲み取り屋を呼ぶとすぐに来てくれた。

[198: 匿名]

＞階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレ

どんだけ豪邸だとそうなるわけ？


＞温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の教授と研究員らの調査でわかった

なるほど、水を頻繁に流すだけではタンク内の水が入れ換わらないから駄目か。
ウォシュレットを毎日２回以上使わないと細菌が増殖しそうだね。
１階トイレは使うから良しとして、
２階トイレは使うとしてもオシッコだけだから、
ウォシュレットを１回も使わないことが多いかな。


＞おしりなどに病気のある人は注意が必要だ

オヤジも痔になったし、俺も痔になることを考えると、
２階トイレは怖くて使わなくなるだろうな。

やっぱり２階トイレは掃除も面倒だし、
細菌の温床にもなるしで、
何も良いことはなさそうだね。やめとこ。

[199: 入居済み住民さん]

>何も良いことはなさそうだね。やめとこ。

やめとこ　じゃなくて、

既に新築した家には、2階にはトイレを付けなかったが、
それで良かったんだと自分に言い聞かせるために、「やめとこ」ってぼやいてみせてるんでしょ（笑）

[200: 匿名さん]

2階トイレはウォシュレットにしなきゃいいじゃん。

[201: 匿名さん]

２階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう？

[202: 入居済み住民さん]

トイレに限らず、複数あった方がよかったと思うものはありますか？

私は、洗面台は蛇口が1個ではなく2個ついているものにすればよかったと後悔してます。

うちは、夫婦共働きで、子供1名の家族構成が、みんなの出勤、通学時間がほとんど同じのため、
朝はトイレ、洗面台が混雑します。

洗面台は幅が1200mmのものではなく1650mmで蛇口が2つあるものにすればよかったと後悔してます。

[203: 匿名]

＞複数あった方がよかったと思うものはありますか？

いいえ、ありません。
風呂もキッチンもリビングも玄関もダイニングもトイレも、
１階に一つでＯＫです。
無駄にあっても邪魔なだけですから。

[204: 匿名さん]

確かに無駄なものは要らないな。
それぞれの生活スタイルに照らし合わせて
自分で判断すればいい。

[205: サラリーマンさん]

フローリングのリビングは不要。

リビングは畳にし、和室は独立させた方が良かった。

[206: 匿名]

↑
それは専門用語でお座敷と呼ばれるやつだな。

[207: 匿名さん]

＞２階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう？
そりゃあ、あれば便利だし使うでしょう。
問題は他のスペースにする可能性を捨て、デメリットを甘受してまで2階にトイレを作る必要性があったか、ということです。

[208: 匿名さん]

必要性を人に聞かなければ判らない人には
二階トイレは不要です。

[209: 匿名さん]

たかが１畳程度のスペースでメリット・デメリットを考えなきゃならないのなら付けないほうがいいかもね。
言い換えれば４人家族なのにワンボックスやミニバンがなぜ必要？ってのと一緒。

[210: トイレマン]

何か随分と揉めてるようだけど、うちなんかは結局トイレは１階にも２階にもつけなかったよ。
建てる前は階に一個ずつ付けるかどうか散々悩んだんだけど、ある日閃いたんだ。
えぇーっい、いっそのこと排便なんかしなきゃいいんじゃないか？それぐらい我慢出来るんじゃないかってね。
用を足す時はもっぱら会社か通勤途中の駅中トイレで済ます事が多いかな。
今考えるとなんて馬鹿なことに拘ってたんだなぁって思うよ。
こんな簡単な事にもっと早く気付かなかったのかなってね。
お陰で水道代も掃除の手間も省けて我が家は大助かり。言う事なしだよ。

[211: サラリーマンさん]

小便なら、お風呂で済ませればいい。

大便なら近くの公園または公園、駅、会社で済ませればいい。

簡単なことだ。

[213: 匿名さん]

>>210
昔はね、１階にも２階にも、要するに家にトイレなんかありませんでしたよ。
庭先にポツンとあったんだよね。
で、究極の選択は、家にトイレはつくらず、新築時に大工さんが使っていたヤツを継続利用する！

[214: 匿名さん]

昔、テレビでやってたんだけど、
東南アジアかアフリカのどこかの発展途上国では
トイレを作るという習慣がなくて
みんな川とかで用を足していた。

そこへ日本のボランティアみたいなのが入りこんで
これは衛生的でないとして、公衆トイレみたいなのを作ったそうだ。

そしたら、そこがその村で一番不衛生な場所になって
結局みんな使わなくなったって。

だから、やっぱり川か海だな。

[215: 匿名]

＞温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の教授と研究員らの調査でわかった


それってあんまり使わない２階のトイレは細菌だらけということだよね？

しかも痔の人は危険だって？

それじゃあ、迷うことなく２階のトイレは付けないことにしよう。

[216: 匿名さん]

＞２１５

違うよ！あんまり使わない家庭のトイレは細菌だらけってことだよ。

だから家にはトイレ（ウォシュレット）ははつけないで公衆トイレを利用しよう！

でしょ。

自分は１階にも２階にもトイレつける派だけどね。

[217: サラリーマンさん]

2階にトイレを付けると、家の寿命が半減するらしいですよ。

また、以下のような興味深いデータがあります。

ある地震が起きた際の、2階建て住居倒壊割合

1Fトイレのみ・・・10％
2Fトイレのみ・・・20％
1F,2F両方設置・・35％

何でも、2Fにトイレを設置すると、地震の揺れが増大するらしいです。

[218: 物件比較中さん]

2階にトイレがあるということは、1階から見たら、頭上にトイレがあることになります。

もしも、トイレが破裂したら、脱糞が頭の上に落ちてくることになります。

考えただけでも恐ろしいです。

[219: 匿名さん]

＞２１７

トイレって狭い空間を四方の柱で支えているから地震の時、
比較的安全な避難場所っていわれてますよね？
それに建物倒壊の危険を考えると１階よりも２階の方が安全だと思うんだけど・・・。

２階にトイレを設置すると揺れが増大するというけど、
同じ広さの納戸なら大丈夫ですか？

[220: 匿名さん]

>もしも、トイレが破裂したら、脱糞が頭の上に落ちてくることになります

まさかトイレのどこかに糞尿を貯めているとは思っていないですよね？
使用中に破裂する確率ってどんだけよ？

[221: 匿名さん]

＞＞あんまり使わない家庭のトイレは細菌だらけってことだよ

そうすると、あんまり使わない２階のトイレは細菌だらけってこと？
お尻に傷口があったら、細菌に感染しちゃうね。
やっぱり２階にトイレは付けません。

[222: 匿名さん]

>>221
そう、掃除の嫌いなあなたの家は、トイレだけじゃなく、あちこちがバイ菌だらけです。
やっと気がつきましたか？

[223: 匿名さん]

＞トイレだけじゃなく、あちこちがバイ菌だらけです

じゃあトイレ掃除も大変そうだね。
やっぱ２階トイレやめた。

[224: 匿名さん]

>>218
2階にトイレがあるということは、1階から見たら、頭上にトイレがあることになります。

あなたがよく比較してるマンションなんか２階だけじゃなく、３階にも４階にもあるねえ。
それじゃあ、マンションなんかには怖くて住めないねｗ

[225: 匿名さん]

>>223
無理なこじつけにもなっていない・・・
レベル低いぞ・・・
これは例の名物さんじゃなく他人の成りすましか？

[226: 匿名さん]

掃除・細菌、耐震性ときたので次は家相・風水あたりか？
今必死でソースを探してるんじゃないか？ｗ

[227: 匿名]

>東海大の教授は「おしりなどに病気のある人は注意が必要だ」としている

注意っていうか、
あまり使わない２階のトイレなんて、
最初から付けなければいいんだよ。

もう付けちゃった人は・・・ウォシュレットしまくるしかなさそうですね。


＞大腸菌群が見つかり、うち１か所では緑膿菌

緑膿菌は消毒薬や抗生物質に対する抵抗力が元から高い上、
後天的に薬剤耐性を獲得したものも多いため、
いったん発症すると治療が困難である。

２階トイレはデメリットの宝庫だね。

[228: 匿名さん]

>>227
あらあら、２階にトイレがない人が、使わないなんて言ったらダメでしょ。
ない人は「使わない」じゃなくて「使えない」ですよ（笑）

それとも有るのに使ってないの？
それじゃあ、もっと細菌の温床だね。
あれ～、言ってることとやってることが矛盾しちゃってるねえ（笑）

[229: 匿名さん]

最近「ボビーン、ジョロジョーロ」、「シーシー　ボビーン」、「チョロビッチャー」等の
イカした擬音の書き込みがないのでつまんないです。

[230: 229]

ごめん、
イカしたはイカれたの間違いです。

[231: 匿名さん]

＞イカしたはイカれたの間違いです。
びっくりした～
すごい感性の人だなと思いましたｗ

[232: 匿名さん]

>>228
例の人は、するどいツッコミされると思考停止状態になります。
結果、そのツッコミは無視します。
そして何事も無かったかのように、いつもの「音」「匂い」「細菌」「頻尿」などの話になります。

[233: 匿名さん]

＞温水タンクには清浄な水道水が取り込まれ、密閉型で外気に触れないことから、細菌は繁殖しないとされてきた。だが実際には、水道水を約３０～４０度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすい

２階のトイレってあんまり使わないよね。
頻尿の人でも男はオシッコでウォシュレット使わないよね。
・・・やっぱり２階トイレって・・・

汚ったね。

いらね。

見たくもない。

[236: 匿名さん]

>>232
言った通りだね。

[237: 匿名さん]

約一名って何がしたいん？
汚くていらないんだろ？
つか最初から２階にトイレを付けなかったんだろ？
今更なにいらないとか付けない事にしますとか嘘ついてんだ？
多重人格？

[240: 匿名さん]

是非>>237に対する答が聞きたい。

[241: 匿名さん]

No.1030 by 匿名　2010-05-28 19:51:06

はい 漏れます パジャマとかについてますよ それに消臭なんてずっと効くもんじゃない 年々機能も低下していきます 絶対に匂わない？ それはちがうね 子供なんてトイレ開けっ放しにするし 臭いで部屋ドアも開けっ放しできないね
No.1031 by 匿名さん　2010-05-28 20:55:46


一階のトイレはどうなるんだ、臭くて飯が食えないな。

[242: 匿名さん]

＞加温によって、水道水に含まれる殺菌用の塩素が蒸発するためらしい

だからあまり使わない２階トイレが危ないんだね。


＞子供なんてトイレ開けっ放しにするし臭い

うん、言えてる。
２階トイレはデメリットの宝石箱だね。
これなら文句なしで言えます。

２階トイレは、
くっさい、汚ったね、見たくもね。

[243: 飯田研究家]

これがおもしろい。

http://www.iida-iiie.com/plan/888plan.html

４プランだけ８８８万円で作りますってやつなんだが、
当然二階にトイレはない。

図面の変更をすると通常の高い注文住宅プランに変わりますと書いてあるが
どのプランも２階にトイレに変更できる物入れのスペースが用意されている。
2階トイレだけは単なる追加で処理しようということなのだろう。

[244: 匿名]

あなたがおっしゃる事をまとまると2階自体が不要でお手洗いは外になりますよね？
その間取りを好んでお建てになったのですか？
それとも建て替えを検討中？
どちらにしても自作自演はバレバレですよ。

[245: 匿名]

243さん
いいだの限定プランで2階トイレつけても格安かと思いますが…
ほかの2階トイレ標準プランでも安いですよ…

[246: 飯田研究家]

わかんないかな。

飯田の特別プランの例は、２階トイレなんか要らないからその分１０万でも安くしてくれ
というニーズがある証拠。

同時に、２階トイレをわずかな料金で追加できる道を残しておかないと
商品として魅力がなくなることも示している。

まあ簡単に言えば、ここでの極論を出し合った議論が無駄なことだという証拠の一つだよ。

[247: 匿名]

＞２階トイレなんか要らないからその分１０万でも安くしてくれというニーズがある証拠

これからはそういう顧客が増えてくだろうね。
東海大の研究により、
あまり使わない２階トイレが、
細菌だらけになると言うんだから。
しかもお尻に傷があったら大変な事になる。

だれが好き好んで２階トイレを付けるだろうか。

[248: 飯田研究家]

うざいな。

わしは飯田研究家であると同時に細菌学者でもあるんだが、
家の中に細菌がわいてるところなんていくらでもあるよ。

[249: 匿名さん]

＞東海大の教授の研究・・・水道水を約３０～４０度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすいものと推測された。汚染度が高いのは使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるという。

あまり使わないトイレは、
特にウォシュレットの温水タンクに細菌が繁殖するみたい。
汚ったないね。

[250: 飯田研究家]

まいったやつだな。

たぶんおたくの洗濯機からはその一億倍の細菌が検出されるよ。

[251: 匿名さん]

お尻の傷口から感染したくないから２階トイレ付けるのやめた。

洗濯機はカビだらけだろうから直ぐ洗浄しようっと。

[252: 匿名さん]

飯田のプランは顧客のニーズではなく、安く売る(見せる)為に省かれただけでしょ。網戸さえ付いてないんだから。
２階トイレを追加したらいくら掛かるんだろう？
５万や10万程度で付くなら良心的だと思うが…

[253: 飯田研究家]

やれやれ。ホントにここはどっちも自分の価値観から出られない奴ばかりなんだな。

安く見せるだけならいくらでも他に省ける費用があるだろう。
タマの規格住宅なんか見てごらんよ。
屋外電気・給排水工事なんかも別料金だよ。

ちなみに網戸なんかわしは要らない。ただならもらうがね。

[254: 匿名]

ふむふむ‥‥
２階のトイレの必要性ねぇ‥

そうだねえ‥

きったね・いらね・見たくもない

にはｳｹたけどw

なんだか痩せ我慢？ぽく聞こえたw


まあいっか

私はもっちろん必要派！絶対ね！
いちいち階段昇ったり降りたり面倒くさいですもん

[255: 匿名]

細菌云々ならウォシュレットでなければ問題無いですか？タンク内の水なら日に1～2回はトイレ使うから大丈夫どしょう。
2階トイレ不要論が落ち着いたら次は網戸不要論に移行するのかな？

[256: 匿名さん]

全て「人それぞれ」。
終了！

[257: 匿名さん]

>>253
網戸は２階トイレよりも必須だろ～
当然２階トイレにも網戸付いてるぜ

[258: 匿名さん]

＞水洗浄便座の局部洗浄水を採取して細菌検査をしたところ、公共施設よりも民家の方がより多くの細菌が検出された。民家の汚染度が高いのは（公共施設に比べて）使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるため


もう一度整理するけど、
この民家のトイレって多分１階のトイレだよね。
わざわざ２階トイレまで検査しに上がるわけないし。

１階トイレでさえ細菌がすごいことになっているのに、
さらに使用頻度の少ない２階トイレってどれだけ細菌が繁殖しているか。

痔が治らない人の理由は２階トイレにあるんじゃないのかな。
そうそう、なんかそんな気がしてきた。

そういう意味で２階トイレは、

「臭っさい、汚ったね、見たくもね」って、

ピッタシだと思うけど。

[259: 匿名さん]

だったら１階トイレの洗浄便座もヤバいので浴室のシャワーで洗った方がいいね。

[260: 匿名さん]

つきつめていくとトイレは浴室一体型のが一番よいって話にならない？
風呂掃除の度に洗い流せるから清潔
一般家庭には独立したトイレは要らないってことに

でもトイレが個室だと便利だし
落ち着くし
二階にもあるとさらに便利だし
焦らなくていいし落ち着くし

[261: 匿名]

つーか人それぞれ、終了！って言われると不安になってなりすまして蒸し返す手法、飽きた。
細菌ネタの記事読めば解るけど、基本的に2階トイレを限定してないし、1階トイレしかない住宅でのご老人の転落事故が増えているのはご存知ですよね？
あなたは年寄りは2階に上がらないと散々おっしゃってましたが。

付ける付けないは人それぞれですよ。