今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
2階のトイレの必要性を教えてください 2
162:
匿名さん
[2010-05-25 22:43:52]
|
||
163:
匿名
[2010-05-26 07:19:56]
>飛び散らかすのが嫌なら座ってして
座ってしても、目に見えない細かい霧状に飛び散るんですよ。 だから"トイレの神様"でも言っているように、 毎日便器とトイレの床の掃除は欠かせません。 1階だけならまだしも、 2階もとなると大変おっくうになります。 さらに東海大の研究結果である、 "あまり使わない2階トイレは細菌が増殖し易い" という結果もあり、 特にウォシュレットに貯まった水が温められると、 細菌の増殖に拍車が掛かるという。 痔や傷口がある人は特に注意が必要とのこと。 女性は出産後、痔になり易いし、 自分もいつ痔になるかもしれませんから、 やっぱり2階トイレは遠慮させていただきます。 |
||
164:
一人暮らし
[2010-05-26 08:14:44]
一人暮らしであまり使わないトイレも細菌が増殖して危険なのでしょうか、朝と夜で2~3回しか使用しないので
心配です、おばさん教えて下さい。 |
||
165:
匿名さん
[2010-05-26 09:50:49]
「あまり使わない」ってどれくらい?
2-3日使わないとか、一日数回程度の使用とか、具体的に言ってもらわないと分りません。 研究結果として科学的に説明されているんだったら、ちゃんとしたデータの提示をお願いします。 |
||
166:
入居済み住民さん
[2010-05-26 10:16:27]
>特にウォシュレットに貯まった水が温められると、
>細菌の増殖に拍車が掛かるという。 ウォシュレットに溜まった水ですか・・・・ じゃあ、ウォシュレットをたまにしか使用しない場合は危険ということですかね? |
||
167:
匿名さん
[2010-05-26 11:23:13]
掃除が手間だというのは、横着ですか?
丁寧に掃除しているから、時間がかかるのです。 掃除する箇所は、トイレだけじゃないし、掃除以外にもやることはたくさんあります。 1階だけでも大変なのに2階もとなるとさらにおっくうになる、163の気持ち分かります。 |
||
168:
匿名さん
[2010-05-26 11:55:10]
東海大の研究結果に関する記事、見つけた!
長いので要約しま~す。 水洗浄便座の局部洗浄水を採取して細菌検査をしたところ、 公共施設よりも民家の方がより多くの細菌が検出された。 民家の汚染度が高いのは(公共施設に比べて)使用頻度が少なく、 タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるため。 あれ?「2階のトイレ」なんて誰も言ってないけど? 「民家のトイレ」ってことは、1階のトイレも含まれるんじゃない? 一般の家庭で公共施設ほど頻繁に使用するなんてありえないし。 オリジナルの記事はこちら↓ (2009年7月26日読売新聞) 温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の松木秀明教授と片野秀樹研究員(公衆衛生学)らの調査でわかった。 加温によって、水道水に含まれる殺菌用の塩素が蒸発するためらしい。一部からは大腸菌群や感染症の原因となる緑膿菌も見つかり、松木教授は「健康なら問題ないが、おしりなどに病気のある人は注意が必要だ」としている。 温水洗浄便座は清潔志向の高まりから普及が進み、今年3月の内閣府消費動向調査によると、世帯普及率は69%に達している。 研究グループは、神奈川県内の民家80か所、公共施設28か所で温水洗浄便座の局部洗浄水を採取した。民家では水道の水質基準の平均31倍、公共施設では10倍の一般細菌を検出。民家では4か所から大腸菌群が見つかり、うち1か所では緑膿菌も確認された。 温水タンクには清浄な水道水が取り込まれ、密閉型で外気に触れないことから、細菌は繁殖しないとされてきた。だが実際には、水道水を約30~40度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすいものと推測された。民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるという。 |
||
169:
匿名さん
[2010-05-26 12:00:15]
>>168
これって、2階トイレの是非というより、ウォシュレットの是非に関することじゃない。 1階も2階もトイレあるけど、暖房便座だけの私の家が勝利だなwww お尻痛かったら、風呂場行ってシャワーで洗えばいいし。 つーか、なんでメーカーは対策してないのよ。 |
||
170:
ご近所さん
[2010-05-26 12:18:11]
実家は、階段降りてすぐがトイレのため、そこまで不便には感じませんが、
階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレにたどり着く場合は、 不便(面倒)に感じると思います。 |
||
171:
匿名
[2010-05-26 12:37:00]
>民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、
>タンクの水があまり入れ替わらないため 確かに2階のトイレは使用頻度が低いからな。 細菌だらけのウォシュレットはごめんだね。 やっぱ2階トイレはやめといた方がいいね。 でも頻尿の方(女性に限る)はウォシュレットのタンク水が、 頻繁に入れ変わるからいいのかもね。 |
||
|
||
172:
匿名
[2010-05-26 13:13:17]
あんた1日何回トイレ行くの?回数だけでなくどんな時に行くか教えて
|
||
173:
入居済み住民さん
[2010-05-26 13:19:55]
私は一日15回ぐらい行きます。
うち、家のトイレを使用するのは半分ぐらいです。 1.朝起きてすぐ 2.出勤前 3.帰宅してすぐ 4.夕食後 5、6.就寝まで 7、8.寝ている間 最低8回は行くな。 |
||
174:
入居済み住民さん
[2010-05-26 13:32:47]
うちの社屋も1階にしかトイレがないが、すごく面倒だね!
家建てるんだったら2階にもトイレ付けた方がいいよ! |
||
175:
匿名さん
[2010-05-26 14:15:19]
こんなことマジマジと考えたことないけど、改めて考えると、
私は平日は、 起床後すぐ(2階) 出勤前 (1階) 帰宅後すぐ (1階) 子供を寝かしつけた後 (2階) 就寝前 (1階か2階;妻とかぶるので) というパターンが多いかな。 トイレに行くのは1日5回くらいで1階2階のトイレの使用頻度は半々かな。 休日家で過ごす時は、使用頻度が増えるけど、 1階に居る時は1階のトイレを使うし、2階に居る時は2階のトイレを使う。 私が2階で子供と遊んでいると、妻の家事がはかどるようで、 今は、子供と遊ぶ時は、2階の子供部屋で遊ぶことも多いので、 休日家で過ごす時は、1日10回くらいで使用頻度は半々くらいじゃないかな? 妻に関しては、聞いたことないので、正確な回数は分からないけど、毎日10回くらいだとして、 朝晩は2階で済ませるとしても、平日は子供を見ながら家事をするので、8:2位で1階の方が多いと思う。 子供は小さいので、朝のトイレトレーニングが1回だけ(起床後2階で)という感じ。 子供が大きくなれば、もう少し使用頻度は増えると思うし、バランスも変わると思うけど、 今のうちの使用頻度は平日は1階10回、2階6回位、 休日出かけない時は、1階が12,13回で、2階10回弱といった感じかな。 |
||
176:
匿名
[2010-05-26 14:30:39]
自己都合の良い解釈ばかり、もう飽きた。
同じ繰り返しばかり。 ただおばさんのお陰で2階トイレ付けて良かったと再確認。 |
||
177:
契約済みさん
[2010-05-26 14:52:42]
一日に100回は使わないと、2階トイレのコストは回収できないですよ。
|
||
178:
匿名
[2010-05-26 15:08:23]
水道代かかるわっw
|
||
179:
匿名
[2010-05-26 15:44:17]
|
||
180:
e戸建てファンさん
[2010-05-26 15:48:10]
>二人連続して用を足し、二人目が流すなら別ですが。
うちの場合、小のときは、基本流しません。 大の場合は、さすがに見た目がNGなので、流します。 |
||
181:
匿名さん
[2010-05-26 15:56:34]
>>177
普段は行かなくても、耳の薬飲んだら回数増えたよ。 2階どこか、各部屋にトイレがほしくなった位だ。 イソ何とかっていう液状の薬、買って飲めばわかるはず。 元気な時は笑い話でも、いざこういう事態になってみないとわからないことだよ。 |
||
182:
匿名さん
[2010-05-26 15:57:43]
釣り?
そうまでして水道代節約したいのですか? |
||
183:
匿名
[2010-05-26 16:14:13]
>>178
おまえは100回もトイレするのかよ |
||
184:
e戸建てファンさん
[2010-05-26 16:15:48]
>そうまでして水道代節約したいのですか?
じゃあ、聞くが、小なのに流す必要がどこにあるの??? 詰まりはしないはず! ただ、小でもトイレットペーパーを使った場合は、適度に流した方がよいけどね。 |
||
185:
匿名さん
[2010-05-26 16:32:17]
素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか?
|
||
186:
匿名さん
[2010-05-26 17:20:54]
小して流さないでいると配管に石が付くよ
|
||
187:
入居済み住民さん
[2010-05-26 17:34:31]
>素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか?
トイレに消臭剤は置いていないの??? >小して流さないでいると配管に石が付くよ 最低でも1日1回は流しているから問題ないでしょ? |
||
188:
匿名さん
[2010-05-26 17:38:07]
>トイレに消臭剤は置いていないの?
その消臭剤がガンですね。 寝室まで匂ってきます。 やはり2階にトイレは付けない方がよさそうです。 |
||
189:
匿名
[2010-05-26 18:17:21]
大丈夫。
来客を2階に上げる事なんて滅多にないんだから 2階にトイレがなくてもバレないよ~。 |
||
190:
匿名
[2010-05-26 18:32:09]
いやいや、有り得ないでしょ!小でも流さないと
(笑 便器が黄ばんだりするんじゃないの?流さなかった事なんか無いから想像だけど…… うちは小の時も大で流すけど。 素朴な疑問なんだけど、そのままにしといて大をすると跳ね返ったりしないの? 想像するだけで怖い~~(笑 |
||
191:
匿名さん
[2010-05-26 19:05:49]
毎回流さない→臭いから消臭剤?
やはり意味わからん。 色々な人がいるねぇ… |
||
192:
匿名さん
[2010-05-26 21:10:28]
なんで流さないの?嘘でしょ??
センサーで勝手に流れるトイレだってあるんだよ 流さないなんて論外なんですけど |
||
193:
匿名
[2010-05-26 21:30:14]
いゃ〜、うちは水洗では無いので…
これから先暑くなるので、臭いが目に滲みます。 |
||
194:
匿名さん
[2010-05-26 22:20:24]
汲み取り式まだあるんだ
あれは一種の公害だと思う 近所にいなくて良かったよ |
||
195:
匿名さん
[2010-05-26 23:34:54]
今の人想像しにくいと思うけど
くみ取りで排気ファンが止まったらもう、家中凄いことに。 |
||
196:
匿名さん
[2010-05-27 00:22:00]
排気ってどこにしてるの?
|
||
197:
土地勘無しさん
[2010-05-27 03:05:32]
俺は子供のころ住んでいた長屋は汲み取り式だった。
上から便器の中を覗くと、ウジがうようよしている時もあた。 手洗いの水も便器内に溜まるので、水を止め忘れると、一晩でいっぱいに溜まるなんてこともあった。 そんな時は、急遽、汲み取り屋を呼ぶとすぐに来てくれた。 |
||
198:
匿名
[2010-05-27 07:50:10]
>階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレ
どんだけ豪邸だとそうなるわけ? >温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の教授と研究員らの調査でわかった なるほど、水を頻繁に流すだけではタンク内の水が入れ換わらないから駄目か。 ウォシュレットを毎日2回以上使わないと細菌が増殖しそうだね。 1階トイレは使うから良しとして、 2階トイレは使うとしてもオシッコだけだから、 ウォシュレットを1回も使わないことが多いかな。 >おしりなどに病気のある人は注意が必要だ オヤジも痔になったし、俺も痔になることを考えると、 2階トイレは怖くて使わなくなるだろうな。 やっぱり2階トイレは掃除も面倒だし、 細菌の温床にもなるしで、 何も良いことはなさそうだね。やめとこ。 |
||
199:
入居済み住民さん
[2010-05-27 09:26:05]
>何も良いことはなさそうだね。やめとこ。
やめとこ じゃなくて、 既に新築した家には、2階にはトイレを付けなかったが、 それで良かったんだと自分に言い聞かせるために、「やめとこ」ってぼやいてみせてるんでしょ(笑) |
||
200:
匿名さん
[2010-05-27 09:31:48]
2階トイレはウォシュレットにしなきゃいいじゃん。
|
||
201:
匿名さん
[2010-05-27 09:37:08]
2階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう?
|
||
202:
入居済み住民さん
[2010-05-27 09:42:21]
トイレに限らず、複数あった方がよかったと思うものはありますか?
私は、洗面台は蛇口が1個ではなく2個ついているものにすればよかったと後悔してます。 うちは、夫婦共働きで、子供1名の家族構成が、みんなの出勤、通学時間がほとんど同じのため、 朝はトイレ、洗面台が混雑します。 洗面台は幅が1200mmのものではなく1650mmで蛇口が2つあるものにすればよかったと後悔してます。 |
||
203:
匿名
[2010-05-27 12:30:53]
>複数あった方がよかったと思うものはありますか?
いいえ、ありません。 風呂もキッチンもリビングも玄関もダイニングもトイレも、 1階に一つでOKです。 無駄にあっても邪魔なだけですから。 |
||
204:
匿名さん
[2010-05-27 12:36:14]
確かに無駄なものは要らないな。
それぞれの生活スタイルに照らし合わせて 自分で判断すればいい。 |
||
205:
サラリーマンさん
[2010-05-27 13:06:42]
フローリングのリビングは不要。
リビングは畳にし、和室は独立させた方が良かった。 |
||
206:
匿名
[2010-05-27 13:20:41]
↑
それは専門用語でお座敷と呼ばれるやつだな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-05-27 13:33:52]
>2階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう?
そりゃあ、あれば便利だし使うでしょう。 問題は他のスペースにする可能性を捨て、デメリットを甘受してまで2階にトイレを作る必要性があったか、ということです。 |
||
208:
匿名さん
[2010-05-27 14:20:16]
必要性を人に聞かなければ判らない人には
二階トイレは不要です。 |
||
209:
匿名さん
[2010-05-27 15:15:28]
たかが1畳程度のスペースでメリット・デメリットを考えなきゃならないのなら付けないほうがいいかもね。
言い換えれば4人家族なのにワンボックスやミニバンがなぜ必要?ってのと一緒。 |
||
210:
トイレマン
[2010-05-27 15:19:27]
何か随分と揉めてるようだけど、うちなんかは結局トイレは1階にも2階にもつけなかったよ。
建てる前は階に一個ずつ付けるかどうか散々悩んだんだけど、ある日閃いたんだ。 えぇーっい、いっそのこと排便なんかしなきゃいいんじゃないか?それぐらい我慢出来るんじゃないかってね。 用を足す時はもっぱら会社か通勤途中の駅中トイレで済ます事が多いかな。 今考えるとなんて馬鹿なことに拘ってたんだなぁって思うよ。 こんな簡単な事にもっと早く気付かなかったのかなってね。 お陰で水道代も掃除の手間も省けて我が家は大助かり。言う事なしだよ。 |
||
211:
サラリーマンさん
[2010-05-27 15:37:40]
小便なら、お風呂で済ませればいい。
大便なら近くの公園または公園、駅、会社で済ませればいい。 簡単なことだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
削除されて投稿拒否られてるか?