今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
2階のトイレの必要性を教えてください 2
121:
匿名
[2010-05-21 18:12:55]
エコ考えるならポットンにして豚飼え
|
||
122:
匿名
[2010-05-21 18:30:58]
家族の影を感じないよね…
|
||
123:
おねえ
[2010-05-22 01:48:42]
ぼっとん便所育ちの私にはトイレ一ヶ所でも水洗なら豪華なのです
それが二ヶ所だなんて…目玉が飛び出て引っ込むぐらい驚きです |
||
124:
近所をよく知る人
[2010-05-22 17:19:02]
おばさんの家はポットントイレが外と二階に有ります、ドアの代わりにカーテンを付けてます、
現在二階のトイレは物置(ゴミ捨て場)として使用してます、音と匂いでとても使う気はしません、外のトイレは最高です細菌や音、臭いの問題が無くなり家族に気兼ねなく糞が出来るそうです。 |
||
125:
匿名さん
[2010-05-22 17:44:31]
必要性を感じない人が、他人の必要性を聞いて何になるのだろう?
また、それを否定して、いったい何が生まれるのだろう? |
||
126:
匿名さん
[2010-05-22 18:17:20]
だから愉快犯なんだって。
|
||
127:
匿名
[2010-05-23 06:18:23]
>しかし、細菌論にそんなに食い付きいいとは
ほんと異常過ぎる群がり様でしたね。 東海大教授の研究により、 「あまり使わない2階のトイレはタンク等に細菌が発生する。 それがウォシュレットタイプだと、 貯めた水が温められるから、 細菌の増殖に拍車をかけるという。」 特に痔の方は傷口から細菌が入る危険性があるというから気をつけたい。 もう既に2階トイレを付けてしまった方は、 しょうがないですから、 使う必要がなくても、 毎日排水することや、 意味もなくウォシュレットをお尻に当て、 貯まった水を出し切っちゃって下さい。 できれば朝晩の2回はした方が良さそうです。 これから新築する方は、 頻尿でないかぎり、 2階のトイレは忌避されることをお勧めします。 HMに騙されず、 ご自分の意思で決断してください。 |
||
128:
匿名
[2010-05-23 07:13:00]
↑自演ごくろうさんの所は無視?
2階トイレの利便性を解りたくないんなら、付けなきゃいいでしょ。 付ける人はちゃんと自分の判断で付けてるから大丈夫です。 |
||
129:
匿名
[2010-05-23 07:36:07]
先日建て売りを購入しました。
引っ越しの時も、現在も二階のトイレ大活躍中ですよ。 お客様をお呼びして、家を見て頂くと「二階にトイレあるのが、うらやましいわ」と、言って下さる方ばかりだったので、ここのスレで否定してる方が居るのを見て驚きました。 |
||
130:
匿名さん
[2010-05-23 10:24:37]
|
||
|
||
131:
匿名さん
[2010-05-23 11:12:28]
|
||
133:
e戸建てファンさん
[2010-05-23 13:01:24]
私も知り合いの新築の家にお呼ばれしたとき、
2階トイレがありました。 心の中では、 『誰がいつ使うの?』って思ったけど、 もしかしてひん尿の気があるのかと思って、 あえてその話題には触れませんでした。 今となってはあまり使わない2階トイレが、 東海大の研究により細菌の温床になることが証明されたようですから、 本当に必要な方以外はやめられた方がよさそうですね。 |
||
134:
匿名さん
[2010-05-23 13:47:03]
totoのアプリコットはタンクに湯をためない瞬間的に暖かくする装置になってます。
衛生的にエコな商品でざーます。心配な向きにおすすめしますわ。 |
||
138:
匿名
[2010-05-24 06:52:34]
また否定屋が馬鹿げた事書いて削除されたんですか?
|
||
139:
匿名
[2010-05-24 07:27:44]
人の話聞けない否定派はツイッターで呟けば?
|
||
140:
匿名
[2010-05-24 16:27:35]
つまり粘着ストーカーおばちゃんは2階にトイレが欲しくて欲しくてたまらないのですね
トイレ増設といってもそんなにかかりませんから、是非リフォームなされてみては? トイレの我慢と階段の昇り降りは堪えますもんね |
||
141:
契約済みさん
[2010-05-24 16:38:53]
>今となってはあまり使わない2階トイレが、
貴方が使わない=他人も使わない ですか???? 少なくとも、俺は2回トイレは一日3回は使っている。 |
||
142:
匿名はん
[2010-05-24 22:05:51]
2階の書斎によくいるオレは、2階のトイレが無いと困る。
子供の夜のおしっこにもめちゃくちゃ重宝してるし、今は2階建ての一戸建てなら1・2階にトイレがあって当たり前の生活に満足です。 |
||
143:
匿名
[2010-05-25 07:11:51]
我が家に来た方に「うちは、二階トイレは必要ないわ」と言われたとしても、気にならないですよ。
私の周りのいわゆる「お金かけてるなぁ」と思う殆どの家には、二階トイレありますし、シャワー室もある家もあります。全て二世帯以外です。 「必要ない」と言うか、二階に無い家は、ローコストで建てたんだなぁ~と思っちゃいます。 実際、色々な場所や仕様を見ると「二階にトイレ付ける余裕なかったんだな」と思いますもん。 |
||
144:
匿名さん
[2010-05-25 08:36:23]
>>ローコストで建てたんだなぁ~と思っちゃいます。
>>実際、色々な場所や仕様を見ると「二階にトイレ付ける余裕なかったんだな」と思いますもん。 なに人を見下したこの考え。何様のつもりだろうか。 |
||
145:
匿名
[2010-05-25 08:41:07]
人それぞれ。
|
||
146:
匿名さん
[2010-05-25 09:20:59]
うちは標準プランでは2階にもトイレがついてたけど、あえて無くしました。
物入れに変更したけど、差額はしれてるし、ローコストというわけではありません。 掃除の手間が倍になることを考えると一生の手間。 使っても使わなくても掃除は必要ですから。 2階にもあれば便利かもしれないし、 家庭事情により必要な方もいるので、 2階トイレを否定はしませんが、 お金に余裕がなくてつけなかったわけではありません。 |
||
147:
匿名さん
[2010-05-25 10:14:00]
私は2階のトイレごときで掃除の手間がかかるって感覚がないな〜
水回りをピカピカにするのが好きだったりするから逆に楽しいくらい |
||
148:
e戸建てファンさん
[2010-05-25 10:28:10]
>掃除の手間が倍になることを考えると一生の手間。
掃除するのは、トイレだけではないですからねー。 家全体見れば、手間は10%もアップしてないでしょうし、さほど気になりませんが。。。 掃除の手間を気にされるのであれば、狭小住宅がお勧めですね! お風呂もなくし、シャワーだけにすれば、手間はだいぶなくなります! |
||
149:
匿名さん
[2010-05-25 13:09:49]
146~148の書き込みを見ると145のとおり本当に人それぞれだって感じるよね。
掃除の煩わしさを避けるためにトイレは1か所で十分だと思う少し横着な人。 一方で便所掃除を楽しいと感じる奇特な人。 はたまた掃除の手間から逃れるには狭小住宅を勧める突飛な考えをもってる人。 隔離スレって言いながら実際はガス抜きの場になってるんじゃない?w |
||
150:
親と同居中さん
[2010-05-25 13:14:59]
いやいや、2階トイレ云々ではなく、各部屋にトイレを設置すべきです!
汚いお尻で座った便座に座りたいとは思いませんから。 |
||
151:
匿名さん
[2010-05-25 13:19:22]
お互いさま。
|
||
152:
入居済み住民さん
[2010-05-25 13:31:25]
私は、娘が使った後の便座に頬ずりしますが、何か?
|
||
154:
匿名
[2010-05-25 17:35:14]
トイレ程度のスペースすら掃除が面倒なら、他の部屋はどおなってるのでしょうか…
想像しただけで恐ろしいです |
||
155:
匿名さん
[2010-05-25 17:37:25]
臭くなる位 、掃除しないのって、トイレがあるかないか関係なく、掃除自体をしない人なんだろうね
|
||
156:
購入経験者さん
[2010-05-25 17:45:03]
トイレの掃除は意外と大変です。
なぜかって?? 男の人が、あちこちに飛び散らすからです。 便器はもちろん、壁、床など、いろんなところに飛び散っているから、掃除が大変なんです。 |
||
157:
匿名
[2010-05-25 17:55:39]
飛び散らかすのが嫌なら座ってしていただいたら?
それにマメに軽く拭くだけでも全然違いますよ。 |
||
158:
匿名さん
[2010-05-25 17:58:49]
お前らまだやってるのか?
相当バカで暇人だな |
||
159:
匿名
[2010-05-25 19:56:20]
158が良い事言った(゜▽゜)
必要性があるのかどうか自分で判断が出来ない馬鹿はアテントでも履いとけよw |
||
160:
匿名さん
[2010-05-25 20:32:06]
必要か否かなんて、約一名除いてみんな判ってるよ。
遊んでるだけ。 |
||
162:
匿名さん
[2010-05-25 22:43:52]
あの人はどうした?
削除されて投稿拒否られてるか? |
||
163:
匿名
[2010-05-26 07:19:56]
>飛び散らかすのが嫌なら座ってして
座ってしても、目に見えない細かい霧状に飛び散るんですよ。 だから"トイレの神様"でも言っているように、 毎日便器とトイレの床の掃除は欠かせません。 1階だけならまだしも、 2階もとなると大変おっくうになります。 さらに東海大の研究結果である、 "あまり使わない2階トイレは細菌が増殖し易い" という結果もあり、 特にウォシュレットに貯まった水が温められると、 細菌の増殖に拍車が掛かるという。 痔や傷口がある人は特に注意が必要とのこと。 女性は出産後、痔になり易いし、 自分もいつ痔になるかもしれませんから、 やっぱり2階トイレは遠慮させていただきます。 |
||
164:
一人暮らし
[2010-05-26 08:14:44]
一人暮らしであまり使わないトイレも細菌が増殖して危険なのでしょうか、朝と夜で2~3回しか使用しないので
心配です、おばさん教えて下さい。 |
||
165:
匿名さん
[2010-05-26 09:50:49]
「あまり使わない」ってどれくらい?
2-3日使わないとか、一日数回程度の使用とか、具体的に言ってもらわないと分りません。 研究結果として科学的に説明されているんだったら、ちゃんとしたデータの提示をお願いします。 |
||
166:
入居済み住民さん
[2010-05-26 10:16:27]
>特にウォシュレットに貯まった水が温められると、
>細菌の増殖に拍車が掛かるという。 ウォシュレットに溜まった水ですか・・・・ じゃあ、ウォシュレットをたまにしか使用しない場合は危険ということですかね? |
||
167:
匿名さん
[2010-05-26 11:23:13]
掃除が手間だというのは、横着ですか?
丁寧に掃除しているから、時間がかかるのです。 掃除する箇所は、トイレだけじゃないし、掃除以外にもやることはたくさんあります。 1階だけでも大変なのに2階もとなるとさらにおっくうになる、163の気持ち分かります。 |
||
168:
匿名さん
[2010-05-26 11:55:10]
東海大の研究結果に関する記事、見つけた!
長いので要約しま~す。 水洗浄便座の局部洗浄水を採取して細菌検査をしたところ、 公共施設よりも民家の方がより多くの細菌が検出された。 民家の汚染度が高いのは(公共施設に比べて)使用頻度が少なく、 タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるため。 あれ?「2階のトイレ」なんて誰も言ってないけど? 「民家のトイレ」ってことは、1階のトイレも含まれるんじゃない? 一般の家庭で公共施設ほど頻繁に使用するなんてありえないし。 オリジナルの記事はこちら↓ (2009年7月26日読売新聞) 温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の松木秀明教授と片野秀樹研究員(公衆衛生学)らの調査でわかった。 加温によって、水道水に含まれる殺菌用の塩素が蒸発するためらしい。一部からは大腸菌群や感染症の原因となる緑膿菌も見つかり、松木教授は「健康なら問題ないが、おしりなどに病気のある人は注意が必要だ」としている。 温水洗浄便座は清潔志向の高まりから普及が進み、今年3月の内閣府消費動向調査によると、世帯普及率は69%に達している。 研究グループは、神奈川県内の民家80か所、公共施設28か所で温水洗浄便座の局部洗浄水を採取した。民家では水道の水質基準の平均31倍、公共施設では10倍の一般細菌を検出。民家では4か所から大腸菌群が見つかり、うち1か所では緑膿菌も確認された。 温水タンクには清浄な水道水が取り込まれ、密閉型で外気に触れないことから、細菌は繁殖しないとされてきた。だが実際には、水道水を約30~40度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすいものと推測された。民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるという。 |
||
169:
匿名さん
[2010-05-26 12:00:15]
>>168
これって、2階トイレの是非というより、ウォシュレットの是非に関することじゃない。 1階も2階もトイレあるけど、暖房便座だけの私の家が勝利だなwww お尻痛かったら、風呂場行ってシャワーで洗えばいいし。 つーか、なんでメーカーは対策してないのよ。 |
||
170:
ご近所さん
[2010-05-26 12:18:11]
実家は、階段降りてすぐがトイレのため、そこまで不便には感じませんが、
階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレにたどり着く場合は、 不便(面倒)に感じると思います。 |
||
171:
匿名
[2010-05-26 12:37:00]
>民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、
>タンクの水があまり入れ替わらないため 確かに2階のトイレは使用頻度が低いからな。 細菌だらけのウォシュレットはごめんだね。 やっぱ2階トイレはやめといた方がいいね。 でも頻尿の方(女性に限る)はウォシュレットのタンク水が、 頻繁に入れ変わるからいいのかもね。 |
||
172:
匿名
[2010-05-26 13:13:17]
あんた1日何回トイレ行くの?回数だけでなくどんな時に行くか教えて
|
||
173:
入居済み住民さん
[2010-05-26 13:19:55]
私は一日15回ぐらい行きます。
うち、家のトイレを使用するのは半分ぐらいです。 1.朝起きてすぐ 2.出勤前 3.帰宅してすぐ 4.夕食後 5、6.就寝まで 7、8.寝ている間 最低8回は行くな。 |
||
174:
入居済み住民さん
[2010-05-26 13:32:47]
うちの社屋も1階にしかトイレがないが、すごく面倒だね!
家建てるんだったら2階にもトイレ付けた方がいいよ! |
||
175:
匿名さん
[2010-05-26 14:15:19]
こんなことマジマジと考えたことないけど、改めて考えると、
私は平日は、 起床後すぐ(2階) 出勤前 (1階) 帰宅後すぐ (1階) 子供を寝かしつけた後 (2階) 就寝前 (1階か2階;妻とかぶるので) というパターンが多いかな。 トイレに行くのは1日5回くらいで1階2階のトイレの使用頻度は半々かな。 休日家で過ごす時は、使用頻度が増えるけど、 1階に居る時は1階のトイレを使うし、2階に居る時は2階のトイレを使う。 私が2階で子供と遊んでいると、妻の家事がはかどるようで、 今は、子供と遊ぶ時は、2階の子供部屋で遊ぶことも多いので、 休日家で過ごす時は、1日10回くらいで使用頻度は半々くらいじゃないかな? 妻に関しては、聞いたことないので、正確な回数は分からないけど、毎日10回くらいだとして、 朝晩は2階で済ませるとしても、平日は子供を見ながら家事をするので、8:2位で1階の方が多いと思う。 子供は小さいので、朝のトイレトレーニングが1回だけ(起床後2階で)という感じ。 子供が大きくなれば、もう少し使用頻度は増えると思うし、バランスも変わると思うけど、 今のうちの使用頻度は平日は1階10回、2階6回位、 休日出かけない時は、1階が12,13回で、2階10回弱といった感じかな。 |
||
176:
匿名
[2010-05-26 14:30:39]
自己都合の良い解釈ばかり、もう飽きた。
同じ繰り返しばかり。 ただおばさんのお陰で2階トイレ付けて良かったと再確認。 |
||
177:
契約済みさん
[2010-05-26 14:52:42]
一日に100回は使わないと、2階トイレのコストは回収できないですよ。
|
||
178:
匿名
[2010-05-26 15:08:23]
水道代かかるわっw
|
||
179:
匿名
[2010-05-26 15:44:17]
|
||
180:
e戸建てファンさん
[2010-05-26 15:48:10]
>二人連続して用を足し、二人目が流すなら別ですが。
うちの場合、小のときは、基本流しません。 大の場合は、さすがに見た目がNGなので、流します。 |
||
181:
匿名さん
[2010-05-26 15:56:34]
>>177
普段は行かなくても、耳の薬飲んだら回数増えたよ。 2階どこか、各部屋にトイレがほしくなった位だ。 イソ何とかっていう液状の薬、買って飲めばわかるはず。 元気な時は笑い話でも、いざこういう事態になってみないとわからないことだよ。 |
||
182:
匿名さん
[2010-05-26 15:57:43]
釣り?
そうまでして水道代節約したいのですか? |
||
183:
匿名
[2010-05-26 16:14:13]
>>178
おまえは100回もトイレするのかよ |
||
184:
e戸建てファンさん
[2010-05-26 16:15:48]
>そうまでして水道代節約したいのですか?
じゃあ、聞くが、小なのに流す必要がどこにあるの??? 詰まりはしないはず! ただ、小でもトイレットペーパーを使った場合は、適度に流した方がよいけどね。 |
||
185:
匿名さん
[2010-05-26 16:32:17]
素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか?
|
||
186:
匿名さん
[2010-05-26 17:20:54]
小して流さないでいると配管に石が付くよ
|
||
187:
入居済み住民さん
[2010-05-26 17:34:31]
>素朴な疑問ですがその都度流さないと臭いませんか?
トイレに消臭剤は置いていないの??? >小して流さないでいると配管に石が付くよ 最低でも1日1回は流しているから問題ないでしょ? |
||
188:
匿名さん
[2010-05-26 17:38:07]
>トイレに消臭剤は置いていないの?
その消臭剤がガンですね。 寝室まで匂ってきます。 やはり2階にトイレは付けない方がよさそうです。 |
||
189:
匿名
[2010-05-26 18:17:21]
大丈夫。
来客を2階に上げる事なんて滅多にないんだから 2階にトイレがなくてもバレないよ~。 |
||
190:
匿名
[2010-05-26 18:32:09]
いやいや、有り得ないでしょ!小でも流さないと
(笑 便器が黄ばんだりするんじゃないの?流さなかった事なんか無いから想像だけど…… うちは小の時も大で流すけど。 素朴な疑問なんだけど、そのままにしといて大をすると跳ね返ったりしないの? 想像するだけで怖い~~(笑 |
||
191:
匿名さん
[2010-05-26 19:05:49]
毎回流さない→臭いから消臭剤?
やはり意味わからん。 色々な人がいるねぇ… |
||
192:
匿名さん
[2010-05-26 21:10:28]
なんで流さないの?嘘でしょ??
センサーで勝手に流れるトイレだってあるんだよ 流さないなんて論外なんですけど |
||
193:
匿名
[2010-05-26 21:30:14]
いゃ〜、うちは水洗では無いので…
これから先暑くなるので、臭いが目に滲みます。 |
||
194:
匿名さん
[2010-05-26 22:20:24]
汲み取り式まだあるんだ
あれは一種の公害だと思う 近所にいなくて良かったよ |
||
195:
匿名さん
[2010-05-26 23:34:54]
今の人想像しにくいと思うけど
くみ取りで排気ファンが止まったらもう、家中凄いことに。 |
||
196:
匿名さん
[2010-05-27 00:22:00]
排気ってどこにしてるの?
|
||
197:
土地勘無しさん
[2010-05-27 03:05:32]
俺は子供のころ住んでいた長屋は汲み取り式だった。
上から便器の中を覗くと、ウジがうようよしている時もあた。 手洗いの水も便器内に溜まるので、水を止め忘れると、一晩でいっぱいに溜まるなんてこともあった。 そんな時は、急遽、汲み取り屋を呼ぶとすぐに来てくれた。 |
||
198:
匿名
[2010-05-27 07:50:10]
>階段を下りて、さらに扉を何カ所か開けてやっとトイレ
どんだけ豪邸だとそうなるわけ? >温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の教授と研究員らの調査でわかった なるほど、水を頻繁に流すだけではタンク内の水が入れ換わらないから駄目か。 ウォシュレットを毎日2回以上使わないと細菌が増殖しそうだね。 1階トイレは使うから良しとして、 2階トイレは使うとしてもオシッコだけだから、 ウォシュレットを1回も使わないことが多いかな。 >おしりなどに病気のある人は注意が必要だ オヤジも痔になったし、俺も痔になることを考えると、 2階トイレは怖くて使わなくなるだろうな。 やっぱり2階トイレは掃除も面倒だし、 細菌の温床にもなるしで、 何も良いことはなさそうだね。やめとこ。 |
||
199:
入居済み住民さん
[2010-05-27 09:26:05]
>何も良いことはなさそうだね。やめとこ。
やめとこ じゃなくて、 既に新築した家には、2階にはトイレを付けなかったが、 それで良かったんだと自分に言い聞かせるために、「やめとこ」ってぼやいてみせてるんでしょ(笑) |
||
200:
匿名さん
[2010-05-27 09:31:48]
2階トイレはウォシュレットにしなきゃいいじゃん。
|
||
201:
匿名さん
[2010-05-27 09:37:08]
2階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう?
|
||
202:
入居済み住民さん
[2010-05-27 09:42:21]
トイレに限らず、複数あった方がよかったと思うものはありますか?
私は、洗面台は蛇口が1個ではなく2個ついているものにすればよかったと後悔してます。 うちは、夫婦共働きで、子供1名の家族構成が、みんなの出勤、通学時間がほとんど同じのため、 朝はトイレ、洗面台が混雑します。 洗面台は幅が1200mmのものではなく1650mmで蛇口が2つあるものにすればよかったと後悔してます。 |
||
203:
匿名
[2010-05-27 12:30:53]
>複数あった方がよかったと思うものはありますか?
いいえ、ありません。 風呂もキッチンもリビングも玄関もダイニングもトイレも、 1階に一つでOKです。 無駄にあっても邪魔なだけですから。 |
||
204:
匿名さん
[2010-05-27 12:36:14]
確かに無駄なものは要らないな。
それぞれの生活スタイルに照らし合わせて 自分で判断すればいい。 |
||
205:
サラリーマンさん
[2010-05-27 13:06:42]
フローリングのリビングは不要。
リビングは畳にし、和室は独立させた方が良かった。 |
||
206:
匿名
[2010-05-27 13:20:41]
↑
それは専門用語でお座敷と呼ばれるやつだな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-05-27 13:33:52]
>2階トイレの必要性・・・「便利、使ってる」以外に何の理由が必要なんでしょう?
そりゃあ、あれば便利だし使うでしょう。 問題は他のスペースにする可能性を捨て、デメリットを甘受してまで2階にトイレを作る必要性があったか、ということです。 |
||
208:
匿名さん
[2010-05-27 14:20:16]
必要性を人に聞かなければ判らない人には
二階トイレは不要です。 |
||
209:
匿名さん
[2010-05-27 15:15:28]
たかが1畳程度のスペースでメリット・デメリットを考えなきゃならないのなら付けないほうがいいかもね。
言い換えれば4人家族なのにワンボックスやミニバンがなぜ必要?ってのと一緒。 |
||
210:
トイレマン
[2010-05-27 15:19:27]
何か随分と揉めてるようだけど、うちなんかは結局トイレは1階にも2階にもつけなかったよ。
建てる前は階に一個ずつ付けるかどうか散々悩んだんだけど、ある日閃いたんだ。 えぇーっい、いっそのこと排便なんかしなきゃいいんじゃないか?それぐらい我慢出来るんじゃないかってね。 用を足す時はもっぱら会社か通勤途中の駅中トイレで済ます事が多いかな。 今考えるとなんて馬鹿なことに拘ってたんだなぁって思うよ。 こんな簡単な事にもっと早く気付かなかったのかなってね。 お陰で水道代も掃除の手間も省けて我が家は大助かり。言う事なしだよ。 |
||
211:
サラリーマンさん
[2010-05-27 15:37:40]
小便なら、お風呂で済ませればいい。
大便なら近くの公園または公園、駅、会社で済ませればいい。 簡単なことだ。 |
||
213:
匿名さん
[2010-05-28 00:11:00]
>>210
昔はね、1階にも2階にも、要するに家にトイレなんかありませんでしたよ。 庭先にポツンとあったんだよね。 で、究極の選択は、家にトイレはつくらず、新築時に大工さんが使っていたヤツを継続利用する! |
||
214:
匿名さん
[2010-05-28 06:59:21]
昔、テレビでやってたんだけど、
東南アジアかアフリカのどこかの発展途上国では トイレを作るという習慣がなくて みんな川とかで用を足していた。 そこへ日本のボランティアみたいなのが入りこんで これは衛生的でないとして、公衆トイレみたいなのを作ったそうだ。 そしたら、そこがその村で一番不衛生な場所になって 結局みんな使わなくなったって。 だから、やっぱり川か海だな。 |
||
215:
匿名
[2010-05-28 08:38:06]
>温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の教授と研究員らの調査でわかった
それってあんまり使わない2階のトイレは細菌だらけということだよね? しかも痔の人は危険だって? それじゃあ、迷うことなく2階のトイレは付けないことにしよう。 |
||
216:
匿名さん
[2010-05-28 09:40:34]
>215
違うよ!あんまり使わない家庭のトイレは細菌だらけってことだよ。 だから家にはトイレ(ウォシュレット)ははつけないで公衆トイレを利用しよう! でしょ。 自分は1階にも2階にもトイレつける派だけどね。 |
||
217:
サラリーマンさん
[2010-05-28 09:50:34]
2階にトイレを付けると、家の寿命が半減するらしいですよ。
また、以下のような興味深いデータがあります。 ある地震が起きた際の、2階建て住居倒壊割合 1Fトイレのみ・・・10% 2Fトイレのみ・・・20% 1F,2F両方設置・・35% 何でも、2Fにトイレを設置すると、地震の揺れが増大するらしいです。 |
||
218:
物件比較中さん
[2010-05-28 10:20:39]
2階にトイレがあるということは、1階から見たら、頭上にトイレがあることになります。
もしも、トイレが破裂したら、脱糞が頭の上に落ちてくることになります。 考えただけでも恐ろしいです。 |
||
219:
匿名さん
[2010-05-28 10:44:20]
>217
トイレって狭い空間を四方の柱で支えているから地震の時、 比較的安全な避難場所っていわれてますよね? それに建物倒壊の危険を考えると1階よりも2階の方が安全だと思うんだけど・・・。 2階にトイレを設置すると揺れが増大するというけど、 同じ広さの納戸なら大丈夫ですか? |
||
220:
匿名さん
[2010-05-28 10:55:32]
>もしも、トイレが破裂したら、脱糞が頭の上に落ちてくることになります
まさかトイレのどこかに糞尿を貯めているとは思っていないですよね? 使用中に破裂する確率ってどんだけよ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |