【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
451:
匿名さん
[2010-06-09 23:51:59]
夜の商業棟は不気味だね。
|
||
452:
住民さんE
[2010-06-10 09:18:06]
夜の商業棟で昨夜深夜火の玉見たよ。
|
||
453:
匿名さん
[2010-06-10 22:38:40]
火の玉!!ついにネタ切れですか?
|
||
454:
匿名さん
[2010-06-10 22:55:39]
6月になってもスーパーのテナント決定の話は全く聞こえてこない。
ここの住民が商業棟テナントについても全く情報を出してこないのは 実際にはまだ見通しが立ってないのに、売れ残りを売る為にでたらめを言ったからなんだろうね。 だって、商業棟のスーパーが決定することはここの住民にとって とてもいいニュースなのだから、周辺に対してそれを隠す必要が無いはず。 |
||
455:
匿名さん
[2010-06-10 23:12:34]
このままテナントが入らなかったら商業棟はどうなるんでしょうか?
|
||
456:
匿名さん
[2010-06-10 23:23:42]
|
||
457:
匿名さん
[2010-06-10 23:47:18]
タモリ倶楽部の「東京トワイライトゾーン」に使ってもらえたりして。
|
||
458:
匿名さん
[2010-06-11 01:37:30]
キャンセル再販の残り残が3戸から2戸になりましたね。
まさに捨てる神あれば拾う神あり。 とはいえ、拾った神は、たぶん歩道橋や商業棟のことを知らされないで契約しちゃったんでしょうね。 本当にお気の毒。 |
||
459:
匿名さん
[2010-06-12 01:37:08]
今朝も新聞チラシ入ってましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2010-06-12 07:12:35]
「次週MR完全撤退につき、価格はご相談ください!」ってDMがきたよ。
|
||
|
||
462:
匿名さん
[2010-06-12 09:45:50]
>>458 一部賃貸にすることにして、販売物件数を意図的に減らしてるのでは?よく判らんが。
|
||
463:
匿名
[2010-06-12 10:24:48]
|
||
464:
匿名
[2010-06-12 14:29:15]
461さん、うちはちょっとの値引きじゃ買えないよお〜
|
||
465:
匿名さん
[2010-06-12 15:32:25]
ここは既にGWの時点で、値引き幅は部屋によって違ったと思うけど値引き自体はしてたと思うが。
残ってる部屋は7000万の2部屋だから、たぶんそれよりもさらに大幅な値引きになるのかな。 |
||
466:
匿名さん
[2010-06-12 20:24:10]
|
||
467:
匿名
[2010-06-12 20:26:41]
確か2戸の内、1戸は5000万円代でしたよ。
|
||
468:
匿名さん
[2010-06-12 21:16:07]
5000万円も値引きしているのですか!
|
||
469:
匿名
[2010-06-13 00:40:32]
んじゃ、2000万か。
だったら買いだな! |
||
471:
匿名さん
[2010-06-13 17:14:16]
2000万円なら買う。
3000万円でも買う。 4000万円なら買わない。 |
||
472:
匿名
[2010-06-13 17:49:18]
いくらだっていいだろ。
そんなに気になるのか。 |
||
473:
匿名さん
[2010-06-13 18:18:25]
歩道橋が平成24年度にできるか不確実な中、少々の値引きでは割りに合わないと思う。3割くらい引いてもらえるのなら別だが。
KQとかOKが進出するという話しはどうなった? |
||
474:
匿名さん
[2010-06-13 21:35:48]
住人さんは今月中に判明するって言ってましたね、スーパー。
|
||
475:
マンション住民さん
[2010-06-15 01:15:10]
結局わかりませんでした~
残念! |
||
476:
匿名さん
[2010-06-15 01:29:16]
まだ半月、残っています。
劇的な大逆転がありますよ。 その時こそ、荒らしの皆さんが沈黙し、住人の大勝利となるのです。 |
||
477:
匿名
[2010-06-15 01:40:49]
大勝利かあ。計画に近づくだけなのに、前向きでよろしい。
|
||
478:
匿名さん
[2010-06-15 02:08:13]
そうですね。
計画どおりにことがすすんだとして、それが大勝利か。 悲しいですね、辛いですね、身につまされますね、残念ですね。 歩道橋については計画よりもはるかに遅れているわけだから、そういう心境になってもしかたないですね。 |
||
480:
匿名
[2010-06-15 08:15:06]
2000万ぢゃ買えなかったよ…。
|
||
481:
匿名さん
[2010-06-15 20:03:07]
こんなどうでもいいマンションの橋のせいで、新川崎住民が待ち望んでいた
駅前スーパーの開業が成されないというのはひどい話だと思う。 地域住民がこのマンションの人に対して悪口雑言をぶちまけていることが 一部で問題視されているようだが、感情的な面を考えるとやむを得ない部分もあるのだろうな。 |
||
482:
匿名
[2010-06-15 20:15:44]
相変わらずお盛んですね
|
||
484:
匿名さん
[2010-06-16 00:47:14]
意味がわからん。
|
||
485:
匿名
[2010-06-16 02:32:18]
橋はマンションのものじゃなくて公共事業ですがね…
地域住民なら知ってるはずだよ |
||
486:
匿名さん
[2010-06-17 04:47:43]
>>485
橋は公共事業だが、導線考える限り非住民には無くてもそれほど困らない。 スーパーの開業が橋の建設延期によって阻害されるほど、この橋は地域住民には必要性が無い。 しかし、マンション住民には公共事業だからという理由で橋延期の責任を回避できる。 結局今回の件は、既存住民・新住民どちらも得していないような。 得したのはここのデベ連合だけ。 |
||
487:
匿名
[2010-06-17 07:02:30]
2000万なら欲しいかも?
|
||
488:
匿名
[2010-06-17 18:13:36]
もう工事始まっちゃったし、どうでもいいじゃん!
|
||
491:
匿名さん
[2010-06-17 19:09:30]
ここのマンションはどうでもいいが、東急ストア撤退で悲しんでる地元民は多そうだね。
もうすぐ新しい決まるって住民は言ってるけど、ここの住民の言説なんて一辺たりとも信用できんし。 |
||
494:
匿名さん
[2010-06-18 00:32:37]
過去レスに鉄粉の害や土壌汚染の心配が書かれていましたが、大丈夫なんでしょうか。
|
||
495:
匿名
[2010-06-18 01:52:09]
死ぬまでに影響してるか気付かないよw
|
||
496:
東急住民
[2010-06-18 09:27:57]
そもそも東急ストアは、東急沿線にあるものです。東急もブランド確立を重視してるし、今更新川崎に出来る事は無いだろう。
計画自体不自然でした。 |
||
497:
匿名さん
[2010-06-18 11:15:19]
>>496
ここは新設される交通広場に東急バス(今日吉-越路間を走ってるのを延伸)が 来るのが前提で東急ストアが来る予定だったと聞く。 つまり東急ストア撤退=東急バスの延伸も白紙 期待していた慶応生は残念だったね。 新川崎側からしても日吉とバスで接続されるのは悪くなかっただろうし。 |
||
498:
匿名
[2010-06-18 11:17:09]
錦糸町オリナスにも東急ストアあるよていうかそもそもとかエラソーに
|
||
499:
匿名さん
[2010-06-18 11:41:54]
たとえバス便があったとしても、K大生はカッコウつけだから遠回りしてでも日吉駅を使うだろう。
新川崎からバスで通っているなんて友だちに言えない。 |
||
500:
匿名さん
[2010-06-18 12:07:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報