【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
433:
匿名さん
[2010-06-03 11:07:12]
例えば鉄粉のことだが、特にこのマンションで問題ありといっているわけではなく、一般論として操車場脇特有の問題としての可能性に言及している書き込みがあるだけなのに、一部住人が、これをさんざんにからかい、萎縮させて、発言を押さえ込もうとしているように思われる。
|
||
434:
住民じゃない人
[2010-06-03 12:11:14]
何でも住民だと思い込むのはよくないよ
|
||
435:
匿名
[2010-06-03 12:30:02]
鉄粉の話は線路沿いマンションのスレを見れば大体どういう傾向なのかわかるでしょう。ここが実際どうかはわからないですが。
|
||
436:
匿名さん
[2010-06-03 13:37:59]
線路沿いとかじゃなくて、操車場のすぐ横だから、といっているのでは。ここが実際どうかはわからないですが。
|
||
437:
匿名さん
[2010-06-03 15:41:10]
荒らしを煽ってるのは住民ではないよ
|
||
438:
匿名さん
[2010-06-03 15:47:51]
>>437
住民しか見れない板の内容を貼ってるのだから100%住民かと。 |
||
439:
匿名さん
[2010-06-03 16:39:28]
437の言うとおり。
住人が荒らしとなって検討板を煽っている。 |
||
440:
匿名さん
[2010-06-03 17:27:14]
>住民しか見れない板の内容
ってどれのこと? |
||
441:
マンション住民さん
[2010-06-09 00:19:50]
なんかさみし~ね
|
||
442:
匿名
[2010-06-09 00:31:04]
住民があおらなければ静かなもんです。下げといてね。
|
||
|
||
443:
匿名さん
[2010-06-09 00:37:04]
結局シンカモールのテナントが決まるってのはデマだったのかな。
6月入ったけど何の音沙汰も無いし。 |
||
444:
匿名さん
[2010-06-09 00:55:47]
日曜日に久しぶりに見に行ったけど、商業棟がとてつもなく哀れに見えた。
|
||
446:
匿名
[2010-06-09 09:23:04]
書き込み制限解除された途端に連投か
一人でご苦労さん |
||
447:
匿名さん
[2010-06-09 09:55:06]
446よ、なんでそこでスルーできないのだ。
そういう書き込みがまたネガな反論を誘発するということをどうして理解できないのだ。 頼むから止めてくれ。 |
||
448:
匿名
[2010-06-09 18:10:51]
なら あんたが下らない書き込み止めさせろよ
と、釣られてみた |
||
449:
匿名
[2010-06-09 18:38:37]
下げといてね。
|
||
450:
匿名さん
[2010-06-09 23:22:46]
ここまでイメージ悪くなるといくら隠蔽しても無駄だと思うが
周辺住民からも総スカン食らってるようだし |
||
451:
匿名さん
[2010-06-09 23:51:59]
夜の商業棟は不気味だね。
|
||
452:
住民さんE
[2010-06-10 09:18:06]
夜の商業棟で昨夜深夜火の玉見たよ。
|
||
453:
匿名さん
[2010-06-10 22:38:40]
火の玉!!ついにネタ切れですか?
|
||
454:
匿名さん
[2010-06-10 22:55:39]
6月になってもスーパーのテナント決定の話は全く聞こえてこない。
ここの住民が商業棟テナントについても全く情報を出してこないのは 実際にはまだ見通しが立ってないのに、売れ残りを売る為にでたらめを言ったからなんだろうね。 だって、商業棟のスーパーが決定することはここの住民にとって とてもいいニュースなのだから、周辺に対してそれを隠す必要が無いはず。 |
||
455:
匿名さん
[2010-06-10 23:12:34]
このままテナントが入らなかったら商業棟はどうなるんでしょうか?
|
||
456:
匿名さん
[2010-06-10 23:23:42]
|
||
457:
匿名さん
[2010-06-10 23:47:18]
タモリ倶楽部の「東京トワイライトゾーン」に使ってもらえたりして。
|
||
458:
匿名さん
[2010-06-11 01:37:30]
キャンセル再販の残り残が3戸から2戸になりましたね。
まさに捨てる神あれば拾う神あり。 とはいえ、拾った神は、たぶん歩道橋や商業棟のことを知らされないで契約しちゃったんでしょうね。 本当にお気の毒。 |
||
459:
匿名さん
[2010-06-12 01:37:08]
今朝も新聞チラシ入ってましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2010-06-12 07:12:35]
「次週MR完全撤退につき、価格はご相談ください!」ってDMがきたよ。
|
||
462:
匿名さん
[2010-06-12 09:45:50]
>>458 一部賃貸にすることにして、販売物件数を意図的に減らしてるのでは?よく判らんが。
|
||
463:
匿名
[2010-06-12 10:24:48]
|
||
464:
匿名
[2010-06-12 14:29:15]
461さん、うちはちょっとの値引きじゃ買えないよお〜
|
||
465:
匿名さん
[2010-06-12 15:32:25]
ここは既にGWの時点で、値引き幅は部屋によって違ったと思うけど値引き自体はしてたと思うが。
残ってる部屋は7000万の2部屋だから、たぶんそれよりもさらに大幅な値引きになるのかな。 |
||
466:
匿名さん
[2010-06-12 20:24:10]
|
||
467:
匿名
[2010-06-12 20:26:41]
確か2戸の内、1戸は5000万円代でしたよ。
|
||
468:
匿名さん
[2010-06-12 21:16:07]
5000万円も値引きしているのですか!
|
||
469:
匿名
[2010-06-13 00:40:32]
んじゃ、2000万か。
だったら買いだな! |
||
471:
匿名さん
[2010-06-13 17:14:16]
2000万円なら買う。
3000万円でも買う。 4000万円なら買わない。 |
||
472:
匿名
[2010-06-13 17:49:18]
いくらだっていいだろ。
そんなに気になるのか。 |
||
473:
匿名さん
[2010-06-13 18:18:25]
歩道橋が平成24年度にできるか不確実な中、少々の値引きでは割りに合わないと思う。3割くらい引いてもらえるのなら別だが。
KQとかOKが進出するという話しはどうなった? |
||
474:
匿名さん
[2010-06-13 21:35:48]
住人さんは今月中に判明するって言ってましたね、スーパー。
|
||
475:
マンション住民さん
[2010-06-15 01:15:10]
結局わかりませんでした~
残念! |
||
476:
匿名さん
[2010-06-15 01:29:16]
まだ半月、残っています。
劇的な大逆転がありますよ。 その時こそ、荒らしの皆さんが沈黙し、住人の大勝利となるのです。 |
||
477:
匿名
[2010-06-15 01:40:49]
大勝利かあ。計画に近づくだけなのに、前向きでよろしい。
|
||
478:
匿名さん
[2010-06-15 02:08:13]
そうですね。
計画どおりにことがすすんだとして、それが大勝利か。 悲しいですね、辛いですね、身につまされますね、残念ですね。 歩道橋については計画よりもはるかに遅れているわけだから、そういう心境になってもしかたないですね。 |
||
480:
匿名
[2010-06-15 08:15:06]
2000万ぢゃ買えなかったよ…。
|
||
481:
匿名さん
[2010-06-15 20:03:07]
こんなどうでもいいマンションの橋のせいで、新川崎住民が待ち望んでいた
駅前スーパーの開業が成されないというのはひどい話だと思う。 地域住民がこのマンションの人に対して悪口雑言をぶちまけていることが 一部で問題視されているようだが、感情的な面を考えるとやむを得ない部分もあるのだろうな。 |
||
482:
匿名
[2010-06-15 20:15:44]
相変わらずお盛んですね
|
||
484:
匿名さん
[2010-06-16 00:47:14]
意味がわからん。
|
||
485:
匿名
[2010-06-16 02:32:18]
橋はマンションのものじゃなくて公共事業ですがね…
地域住民なら知ってるはずだよ |
||
486:
匿名さん
[2010-06-17 04:47:43]
>>485
橋は公共事業だが、導線考える限り非住民には無くてもそれほど困らない。 スーパーの開業が橋の建設延期によって阻害されるほど、この橋は地域住民には必要性が無い。 しかし、マンション住民には公共事業だからという理由で橋延期の責任を回避できる。 結局今回の件は、既存住民・新住民どちらも得していないような。 得したのはここのデベ連合だけ。 |
||
487:
匿名
[2010-06-17 07:02:30]
2000万なら欲しいかも?
|
||
488:
匿名
[2010-06-17 18:13:36]
もう工事始まっちゃったし、どうでもいいじゃん!
|
||
491:
匿名さん
[2010-06-17 19:09:30]
ここのマンションはどうでもいいが、東急ストア撤退で悲しんでる地元民は多そうだね。
もうすぐ新しい決まるって住民は言ってるけど、ここの住民の言説なんて一辺たりとも信用できんし。 |
||
494:
匿名さん
[2010-06-18 00:32:37]
過去レスに鉄粉の害や土壌汚染の心配が書かれていましたが、大丈夫なんでしょうか。
|
||
495:
匿名
[2010-06-18 01:52:09]
死ぬまでに影響してるか気付かないよw
|
||
496:
東急住民
[2010-06-18 09:27:57]
そもそも東急ストアは、東急沿線にあるものです。東急もブランド確立を重視してるし、今更新川崎に出来る事は無いだろう。
計画自体不自然でした。 |
||
497:
匿名さん
[2010-06-18 11:15:19]
>>496
ここは新設される交通広場に東急バス(今日吉-越路間を走ってるのを延伸)が 来るのが前提で東急ストアが来る予定だったと聞く。 つまり東急ストア撤退=東急バスの延伸も白紙 期待していた慶応生は残念だったね。 新川崎側からしても日吉とバスで接続されるのは悪くなかっただろうし。 |
||
498:
匿名
[2010-06-18 11:17:09]
錦糸町オリナスにも東急ストアあるよていうかそもそもとかエラソーに
|
||
499:
匿名さん
[2010-06-18 11:41:54]
たとえバス便があったとしても、K大生はカッコウつけだから遠回りしてでも日吉駅を使うだろう。
新川崎からバスで通っているなんて友だちに言えない。 |
||
500:
匿名さん
[2010-06-18 12:07:32]
|
||
501:
匿名さん
[2010-06-19 00:05:54]
「慶応生」もしくは「K大生」は正式には「塾生」と言いますよ。
カッコウつけ、というより合理的、意外と貧乏人が多い。 |
||
502:
匿名さん
[2010-06-19 15:09:21]
前スレで
No.921 by 匿名さん 2010-05-15 21:41 >>920 まだ決まってないけど、来月にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 という書き込みがありましたが、 商業棟へのスーパーの出店が決まるという話で、 来月とは6月のことなんですけど、 その後の経過はどうなんでしょうか。 |
||
503:
匿名
[2010-06-22 06:13:43]
この板も静かになりましたね!めでたく完売にこぎつけたのでしょうか。
|
||
504:
匿名さん
[2010-06-22 08:52:44]
川崎駅前の某物件に引っ越したみたいですよ。
|
||
505:
匿名
[2010-06-22 09:12:45]
忙しい人たち…
○リックスも大変ですね。 その間にこちらが完売で閉鎖したら生きがい無くしそう。 |
||
506:
匿名
[2010-06-22 09:51:18]
まだ完売してないのか。
人の心配より自分の心配をしたほうが良いと思えるが。 |
||
507:
匿名
[2010-06-22 10:15:11]
歩道橋工事用の通路工事、ちゃんとやってるのかなぁと思っていたが、やってるね。コンクリで地面固めてた。進捗が予定通りなのか遅れ気味なのかはしらんけど。
|
||
508:
匿名さん
[2010-06-22 11:30:21]
No.921 by 匿名さん 2010-05-15 21:41
>>920 まだ決まってないけど、来月(6月)にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 商業棟へのスーパーの出店についての書き込みをされた方、 その後の経過を教えてください。 |
||
509:
匿名
[2010-06-25 13:01:30]
昨日ですが、図面を持ったかたが中をのぞきなか゛ら携帯で話をしていました。どこの企業の方々かはわかりませんでしたが。
動きはあるようですね。 |
||
510:
匿名さん
[2010-06-25 22:38:05]
もしかして解体業者では?
|
||
512:
匿名さん
[2010-06-26 00:13:51]
それも解体の準備かも。
|
||
513:
匿名さん
[2010-06-26 16:54:17]
それにしてもあと1件になっている。
壮絶な値引きをしているんだろうな。 ところで、全部売れた時、ここはいちどは完売しているので、こういう場合は何と言うんだろう。 キャンセル物件再販完了、というあたりか。 |
||
514:
匿名さん
[2010-06-27 13:03:02]
もう6月も終わりますが・・・
あの威勢のいい住人さんはどうしちゃったんでしょう。 No.921 by 匿名さん 2010-05-15 21:41 >>920 まだ決まってないけど、来月(6月)にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 商業棟へのスーパーの出店についての書き込みをされた方、 その後の経過を教えてください。 |
||
515:
周辺住民さん
[2010-06-27 13:55:24]
|
||
516:
匿名さん
[2010-06-28 09:11:24]
コンクリートの件は、こちらは大丈夫ですか?
|
||
517:
匿名さん
[2010-06-28 09:37:06]
問題になっているのは高スペックのコンクリートなので、
長谷工仕様では使われないし、長谷工の技術では使いこなせないと別のスレに書いてありました。 皮肉なことですが、長谷工なら安心、らしいです。 |
||
518:
匿名さん
[2010-06-29 05:00:46]
鹿島田西部地区計画、予定より規模縮小みたいですね。
結局メインテナントになるはずの、病院の穴が埋まらなかったとか。 |
||
520:
匿名さん
[2010-06-30 21:52:58]
とうとう歩道橋できるんだねー。
よかったじゃん! |
||
521:
匿名さん
[2010-06-30 21:58:39]
良かったですね!
|
||
522:
マンション住民さん
[2010-07-02 10:56:04]
来年?には近くに中規模の商業施設も出来るから
利便性はグッとあがるかもね^^ |
||
523:
匿名さん
[2010-07-02 12:56:20]
|
||
524:
匿名さん
[2010-07-02 14:33:09]
ところで何で1件だけ売れ残っているのですか?
特別な理由があるのですか? |
||
525:
匿名
[2010-07-02 15:33:15]
たぶん1件+自称キャンセル住戸10戸だろ。問い合わせると掘り出し物の部屋です、って案内するんじゃないかな。
|
||
526:
匿名さん
[2010-07-02 17:09:57]
ここの住民って、いつも既出の情報に踊らされてぬか喜びばかりしてるような。
もう7月になっちゃったけど相変わらずテナントの情報は全く無いし。 |
||
527:
住民じゃないけど
[2010-07-02 17:29:22]
全部売れちゃったら、楽しみがなくなって一番困るのは、お前ら荒らしだろうが。
|
||
528:
匿名さん
[2010-07-02 17:37:51]
>>527
むしろさっさと完売して、スレごと新川崎から消えて無くなって欲しいと 思ってる人が多いんじゃないの。 新川崎の面汚しマンションのことより、新川崎の希望である パークタワー新川崎が今後どうなるのか、の方が関心ある人は多そう。 |
||
529:
匿名
[2010-07-02 18:24:07]
スレごとなくなって欲しけりゃ書き込まんだろうと思うが… 書き込みみてるとなんだかんだしりたがってる人ばかりなようなね。
|
||
530:
匿名さん
[2010-07-02 20:31:07]
汚しかどうかは別として南北とイニシア合わせて新川崎の面マンションだわな
|
||
531:
匿名さん
[2010-07-02 23:00:09]
No.921 by 匿名さん 2010-05-15 21:41
>>920 まだ決まってないけど、来月(6月)にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 商業棟へのスーパーの出店についての書き込みをされた921さん、 7月に入ってしまいましたが、その後の経過を教えてください。 |
||
532:
匿名
[2010-07-02 23:44:15]
住人なら仕方ないけど、住人じゃないなら荒らしをあおるのはやめておけ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報