【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
433:
匿名さん
[2010-06-03 11:07:12]
例えば鉄粉のことだが、特にこのマンションで問題ありといっているわけではなく、一般論として操車場脇特有の問題としての可能性に言及している書き込みがあるだけなのに、一部住人が、これをさんざんにからかい、萎縮させて、発言を押さえ込もうとしているように思われる。
|
||
434:
住民じゃない人
[2010-06-03 12:11:14]
何でも住民だと思い込むのはよくないよ
|
||
435:
匿名
[2010-06-03 12:30:02]
鉄粉の話は線路沿いマンションのスレを見れば大体どういう傾向なのかわかるでしょう。ここが実際どうかはわからないですが。
|
||
436:
匿名さん
[2010-06-03 13:37:59]
線路沿いとかじゃなくて、操車場のすぐ横だから、といっているのでは。ここが実際どうかはわからないですが。
|
||
437:
匿名さん
[2010-06-03 15:41:10]
荒らしを煽ってるのは住民ではないよ
|
||
438:
匿名さん
[2010-06-03 15:47:51]
>>437
住民しか見れない板の内容を貼ってるのだから100%住民かと。 |
||
439:
匿名さん
[2010-06-03 16:39:28]
437の言うとおり。
住人が荒らしとなって検討板を煽っている。 |
||
440:
匿名さん
[2010-06-03 17:27:14]
>住民しか見れない板の内容
ってどれのこと? |
||
441:
マンション住民さん
[2010-06-09 00:19:50]
なんかさみし~ね
|
||
442:
匿名
[2010-06-09 00:31:04]
住民があおらなければ静かなもんです。下げといてね。
|
||
|
||
443:
匿名さん
[2010-06-09 00:37:04]
結局シンカモールのテナントが決まるってのはデマだったのかな。
6月入ったけど何の音沙汰も無いし。 |
||
444:
匿名さん
[2010-06-09 00:55:47]
日曜日に久しぶりに見に行ったけど、商業棟がとてつもなく哀れに見えた。
|
||
446:
匿名
[2010-06-09 09:23:04]
書き込み制限解除された途端に連投か
一人でご苦労さん |
||
447:
匿名さん
[2010-06-09 09:55:06]
446よ、なんでそこでスルーできないのだ。
そういう書き込みがまたネガな反論を誘発するということをどうして理解できないのだ。 頼むから止めてくれ。 |
||
448:
匿名
[2010-06-09 18:10:51]
なら あんたが下らない書き込み止めさせろよ
と、釣られてみた |
||
449:
匿名
[2010-06-09 18:38:37]
下げといてね。
|
||
450:
匿名さん
[2010-06-09 23:22:46]
ここまでイメージ悪くなるといくら隠蔽しても無駄だと思うが
周辺住民からも総スカン食らってるようだし |
||
451:
匿名さん
[2010-06-09 23:51:59]
夜の商業棟は不気味だね。
|
||
452:
住民さんE
[2010-06-10 09:18:06]
夜の商業棟で昨夜深夜火の玉見たよ。
|
||
453:
匿名さん
[2010-06-10 22:38:40]
火の玉!!ついにネタ切れですか?
|
||
454:
匿名さん
[2010-06-10 22:55:39]
6月になってもスーパーのテナント決定の話は全く聞こえてこない。
ここの住民が商業棟テナントについても全く情報を出してこないのは 実際にはまだ見通しが立ってないのに、売れ残りを売る為にでたらめを言ったからなんだろうね。 だって、商業棟のスーパーが決定することはここの住民にとって とてもいいニュースなのだから、周辺に対してそれを隠す必要が無いはず。 |
||
455:
匿名さん
[2010-06-10 23:12:34]
このままテナントが入らなかったら商業棟はどうなるんでしょうか?
|
||
456:
匿名さん
[2010-06-10 23:23:42]
|
||
457:
匿名さん
[2010-06-10 23:47:18]
タモリ倶楽部の「東京トワイライトゾーン」に使ってもらえたりして。
|
||
458:
匿名さん
[2010-06-11 01:37:30]
キャンセル再販の残り残が3戸から2戸になりましたね。
まさに捨てる神あれば拾う神あり。 とはいえ、拾った神は、たぶん歩道橋や商業棟のことを知らされないで契約しちゃったんでしょうね。 本当にお気の毒。 |
||
459:
匿名さん
[2010-06-12 01:37:08]
今朝も新聞チラシ入ってましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2010-06-12 07:12:35]
「次週MR完全撤退につき、価格はご相談ください!」ってDMがきたよ。
|
||
462:
匿名さん
[2010-06-12 09:45:50]
>>458 一部賃貸にすることにして、販売物件数を意図的に減らしてるのでは?よく判らんが。
|
||
463:
匿名
[2010-06-12 10:24:48]
|
||
464:
匿名
[2010-06-12 14:29:15]
461さん、うちはちょっとの値引きじゃ買えないよお〜
|
||
465:
匿名さん
[2010-06-12 15:32:25]
ここは既にGWの時点で、値引き幅は部屋によって違ったと思うけど値引き自体はしてたと思うが。
残ってる部屋は7000万の2部屋だから、たぶんそれよりもさらに大幅な値引きになるのかな。 |
||
466:
匿名さん
[2010-06-12 20:24:10]
|
||
467:
匿名
[2010-06-12 20:26:41]
確か2戸の内、1戸は5000万円代でしたよ。
|
||
468:
匿名さん
[2010-06-12 21:16:07]
5000万円も値引きしているのですか!
|
||
469:
匿名
[2010-06-13 00:40:32]
んじゃ、2000万か。
だったら買いだな! |
||
471:
匿名さん
[2010-06-13 17:14:16]
2000万円なら買う。
3000万円でも買う。 4000万円なら買わない。 |
||
472:
匿名
[2010-06-13 17:49:18]
いくらだっていいだろ。
そんなに気になるのか。 |
||
473:
匿名さん
[2010-06-13 18:18:25]
歩道橋が平成24年度にできるか不確実な中、少々の値引きでは割りに合わないと思う。3割くらい引いてもらえるのなら別だが。
KQとかOKが進出するという話しはどうなった? |
||
474:
匿名さん
[2010-06-13 21:35:48]
住人さんは今月中に判明するって言ってましたね、スーパー。
|
||
475:
マンション住民さん
[2010-06-15 01:15:10]
結局わかりませんでした~
残念! |
||
476:
匿名さん
[2010-06-15 01:29:16]
まだ半月、残っています。
劇的な大逆転がありますよ。 その時こそ、荒らしの皆さんが沈黙し、住人の大勝利となるのです。 |
||
477:
匿名
[2010-06-15 01:40:49]
大勝利かあ。計画に近づくだけなのに、前向きでよろしい。
|
||
478:
匿名さん
[2010-06-15 02:08:13]
そうですね。
計画どおりにことがすすんだとして、それが大勝利か。 悲しいですね、辛いですね、身につまされますね、残念ですね。 歩道橋については計画よりもはるかに遅れているわけだから、そういう心境になってもしかたないですね。 |
||
480:
匿名
[2010-06-15 08:15:06]
2000万ぢゃ買えなかったよ…。
|
||
481:
匿名さん
[2010-06-15 20:03:07]
こんなどうでもいいマンションの橋のせいで、新川崎住民が待ち望んでいた
駅前スーパーの開業が成されないというのはひどい話だと思う。 地域住民がこのマンションの人に対して悪口雑言をぶちまけていることが 一部で問題視されているようだが、感情的な面を考えるとやむを得ない部分もあるのだろうな。 |
||
482:
匿名
[2010-06-15 20:15:44]
相変わらずお盛んですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報