【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
168:
住民さんE
[2010-05-25 12:38:55]
>>167 わざとだろ
|
||
169:
匿名
[2010-05-25 19:05:13]
武蔵小杉では東急、南武線横須賀線ほとんど全ての列車が停車するのでその本数×ブレーキ鉄粉量って貨物の比では無いでしょ。当然ポイントもあるし横須賀線新駅は注意放送するほどカーブしてるよ
新幹線もカーブでブレーキかけて大変、これは即駅廃止しなきゃだわ(笑) |
||
170:
匿名さん
[2010-05-25 20:01:51]
そっちに行きましたか。
どうしても武蔵小杉が気になるようですね、ここの住人さんは(笑)。 |
||
171:
匿名さん
[2010-05-25 22:41:53]
>169
それは違いますね、おそらくは。 鉄道車両から排出される鉄粉は特にブレーキかけたときにことさら多く発生するらしいのですが、 この場合のブレーキというのはシューやディスクなどを用いた機械式のブレーキのことで、 さらに機械式ブレーキを頻繁にかけたり、加速減速を頻繁に繰り返すと排出が増加するらしいのですが、 これに合致するのが操車場の車両入れ替え作業を行う機関車、それに貨物車両ということのようです。 通勤用の電車は駅に停車するはるか手前から徐々にブレーキをかけますが、 今ではほとんどが電気式の回生ブレーキを併用しているので、操車場のようなことはないようですよ。 またカーブ発生する鉄粉はレールのRと車輪のフランジの具合によるわけですが、 新幹線や特急電車が普通にカーブを通過するようなレールのRであればほとんど影響はなく、 その一方でポイント通過時のような急カーブであるほど車輪が削られて鉄粉が発生するようで、 このようなポイントを頻繁に通過するのも操車場ということらしいです。 |
||
172:
匿名さん
[2010-05-25 22:45:37]
|
||
173:
匿名
[2010-05-25 23:06:56]
いやなら検討しないでください。
|
||
174:
匿名さん
[2010-05-26 01:53:56]
検討した結果、圏外に去ったということもあります。
そうして、なぜ圏外に外したかということは、今後検討する人にとっては重要な情報であろうと思います。 歩道橋問題時と同じだと思います。 検討者に対して、デベは不利な情報は教えてくれません。 住人さんがマンションに不利な情報に対しては目を覆いたい気持ちは理解できます。 しかし検討者にとっては極めて重要な問題です。 この板によって歩道橋問題を知ったという書き込みもあったではありませんか。 調べてみると、操車場跡というのは良好な環境とは言えないように思われました。 検討者同士がこういった情報を交換することは、検討者にとっては極めて重要なことです。 検討者は、要はババを掴みたくないと思っているのです。 あるいは、納得づくならば掴んでも仕方がないと思っているのです。 そのためには幅広く情報を得たいと思っています。 何故にそれを妨害されるのですか。 何故に武蔵小杉などを持ち出してごまかされるのですか。 ここは検討者が自由に意見を交換しあう板だと思っています。 住人さんのプライドを守るための板ではないと考えています。 |
||
175:
検討中
[2010-05-26 08:21:29]
↑
あなたがここを検討してやめたならともかく部外者なら発言の資格はありません ご自身が検討されたところで意見を述べられたらいかがですか? 妨害しているのはあなたのほうです なんでこの掲示板は誹謗中傷しかできない人ばかりきるのでしょうね? もっと有意義な発言をしてください |
||
177:
匿名さん
[2010-05-26 16:05:11]
ここは静かだよ。それより高速道路沿いや、交通量の激しい太い道路沿いの
排気ガスまみれのマンションは世の中に溢れている。騒音は何故か気にならない。 |
||
178:
匿名さん
[2010-05-26 16:40:05]
マンション裏側からJR敷地まで20メートルではなく50メートルでした。間に駐車場があって防波堤になった作りなんですよね。なので線路からは道路と歩道をはさんで、駐車場の次の2軒目といった感じです。横須賀線の線路までは160メートルでした。20メートルというのは橋を渡って右側の完売したマンションでした。あしからず。
まあ何メートルでもいいんですよ。基準はクリアしてるんだから。 |
||
|
||
179:
匿名さん
[2010-05-26 18:27:17]
ここ数日の書き込みを読んで、操車場に隣接しているとなるほどそういう見方もあるのかと参考になりました。
その上でインターネットで検索してみてそのほかのこともいろいろとわかりましたし。 もちろん最後は自分で判断しますが、検討している立場としては他の人がなぜ契約を見送ったかという理由は大いに興味がありますけどね。 私も荒らしとか言われそうですが。 |
||
180:
匿名さん
[2010-05-26 19:03:45]
イニシアは内装が良いが壁厚や構造が怖いから
ここはデザインは悪いが構造は普通。陸橋できればまし。 いずれも場所は悪くないから。 |
||
181:
匿名さん
[2010-05-26 19:09:13]
ここがイニシアの構造を笑うのって立場的にどうなのかと。直床なのに。
|
||
182:
匿名さん
[2010-05-26 20:43:56]
No.54 by 匿名さん 2010-05-19 00:42
あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから その話題が出た時に、このスレが異様に荒れたんだと思ったんだが という書き込みが以前ありましたが、ブ○○アのどこかで配管に問題があったという記事を読んだのですが、 それのことでしょうか? |
||
183:
匿名さん
[2010-05-26 23:24:27]
見送った方キャンセルした方は 商業施設と歩道橋が先延ばしになった事が一番の理由でしょうね。操車場がある事は誰もが知っている事で それでも一度は早期完売はしている物件ですからね。
でも残り2戸(スーモに出てます)になったとは 入居2カ月でほぼ完売なので この規模のマンションしかもこんなに騒がれた物件にしてはかなりはやい方だと思います。 |
||
184:
匿名さん
[2010-05-27 00:23:39]
>あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ?
>だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて これはどうなんでしょうか? 偽情報なら偽情報だということで、住人さんからウソだと言いきっていただきたいのですが。 |
||
185:
匿名さん
[2010-05-27 04:19:54]
その5でスーパーに関して
まだ決まってないけど、来月にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 と言っていた921さん。その来月の6月がもうすぐですが 公的に明らかになる 店舗名はどこなのでしょう。 教えて下さい! |
||
186:
匿名
[2010-05-27 05:56:40]
184さん
レジ2のリアル住民です。それはウソ情報です。 |
||
187:
匿名さん
[2010-05-27 08:42:03]
181さん、まだわかっていないんだね。床以前に地震が来たときは。
|
||
188:
匿名
[2010-05-27 09:44:26]
>>185
何故そんなに前のめり?(そんなに興味あるんだ)? |
||
189:
匿名さん
[2010-05-27 12:13:23]
> 184さん
住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。 よって、ウソ情報と判断しました。 > 検討中の方 せっかくの完成済み物件ですから、何度でも現地に足を運ばれると良いかと思います。 晴れの日、雨の日、風が強い日、午前中、午後(夕方)など。 そして納得されたうえでご購入していただき、楽しい新生活となることを望みます。 我が家は私が武蔵小杉勤務のため、武蔵小杉近隣を探した結果、ここに住んでおります。 スーパーができればなあと思っていましたが、2ヵ月過ぎた今、鹿島田のマルエツはお買い得品多く、 今後できる予定の駅前スーパーは値段が高くなるだろうしどうしようかと迷ってしまうほどです。 |
||
190:
匿名
[2010-05-27 12:20:04]
|
||
191:
匿名さん
[2010-05-27 12:37:45]
>住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。
>よって、ウソ情報と判断しました。 誰がどう呼ぶかなどそういうことではなくて、住人さんだったら実際に住民専用の掲示板で見たかどうか、それでお答えいただけませんか。 >あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? >だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて >ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから そのような書き込みは掲示板には一切ないと言い切っていただければ、ということです。 |
||
192:
匿名さん
[2010-05-27 12:40:18]
まぁ、どっちもどっちだな。
|
||
193:
匿名
[2010-05-27 12:41:55]
一切ありません。
ここに断言いたします。 |
||
194:
匿名さん
[2010-05-27 12:42:10]
189さんメーカー勤務さんなのでしょうか。
何故武蔵小杉勤務なのにそちらの物件を選ばなかったのでしょうか? |
||
195:
匿名さん
[2010-05-27 12:43:29]
勤務先の最寄り駅に住みたいヤツっているのかな。教えて194.
|
||
196:
匿名さん
[2010-05-27 12:45:05]
私なら駅の魅力にもよると思います。
|
||
197:
匿名さん
[2010-05-27 12:45:47]
でたでた。そーゆー答え。
|
||
198:
匿名さん
[2010-05-27 12:58:58]
私ならモンマルトル駅かシャルル・ド・ゴール・エトワール駅だったらOKです。
|
||
199:
匿名さん
[2010-05-27 14:50:55]
高くて買えなかっただけなのでは。
お買い得品でお喜びのご様子だし。 |
||
200:
匿名さん
[2010-05-27 15:08:41]
なぜ世の中の多くの人が武蔵小杉を選ばないのか全く理解できません。
|
||
201:
匿名さん
[2010-05-27 15:10:09]
高くて買えなかっただけなのでは。
|
||
202:
匿名さん
[2010-05-27 15:21:07]
私は予算内であったけれどあえて選ばなかったタイプのひとりですが。
|
||
203:
匿名
[2010-05-27 15:56:30]
私もあえて選びませんでした。
|
||
204:
匿名さん
[2010-05-27 17:32:53]
No.141 by 匿名さん 2010-05-22 20:49
つまり、本当はもっと便利なところがよかったんだけど、資金的な理由でここに決めたということね。 納得、それならわかるよ。 No.142 by 匿名さん 2010-05-22 21:31 141、ほとんどの人がその様に選ぶのではないでしょうか? そんなことで納得するあなたって... とあったんですけど。 |
||
205:
匿名さん
[2010-05-27 17:46:17]
武蔵小杉が買えるのに買わないなんて一体どんな教育受けてんだ?
|
||
206:
匿名
[2010-05-27 18:19:03]
そりゃあ人それぞれなんだから理由なんてそれぞれあるだろ。
|
||
207:
匿名さん
[2010-05-27 18:36:40]
パークタワー新川崎とパークシティ武蔵小杉ってどっちがいいんだろう。
ここは庶民が住むマンションだから、妥協の産物って人が多そうな。 |
||
208:
匿名さん
[2010-05-27 19:38:32]
やっぱりたくさんここでも出没してますねコスギさん。
普及活動お疲れさまです。 コスギは利用しないのでそこからは離れた別の街を選びました。 街の状況を見ても集まるタイプがなんとなく合わなそうなので。 |
||
212:
匿名さん
[2010-05-27 21:31:55]
痛すぎる・・・
|
||
213:
近所をよく知る人
[2010-05-27 21:35:07]
確かに。ここまで言われると新川崎にとっては痛すぎますね。
|
||
214:
匿名
[2010-05-27 21:40:44]
武蔵小杉は関係ないから来ないでくれ。ともかく新川崎駅は廃止して横須賀線の鶴見駅停車を実現するべきだと思う。
|
||
215:
匿名
[2010-05-27 21:52:06]
中国小杉自治区
|
||
216:
匿名さん
[2010-05-27 22:02:46]
確かに新川崎とやらいう駅よりも、駅力ではるかに勝る鶴見駅に停めた方がいいな。
|
||
217:
匿名さん
[2010-05-27 22:06:26]
そうしますと、過去にこういう書き込みがありましたが、
No.63 by 匿名さん 2010-05-19 08:59 >61さん ヒューザーのような問題はないのでご安心を。 ただ、それ以外の懸念材料がある・・・だけです。 サイフも心もゆとりのある寛大な方なら さほど問題視しない内容です。 これもデタラメということですか? |
||
218:
匿名さん
[2010-05-27 22:28:47]
自分達のマンションを心配したら。。。
足下すくわれないようにな。ただの乗換通過駅にならないようにな。 |
||
219:
匿名さん
[2010-05-27 22:31:56]
今から駅を移すだの延ばすだのウソをごちゃごちゃ言いふらして情報操作するのはどうかと
あなたたちの駅も書かれたら分かるよ。掲示板の信憑性が下がり信用されなくなるだけ。 結局部外者の嫌がらせ発言なんて信じない方がいいという事。直接聞くに限るね。 |
||
220:
匿名さん
[2010-05-27 22:37:23]
相変わらず隣駅住民がレスするんだもんね~。ある意味感心するよ。
端から見ていてアホらしい。性格曲がったのが多い駅は降りたくないな。 そういう気質が集まるのなら仕方がないのだろう。 |
||
221:
匿名さん
[2010-05-28 00:35:40]
住めば都です
小杉の話題は無用です |
||
222:
匿名さん
[2010-05-28 00:38:00]
新川崎 vs 武蔵小杉
の構図を作っているのは鶴見の住民ではないでしょうか |
||
223:
匿名さん
[2010-05-28 01:59:04]
操車場跡なので土壌汚染の心配があると思うのですが、いかがでしょうか。
|
||
224:
匿名さん
[2010-05-28 06:42:39]
そんなん川崎中あるでしょ!?
特に中原、小杉から川崎までの南武線沿線。 全部、工場の跡地なんだから。 操車場よりたちの悪いモノがあったはずでしょ。 今は知りません。 |
||
225:
匿名
[2010-05-28 06:50:17]
地下水は飲まないことをオススメします。
ここに限らずね。 |
||
228:
匿名
[2010-05-28 08:17:12]
また物件に関係ない話ばかりして釣ってると管理人に一斉削除されますよ。
学習してください。 |
||
229:
匿名さん
[2010-05-28 08:20:00]
|
||
230:
匿名
[2010-05-28 08:33:40]
**差別はやめましょう。
|
||
231:
匿名さん
[2010-05-28 10:58:50]
|
||
232:
匿名さん
[2010-05-28 11:06:18]
231さんはどこの立場で語っているの?
住民でもないのなら憶測で偉そうに何を知っているの? 知っているなら書けばいいでしょ。 知らないのに知ったかぶりをしてるあなたはどこの誰? 雨漏りでもしたの? |
||
233:
匿名さん
[2010-05-28 11:07:49]
むしろ、正確な情報を知らないのに変なイメージを植え付けようとしているのは231さんでは?
|
||
234:
231
[2010-05-28 11:47:24]
|
||
235:
匿名さん
[2010-05-28 11:50:53]
ブリリアタワー東京みたいに瑕疵があっても具体的に書けない事例もあるでしょうしね。
特にここのマンションは、あの事件があってからは 情報を外部に漏らさないよう懸命な様ですから。 |
||
236:
匿名さん
[2010-05-28 12:55:53]
やはり何かありそうなそぶりですね。
しかし、確かにここに書くわけにはいかないというのもわかります。 かといって、現地に行って聞けと言われても誰に聞いてよいものやら・・・ |
||
237:
重眠
[2010-05-28 13:05:54]
瑕疵はありません。
|
||
238:
匿名さん
[2010-05-28 13:07:53]
気になりますね。
でも、誰も書いてくれないのであれば 知りようもないですが・・・ それにしても>232 の方が何か知っていそうですね 書き方すると住人の方でしょうか? 急に[雨漏り]って・・・いったい?! 単に荒らしたかっただけなのかも知れないけど 気になります。 |
||
239:
匿名さん
[2010-05-28 13:19:41]
232ですが何も知りません。住民でもないです。
何があったかも知らないし、何もないから書かれないのだと思う。 世の中に溢れているマンションでもいろいろあるようですね。 東戸塚のマンションは問題が出た棟は今でも大騒ぎですよね。手放せないし売れないしで。 普通は何かあれば、怒った住民が騒いでネットで大事になる。 |
||
240:
匿名
[2010-05-28 13:26:11]
ネガも一巡したので次はねつ造ですね。
|
||
241:
匿名さん
[2010-05-28 13:30:49]
え!だれがねつ造したって言ってるの?
|
||
242:
匿名さん
[2010-05-28 13:34:43]
|
||
243:
匿名さん
[2010-05-28 13:45:12]
何かあるのか解らないから、例えば、雨漏りでもするのですか?
という質問を、知っているであろう人に問いかけをしただけ 誰もそんな情報は書き込まれていません。一切何処にもありません。 文章をよく読んで理解するように心がけましょう。 ねつ造という言葉の発生源も意味がありません。 先月辺りに変な書き込みをした人がいたようですが、真実は得られていません。 自分で問い合わせて、何もない事をこちらの掲示板でぜひ教えて下さい。 あるのならそれも是非教えて下さい。 |
||
244:
匿名さん
[2010-05-28 13:48:02]
だれもねつ造していないのではないかな
なんかこのスレは何にでも食ってかかる人が多いようですな この街も可哀想なことになったもんだね |
||
245:
柔明
[2010-05-28 13:54:16]
雨漏りはしません。
欠陥も瑕疵もありません。 |
||
246:
匿名さん
[2010-05-28 14:06:56]
知っているだろう人にカマをかけて情報を引き出すつもりが・・・って感じかな?
例えば、、のつもりらしいけど、意図が読めない不親切な文な為に関係ない?人に 誤解を与えてしまいましたね(苦笑) なんか余計な事でゴチャゴチャしてきたので、この話題はここら辺でやめませんか? 知りたい!って言っている人は、誰かの情報を頼るんではなく、自分自身で動いて 確認して下さい(掲示板以外で) |
||
247:
従罠
[2010-05-28 14:13:32]
欠陥、瑕疵ありません。 雨漏りしません。 臭いしません。 隠し事ありません。 快適です。 |
||
248:
匿名さん
[2010-05-28 14:21:36]
246さんの書き込みがむしろ余計な痛い書き込みに思えますね。
何も無いと住人さんからの言葉が得られたようなので検討者は不必要に心配しない方が。 確かに何かあればこの掲示板でとっくに大事になってるはず。 |
||
249:
十min
[2010-05-28 14:43:50]
欠陥瑕疵ありません。雨漏りしません。隠し事ありません。快適です。
|
||
250:
匿名さん
[2010-05-28 14:50:17]
>自分自身で動いて確認して下さい
といわれても、どう動いて誰に聞いていいかわかりません。 デベに聞いても仕方がないし。 もしこの板でわかれば、あるいはヒントだけでもつかめれば、もうけものです。 現に歩道橋や商業棟の問題だってこの板で知ることができましたので。 もちろん何もないことがわかればそれにこしたことはありません。 |
||
251:
匿名さん
[2010-05-28 15:34:46]
|
||
252:
匿名さん
[2010-05-28 16:07:29]
>隠し事ありません。
でも歩道橋、隠していた可能性あるんだよね、デベが。 |
||
253:
匿名さん
[2010-05-28 16:34:05]
小杉のタワマン友達住んでるけど 売れてるのは低層階の安い部屋。
値引きもありシンカ以下の価格でした。 上層階はゴースト状態で今や賃貸が多く 入れ替わりが激しく 落ち着かないと言っていました。 シンカはあと2戸で完売ですが 小杉のタワマンは 売れ残り が現状のようです。高く設定しても売れなければね・・・。 |
||
254:
匿名さん
[2010-05-28 17:03:08]
完売まであと2戸!!
完売になるとここ クローズされるので 最後に爆弾を落として 去らなければならない方がいます。 よくある あらしの手口です。 デベとマンションの評価と住民の中を濁して 去るのが仕事。 ある事ない事言っている方に皆さんご用心!! 川崎市役所 044-544-5241(鹿島田跨線歩道橋に関する事) JR 045-320-2540(交通広場 橋のケタ 新川崎駅改装に関する事) 長谷工 0120-373ー850(構造 仕様 環境 セキュリティーなどに関する事) 知りたい事は自分で調べましょう。 |
||
255:
匿名さん
[2010-05-28 17:15:09]
今日のチラシに残6戸って書いてあったけど・・。
|
||
256:
匿名さん
[2010-05-28 17:23:51]
今年度4月に川崎市がホームページにアップした歩道橋と交通広場の全体図です。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sinkaw/home/sinkawasaki/kasimadakosen... まだ見てない方はどうぞ! この図に関するお問い合わせは市役所044-544-5241まで。 親切に教えてくれます。 |
||
257:
匿名さん
[2010-05-28 17:29:26]
|
||
258:
匿名
[2010-05-28 17:32:06]
住民ですが全くありもしないようなことを書き連ねていらっしゃるようなので、管理人に通告しIDも調べていただきます。人のマンションに勝手に有りもしない風評流したら訴えられかねないですよ
|
||
259:
匿名
[2010-05-28 17:33:25]
↑
>>235に対してです |
||
260:
匿名さん
[2010-05-28 17:43:44]
HPも残6戸ですね。
先着順申込概要 販売戸数 6戸(モデルルーム使用住戸1戸含む) どっちが正しいんでしょうか。 |
||
261:
匿名さん
[2010-05-28 17:44:16]
検討板を住民が占拠して無茶苦茶なことになってきてるな。
ここの住民は、住民板の方は信用できないから絶対に書き込むな、と宣言して 無理やり住民を自分達で作った専用掲示板の方に引っ張りこんどいて 検討板の方は書き込んだ人に対して「訴える!」とか何様なの? いつからここの板はシンカ住民の物になったの?w 宣伝行為だけでも酷いのに、勝手に管理まで始めるようになったらお終いだな。 |
||
262:
匿名はん
[2010-05-28 18:14:29]
|
||
263:
思ったんだが
[2010-05-28 18:16:23]
無茶苦茶なこと書いてるのはむしろ外野だね
外野=住民って意味じゃなくて検討者でも何でもない者のこと。 |
||
265:
匿名さん
[2010-05-28 18:41:11]
住民=ここのマンションを何とか完売まで持ち込んでここを閉鎖させたい
外部=ここのマンションを定価で売っていることを詐欺みたいに思ってるから 買ってしまう被害者が出ることを阻止したい こういう感じ?会話がループしてるような気がする |
||
266:
匿名さん
[2010-05-28 20:20:14]
SUUMOに載ってる先着順販売の3戸は7048万円~7428万円かあ。。。南向き角部屋高層階とはいえ、85平米で7000万円台はちょっとなあ。。。線路側ってことよりも東南の角部屋ってことの方がプライオリティ高いのかな。
この調子でいくと、鹿島田側に予定されている三井のタワーはもっと高いんだろうなあ。7000万円超の住居って、どのくらいの資金力があれば住めるんでしょうね。両方の実家から1000万円ずつ2000万円援助してもらえた年収1000万円超の会社員かな。 |
||
267:
匿名さん
[2010-05-28 20:27:41]
>>266
パークタワー新川崎は坪350ぐらいじゃないかって、ここの営業に聞いたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報