【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
168:
住民さんE
[2010-05-25 12:38:55]
>>167 わざとだろ
|
||
169:
匿名
[2010-05-25 19:05:13]
武蔵小杉では東急、南武線横須賀線ほとんど全ての列車が停車するのでその本数×ブレーキ鉄粉量って貨物の比では無いでしょ。当然ポイントもあるし横須賀線新駅は注意放送するほどカーブしてるよ
新幹線もカーブでブレーキかけて大変、これは即駅廃止しなきゃだわ(笑) |
||
170:
匿名さん
[2010-05-25 20:01:51]
そっちに行きましたか。
どうしても武蔵小杉が気になるようですね、ここの住人さんは(笑)。 |
||
171:
匿名さん
[2010-05-25 22:41:53]
>169
それは違いますね、おそらくは。 鉄道車両から排出される鉄粉は特にブレーキかけたときにことさら多く発生するらしいのですが、 この場合のブレーキというのはシューやディスクなどを用いた機械式のブレーキのことで、 さらに機械式ブレーキを頻繁にかけたり、加速減速を頻繁に繰り返すと排出が増加するらしいのですが、 これに合致するのが操車場の車両入れ替え作業を行う機関車、それに貨物車両ということのようです。 通勤用の電車は駅に停車するはるか手前から徐々にブレーキをかけますが、 今ではほとんどが電気式の回生ブレーキを併用しているので、操車場のようなことはないようですよ。 またカーブ発生する鉄粉はレールのRと車輪のフランジの具合によるわけですが、 新幹線や特急電車が普通にカーブを通過するようなレールのRであればほとんど影響はなく、 その一方でポイント通過時のような急カーブであるほど車輪が削られて鉄粉が発生するようで、 このようなポイントを頻繁に通過するのも操車場ということらしいです。 |
||
172:
匿名さん
[2010-05-25 22:45:37]
|
||
173:
匿名
[2010-05-25 23:06:56]
いやなら検討しないでください。
|
||
174:
匿名さん
[2010-05-26 01:53:56]
検討した結果、圏外に去ったということもあります。
そうして、なぜ圏外に外したかということは、今後検討する人にとっては重要な情報であろうと思います。 歩道橋問題時と同じだと思います。 検討者に対して、デベは不利な情報は教えてくれません。 住人さんがマンションに不利な情報に対しては目を覆いたい気持ちは理解できます。 しかし検討者にとっては極めて重要な問題です。 この板によって歩道橋問題を知ったという書き込みもあったではありませんか。 調べてみると、操車場跡というのは良好な環境とは言えないように思われました。 検討者同士がこういった情報を交換することは、検討者にとっては極めて重要なことです。 検討者は、要はババを掴みたくないと思っているのです。 あるいは、納得づくならば掴んでも仕方がないと思っているのです。 そのためには幅広く情報を得たいと思っています。 何故にそれを妨害されるのですか。 何故に武蔵小杉などを持ち出してごまかされるのですか。 ここは検討者が自由に意見を交換しあう板だと思っています。 住人さんのプライドを守るための板ではないと考えています。 |
||
175:
検討中
[2010-05-26 08:21:29]
↑
あなたがここを検討してやめたならともかく部外者なら発言の資格はありません ご自身が検討されたところで意見を述べられたらいかがですか? 妨害しているのはあなたのほうです なんでこの掲示板は誹謗中傷しかできない人ばかりきるのでしょうね? もっと有意義な発言をしてください |
||
177:
匿名さん
[2010-05-26 16:05:11]
ここは静かだよ。それより高速道路沿いや、交通量の激しい太い道路沿いの
排気ガスまみれのマンションは世の中に溢れている。騒音は何故か気にならない。 |
||
178:
匿名さん
[2010-05-26 16:40:05]
マンション裏側からJR敷地まで20メートルではなく50メートルでした。間に駐車場があって防波堤になった作りなんですよね。なので線路からは道路と歩道をはさんで、駐車場の次の2軒目といった感じです。横須賀線の線路までは160メートルでした。20メートルというのは橋を渡って右側の完売したマンションでした。あしからず。
まあ何メートルでもいいんですよ。基準はクリアしてるんだから。 |
||
|
||
179:
匿名さん
[2010-05-26 18:27:17]
ここ数日の書き込みを読んで、操車場に隣接しているとなるほどそういう見方もあるのかと参考になりました。
その上でインターネットで検索してみてそのほかのこともいろいろとわかりましたし。 もちろん最後は自分で判断しますが、検討している立場としては他の人がなぜ契約を見送ったかという理由は大いに興味がありますけどね。 私も荒らしとか言われそうですが。 |
||
180:
匿名さん
[2010-05-26 19:03:45]
イニシアは内装が良いが壁厚や構造が怖いから
ここはデザインは悪いが構造は普通。陸橋できればまし。 いずれも場所は悪くないから。 |
||
181:
匿名さん
[2010-05-26 19:09:13]
ここがイニシアの構造を笑うのって立場的にどうなのかと。直床なのに。
|
||
182:
匿名さん
[2010-05-26 20:43:56]
No.54 by 匿名さん 2010-05-19 00:42
あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから その話題が出た時に、このスレが異様に荒れたんだと思ったんだが という書き込みが以前ありましたが、ブ○○アのどこかで配管に問題があったという記事を読んだのですが、 それのことでしょうか? |
||
183:
匿名さん
[2010-05-26 23:24:27]
見送った方キャンセルした方は 商業施設と歩道橋が先延ばしになった事が一番の理由でしょうね。操車場がある事は誰もが知っている事で それでも一度は早期完売はしている物件ですからね。
でも残り2戸(スーモに出てます)になったとは 入居2カ月でほぼ完売なので この規模のマンションしかもこんなに騒がれた物件にしてはかなりはやい方だと思います。 |
||
184:
匿名さん
[2010-05-27 00:23:39]
>あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ?
>だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて これはどうなんでしょうか? 偽情報なら偽情報だということで、住人さんからウソだと言いきっていただきたいのですが。 |
||
185:
匿名さん
[2010-05-27 04:19:54]
その5でスーパーに関して
まだ決まってないけど、来月にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 と言っていた921さん。その来月の6月がもうすぐですが 公的に明らかになる 店舗名はどこなのでしょう。 教えて下さい! |
||
186:
匿名
[2010-05-27 05:56:40]
184さん
レジ2のリアル住民です。それはウソ情報です。 |
||
187:
匿名さん
[2010-05-27 08:42:03]
181さん、まだわかっていないんだね。床以前に地震が来たときは。
|
||
188:
匿名
[2010-05-27 09:44:26]
>>185
何故そんなに前のめり?(そんなに興味あるんだ)? |
||
189:
匿名さん
[2010-05-27 12:13:23]
> 184さん
住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。 よって、ウソ情報と判断しました。 > 検討中の方 せっかくの完成済み物件ですから、何度でも現地に足を運ばれると良いかと思います。 晴れの日、雨の日、風が強い日、午前中、午後(夕方)など。 そして納得されたうえでご購入していただき、楽しい新生活となることを望みます。 我が家は私が武蔵小杉勤務のため、武蔵小杉近隣を探した結果、ここに住んでおります。 スーパーができればなあと思っていましたが、2ヵ月過ぎた今、鹿島田のマルエツはお買い得品多く、 今後できる予定の駅前スーパーは値段が高くなるだろうしどうしようかと迷ってしまうほどです。 |
||
190:
匿名
[2010-05-27 12:20:04]
|
||
191:
匿名さん
[2010-05-27 12:37:45]
>住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。
>よって、ウソ情報と判断しました。 誰がどう呼ぶかなどそういうことではなくて、住人さんだったら実際に住民専用の掲示板で見たかどうか、それでお答えいただけませんか。 >あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? >だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて >ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから そのような書き込みは掲示板には一切ないと言い切っていただければ、ということです。 |
||
192:
匿名さん
[2010-05-27 12:40:18]
まぁ、どっちもどっちだな。
|
||
193:
匿名
[2010-05-27 12:41:55]
一切ありません。
ここに断言いたします。 |
||
194:
匿名さん
[2010-05-27 12:42:10]
189さんメーカー勤務さんなのでしょうか。
何故武蔵小杉勤務なのにそちらの物件を選ばなかったのでしょうか? |
||
195:
匿名さん
[2010-05-27 12:43:29]
勤務先の最寄り駅に住みたいヤツっているのかな。教えて194.
|
||
196:
匿名さん
[2010-05-27 12:45:05]
私なら駅の魅力にもよると思います。
|
||
197:
匿名さん
[2010-05-27 12:45:47]
でたでた。そーゆー答え。
|
||
198:
匿名さん
[2010-05-27 12:58:58]
私ならモンマルトル駅かシャルル・ド・ゴール・エトワール駅だったらOKです。
|
||
199:
匿名さん
[2010-05-27 14:50:55]
高くて買えなかっただけなのでは。
お買い得品でお喜びのご様子だし。 |
||
200:
匿名さん
[2010-05-27 15:08:41]
なぜ世の中の多くの人が武蔵小杉を選ばないのか全く理解できません。
|
||
201:
匿名さん
[2010-05-27 15:10:09]
高くて買えなかっただけなのでは。
|
||
202:
匿名さん
[2010-05-27 15:21:07]
私は予算内であったけれどあえて選ばなかったタイプのひとりですが。
|
||
203:
匿名
[2010-05-27 15:56:30]
私もあえて選びませんでした。
|
||
204:
匿名さん
[2010-05-27 17:32:53]
No.141 by 匿名さん 2010-05-22 20:49
つまり、本当はもっと便利なところがよかったんだけど、資金的な理由でここに決めたということね。 納得、それならわかるよ。 No.142 by 匿名さん 2010-05-22 21:31 141、ほとんどの人がその様に選ぶのではないでしょうか? そんなことで納得するあなたって... とあったんですけど。 |
||
205:
匿名さん
[2010-05-27 17:46:17]
武蔵小杉が買えるのに買わないなんて一体どんな教育受けてんだ?
|
||
206:
匿名
[2010-05-27 18:19:03]
そりゃあ人それぞれなんだから理由なんてそれぞれあるだろ。
|
||
207:
匿名さん
[2010-05-27 18:36:40]
パークタワー新川崎とパークシティ武蔵小杉ってどっちがいいんだろう。
ここは庶民が住むマンションだから、妥協の産物って人が多そうな。 |
||
208:
匿名さん
[2010-05-27 19:38:32]
やっぱりたくさんここでも出没してますねコスギさん。
普及活動お疲れさまです。 コスギは利用しないのでそこからは離れた別の街を選びました。 街の状況を見ても集まるタイプがなんとなく合わなそうなので。 |
||
212:
匿名さん
[2010-05-27 21:31:55]
痛すぎる・・・
|
||
213:
近所をよく知る人
[2010-05-27 21:35:07]
確かに。ここまで言われると新川崎にとっては痛すぎますね。
|
||
214:
匿名
[2010-05-27 21:40:44]
武蔵小杉は関係ないから来ないでくれ。ともかく新川崎駅は廃止して横須賀線の鶴見駅停車を実現するべきだと思う。
|
||
215:
匿名
[2010-05-27 21:52:06]
中国小杉自治区
|
||
216:
匿名さん
[2010-05-27 22:02:46]
確かに新川崎とやらいう駅よりも、駅力ではるかに勝る鶴見駅に停めた方がいいな。
|
||
217:
匿名さん
[2010-05-27 22:06:26]
そうしますと、過去にこういう書き込みがありましたが、
No.63 by 匿名さん 2010-05-19 08:59 >61さん ヒューザーのような問題はないのでご安心を。 ただ、それ以外の懸念材料がある・・・だけです。 サイフも心もゆとりのある寛大な方なら さほど問題視しない内容です。 これもデタラメということですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報