【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その6)
No.1 |
by 匿名さん 2010-05-16 21:53:13
削除依頼
1GET
皆さん平和にいきましょうよ |
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名さん 2010-05-16 21:53:47
新スレおめ
|
|
No.4 |
by 匿名 2010-05-16 22:10:43
これって住民の財産を毀損してない?
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:15:33
↑
932と3 はあらしだよ。 あらし アンチシンカは 完売になるとここがクローズされるので 最後に爆弾を落として 去らなければならないのです。 よくある あらしの手口です。 ってことは あらしとアンチシンカからの完売宣言事ですかね。 もしくは たたき続けたにもかかわらず 売れたので 完敗宣言でしょうか? セミが最後の一なきをしているかのようですね。 932と3はデベをよそおったアンチシンカです。皆さん騙されないで!! デベならこんな所で名のって レスなんてしない。 アンチはデベと住民の中を濁して 去るのが仕事。 ここで騒いでは 思うつぼ。しくった! 気づくの遅れた。皆さんスルーだ!!!!! |
|
No.8 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:25:17
アンチシンカがなんでそんなことをするかわかりますか?
アンチは「他社」だからです。( 一般的な手口だとですが。) その証拠に 以降 噛みついてきますよ。 見てて。 |
|
No.10 |
by 匿名 2010-05-16 22:27:19
それとこれは全く別問題。
|
|
No.11 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:28:56
|
|
No.12 |
by 10 2010-05-16 22:29:53
10は7に対してです。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:32:00
932 と 3
作戦失敗しましたね。 レスの1000付近で爆弾落として 新レスでこの問題を 頭に したかったのですよね。 その手口、ありすぎ~!! 5 のレスが図星だからと 削除依頼しないで下さいね。 |
|
No.14 |
by 匿名 2010-05-16 22:39:32
むしろ大成功でしょう。こんだけ住人釣ったんだから。大漁ってとこか。
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:42:59
932 3 11さん
あなたが アンチでも あらしでもないのなら あなたこそスルーしたらどうでしょう。 他に噛みつかず デベさんの あの問題に集中したらどうですか? あの問題 だ~れも もう興味ありませんよ。 |
|
No.16 |
by 匿名 2010-05-16 22:45:30
軽い気持ちで書いたんだろうけど、932は大変なコトしちゃったなあ。
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:48:09
ほらね。住人釣ろうとしたんでしょ。
み~な~さ~~ん! デベをよそおったアンチシンカが尻尾をだしたよ。 残念ながら。住民は連れていませんよ。 住民には他のネットワークで伝わるから。 あっ ここの住民板じゃないよ。 |
|
No.18 |
by 匿名 2010-05-16 22:51:08
932さん 大丈夫ですよ。
たまに業務妨害だ何だって騒いでる輩がいるけど 今までココで裁判沙汰になったことは一度もないからね。こんな信憑性のない掲示板の書き込みにいちいち デベが相手にする訳ないし。 せいぜい削除されて終わりでしょう。 住人も事実無根であると反論すればいいだけ。 |
|
No.19 |
by 匿名 2010-05-16 22:53:33
この期に及んでまだ釣るとかいってるのは何故ですか。この問題がいかに今までの中傷とは違うかが理解できてないからですね。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2010-05-16 22:59:48
貼りつきマン。
今後もキャラ変えて あの手 この手で 爆弾落としてきますよ。 ときには敬語もあるので 皆さん気をつけてくださいね。 敬語なのに なんか落とされた感を 感じたら このアンチシンカの お方ですよ。もうずーっと前から ここにいる主です。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2010-05-16 23:01:09
アンチの一番嫌いな事 困る事
「スルーされる事」 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2010-05-16 23:07:16
22
敬語でもわかるよ |
|
No.30 |
by 匿名さん 2010-05-16 23:19:59
スルーだスルーだ、と言ってる方が一番発言していらっしゃるようですな。
ここらでちょっとお茶でも飲んでひといき入れてはいかがですか。 |
|
No.31 |
by 匿名 2010-05-16 23:31:31
デヘもスルーしてくれたらいいですね、932さん。
でも何本も問い合わせが続いたらどうかな。 |
|
No.32 |
by 匿名 2010-05-16 23:55:32
とうとう脅迫まがいな書き込みしてきましたね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.35 |
by 匿名 2010-05-17 08:20:40
でも検討板では、いくつか削除されたレスあるみたいですが、932は削除以来あったにもかかわらずそのまま残されていますよ。
必要な時のために残しておいたほうがいいとおもいます。 |
|
No.36 |
by 匿名 2010-05-17 18:08:27
削除依頼出された途端に書き込めなくなったようだね。自作自演の連投さん、狂ったように書き込み続けて… 頭の中どうかしちゃったんだろうかお気の毒。
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2010-05-17 22:29:13
>36
それはスルーを連続して呼びかけておられた住人さんのことですか? |
|
No.39 |
by 匿名 2010-05-17 22:48:45
あの件がなんなのかはっきりするまで検討リストからはずそうと思います。高い買い物なのでリスクはなるべく取りたくないですから。932さんに感謝です。
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2010-05-18 01:03:40
>>39
気づくの遅すぎ。もっと早くから見とかなきゃー。 |
|
No.46 |
by 疲れる。 2010-05-18 22:04:34
住民です。
42~45、人は違えど住民さんでしょ? お互いに推測でしか語れないのなら、書込みをやめたら? 新しい情報もでなそうだし。 |
|
No.47 |
by 45です 2010-05-18 22:22:00
住民ではありませんよ。現在マンション検討中のものです。
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2010-05-18 23:03:16
えっ外部の方ではなく 検討者なのですか~。このマンションにとやかく言うから部外者かと思ってた。
|
|
No.50 |
by 匿名さん 2010-05-18 23:58:52
すみませんが49さんはどちらに長谷工さんへの確認をした方がいいと言っておりますか?
スルーを促した方?あの件と言っている方? |
|
No.52 |
by 匿名さん 2010-05-19 00:20:44
デベに尋ねることが確認とやらになるとは、絶句。
デベの説明を盲信したあげく、予期せぬ歩道橋の中止という結果に立ち至ったことをお忘れか。 デベにだまされた、という住人さんの悲痛な叫びがこの板を埋め尽くしたのはついこの前のことではないのか。 |
|
No.53 |
by 47です 2010-05-19 00:22:43
49さん、もしあの件とやらを本当に隠して販売を続けているとしたら、売り主に聞いたところで正直に教えてくれるとは思えません。
橋とかの問題で値引きあるようならとスレ見ていましたが、橋以外に何か隠されているようなリスクがあるなら値引きがあっても割に合わないです。ほかのそういう心配のないマンションを検討するほうが無難みたいです。ほかにいくらでもマンションはあるので。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2010-05-19 00:42:39
あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ?
だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから その話題が出た時に、このスレが異様に荒れたんだと思ったんだが |
|
No.56 |
by 53です 2010-05-19 01:06:37
54さん、でも、あの件がばれたらまた住民が騒ぐって書いてありましたよ。
それ以外に住民は知っている何かもあるんですね。 ここはもう怖くて手が出せない。 |
|
No.57 |
by 56です 2010-05-19 01:18:48
55さん、そうですね。疑心暗鬼になってしまうのでここはもう検討しないことにします。
あの件(もし本当なら)を知らずに購入してしまう被害者が出ないことを願います。 |
|
No.58 |
by 匿名さん 2010-05-19 01:38:31
すみませんが、「あの件」とか「このこと」とか「そういう心配」とか、
読んでいてもさっぱりわからないのですが、 このマンションについて何か懸念すべき材料があるのでしょうか? さしつかえなければ、ご教示下さい。 よろしくお願いします。 |
|
No.62 |
by 匿名 2010-05-19 08:58:08
検討なんて誰もしてないくせに。
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2010-05-19 08:59:59
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2010-05-19 17:03:55
>さほど問題視しない内容です。
であれば、具体的に教えていただけませんか。 |
|
No.65 |
by 匿名 2010-05-19 17:51:39
またかなりの自作自炎ですね
まさか本気で聞いているような方はどちらにしても購入されない方が(マンションに限らず)いいかと 風評被害で資産価値が少しでも下がったりしたら、でべとマンションの住民は集団訴訟起こせばいいのに 簡単に特定されちゃうよ |
|
No.66 |
by 匿名さん 2010-05-19 20:21:01
そういえば、歩道橋の中止にしたところで、
デベがあるいは早い段階で情報をキャッチしていたかもしれないと、 そのことは住人板でも何度も疑問が寄せられていましたね。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2010-05-20 08:56:29
|
|
No.68 |
by 物件比較中さん 2010-05-20 09:17:11
>62
一応、検討しています。 |
|
No.69 |
by 匿名 2010-05-20 11:41:24
66 焦らないで
日本語でよろしく |
|
No.70 |
by 匿名 2010-05-20 14:54:08
本命ではなかったけど検討してました。もうやめたけど。
今はあの件がなんなのか気になるだけかな。やめたからどーでもいいんだけど。詩人に「じつは、内緒の話なんだけど…やっぱりいいや。」みたいな気分です。 |
|
No.71 |
by 匿名 2010-05-20 15:40:10
↑どうして検討やめたのですか、何を決め手に何処に決められたのですか(または何処を検討中)
よろしければお聞かせ下さい。 |
|
No.72 |
by 70 2010-05-20 16:06:07
71さん、やめた理由は、まだなにか隠された問題があるみたいだからです。(あの件とやら)
本命は横浜で検討しています。ここはちょっと投機的な意味で興味もっていたんですけどね(橋問題で値下がり→購入橋完成→値上がり)。 なんでわたしがどこを検討しているか興味あるの? |
|
No.73 |
by 72 2010-05-20 17:15:14
71さん、よかったら気になる理由教えてくださいね。
あ、それと71さんは住民さん?検討者さん?ですか。あの件って気になりませんか? |
|
No.74 |
by 匿名さん 2010-05-20 18:03:29
私も検討していましたが、やめました…。
検討していた部屋が成約したのか、営業が連絡くれるって言ってたのに何の連絡もなくて。 客として扱ってくれなかったのかな。 家具付き住戸販売とかDMだけはくるけど。 |
|
No.75 |
by 匿名さん 2010-05-20 22:32:38
住人さんたちが「あの件」を知っているのに話してくれないのだとしたら残念です。
|
|
No.77 |
by 匿名 2010-05-20 23:03:33
屁のないところに煙は立たない、と言いますよ。
|
|
No.78 |
by 匿名 2010-05-21 01:01:54
横須賀線武蔵小杉駅が南武線と地下通路で繋がれば、新川崎駅は不要になるよね
|
|
No.79 |
by 匿名 2010-05-21 01:01:54
横須賀線武蔵小杉駅が南武線と地下通路で繋がれば、新川崎駅は不要になるよね
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2010-05-21 01:10:54
そんな無謀な長距離どうやって?
そんな距離は、スパーさえ買近所に買い出しに行くのが面倒な人が歩く訳ないでしょう |
|
No.81 |
by 匿名さん 2010-05-21 01:23:30
横須賀線が武蔵小杉に停車することになった時点で新川崎駅は要らなくなったと思いますよ。
鹿島田駅を使えばいいだけのことです。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2010-05-21 01:46:05
新川崎駅要らね
そもそも作ったのが間違い |
|
No.85 |
by 匿名さん 2010-05-21 02:31:04
大したことないのに何か引っかかるから書いてるんでしょ?
どうでもいい相手ならほっておくのが普通。気になるの? 彼らは君に何の危害も与えてない。むしろちょかいだしてくるのはなぜ? |
|
No.86 |
by 匿名 2010-05-21 08:30:06
81さん
そんなに不要だと思うなら新川崎駅廃止を訴えるビラを作って毎朝新川崎駅で利用客に配ってみては? |
|
No.87 |
by 匿名さん 2010-05-21 08:44:21
匿名掲示板で一言つぶやくのが精一杯な人しかいないんですよ。
みんなそうでしょ? |
|
No.88 |
by 匿名さん 2010-05-21 12:34:24
ネバー・エンディング・ストーリーですね。
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2010-05-21 13:35:37
確かに。
今過去スレ見てるような気分になってます。 |
|
No.91 |
by 匿名 2010-05-21 13:59:35
ムサコ担当デベだかなんだかの狂信者さんが、
ムサコの方が素晴らしいのになぜ皆気付いてくれないんだ!俺の価値観は絶対だ!新川崎なんかなくなっちゃえー! となっちゃったのでしょ 地図ではどっちも似た立地、どっちもいい所、悪い所あってどっちが予算含め自分ライフスタイルに会うかだと思うがね〜 |
|
No.92 |
by ご近所さん 2010-05-21 15:16:38
武蔵小杉の住人さんに荒らしがいるとしても、川崎駅西口や二子玉川板への書き込みが忙しいので、
新川崎の相手をしているヒマはないと思いますよ。 武蔵小杉を語らってここに書き込みをしているのは、 武蔵小杉の名前を出すとここの住人さんが異様に反応することを知っている荒らしですよ。 91の反応がいい例ですね(笑)。 |
|
No.93 |
by 72 2010-05-21 16:06:08
71さん、まだ読んでないのかな?気になるのでお答えくださいね。
私はちゃんとお答えしたのになぁ。 |
|
No.94 |
by 匿名 2010-05-21 20:44:33
確かにここの住民は武蔵小杉を異常なくらい意識してますからね。
市の扱いからしても雲泥の差であることを気付いていないようです。 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2010-05-21 21:00:41
新川崎にとどまらず都内、横浜、神奈川あちこちちょっかい出されていますが
逆効果ではないかと横浜市民は思っております。 |
|
No.97 |
by ご近所さん 2010-05-21 21:10:12
前スレの問題発言に対して行動を起こすと言っておられた住人さん、その後の経過はいかがでしょうか。
このマンションの「あの件」とやらについて、デベから何か回答はあったのですか。 |
|
No.98 |
by ↑ 2010-05-21 22:27:30
ある訳ないでしょ。釣りなんだから。
|
|
No.99 |
by 匿名 2010-05-21 22:38:24
|
|
No.100 |
by 違いない。 2010-05-21 22:41:06
歩道橋が出来る頃には、さらにその差は拡大です。
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2010-05-21 23:17:59
72さん早々のご返事ありがとうございます。71です。私の場合金銭的な理由でやめたので投機目的の方ではかくも考えが違うものですね。しかしいつも書き込みが多く、投機は関係無い私も密かに京浜間最後の穴場かと考えてしまいました。
横浜でいいところ見つかるといいですね。 |
|
No.102 |
by 匿名 2010-05-22 00:11:18
こんな掲示板の書き込みを調査する程デベも暇じゃないでしょう。
|
|
No.103 |
by 匿名 2010-05-22 00:25:13
あ~ もうしつこい奴らだ…
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2010-05-22 00:30:25
しつこい奴らに目を付けられる物件として検討したらどうですか。
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2010-05-22 00:58:24
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2010-05-22 01:17:15
他からは煙たがられて見下されてて結局ここしか構ってくれないし、
どっかの淋しいヤンキーみたいなので、可愛そうだからほっとこうか。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2010-05-22 01:22:11
↑ というふうに放っておけない気の毒なお方でございます。
|
|
No.108 |
by 匿名 2010-05-22 02:45:25
長谷工はここしくじったけど、フォレシアム完売してよかったね
|
|
No.109 |
by 72 2010-05-22 05:24:33
101(71)さん、お返事ありがとうございます。けれど私の問いには何一つ答えて頂けてないみたいです。101は71さんの単なる感想でしかなく、質問の答えにはなってないと思います。
わたしは71さんの質問にちゃんと答えたつもりなんですけどね。 できればちゃんとお答えください、おねがいします。 |
|
No.110 |
by 匿名 2010-05-22 06:20:52
ここまでいつまでもこんな掲示板に張り付いて頑張ってる奴ら見ると
お気の毒になってくるよね 他にやることないんだねきっと…可哀想に |
|
No.111 |
by 匿名 2010-05-22 07:00:40
|
|
No.113 |
by 物件比較中さん 2010-05-22 10:46:42
こちらはもう住んでおられる方もいるのでもしこちらの掲示板を覗かれたなら聞きたいです。
住み心地はどうでしょうか。 良い点だけでなく不便な点、住み始めてから発見したことなども教えていただきたいです。 こちらでは当事者を騙る様々な業者の方もおられるとも聞いていますので、本当のことが知りたければ 実際にマンションへ出向いて住人の方にお話を聞いてみたほうが良いのかもしれまえせんが、、、。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2010-05-22 14:04:20
マルエツまで7分じゃ着かないだろ
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2010-05-22 14:20:39
別に大げさに言うほど不便ではないようだな
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2010-05-22 14:37:20
おおげさに言わなくても不便だよ。
駅まで5分、マルエツまで7分、ならば駅からマルエツまで2分で行けるか? |
|
No.119 |
by 匿名さん 2010-05-22 14:53:51
その人は自転車で行動してると書き忘れたんだろう
いいんじゃないの都心寄りで便利な駅に挟まれてるのに都会っぽくない感じが。 新川崎には小さな商店街があるし。肉や野菜も手頃だったよ。 鹿島田駅方面にも商店街があるし。庶民的でそれなりに発展もするし普通で良いじゃない。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2010-05-22 16:16:06
〉119
この板では新川崎駅の西側の話をしている。何もない側の方。 |
|
No.122 |
by 匿名 2010-05-22 16:58:02
駅まで徒歩5分が有り得ないって…
…釣り? なら駅の上かエキナカに住むしかない |
|
No.124 |
by 匿名さん 2010-05-22 19:21:17
駅まで徒歩5分が有り得ないって誰か言いましたか?
|
|
No.125 |
by 匿名 2010-05-22 19:22:35
〉123
走ればね。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2010-05-22 19:39:54
私の足では5分くらいはかかるけどマルエツに行かなくても車でまとめ買いしてたな
街道沿いに24時間営業のスーパーサミットがあるから外食のついでに行ってたよ。 銭湯の近くに商店街もあるから地元の人と世間話でもして地域情報聞いたらいいんじゃない。 銭湯はさすがに使わないけど、庶民的なのどかな街並みだよ。99ショップもあるし。 川崎駅ラゾーナ行った祭にそこのスーパーで大量に買いだめしてバスで帰ったりもしたな。 働いてるし毎日スーパーに行く事はなかったから時間を有効利用すれば問題なし。 普段の通勤にはかなり良い場所だった。関東労災病院までもバス一本で行ってたし。 東京都の境目に位置するし、都心、川崎、横浜の良いところどりが可能な駅だとは思う。 も長谷工はちょっとね。まあ、場所は悪くなかったけどね。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2010-05-22 19:47:03
127ですが、正確には私の速度では7分くらいはかかったかも。
しかも交差点での信号待ちが長いのでかかるときはもうちょっと。 マルエツの上には寿司、居酒屋、ファーストフード、ドラッグストアなど飲食店もたまに行ってた。 歯医者と美容院もキャッシュコーナーなど鹿島田にお世話になってたよ。そちらは色々多いからね。 新川崎はそこに近いかわりに静かで自転車や人通りが程よくて安心して気楽に住めていたさ。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2010-05-22 19:52:01
元住吉にある関東労災病院がバスに座って気楽に行けるかと思います。
帰りにバス停から少し行った所のオリジン弁当を買って帰る時もありました。 元住吉なのでにぎやかな元住吉商店街にもバス停留所が近いですよ。 そちらも庶民的な雰囲気で美味しい洋食屋や飲食店があるのでふらついて良いかも知れません。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-05-22 19:54:22
なるほど。
要するに最初から鹿島田側に住んだ方がはるかに便利だということがよくわかった。 ありがとう。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:09:44
南部線沿いの鹿島田の駅前はバブル期の古い中古なのに高いからな。
今欲しい人には良かったんじゃないかな。横須賀線沿いで探している人もいるだろうし。 あとは鹿島田の三井の新しい高いのが出来るまで待ったらいいんじゃない。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:11:05
どの路線沿いかって重要だからね
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:14:57
駅に近いのが売りものなのに車がないと生活していけないマンションか(笑)。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:41:12
一生不便なままではないからさ。
人気で地価が上がりきってしまった地域は便利でも高いから。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:42:36
駅まで徒歩5分は近くないの?
歩道橋できたら2分になんだって |
|
No.141 |
by 匿名さん 2010-05-22 20:49:16
つまり、本当はもっと便利なところがよかったんだけど、資金的な理由でここに決めたということね。
納得、それならわかるよ。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2010-05-22 21:41:39
利便性があってもタワマン乱立治安の悪い地帯は遠慮したい人も含まれる
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2010-05-22 22:33:45
操車場の真横なので、空中を鉄粉が飛び交っているのではないかと思います。
鉄道車両が発車、停車を繰り返すと意外にレールや車輪が摩耗するものです。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2010-05-22 23:04:21
貨物のディーゼル機関車の煙はトラックの比ではない黒さです。物件横に停まっていることもありますよ。
前の道路をふそうのトラックが試運転か何かで走り回っており、これもディーゼルの煙を撒き散らしています。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2010-05-22 23:40:43
小杉と新川崎で治安が違うとか本気で思ってるのだとしたらそうとう痛いな
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2010-05-23 00:06:48
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2010-05-23 14:28:38
線路に背を向けたマンションなので問題ないでしょう。背の部分も20メートル以上は余裕で離れています。
南東に面した一部の世帯だけは線路敷地から 10メートルですが。線路とマンションの間には 開発されたきれいな道路 広めの歩道 駐車場 が入っているので 一般的に言う線路に近いマンションとは異なります。 生活の拠点やバルコニーからの景色は 玄関側の第1種低層地域側なので 橋を渡ってしまえば音も気にならないし線路とは無縁の生活です。線路ギリギリに建った バルコニーも線路側にあるマンションは 世の中たくさんあります。現在他社で販売しているマンションも多数です。なのにここだけが線路近くで騒がれる理由がわかりません。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2010-05-23 16:41:05
ディーゼル機関車の軽油や潤滑油のために土壌が汚染されている心配がありますね。
まあめったなことはないのでしょうけど。 工場跡地などと同様、操車場跡も一応、気をつけた方がいいらしいですよ。 後から見つかったのでは、もう土壌の改良はできませんからね。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2010-05-23 17:05:42
>背の部分も20メートル以上は余裕で離れています。
たったそれだけしか離れていないのですか! 空中に飛び散った鉄粉や窒素酸化物とやらが容易に入り込む距離ではないのでしょうか。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2010-05-23 18:01:20
20mくらいではディーゼルの油が焦げたような臭いが漂ったりしないんですかねぇ。
線路間際のマンションは多いけど、マンション横でディーゼルが黒煙吹き上げながら貨物をガチャガチャ連結させているマンションはイ×シア以外には知らない。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-05-23 19:18:09
鉄粉や窒素酸化物は臭いませんよ。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-05-23 19:28:50
貨物操車場が赤錆びた感じなのは、貨物連結時の鉄粉のせいかもしれませんね。
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-05-24 09:39:24
では仮に 鉄や窒素酸化物が漂っていたとしましょう。
その数値はマンション建設にあたり 人が住む基準をクリアしているから現に今マンションが建っている訳で ここで騒ぐ問題でも つつかれる事でもありません。 調べたい方は 「環境省」までご連絡下さい。 電車、貨物の操車場跡地、操車場付近の宅地が環境汚染されているのなら 環境保護法違反により訴えられます。 操車場をとやかく言っている方。JRとマンション側に対し 法律違反だと無き罪を工作しネット上で公開して いる事に相当します。また住民に対し環境保護法に違反する土地だと 多大な不安感を与えています。 この方は 調査して ここには入れるべきではありません。 真剣に検討している方 住民に対し失礼です。 |
|
No.160 |
by 匿名 2010-05-24 22:23:57
残念ながらいつもの方大活躍ですね
|
|
No.161 |
by 匿名 2010-05-24 22:33:56
しかし、近くに道路あればブレーキ粉塵、タイヤ粉塵、飛んでるだろ、嫌なら無人島でも行ってこの板に良さを伝えたらいいのに
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-05-24 23:25:17
まあでも線路に近いところは鉄粉による害はあるよ。
|
|
No.163 |
by ご近所さん 2010-05-24 23:59:57
幹線道路の排ガスやタイヤ粉塵も、線路沿いの鉄粉もどっこいどっこいだと思います。
鉄分取れて良かったりして(笑) 武蔵小杉は、綱島街道もあり、東横線、南武線、横須賀線、新幹線が走ってますが、どうなんでしょうか? 駅近が売りなら、どこだって、多少なりとも、鉄粉は舞っているのでは。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-05-25 00:42:38
線路があるからとか列車が通過するからとかではなく、操車場が問題なのだと思います。
鉄道車両から発する鉄粉はブレーキ操作や、ポイントなど曲線部通過時により多量に発するのだそうです。 これらの条件を多く満たすのが操車場です。 なにしろ頻繁に発車停車、急加速急減速を繰り返し、ポイント通過が当たり前の箇所です。 猛スピードで列車が通過しても、操車場のように鉄粉の害が多く発生することはないのだそうです。 |
|
No.165 |
by 匿名 2010-05-25 01:15:13
だから土壌とか鉄粉とか言ってるやつは自分で調べろよ
ネタ探しごくろうさん。 ハイ 次はなに? |
|
No.166 |
by 匿名 2010-05-25 02:36:18
鉄分は重要なミネラルです。。。
|
|
No.167 |
by 匿名 2010-05-25 06:56:01
貨物車はマンション前のレールを走るとき、
かなりの低スピードで運転してるな。 20km/hくらいかな。 鉄粉と騒音対策か? |
|
No.168 |
by 住民さんE 2010-05-25 12:38:55
>>167 わざとだろ
|
|
No.169 |
by 匿名 2010-05-25 19:05:13
武蔵小杉では東急、南武線横須賀線ほとんど全ての列車が停車するのでその本数×ブレーキ鉄粉量って貨物の比では無いでしょ。当然ポイントもあるし横須賀線新駅は注意放送するほどカーブしてるよ
新幹線もカーブでブレーキかけて大変、これは即駅廃止しなきゃだわ(笑) |
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-05-25 20:01:51
そっちに行きましたか。
どうしても武蔵小杉が気になるようですね、ここの住人さんは(笑)。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2010-05-25 22:41:53
>169
それは違いますね、おそらくは。 鉄道車両から排出される鉄粉は特にブレーキかけたときにことさら多く発生するらしいのですが、 この場合のブレーキというのはシューやディスクなどを用いた機械式のブレーキのことで、 さらに機械式ブレーキを頻繁にかけたり、加速減速を頻繁に繰り返すと排出が増加するらしいのですが、 これに合致するのが操車場の車両入れ替え作業を行う機関車、それに貨物車両ということのようです。 通勤用の電車は駅に停車するはるか手前から徐々にブレーキをかけますが、 今ではほとんどが電気式の回生ブレーキを併用しているので、操車場のようなことはないようですよ。 またカーブ発生する鉄粉はレールのRと車輪のフランジの具合によるわけですが、 新幹線や特急電車が普通にカーブを通過するようなレールのRであればほとんど影響はなく、 その一方でポイント通過時のような急カーブであるほど車輪が削られて鉄粉が発生するようで、 このようなポイントを頻繁に通過するのも操車場ということらしいです。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2010-05-25 22:45:37
|
|
No.173 |
by 匿名 2010-05-25 23:06:56
いやなら検討しないでください。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-05-26 01:53:56
検討した結果、圏外に去ったということもあります。
そうして、なぜ圏外に外したかということは、今後検討する人にとっては重要な情報であろうと思います。 歩道橋問題時と同じだと思います。 検討者に対して、デベは不利な情報は教えてくれません。 住人さんがマンションに不利な情報に対しては目を覆いたい気持ちは理解できます。 しかし検討者にとっては極めて重要な問題です。 この板によって歩道橋問題を知ったという書き込みもあったではありませんか。 調べてみると、操車場跡というのは良好な環境とは言えないように思われました。 検討者同士がこういった情報を交換することは、検討者にとっては極めて重要なことです。 検討者は、要はババを掴みたくないと思っているのです。 あるいは、納得づくならば掴んでも仕方がないと思っているのです。 そのためには幅広く情報を得たいと思っています。 何故にそれを妨害されるのですか。 何故に武蔵小杉などを持ち出してごまかされるのですか。 ここは検討者が自由に意見を交換しあう板だと思っています。 住人さんのプライドを守るための板ではないと考えています。 |
|
No.175 |
by 検討中 2010-05-26 08:21:29
↑
あなたがここを検討してやめたならともかく部外者なら発言の資格はありません ご自身が検討されたところで意見を述べられたらいかがですか? 妨害しているのはあなたのほうです なんでこの掲示板は誹謗中傷しかできない人ばかりきるのでしょうね? もっと有意義な発言をしてください |
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-05-26 16:05:11
ここは静かだよ。それより高速道路沿いや、交通量の激しい太い道路沿いの
排気ガスまみれのマンションは世の中に溢れている。騒音は何故か気にならない。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-05-26 16:40:05
マンション裏側からJR敷地まで20メートルではなく50メートルでした。間に駐車場があって防波堤になった作りなんですよね。なので線路からは道路と歩道をはさんで、駐車場の次の2軒目といった感じです。横須賀線の線路までは160メートルでした。20メートルというのは橋を渡って右側の完売したマンションでした。あしからず。
まあ何メートルでもいいんですよ。基準はクリアしてるんだから。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2010-05-26 18:27:17
ここ数日の書き込みを読んで、操車場に隣接しているとなるほどそういう見方もあるのかと参考になりました。
その上でインターネットで検索してみてそのほかのこともいろいろとわかりましたし。 もちろん最後は自分で判断しますが、検討している立場としては他の人がなぜ契約を見送ったかという理由は大いに興味がありますけどね。 私も荒らしとか言われそうですが。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2010-05-26 19:03:45
イニシアは内装が良いが壁厚や構造が怖いから
ここはデザインは悪いが構造は普通。陸橋できればまし。 いずれも場所は悪くないから。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2010-05-26 19:09:13
ここがイニシアの構造を笑うのって立場的にどうなのかと。直床なのに。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-05-26 20:43:56
No.54 by 匿名さん 2010-05-19 00:42
あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから その話題が出た時に、このスレが異様に荒れたんだと思ったんだが という書き込みが以前ありましたが、ブ○○アのどこかで配管に問題があったという記事を読んだのですが、 それのことでしょうか? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-05-26 23:24:27
見送った方キャンセルした方は 商業施設と歩道橋が先延ばしになった事が一番の理由でしょうね。操車場がある事は誰もが知っている事で それでも一度は早期完売はしている物件ですからね。
でも残り2戸(スーモに出てます)になったとは 入居2カ月でほぼ完売なので この規模のマンションしかもこんなに騒がれた物件にしてはかなりはやい方だと思います。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2010-05-27 00:23:39
>あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ?
>だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて これはどうなんでしょうか? 偽情報なら偽情報だということで、住人さんからウソだと言いきっていただきたいのですが。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-05-27 04:19:54
その5でスーパーに関して
まだ決まってないけど、来月にはっきりするかもしれないとか。 本決まりになったら事業者変更で 大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。 と言っていた921さん。その来月の6月がもうすぐですが 公的に明らかになる 店舗名はどこなのでしょう。 教えて下さい! |
|
No.186 |
by 匿名 2010-05-27 05:56:40
184さん
レジ2のリアル住民です。それはウソ情報です。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2010-05-27 08:42:03
181さん、まだわかっていないんだね。床以前に地震が来たときは。
|
|
No.188 |
by 匿名 2010-05-27 09:44:26
>>185
何故そんなに前のめり?(そんなに興味あるんだ)? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:13:23
> 184さん
住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。 よって、ウソ情報と判断しました。 > 検討中の方 せっかくの完成済み物件ですから、何度でも現地に足を運ばれると良いかと思います。 晴れの日、雨の日、風が強い日、午前中、午後(夕方)など。 そして納得されたうえでご購入していただき、楽しい新生活となることを望みます。 我が家は私が武蔵小杉勤務のため、武蔵小杉近隣を探した結果、ここに住んでおります。 スーパーができればなあと思っていましたが、2ヵ月過ぎた今、鹿島田のマルエツはお買い得品多く、 今後できる予定の駅前スーパーは値段が高くなるだろうしどうしようかと迷ってしまうほどです。 |
|
No.190 |
by 匿名 2010-05-27 12:20:04
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:37:45
>住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。
>よって、ウソ情報と判断しました。 誰がどう呼ぶかなどそういうことではなくて、住人さんだったら実際に住民専用の掲示板で見たかどうか、それでお答えいただけませんか。 >あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ? >だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて >ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから そのような書き込みは掲示板には一切ないと言い切っていただければ、ということです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:40:18
まぁ、どっちもどっちだな。
|
|
No.193 |
by 匿名 2010-05-27 12:41:55
一切ありません。
ここに断言いたします。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:42:10
189さんメーカー勤務さんなのでしょうか。
何故武蔵小杉勤務なのにそちらの物件を選ばなかったのでしょうか? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:43:29
勤務先の最寄り駅に住みたいヤツっているのかな。教えて194.
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:45:05
私なら駅の魅力にもよると思います。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:45:47
でたでた。そーゆー答え。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2010-05-27 12:58:58
私ならモンマルトル駅かシャルル・ド・ゴール・エトワール駅だったらOKです。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-05-27 14:50:55
高くて買えなかっただけなのでは。
お買い得品でお喜びのご様子だし。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-05-27 15:08:41
なぜ世の中の多くの人が武蔵小杉を選ばないのか全く理解できません。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報