二子玉川ライズ タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.09平米~139.82平米
売主:東京急行電鉄
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73181/
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-05-15 15:07:28
二子玉川ライズ タワー&レジデンスってどうですか?Part 24
602:
匿名さん
[2010-05-24 17:05:13]
B7ってリビング12畳でしょう、ありえない生活保護家庭じゃないんだから。
|
||
603:
匿名さん
[2010-05-24 17:05:35]
|
||
604:
匿名
[2010-05-24 17:09:41]
リバーサイドのタワマンと言われても
武蔵小杉は多摩川から離れているのでリバーサイドではないし、 豊洲は川ではなくて海だし・・ 小川みたいな目黒川のリバーサイドのことか? |
||
605:
匿名さん
[2010-05-24 17:10:55]
↑
B7は棟から富士山が見えるって広告に書いて歩けど、この部屋は東向きお見合い部屋ですから、富士山は見えません。 棟の上に行けば富士山は見えますが。。。だからうそではないが。部屋からは何も見えない、お隣だけ。 東急って本当にいい加減な広告が多いですね。 |
||
606:
匿名さん
[2010-05-24 17:22:42]
|
||
607:
匿名さん
[2010-05-24 17:39:19]
先着順は、これまでに募集が開始されたが、申し込みがない、つまり残っている物件のみです。
まだ、販売開始されていない物件がありますが、こちらは先着順ではありませんので。 |
||
608:
匿名さん
[2010-05-24 18:14:10]
いわゆる売り惜しみってやつですね。
|
||
609:
匿名
[2010-05-24 18:32:12]
>売り惜しみ
ミニバブル時代にデベが、人気物件の分譲価格をドンドン高くしようとして 発売開始を何度も何度も延期したこと。 なので、ここの販売は売り惜しみに当て嵌まらない。 |
||
610:
匿名
[2010-05-24 18:33:45]
竣工発表した後なので、明らかに、東急にあいそをつかしたキャンセル
|
||
611:
匿名さん
[2010-05-24 18:50:50]
キャンセル大量発生なんて人気の裏返しじゃあないですかあ?大京だったか等々力ヒルズ以来ですね
|
||
|
||
612:
匿名さん
[2010-05-24 19:06:27]
目黒川は川では無いといいたいのですか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
614:
匿名さん
[2010-05-24 19:56:49]
植栽は納品基準に達していないと認識できるので下請の負担でいいので交換してください。
|
||
616:
匿名さん
[2010-05-24 20:51:46]
最近ブラウドはよく中古出てるね。
一時期に比べると下がったもんだ。 |
||
617:
匿名さん
[2010-05-24 20:57:03]
ライズは
引き渡し前にキャンセル 引渡し後すぐに中古販売 でしょうか |
||
618:
匿名さん
[2010-05-24 20:58:15]
お金のある契約者は、キャンセル
お金のない契約者は、中古販売 |
||
619:
匿名
[2010-05-24 21:23:05]
絶対キヤンセルが正解です、キャンセルだと5パーセント中古だと20ー30パーセント損します。
|
||
620:
匿名
[2010-05-24 21:44:29]
ライズが分譲されれば、
二子玉川タワマンの希少性がなくなり プラウド中古が値下がりするだろうって事は、 ライズスレが立てられた時に既に書き込まれていた。 |
||
621:
匿名さん
[2010-05-24 22:06:52]
ネガがアク禁になったわりにはネガレスが減らない。ネガは一部の特定人物だけじゃないってこと?
|
||
622:
契約済みさん
[2010-05-24 22:29:11]
一部は確かに変な方々でしたが、今ではふつうに契約者の苦情だと思います。
|
||
623:
匿名さん
[2010-05-24 22:31:15]
>ネガは一部の特定人物だけじゃないってこと?
それはそうでしょ。 客観的に見て、突っ込みどころ満載だもの。 |
||
624:
匿名さん
[2010-05-24 23:22:34]
二子玉の良さには、都心から田都線で来た時、駅前に高い建物が無く、空が開けていた事があります。
ドッグウッドプラザ、玉高、それぞれ植栽があって、心が清々しくなる解放感がありました。 http://www.nikotama-kun.jp/goulmet_map_dogwoodplaza.htm 現在は、開札口を出ると東西両側とも高い建物で、壁にぶち当たる感じがします。 バスのロータリーを開札口を出たところにすれば、開けた空間になるのに、高い建物 で塞いでいます。建物を通らないとバスに乗れなくしたのは、近視眼的売上重視の発想で、 街の雰囲気をぶち壊していますし、利用者に不便を強いています。 全体コンセプトを作ったアール・アイ・エーと東急は、二子玉の良さを壊したと、後々まで 語り伝えられると思います。 |
||
625:
匿名
[2010-05-24 23:28:39]
東急にしてみれば、
高島屋に客を誘導する必要はないんだから、 駅前で買物してくれた方がいいんじゃない。 あるいは二子玉で降りずに渋谷まで乗ってくれた方がいい。 |
||
626:
匿名
[2010-05-24 23:47:51]
渋谷まで乗っても行き先はパルコや西武
東急百貨店はありえません |
||
628:
匿名
[2010-05-24 23:53:25]
駅ビルのテナントは集まっていない。玉高に入れない落ち こぼれ扱いだもの。
最近は近隣住民も期待してない。期待してるのはシネコンだけだな。 |
||
629:
匿名さん
[2010-05-24 23:54:43]
>渋谷まで乗っても行き先はパルコや西武
君は今でも松任谷由実を聞きながら関越飛ばして苗場プリンスに泊まり、 アフタースキーを楽しんでいる人? |
||
630:
匿名
[2010-05-25 00:43:05]
渋谷といったら、東急百貨店しか思いつかないという人?
よく知りませんが、それは昭和? 藤棚毛虫、成人映画館に郷愁の人? |
||
631:
匿名さん
[2010-05-25 00:56:03]
625=626=628=630ってところですかね。
契約者板でも成りすまして何がしたいのか・・・ 妬みもここまでくると立派ですな。 |
||
632:
匿名さん
[2010-05-25 01:09:48]
|
||
633:
マンコミュファンさん
[2010-05-25 05:45:56]
>>631
植栽マニアと「 イーストの契約者だが・・・」のヤツね。同一人物だったりしてね~。分かり易くてウケるよねw 契約者、検討者は煽られるなよ。いろいろ欠点もあるけど総合的には良いマンションなんだからさー。あ、ちなみに俺は通りすがりのアンチ東急不買です。東急じゃないよw |
||
634:
匿名
[2010-05-25 08:01:07]
タワマン買うなら、千代田区・港区とか都心のタワマンにするけどなー
世田谷でマンションなら、低層ではないかと。 タワマンだと、窓開けて目の前にある自然(都心と比較して自然があるって意味)を直に感じれないじゃん。世田谷に(仕事から)帰ってきてまで、またオフィスちっくなタワマンかよって思っちゃう。 |
||
635:
匿名さん
[2010-05-25 08:36:33]
↑デベの問題もありますしね。タワマンや大規模開発の経験値という意味で。
|
||
636:
匿名
[2010-05-25 09:02:01]
世田谷のタワマンと言ってもデべは
若林交番前のは積水だっけ 千歳烏山のは大京 |
||
637:
匿名さん
[2010-05-25 09:43:46]
623
平均してイースト棟の販売価格が最も高いから、その契約者の要求基準も高いのは当然でしょう。イーストにプレミアが偏在しているのを見てもわかります。 |
||
638:
匿名さん
[2010-05-25 14:12:24]
バルコニーって異常に狭いですね。
イメージCGみたいにバルコニーに椅子やテーブルを設置するなんてありえないですね。 面積が小さすぎで、まず無理・笑 |
||
639:
匿名さん
[2010-05-25 14:22:56]
バルコニーの奥行きから考えて不可能だし
前提としてバルコニーにものを置くのはライズの規約違反 つまり規約に矛盾したイメージCGを平然と示したHPは同義的に問題あり。 |
||
640:
匿名さん
[2010-05-25 14:24:14]
どうみてもバルコニーで乾杯しているように見えてしまいます・・・
これってどう説明する??? |
||
641:
匿名さん
[2010-05-25 14:30:36]
完成イメージ
あくまでも”イメージ”だそうです。 実情はこのイメージCGのような大樹は一本も、ありません。植わっておりません。 これから植わるのでしょうか・・・。 途中でこんな大樹を植えられる技術力は さすがですね。 |
||
642:
匿名さん
[2010-05-25 14:31:58]
詐欺的行為が如実に現れているのがイメージCGのこの大樹です。
実際は大樹は一本もないのです。 |
||
643:
購入検討中さん
[2010-05-25 14:36:49]
タワマンによってはベランダで洗濯物やフトンを干すことも禁止されています。
ライズも禁止だと聞きました。 確かにテーブルセットや植栽を植えたりするのも禁止だと聞きました。 安全上の問題だと説明を受けた記憶がありますが、ちょっとおかしいですね。 タワーマンションのような高層建造物では強風でテーブルとか風に煽られてガラスを割ると思います。 |
||
644:
匿名さん
[2010-05-25 14:38:16]
季節の変わり目の今日みたいな日は強風で大変だろうな~
|
||
645:
匿名さん
[2010-05-25 14:45:35]
強風で大変というより、危険!!!
しかもガラスの柵は透明ではなく、安っぽいフィルムを貼っているので、 これじゃ せっかくの景色が部屋の中から見えませんね。 こんなスモークフィルム貼っているのは、眺望を邪魔してしまって最悪ですね。 リビングでくつろぎながら二子玉川が一望できるという宣伝&ふれ込みでしたが、 また詐欺行為発覚ですね!!!! フィルムをはがしたい人は剥がしてもいいのでしょうか。 みんな剥がしたい気持ちですね。 |
||
646:
匿名さん
[2010-05-25 14:48:27]
リビングから眺望は期待できない
ましてやキッチンからは絶望的 バルコニーに近づかない限り景色は見れない |
||
647:
匿名さん
[2010-05-25 14:49:30]
638
おくゆき1メートルくらいでしょうか? |
||
648:
匿名さん
[2010-05-25 14:50:15]
せめて3メートルくらい無いとバルコニーとして機能しないと思います
|
||
649:
匿名さん
[2010-05-25 14:52:48]
景色や眺望を売りにしていた割には、ここにきてボロが出始めていますね。
東急さんって、購入者をガッカリさせることが得意ですね。 購入者をだまして夢を壊すのがうまいですね、東急さん。 |
||
650:
匿名さん
[2010-05-25 15:01:13]
キッチンが閉鎖的ですね
洗面室が異常に狭いですね 1418っておい!笑 洋室5.0畳大っておい!・・・クローゼットを含んでの広さなので 実際は4畳半?? リビングの採光・・・不足していないですか?陰気くさいくらいリビングが好きな人向き |
||
651:
匿名さん
[2010-05-25 15:04:04]
>>639
>バルコニーの奥行きから考えて不可能だし >前提としてバルコニーにものを置くのはライズの規約違反 >つまり規約に矛盾したイメージCGを平然と示したHPは同義的に問題あり。 バルコニーに置いてるようには見えないが? 二人の表情をよく観察してみたら、足の上に机が乗っている事が推察できるよ。 |
||
652:
匿名さん
[2010-05-25 15:05:12]
|
||
653:
匿名さん
[2010-05-25 15:07:00]
>>645
>しかもガラスの柵は透明ではなく、安っぽいフィルムを貼っているので、 >これじゃ せっかくの景色が部屋の中から見えませんね。 リビングは角部屋にあるから問題なく見えると思うよ。 >こんなスモークフィルム貼っているのは、眺望を邪魔してしまって最悪ですね。 >リビングでくつろぎながら二子玉川が一望できるという宣伝&ふれ込みでしたが、 だからスモークフィルムのあるのはベッドルーム。 |
||
654:
サラリーマンさん
[2010-05-25 15:13:43]
>二人の表情をよく観察してみたら、足の上に机が乗っている事が推察できるよ。
なるほど、我慢大会ですね^0^ 面白い発想です。^0^ ってことは椅子は空気椅子ですね^0^ |
||
655:
サラリーマンさん
[2010-05-25 15:15:51]
だからスモークフィルムのあるのはベッドルーム・リビングルームにかかわらず全て。
だからリビングのソファで寛いだら多摩川は絶対に見えない コーナーリビングじゃないお宅のほうが多いですしね |
||
656:
匿名さん
[2010-05-25 15:20:55]
植栽が多少貧弱でも、竣工まで待ったみなさん、結局ライズにされるのではないでしょうか?
私も都市と自然の融合をテーマに物件を探し続けること数年、途中いくつか心動かされる ものはあったもののライズほどの完成度を誇る大規模再開発物件は見つかりませんでした。 たとえば、柏の葉、これもなかなか素敵なのですが、周りの自然はいつまで保たれるのか 不安がありました。 http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz100122987... 二子玉川としては多少高いのかもしれませんが、都心よりは割安ですし、タマちゃんも 来るような自然が残っているタワーは23区広しといえどもここぐらいでしょうから、 仕方ないのかもしれません。より駅に近い大規模タワーがあれば検討するのですが。。。 |
||
657:
契約済みさん
[2010-05-25 15:21:52]
狂ったようなエネルギーだ。
おいしいものでも食べてください。 幸せな気分になれるよ。 |
||
658:
サラリーマンさん
[2010-05-25 15:22:17]
>>639
この老夫婦の向こう側のガラスの柵の白い部分がスモークフィルムに見えてしまいますが、 違います? これが正しいなら透明の部分って実は20センチくらいですね。 ほとんどスモーキーですね。。。。詐欺ですね。 あと関係ないけど自動車学校のコースが手に取るようによく見えますね 笑 縦列駐車が苦手な人がいる!!とか、見えますね 笑 |
||
659:
匿名さん
[2010-05-25 15:25:04]
>>657さん
料理まではよく見えませんが二人の表所を見ていると おそらくおいしいもので乾杯してるんじゃないですか?? 空気椅子は部活でやったけど、かなりの体力を消耗しますよねw でも空気テーブルは初めて効きましたよ |
||
660:
匿名さん
[2010-05-25 15:26:15]
>>657さん
料理まではよく見えませんが二人の表情を見ていると おそらくおいしいもので乾杯してるんじゃないですか?? 幸せな気分でねw 空気椅子は部活でやったけど、かなりの体力を消耗しますよねw でも空気テーブルは初めて聞きましたよ |
||
661:
匿名
[2010-05-25 15:27:49]
少なくとも
この老夫婦はマンション規約違反なので ワンペネルティですね。 |
||
662:
匿名さん
[2010-05-25 15:30:23]
規約違反行為にカンパ~~~イ!!!!
>バルコニーのテーブルセット |
||
663:
匿名さん
[2010-05-25 15:31:43]
>詐欺的行為が如実に現れているのがイメージCGのこの大樹です。
>実際は大樹は一本もないのです。 イメージCGの多摩川が実際とかけはなれているからといって植樹しろって いうのは無理があるんじゃないかな?まず、どこまでがライズの敷地なのか よく考えよう。 |
||
664:
住人
[2010-05-25 15:39:39]
いや、この2人とイステーブルは窓ガラスに反射しているだけで
実際は室内にいるのだろう。 |
||
665:
匿名さん
[2010-05-25 15:40:52]
>バルコニーのテーブルセット
バルコニーじゃなくテラスね。 |
||
666:
匿名さん
[2010-05-25 15:47:24]
>バルコニーじゃなくテラス
お間違えですよ。 |
||
667:
匿名さん
[2010-05-25 15:50:11]
>いや、この2人とイステーブルは窓ガラスに反射しているだけで
>実際は室内にいるのだろう。 おしいね、窓ガラスではなく室内に張ったガラス越しのイメージ図でしょう。 |
||
668:
匿名さん
[2010-05-25 16:03:40]
>この老夫婦の向こう側のガラスの柵の白い部分がスモークフィルムに見えてしまいますが、
>違います? 私には小雪に見えます。 |
||
669:
匿名
[2010-05-25 16:16:16]
奥行き2mですからバルコニーにテーブルセッティングは出来ますよ。
規約では固定していないものは常設出来ないので片付けられるようなものにしましょう。 ちなみにテラスやバルコニーの規約はどこでも同じようなものですが、他のデベもリビング使いをイメージに使ってますよ。 あの湾岸の三井タワーも規約違反モデルルームやらイメージCGありましたね。 デイベッドを置いて大きなプランター置いてました。笑 |
||
670:
契約済み
[2010-05-25 17:21:32]
スモークが貼ってあるのが原因でテラス付近じゃないと多摩川の流れが見えないなんて知りませんでした。
休日にランチをしながら景色を楽しむことに憧れを抱いていた私の怒りはどこにぶつければいいのか教えてください。 ちなみにセントラル購入者です。 |
||
671:
匿名
[2010-05-25 17:25:48]
|
||
672:
匿名さん
[2010-05-25 19:36:54]
>片付けるとしたら669さんならどこに片付けるのですか?トランクルームですか?
物置でいいんじゃないですか?650でいうならPSとかいてあるところでしょうね。 |
||
673:
匿名さん
[2010-05-25 20:38:32]
650は北東向き?
陽の当たる南信仰の年配者向きではないなぁ。 確かに収納が少ないからイステーブルをどこにしまうのかな。 配管のPSは無視するとして。 |
||
674:
匿名さん
[2010-05-25 21:09:16]
|
||
675:
匿名さん
[2010-05-25 21:12:13]
|
||
677:
匿名さん
[2010-05-25 21:20:07]
641
642 植栽このくらいの大型の木は最初からその気に成ればいくらでも植えられます。 武蔵小杉パークの場合これより大きいものばかりですが、初年度からCGとほとんど変わらない鬱蒼とした森を作り上げてくれました、要はデベのやる気でしょう。 東急は入居者をなめてるのですよ。 |
||
678:
匿名さん
[2010-05-25 21:27:07]
この中で植栽は10年経たないと、という理論振りかざす人いますが、武蔵小杉パークのHPの中の森とか庭見てください。皆さんが馬鹿にしてる武蔵小杉でも初年度から鬱蒼とした素晴しい庭ができてるのですから、高級なライズが出来ない分けないですよ。
出来ないなら東急にこけにされてるのだけです。 |
||
679:
匿名
[2010-05-25 21:29:22]
うちは寝室かリビングの窓辺にカフェコーナーとして置いておくかな。
収納にも入るけどしょっちゅう使うと思うんで近くに置きます。 花火にはゆっくりバルコニーから眺めるつもり。 |
||
680:
匿名さん
[2010-05-25 21:32:45]
>武蔵小杉パークの場合これより大きいものばかりですが、初年度からCGとほとんど変わらない鬱蒼とした森を作り上げてくれました、要はデベのやる気でしょう。
ムサコの場合はビルに囲まれていて背が高くないと日が当たらず枯れてしまうからでしょう? |
||
681:
匿名さん
[2010-05-25 21:33:23]
人工地盤のフワフワの浅い土に大木なんて危険過ぎる。
しっかり地固めされるころには程よく育ち根もはるよ。 最初のうちは下草をいろいろ植えたらいいんじはゃないの? |
||
682:
匿名
[2010-05-25 21:37:35]
こっそり夏から蜜柑とか植えたらだめかな?
藤棚もこっそり葡萄植えちゃうとか。 子供が喜びそう。 |
||
683:
匿名さん
[2010-05-25 21:48:00]
680さん
武蔵小杉よりライズのほうが建蔽率一杯一杯ですよ、ビルとビルにまるっきり囲まれて日が差さないぐらい目一杯ライズは立ててますから。 大きな木を植えない理由はコンクリートの上なのでこけちゃうのでしょう。 |
||
684:
匿名さん
[2010-05-25 21:52:50]
>人工地盤のフワフワの浅い土に大木なんて危険過ぎる。
湾岸にタワーマンションがあるのをご存知ですか? |
||
685:
匿名さん
[2010-05-25 22:05:17]
>最初のうちは下草をいろいろ植えたらいいんじはゃないの?
タマ龍植えとけばクレームでないでしょう |
||
686:
匿名さん
[2010-05-25 22:23:52]
こんなこと言ってたのにね。
http://www.rise-tr.jp/concept/landscape.html 「再開発エリアで樹齢を重ねてきた既存樹を移植。」 この土地でこれまで時を過ごしてきた樹木の一部を、再開発エリアや隣接する都市計画公園予定地に大切に移植して、 地域の風土に調和した植栽にすることを検討しています。 |
||
687:
匿名さん
[2010-05-25 22:25:54]
もともと大木なんて無かったんでしょ
|
||
688:
匿名さん
[2010-05-25 23:08:04]
検討はしたんじゃないの?
|
||
689:
匿名さん
[2010-05-25 23:09:27]
>武蔵小杉よりライズのほうが建蔽率一杯一杯ですよ、ビルとビルにまるっきり囲まれて日が差さないぐらい目一杯ライズは立ててますから。
いえ、建蔽率ではなく、武蔵小杉はタワーマンションが林のように立っていると聞きましたので、階下に光が届かないのではないかと危惧いたした次第です |
||
690:
匿名
[2010-05-25 23:10:08]
薔薇園はあったよ。玉川園入場者は無料で入れた。
綺麗な薔薇がたくさん咲いてた。 |
||
691:
匿名
[2010-05-25 23:13:47]
あの大階段の脇に車椅子用スロープがありますが、行ったり来たり行ったり来たりを繰り返して総距離150メートル以上。
あほかと言いたい。あんな不便なスロープを誰が利用する? 気持ち悪いデザインなので違和感満載で見苦しいです。エレベーターを付けたら解決するものを・・・。 金をケチったな。 |
||
692:
匿名さん
[2010-05-25 23:13:49]
689さん
武蔵小杉は、まだまだいくつもタワマン計画があります。 ちなみに、パークタワーは建蔽率に関係なく敷地南側ギリギリに建ってる。 |
||
693:
匿名さん
[2010-05-25 23:31:51]
ネガが、問題点を指摘すると、
購入者さんは、どうして、東急を擁護する発言をするの? 東急に問題点を指摘しなければならないのは、購入者さんだと思うのですが。 |
||
694:
匿名
[2010-05-25 23:33:37]
エレベーターあるじゃん。階段横に。
|
||
695:
匿名さん
[2010-05-25 23:34:51]
>>689
ははは 武蔵小杉よりも二子玉川ライズの方が明らかに狭いエリアに3本のタワーが建ってる。 タワー内側の角部屋は自分の生活を他の家に披露しながらの生活になるね。 インテリア・家具は良い物を入れないと格好悪いよ。 ニトリなんかで家具をそろえないようにね。 マンション買うのに予算イッパイで家具は全部ニトリ。 いいのか? |
||
696:
匿名
[2010-05-25 23:37:02]
688
確かに検討しますとしか書いてない。笑 今度営業に検討結果を確認しよ。 検討した結果却下しましたとか、あり得る。 |
||
697:
匿名
[2010-05-25 23:56:52]
691
あれ公園。世田谷区の。 |
||
698:
匿名さん
[2010-05-26 00:13:03]
うちはニトリ、イケア、ニッセンで購入予定。
|
||
699:
匿名さん
[2010-05-26 00:38:37]
小杉ってあれより建つの。。。
第三をよく通るが、ライズくらいなら違和感はない。 でも下流の小杉方面のタワマンの景観は、今でも違和感を感じるな。 オフィスなら分かるが、あそこまで建つと住居とは思えん。 |
||
700:
契約済みさん
[2010-05-26 00:51:46]
スピッツのようなヒステリックな連投、ご苦労さまです。
あなたの意見はもっともなことなのかもしれませんね。 正々堂々と東急に進言できるようになるといいですね。 |
||
701:
匿名さん
[2010-05-26 09:54:48]
|
||
702:
匿名さん
[2010-05-26 10:19:35]
ゆうべのNHK「ニュースウオッチ9」で
神奈川の田園都市線沿線の少子・高齢化問題を取り上げていた 老夫婦が、郊外の戸建てから駅前マンションへ 一方、若い家族は郊外の戸建てへ 109の取り組みも紹介されていた 世田谷も都心も街は変わり続ける 時代とともにマンションのコミュニティも変わる ニコタマも小杉も、どう変わっていくのか。。。 |
||
703:
匿名
[2010-05-26 10:27:49]
ここは都内の、田都プラス大井町線沿線
だけどね |
||
704:
匿名
[2010-05-26 11:13:02]
でだ! 唯一の心の寄りどころ、都内。それしかないもんね。
|
||
705:
匿名
[2010-05-26 12:49:28]
691さん、エレベーターは大階段の右手にあるでしょ。
|
||
706:
匿名
[2010-05-26 13:08:36]
三十年前、この近所に住み幼少期を過ごした。転勤で新宿へ越すことになったが子供心にまたいつの日か戻ってきたいと思ってきた。しかし、このマンションの在り方が全ての思いを壊してしまった。残念でならない…
|
||
707:
匿名
[2010-05-26 18:52:47]
705
販売員 ないだろ それは東の階段だろーが |
||
708:
匿名
[2010-05-26 19:21:29]
|
||
709:
匿名
[2010-05-26 19:27:26]
708。価格の問題じゃない。生活感がなくなってしまったのだよ。ピンとこないかもしれないがね…
|
||
710:
入居予定さん
[2010-05-26 20:23:49]
708
嫌味を一生懸命考えてるのは伝わるけど、、、そこまで言うと空想だね。 |
||
711:
匿名
[2010-05-26 20:28:56]
710
バブル時代は空想ではなく、現実にあったのだよ。 君自身の嫌味同様に。 |
||
712:
入居予定さん
[2010-05-26 20:37:46]
706は土地を所有してたとも、売ったとも、賃貸だったとも言ってないのに
バブルの***と決めつけるその強引さが空想癖だと言っている。 嫌味を言おうとして頑張ってる感じだ。 |
||
713:
匿名
[2010-05-26 20:42:14]
712
そんな他人事ネタに何をむきになってる? 昔の話だからライズにはたいして関係ない。終了! |
||
714:
匿名さん
[2010-05-26 21:30:33]
内覧会で、携帯の電波が入らないことが発覚しました。
いまどき高層ビルで対応がないなんてありえません。 時代遅れです。 高級マンションでないことがわかるダメ押しになりました。 |
||
715:
匿名さん
[2010-05-26 21:42:49]
タワマンを買う場合
こういうことって、検討段階で確認できないんですか? |
||
716:
匿名さん
[2010-05-26 21:59:13]
23区内で携帯が使えないところって、今の世の中でどれだけある?
他の高層マンションはみんな携帯使えるもの。 世田谷だぜ。急行停車駅で徒歩6分だぜ。 携帯が入らないなんてありえないでしょ。びっくりだよ。 |
||
717:
匿名さん
[2010-05-26 22:00:20]
携帯電話については重要事項説明書にも書いてありませんでした。
したがって、内覧までわかりませんでした。 どれだけ非常識なんでしょう。 |
||
718:
匿名さん
[2010-05-26 22:01:41]
ここは都心ではないんですよ?何を勘違いしているのですか?
|
||
719:
匿名さん
[2010-05-26 22:03:27]
内覧会で、携帯電話を取り出した人にだけ、「実は…」という説明でした。
携帯電話で確認しなかった人には、説明は何もありませんでしたよ。 ふざけるな! |
||
720:
契約済みさん
[2010-05-26 22:22:49]
報道発表資料 (2009年1月6日)
NTTドコモ(以下ドコモ)は、日本全国におけるFOMA®ハイスピードエリアの人口カバー率100%を、2008年12月26日(金曜)に達成しました。 東急の設計者って、携帯も使えない老人なんだろう。藤棚とか時代遅ればかり。 |
||
721:
匿名さん
[2010-05-26 22:23:44]
ここは日本の人口に入りません。
|
||
722:
匿名さん
[2010-05-26 22:25:25]
この時代に都内で携帯入らない部屋があるタワマンなんてマジ有り得ない…
きっとなにかの間違いだと思いますよ?? |
||
723:
購入検討中さん
[2010-05-26 22:31:46]
車寄せもない。携帯も使えない。リボンストリートも無残に分断。植栽も相当な貧弱さ。エントランスも安上がり設計。Ⅱa街区も未確定。東急の誠意も感じられない。
・・・・・・・・何なんですか?この物件。 |
||
724:
匿名さん
[2010-05-26 22:35:20]
てか、ホントに携帯繋がらないなら、それだけで検討候補から外す人も少なくないんじゃ??
|
||
725:
匿名
[2010-05-26 22:38:27]
本当に繋がらないのですか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-05-26 22:39:58]
神社仏閣では携帯を切るでしょう?マンション内での携帯使用はトラブルの元ですよ。
|
||
727:
購入検討中さん
[2010-05-26 22:41:24]
>>726
何言ってんのこの人???? |
||
728:
契約済みさん
[2010-05-26 22:42:17]
携帯電話は本当につながりません。内覧会で確かめました。また、そのときになって初めておもむろにそういう説明が東急からありました。
|
||
729:
匿名さん
[2010-05-26 22:50:56]
あなたが解約されたのではなくて?
|
||
730:
匿名
[2010-05-26 22:53:30]
携帯が住民板で騒ぎになってますね。
みんな内覧会で気づいてますね。 |
||
731:
匿名さん
[2010-05-26 22:59:35]
|
||
732:
匿名
[2010-05-26 23:10:53]
>731
東急としては建物に対応したくないということ? |
||
733:
匿名さん
[2010-05-26 23:11:57]
東急がドコモに相談しろよ
|
||
734:
匿名さん
[2010-05-26 23:13:46]
この時代に携帯入らないタワマンってマジありえない…
ライズはもう検討対象になりえない |
||
735:
契約済みさん
[2010-05-26 23:32:10]
おい、おい、イーストの高層階のプレミアムは、数億だぞ。本当に携帯通じないなら、シャレになんないだろ。
|
||
736:
匿名さん
[2010-05-26 23:45:32]
だからイーストでキャンセル住戸がたくさんでているんですね
|
||
737:
契約済み
[2010-05-26 23:58:23]
聞くところによると、DOCOMOはセントラルの低層ではギリギリOKですがイーストではエントランス以外ほぼ圏外だそうです。
解決策としては個別にアンテナを立ててもらうしかなさそうですね。工事費込み500万円前後とのことですが、管理費からの出費になるのでしょうか…。 いづれにしても携帯はDOCOMOだけではないので住人同士でよく話し合わないと揉めそうですね。 |
||
738:
契約済みさん
[2010-05-27 00:03:45]
駅徒歩6分の新築マンションで携帯電話が入らないから、その対策に住民が500万円を負担? ありえない。 勤務先から緊急用に強制的に持たされているので、キャンセルも視野に入れます。 重要事項説明書に記述が無いので、手付金を放棄する気はさらさらありません。 検討している人は、絶対に止めるべきです。 |
||
739:
匿名さん
[2010-05-27 00:12:12]
>聞くところによると、DOCOMOはセントラルの低層ではギリギリOKですがイーストでは
>エントランス以外ほぼ圏外だそうです。 ドコモは昔から高層に弱い。ソフトバンクは10F以上でも問題なかったよ。 |
||
740:
匿名
[2010-05-27 00:26:01]
738
まあまあ。 それはドコモの問題じゃないかい? ドコモに要望するか、ソフトバンクにしようぜ。 ドコモのアンテナなんて別にいらないんだか。 |
||
741:
匿名さん
[2010-05-27 00:42:46]
738はえらく興奮しているが、携帯が入るかどうかが重説対象なんだろうか?
|
||
742:
匿名
[2010-05-27 00:53:22]
高層はどの物件でも入らないですよ。
ドコモ契約者だけ優遇して基地局設置するのもイマイチですし、 自宅に小型のやつつければいいんじゃないんでしょうか? 月1000円とかそんなもんですよ? しかし、植栽だけは本当に頂けない。 早期改善を求めます。 |
||
743:
匿名
[2010-05-27 07:54:33]
707、東に階段なんてない。
大階段は北東の一つだけです。 その右手街区公園のスロープよりにエレベーターがあるよ。 |
||
744:
ウエスト入居予定
[2010-05-27 08:36:06]
なりすましの東急不買運動員がいる気がします・・・
|
||
745:
匿名さん
[2010-05-27 08:47:10]
フレッツなら月々490円でフェムトセル付くけど、ここはほぼイッツコム強制だし、仮に金持ちがダブルで契約して入れても、感度激弱だから全部屋で使えないかもって住民板にあったよ。
夜はいつも携帯留守電&メール返事なしじゃ友達なくすよね… |
||
746:
匿名
[2010-05-27 08:50:23]
部屋に設置する小型アンテナなら最近は各社無料で対応していると思いますが。。
|
||
747:
匿名さん
[2010-05-27 08:50:52]
↑ネガのほとんどがそう。こいつらが騒ぐせいでで契約者や検討者の真の声が 掻き消されてます。迷惑、偽善集団の東急不買は早く消え去って欲しい。
|
||
748:
匿名さん
[2010-05-27 09:04:49]
DOCOMOは現状無料じゃないし、フレッツの件もホント。真剣に検討している人はDOCOMOに問い合わせてみて。
|
||
749:
匿名さん
[2010-05-27 10:30:20]
?電波の向き変えるだけならDoCoMoがやってくれると思いますが。1000戸のマーケットを見逃す?
|
||
750:
匿名さん
[2010-05-27 10:40:17]
|
||
751:
匿名
[2010-05-27 10:42:19]
住民板では電波入ったって報告が続いてますね。
|
||
752:
匿名さん
[2010-05-27 10:54:48]
ここで小杉とけんかしても始まらないでしょう、もう完全に負けてるのですから、あきらめましょう。
|
||
753:
匿名さん
[2010-05-27 11:23:46]
昨日ライズの庭見に行きましたが、相当お花なんか入れて木々もかなり水をすって元気みたいですごくきれいでしたよ、なんで 皆さん騒いでるのか分かりません。
ライズってやはり素晴しいと思いますよ。 気長に開発の完成を待ちましょうよ。 |
||
754:
匿名さん
[2010-05-27 12:10:39]
ライズの出来上がり、すごくかっこいいと思います。
東急の不買運動の人たちがアンチの書き込みしてますが、ほとんどの人が庭も含めて大満足のはずです。 ライズかって本当に良かったと思ってます。 |
||
755:
購入検討中さん
[2010-05-27 12:19:33]
>>754
ほとんどの人が大満足ということはない。少なくとも私は大不満足。 庭も含めて??妻は、あの植栽を見て、「全然間に合っていないみたいね。これから、どんどん整備されて素敵になっていくんでしょうね。」と楽しそうに言ってました。この掲示板を見ていた私は、無言でした。 最近のネガは、契約者のイラツキが多いので、まんざらウソではないことが多い。逆に、前向きな書き込みの方が、 なんか違和感がありすぎ。 |
||
756:
匿名さん
[2010-05-27 12:29:28]
過剰に東急に肩入れして、ネガの気を引く新手のネガだと思われ
|
||
757:
匿名
[2010-05-27 12:35:30]
植栽が気になった人は今週末にでも見に行くべき。
755の奥様の言うようにまだ途中だったんですよ。 ちょっと前に見た時よりだいぶ変わってて驚きました。 私も当初は不満がありましたが、あれならとひとまず完成を待つ気になりましたから。 携帯にしろ植栽にしろ行けばわかりますよ。 |
||
758:
匿名さん
[2010-05-27 12:36:23]
>>751
何の根拠もないですね、おそらく販売関係者の火消し作業でしょうね |
||
759:
匿名
[2010-05-27 12:43:39]
良くなった植栽の写真ないの?
|
||
760:
匿名さん
[2010-05-27 12:53:46]
実際の写真がないのは、本物の契約者が皆無で妄想ネガばかりいる証拠
|
||
761:
匿名さん
[2010-05-27 12:54:03]
東急不売、もとい東急不買の人たちはここでネガることでなんらかの満足を得てるのですか。
|
||
762:
匿名さん
[2010-05-27 13:00:46]
>ちょっと前に見た時よりだいぶ変わってて驚きました。
下請けさんがんばったんだね!応援してます下請けさん! |
||
763:
匿名さん
[2010-05-27 13:02:51]
ここでネガしていることの理由は、暇な・・・じゃなく時間の余裕がある東急嫌いか東急に恨みがある方の満足ということとしか思えん。
なんら参考にならん情報ばかりで。 あとは、二子玉川に憧れと妬みを持つ小杉オタク。 そろそろ梅雨だから、また洪水ネタ出るんじゃない? |
||
764:
匿名さん
[2010-05-27 13:03:58]
良くなったって、あれのどこが不満なの?
|
||
765:
匿名
[2010-05-27 13:23:55]
>>760
ひどい植栽の写真は、あったよ。 |
||
766:
匿名さん
[2010-05-27 13:57:28]
植栽、携帯の不出来の同調は許すけどマンション自体を悪く言ったり、購入の失敗を指摘されるとキーーッとなる面倒くさい入居者。
|
||
767:
匿名
[2010-05-27 14:42:57]
電波入る根拠がないって、あんた自分で行きゃわかるよ。笑
|
||
768:
匿名さん
[2010-05-27 14:46:39]
電波チェック無理でしょ、引き渡し前だし。あ、もしかして釣りですか?
|
||
769:
匿名
[2010-05-27 14:56:28]
引き渡し前ってまさか内覧でチェックしてないの?
それはなんだか抜けてるなぁ。 内覧の後も指摘箇所の確認会がある人はもう一度入れますよ。 検討中だとダメかもね。 |
||
770:
匿名さん
[2010-05-27 15:01:44]
植栽なんていつでも見られるんだから自分で行きなよ。
酷い植栽の写真載せたのは契約者じゃなくて東急不買の近隣住民だから、良くなった状態悔しくて見たくないだろうねぇ。 あれだけ外は撮っても中は掲載していなかった事からも契約者じゃないのバレバレだし。 |
||
771:
匿名さん
[2010-05-27 15:25:54]
ここ検討板ですけど、もしかして書き込みすぎてわけわからくなってますか?東急関係者さん。
|
||
772:
匿名さん
[2010-05-27 16:08:11]
>>766
ネガシナリオがおかしいよ、契約者や売主の心理状態がわかっていない。 契約者は不具合は直して欲しいけど、早期完売してほしいから、匿名掲示板なんかで表沙汰にはしない。 もうすでに9割売れているので失敗と言われても何とも思わない。 売主も9割売れたら元はとっているのでゆっくり売れれば問題ない(東急以外にライバルもいない)。 出直してもう一度検討して。 |
||
773:
匿名さん
[2010-05-27 16:44:34]
ってなことを検討板に書いちゃうんだから、何とも思わないなんてただの強がり。
|
||
774:
匿名さん
[2010-05-27 17:10:57]
>>772さん
9割売れた? いつまでも夢を見ていないで マジでそろそろ現実を見たほうがいいと思いますよ。 200戸前後が眠ってる(まだ販売に出していない)事実をご存知ないようですね。 売り主から騙されているのか洗脳されているのかはわかりませんが…。 売れ残りとあわせるとあと300ですね。 引き渡しが近づくほど随所にポテンシャルの低さが表れてきましたが、頑張ってください。 |
||
775:
匿名さん
[2010-05-27 17:21:55]
え!もうそれだけしか残って無いんですか!ネガ信じて出遅れちゃったな。
|
||
776:
匿名さん
[2010-05-27 17:40:49]
775
わかりやす~い |
||
777:
匿名さん
[2010-05-27 19:21:37]
どうしても携帯の電波状況が気になる人は、実際の部屋に入れるまで待ったほうがいいですね。電波が入ったという人の報告も、場所によっては使えないとのことですから。
天候や周りの電波状況にも左右されますから、何度か足を運んでチェックしたほうがよいかと思います。 |
||
778:
匿名
[2010-05-27 21:12:39]
棟内モデルルームと共有部分以外は契約しないと入れないよ??
|
||
779:
匿名さん
[2010-05-27 21:39:23]
フジテレビのニュースでここの火災訓練見たけど、あんな高いお金出してこんなショボイ内装なの・・?
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00178003.html なんだかなぁ。 |
||
780:
サラリーマンさん
[2010-05-27 22:08:12]
ネガさんは、他人の住居を執拗に批判することの愚かさ、悲しさに気づくべきですね。
家族や友人を批判されたのと同じ気持ちとまではいわないまでも、愛着をもって 住んでいる家を、執拗に批判されたら、誰でも頭にきます。 どんな物件であれ、当然、購入に際しては、メリット・デメリット勘案するわけですが、 思いやりをもったといいますか、品のある言葉を用いるというか、節度ある書き込みをする ことが、大切ですね。 |
||
781:
匿名さん
[2010-05-27 22:20:00]
というか、もう購入済みで検討は必要ないのですから、批判されるのがいやなら
契約者さんは契約者板だけを見ればいいのでは? (契約者板もネガさんで荒れている、とかいうへりくつは無しで) 営業からいいことばかりを聞かされている検討者にとって、ネガさんの意見は 非常にためになるものもあるのは事実なわけですから。 |
||
782:
匿名さん
[2010-05-27 22:25:10]
>778
棟内にMRできたんですか?どのタワーのどのタイプで何階ですか? |
||
783:
匿名さん
[2010-05-27 22:35:18]
内覧会の後ぐらいから、急に住民板が大荒れになった理由がわかった気がした。
あの内装はヤバすぎる。団地じゃないんだから。 |
||
784:
匿名さん
[2010-05-27 22:44:18]
779
見ました。 本当にごめんなさい、、ニュースに映るマンションを見て正直びっくりしました。 内廊下だと思いますが、なんだか雑居ビル内の廊下みたいでした。。 批判というか検討板なので正直な意見を述べさせてもらいました。 780 でももし友達が住んでいて伺ったのなら、顔を引きつらせながらも なんとか褒めるとおもいます。思いやりをもって・・・ |
||
785:
匿名さん
[2010-05-27 22:49:52]
冷静に客観視しますがグレードは低いマンションです。
プロかわ見れば一目瞭然なんですが、公団仕様とほとんど変わらない仕上げを施しています。 やはり、あの内装グレードの低さを実際に目の当たりにすれば、かなり落胆した人が多かった…というところではないでしょうか。 価格に見合わない怒りが頻出するのも無理はないと私は思います。 |
||
786:
匿名さん
[2010-05-27 22:53:17]
今日はライズを高評価・協力的な書き込みが多く、がんばるなぁ。
よしよし、そのままガンバレ~、応援してるぞ~。 批判的にな書き込みはみんな否定して、検討者に物件を買ってもらおう! |
||
787:
匿名
[2010-05-27 22:56:01]
廊下はなんだか暗くてダサいですね、それより何より、狭すぎません?
異常に狭い感じがしましたけど気のせいでしょうか? |
||
788:
匿名さん
[2010-05-27 22:58:37]
784
映ってるのあれ内廊下じゃないよ?? どこなんだろう?屋上にでるところか、避難用エレベーターのところか。 |
||
789:
匿名さん
[2010-05-27 23:00:16]
>>783
当初から団地と言われてたよ |
||
790:
匿名さん
[2010-05-27 23:00:19]
安価なの東リのタイルカーペット並べて安物のサンゲツのビニルクロス貼っだだけじゃん/(爆笑)
|
||
791:
匿名さん
[2010-05-27 23:02:36]
内廊下も映っていましたよ、噂通り事務所みたいでしたよ。
|
||
792:
匿名さん
[2010-05-27 23:02:56]
契約者の書き込みを見ると植栽や携帯電波の批判ばかりだが、
この内装のしょぼさは想定内なのだろうか・・・ |
||
793:
匿名さん
[2010-05-27 23:03:09]
公団仕様をナメてません?
ウチの近所の三茶のUR物件は全室エアコン、食洗機程度は標準装備でしたよ。 ライズは「プレミアム」じゃないとダメみたい。 この程度がプレミアム扱いの億ションって・・・w |
||
794:
匿名さん
[2010-05-27 23:05:48]
ていうか、安物じゃないクロスが貼られたマンションって存在するの? どれも安物なんだけど・・・。 特注品番で品番きいても一般カタログに出てないのもあるけど、それを高級品と嘘つくデベもおりますが、ビニルクロスの中でも安物の安物だよ。安心しな。
|
||
795:
匿名さん
[2010-05-27 23:06:13]
もう一度みてみよう。廊下映ってるよ。
|
||
796:
契約済みさん
[2010-05-27 23:09:37]
駅前プラウドに知人がいますが、携帯電話の苦情は聞いたことがありません。
|
||
797:
匿名さん
[2010-05-27 23:14:23]
廊下に窓とかないから。まどが映ってるでしょ?光が差し込んでる。内廊下じゃありません。
しかし、正直本物の内廊下もイケてるとは言い難いですが・・・ |
||
798:
匿名さん
[2010-05-27 23:24:13]
あれは内廊下ではないんですね。内廊下は絨毯敷きですよね?
|
||
799:
匿名さん
[2010-05-27 23:26:34]
内廊下だろうが、どうでもいいじゃん。
どーせお前らが住むわけじゃねーんだし w |
||
800:
匿名さん
[2010-05-27 23:28:35]
799
ここは検討板~ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |