二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 24

[匿名さん]

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：1LDK～3LDK
面積：57.09平米～139.82平米
売主：東京急行電鉄
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
販売代理：東急ライフィア

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73181/

施工会社：大成建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

[174: 匿名さん]

ちょっと俺物知りでオシャレに見えるかな単語をいっぱい並べた長文が痛々しいと思いました。

[175: 匿名さん]

二子玉川再開発には賛成だが、東急には地の利を生かした住み人の為にしっかり考えたものを作って欲しい。

[176: 匿名さん]

ビューラウンジで丸椅子って、食堂かっ！

[177: 匿名さん]

>ちょっと俺物知りでオシャレに見えるかな単語をいっぱい並べた長文が痛々しいと思いました。

失礼いたしました。本日はお叱りの言葉をたくさんいただいてしまいましたね。

天国のような172か、地の底のような171か、仏ではなく自ら選択するんだと思います。

[178: 匿名さん]

おまえら、ビューラウンジとかエントランスとかどうでもいいんだよ。ＣＧみんな見て買ってるんだから。だいたいＣＧ通りにダサく仕上がっている。エントランス床のタイルもＣＧ良く見ればダサい緑のゴミ見たいのが入ってる。

問題なのは木だよ！木！植木！
ＣＧと違いすぎて、まじで同じマンションだとは思えない。
ＣＧみたいになるのに一体何年かかるか教えてくれ！
これは誇大広告とは言わないんだろうか。なあ誰か答えてくれよ！

[179: 匿名さん]

三井に決めてよかった

[180: 匿名さん]

でも↓これとか東急のタワーだよね？
http://www.branztower.com/gallery/index.html
センスはデザイナーの問題じゃないかね。

[181: 匿名さん]

スカイガーデンにライズと同じにおいがするが・・・

[182: 匿名さん]

１０９の高級マンションで、「プレスティージュ」って、ブランドあったっけ

瀬田へ向かう坂道の途中にもあるが

タワマンに固執しないで低層だったら

ここまで叩かれなかった？？？？

[183: 匿名さん]

植栽が苦手なのか？東急は。

[184: 匿名さん]

植栽はおじいさんとおばあさんにお願いしましょう。ここはシニア層がたいへん多いそうですね。

[185: 匿名さん]

国分寺崖線の緑を眺めて、我慢するしか・・・

[186: 匿名]

メインエントランスは塩ビじゃないですよ？
人工石、タイルです。

[187: 匿名さん]

内覧しましたが、ビューラウンジはメンテナンスしやすく無駄がないので気に入りました。

有償のラウンジも同様で、利用料も安く使い勝手良さそうです。
ワークショップで講師を招いたりするには充分です。
ゆったりしたソファーじゃ汚れは気になるし、第一使い勝手が悪い。
寛ぐなら自宅のソファーが一番ですから。

問題点は植栽とバリアフリーが不完全な点で、それ以外はＣＧ通り。

[188: 匿名さん]

きのうの日経の記事によれば購入者はシニア層が中心だそうですね。それなのにバリアフリーが不完全なんですか？

[189: 匿名]

>181
東急が分譲したマンションで高級マンションと評価されたものはひとつも無いです。
中古市場を見れば、さらによくわかります。

[190: 匿名さん]

高級感望むならこの辺じゃ三茶、池尻物件にしたら。このチープさでも二子好きなら我慢できる範囲とは思うが
本当に買わなくて良かった。やはりこの価格帯なら胸をはって人を呼びたい。

[191: 匿名]

＞＞173
どういう見方をするのも自由ではある。だが、契約者掲示板で指摘されているのは大多数が批判的だ。
あなたのような見方をする者は絶対少数であることを認識したまえ。

[192: 匿名]

>>163
契約者板では内覧後の感想で、あまりの安っぽさに恥ずかしくて友人を呼べないという嘆きがたくさん書かれています。

[193: 匿名]

１６３
若い夫婦がターゲットであるとしたら、約８００戸の新たな住民が増えるのに、託児施設や保育園の新設が予定されていないのは変ですね。
子育てを考えたら、お金が有っても若い夫婦には買いづらいマンションです。

[194: 匿名さん]

やすくて安っぽいならいいけど高くて安っぽいはないかな

[195: 匿名さん]

>>157
いろいろな意見があるのは結構だが、東急の意見を押し付けないでほしい。
賛同する人がいないのがその証拠。

[196: 匿名]

>138
大成建設の社員ですか？仕様どおりに作ったから問題は無いと言うのですか？

[197: 匿名さん]

東急の南千住ブランズタワー
http://www.branztower.com/gallery/index.html
こういう感じだったらみんな満足だったのかな。

デザイナーの問題くさいね。森の緑が映える白ってイメージにこだわりすぎたか。
そもそも森がねーんだよ！森が！

[198: 匿名]

＞１４４
デザインテーマは「森ガール」であれば、なおさら植栽の哀れさは問題です。
披露目パーティーがはずかしくできません！

[199: 匿名はん]

何で購入していない人がお披露目パーティーするの？！

[200: 匿名さん]

シニア層中心のマンションで「森ガール」はないでしょう。高齢者に対するイヤミにしか聞こえません。

[201: ご近所さん]

ずいぶん盛り上がっていますね
もうすぐ引き渡し見たいですからね


ちょっと前にここの再開発を考えるみたいな集会があったのでいったのですが。。。
二子玉川の将来を考えるというより、ただ東急が嫌いで叩きたいだけの内容でがっかり。

仕舞いには興奮し過ぎてもらす人も。。。

一体何なんでしょうね、あの人たちは。
自分のために住民を利用しないでほしい。

[202: 匿名さん]

世田谷区内なら

パークシティ成城かな

あそこは既存樹木と植樹樹木との調和を考えて造った

植栽なんて、ちっぽけな発想じゃなくて

[203: 匿名さん]

> >192
荒らしさんがなりすまして書いているだけですよ

[204: 匿名さん]

４期２次は、５０戸だったはず。。。先日、抽選もあって。。
。。。きょうチェックすると、先着順で３４戸の販売。。。どういうこと？

[205: 匿名さん]

日経の記事によると未販売が100戸あるようだから、残りは全部で134てことかな？

[206: 匿名さん]

植栽とランドスケープデザイン都内断トツNo.1はパークシティ浜田山でしょうね。
あそこの住人が羨ましい限りです。
生で見てきましたが贅を尽くした空間で感動してしまいました。

[207: 匿名さん]

東急のＩＲ情報によれば、およそ３００は残ってるんじゃない？

[208: 匿名さん]

ＰＣ浜田山は、それほど感動なかったなあ

駅前からアプローチといい

ま、価格はとりあえず億ションではありますが

[209: 匿名さん]

http://house.goo.ne.jp/useful/news/20100518_06.html
嫁。

[210: 匿名さん]

新聞折込広告で５戸販売だったのが、５０戸になり、そして先着順に・・・ワケわか～んない

[211: 匿名さん]

ブランド力もないくせに二流デベが価格設定だけ一流デベの猿真似したところで売れるわけないがな

[212: 匿名さん]

209

また、この記事を引き合いに出すの～スレ、さかのぼってチェックしてよ

[213: 匿名]

いったん販売期間中にその対象としてしまって、でも応募者がいなくて売れなければ先着順での販売となる
つまり、売っていないから売れていないの言い訳のできない公然の売れ残り

[214: 匿名]

>>209
本当に売れていたら販促キャンペーンなどしません

[215: 匿名さん]

同じ世田谷の某マンションみたいに、いっそ「謝恩価格」としますか？

[216: 匿名さん]

休日もキャンペーン電話を必死でかけ続ける販売員たち

[217: 匿名さん]

このタワマン、場所はいいけど、間取りが小割りで、狭くないですか？
リビングダイニングが14畳なんて有り得ないんですけど。ソファセット置いたら終わりのような…。ダイニングテーブルセットは？
5畳の寝室なんて論外。

[218: 匿名さん]

いいんです。庶民向けだもの。

[219: 匿名さん]

内覧した知人によると、三角リビングは使いづらいみたい

思っていたより、キッチンも狭いとボヤいています

[220: 匿名さん]

庶民向けのタワマンって、あるんだ

[221: 匿名]

庶民向けの価格ではありません

[222: 匿名さん]

オプションも高いし

[223: 匿名さん]

年齢も高いし