マンション管理業者(管理会社)は、マンション管理適正化法(適正化法)で、規制されています。
この法律は、議員立法で、国土交通省の管轄なのですが、ひとつの法律のなかで、担当部署が
バラバラに分かれていて、対応が甘いような感があります。
管理業者に関するトラブルは多数あるのに、監督官庁が、指導処分できる対象が、この適正化法
違反でないと、実質的に、手をださない。
この際、マンション適正化法を改正してもらって、マンション管理業者の規制強化策を、
考えてみたらどうでしょうか。
どういう場合に、どういう処分が必要なのか、みなさんのアイデアを聞きたいです。
たとえば、大規模修繕を管理会社が受注するのを禁止するとか。
理事会運営で不正が見つかった場合には、管理業者にも連帯責任として、処分対象にするとか、
管理業者が、組合員個人に対して、中傷とか、損害を与えた場合にも、厳しい処分をするとか、
行政が、管理業者を縛る必要性がますます高くなっていると思います。
管理業者側からは、反発がでるかもしれませんが、むしろ、善良な管理会社と悪徳な管理会社との
区別をはっきりさせるために、管理業者の側からの建設的な意見も伺いたいです。
[スレ作成日時]2010-05-14 23:20:28
管理会社の規制強化
391:
匿名さん
[2017-04-30 22:42:50]
投稿しながら、[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]で、運営会社に迷惑をかける、「マンション管理士試験上位合格者」を騙る、悪徳管理会社で、井桁の付いた財閥系管理会社のマンション管理士の上級フロントは、規制強化で、当然、懲戒免職で、規制強化の対象となるでしょう。
|
392:
匿名さん
[2017-05-26 21:55:36]
都民のマンションで、マンション管理に不満がある皆さん。
都議選は、受動喫煙にしても、市場問題にしても、争点になってきています。 マンション管理も、自民党と公明党、都民ファースト、民進、共産、などでは、 考え方も違って、争点になるはずです。 都議選をきっかけに、マンション管理における悪行を改善するように、 みんなで声をあげましょう。マンション管理で、悪質な事例が、増えてきています。 都政にしても、国政にしても、マンション管理で、制度として、できることはたくさんあるはずです。 |
393:
匿名さん
[2017-06-09 19:25:47]
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
394:
匿名さん
[2017-06-10 00:21:02]
管理会社を使っていないところの状況が深刻なので、マンション管理士はそちら方面での活躍を期待されているものなのでしょう。
|
395:
匿名さん
[2017-06-10 06:17:49]
管理会社の規制強化を求めます。 処分を受けても、何ら変わりのない、悪質管理会社ならなおさらです。
|
396:
匿名さん
[2017-06-10 21:45:36]
>>394 匿名さん
>管理会社を使っていないところの状況が深刻 程度の問題で、管理会社を使っている管理組合も、使っていない管理組合も、 どちらも、ますます、区分所有者の利益が害される状況になりつつある、 それが確実に進行しているのだと思います。 なぜそうなっているのか。建設業界の汚い手法で、管理会社 マンション管理業者も、それにならい、さらには、マンション管理士までも、 区分所有者の利益を守ろうとせず、自己の利益に邁進しているからです。 むしろ、管理会社が入っていない管理組合を、マンション管理士が、自己の利益 のために、狙っています。 時には、マンション管理士が、おかしな管理会社を紹介したりします。 腐った連中が、マンション管理の権益を求めて、ウヨウヨ大量にうごめていているのです。 |
397:
匿名さん
[2017-06-10 22:17:38]
井桁の付いた財閥系悪徳管理会社にかかると、管理組合が破壊されます。 理事長氏名の間違いなど、自主管理の管理組合では起こりません。 しかも今度は2度目ですから、国土交通省の処分と同じです。 管理会社の規制強化は待ったなしです。
|
398:
匿名さん
[2017-06-14 16:48:27]
国土交通省や、マンション管理業協会やマンション管理センターは、管理業務主任者やマンション管理士の資格を持ちながら、資格に見合う業務を行うどころか、専門知識を悪用し、理事会どころか、管理組合まで破壊した管理会社の存在を放置するのでしょうか? 管理会社の規制強化をする前に、マンション関係の資格を持ち、悪用する各種資格者の摘発に取り組むべきです。 会社の責任追及はJR尼崎事故のように困難ですが、有資格者の摘発、処分は可能です。 やる気があればの話ですが。
|
399:
匿名さん
[2017-06-14 22:31:24]
>>398 匿名さん
100%賛成します。業界の後ろにいる政治家の顔色をみて、行政がゆがめられている。 加計、森友問題と同じ構図だといえます。 区分所有者をバカにする政治家を明らかにして、 区分所有者の利益を守る政治家を増やさないといけません。 マンション管理適正化法の立案の責任者は、安倍内閣の山本有二農相です。 現内閣は、十分、今のマンション管理の現状に大きな責任があります。 |
400:
匿名さん
[2017-06-14 22:38:38]
全くその通りです。 訳の分からない文書や、郵便振替の領収書は、一目見れば分かります。 一貫性のない総会資料などは、事件の構図と全く一緒です。
|
|
401:
匿名さん
[2017-06-24 01:47:59]
都議選はじまったけど、都道府県も、条例制定して、マンション管理会社の規制を強化すべきだよね。
|
402:
匿名さん
[2017-06-26 15:12:05]
規制強化どころか、財閥系悪徳管理会社は、マンション管理士の社員上級フロントが、専門知識を悪用し、管理組合を破壊しました。 規制強化どころか、業界から退場させるべきです。
|
403:
匿名さん
[2017-07-03 12:40:39]
マンション管理適正化法を作った、山本有二農林水産大臣のいる安倍内閣の自民党が、都議選で大敗した。
都民ファーストの会に、マンション管理の規制ファーストもお願いしたい。東京から、国政に広げてみるのも一考だ。 |
404:
マンション標準管理規約運用専門家
[2017-07-03 19:39:38]
戸建に住むか賃貸マンションに住むのも一考だろう。人任せではどうにもなるまい。あほ
|
405:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-07-04 11:03:31]
そもそもだが、都民ファーストってどうやって意見集約するんだ?
管理組合みたいに烏合の衆になるのではないか? その点、維新は従わない人は切りますからとても美しい。 |
406:
匿名さん
[2017-07-04 22:24:07]
マンション管理において、誰が、「ファースト」なのか。
民主主義においては、国民が「ファースト」。 地方自治ならば、その自治体の市民。都民ならば都民ファースト。 マンション管理ならば、本当は、区分所有者が、「ファースト」。 けれでも、うさんくさい、管理会社のマンション管理業者、マンション管理士、建設業者等が、 マンション管理の場で、だましだましで、区分所有者が積み立てているお金をドロボーしようと、 あの手この手で、繰り返している。 国だったら、政治家や役人が、国民ファーストを無視し職務に背いたり、贈収賄等したら、刑務所送り。 マンション管理だって、汚い連中を、どんどん、刑務所送りにしていい。 区分所有者ファーストが、理解できない連中には、痛い目にあってもらうしかない。 区分所有者が、もっと、力をつけないといけない。 マンション区分所有者の権利意識をもっと高めないと。 |
407:
マンション標準管理規約運用専門家
[2017-07-06 06:51:33]
↑自分が立候補して理事長をやれば良かろう。
|
408:
匿名さん
[2017-07-07 00:03:48]
修繕積立金は、一見みんなの共有部分の為にみんなで貯金している気がするから現実味が薄い。
各々の部屋がその部屋だけの為に積立ている。(その部屋を購入、売却により積立金も引き継、引き渡し) どう使うかは、(良質悪質に関わらず)管理会社が決める事では無く、実は住民が決める事。 もし住民代表の理事会が方向を間違えれば、無駄使いになる。 方向を間違えていると気づいた住民の何人かが、ボソボソ言っても、その方向が議案と議決で進んでいる以上、議案と議決を得なければ、その方向で何も変わらず進んでいく。 事後、こんなはずでは、、とか「俺は反対だった、発言はしたのに理事会が、、、」とか、「理事長個人が責任を取れ、、」とか、は区分所有法では誰も責任を取る義務はない。 万一、稀に、ひょっとして、訴訟する事態になっても、当然に専門委員会の明確な議案と議決が必要で、その事態になるまで何もしなかった住民の面々なら、間違いなくその話すらもじきに立ち消える。 今後は行政が?いえいえ、、何もしてくれるわけないじゃないですか、、費用は全て住民の貯金からです。 |
409:
匿名さん
[2017-07-07 06:49:20]
だから標準管理規約を参考にせずマンション独自の規約を作る。
さもないといつまでも悪質な組合員、管理会社、マンション管理士に 組合費を搾取される。 お宅のマンションでこの管理会社と組合員により排除されているマン ション管理士等がいるとすればそれはお宅の組合には重宝な人物とし てと助言を仰いでみなさい。財産を守る方法は知っています。 |
410:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-07-08 09:46:00]
>>事後、こんなはずでは、、とか「俺は反対だった、発言はしたのに理事会が、、、」とか、「理事長個人が責任を取れ、、」とか、は区分所有法では誰も責任を取る義務はない。
具体的に何が問題なんですかね。LED照明にしてみたけど、すぐ壊れた、とかいうなら メーカーの問題です。 たぶん、こいつの気に入らない施策があるのだろうが、たいした話じゃないだろうね。 |
411:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-07-08 09:50:15]
管理組合の問題など、その気になれば1~2年で解決できる。
財閥系管理会社フロントがどうのこうのといってるやつがいるが、肝心の理事長の責任追及すると住めなくなると思ってるんだろうね。 悪者になってくれる管理会社がいるのはとても有益なんだけどね。死ぬまで分からないだろうが。 |
412:
匿名さん
[2017-07-08 12:01:50]
最近、他人様の記載した文章の一部をコピぺして、赤字で記載し、
「これってどういう意味ですか?これは一体なんですか~」 とオウム返し投稿のケースが散見されるが、誰もマトモにお答えはしないと思いますよ。 ご年齢相応の投稿をしましょうよ。オトナを大変に不快にすると思います。 |
413:
マンション標準管理規約運用専門家
[2017-07-08 13:45:54]
↑掲示板の普通の使い方だと思うが。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
414:
匿名さん
[2017-07-14 19:26:28]
運営会社様の、「マンション標準管理規約運用専門家」の利用規約等に反する、不適切なテキストの一部削除に謝意を表します。 できれば削除せずに、何が削除対象になったのか分かれば、不適切投稿の防止になると思います。
|
415:
匿名さん
[2017-07-15 18:49:34]
刑法の共謀罪が、実際に効力発揮する「施行」となった。
管理会社と管理組合役員の結託して共謀した、詐欺や横領とかも、 法律では、取り締ることができるようになったということ。 管理組合の役員の責任だけでなく、管理会社の社員を、共謀罪で、 逮捕するのは、必要なことだと思う。 管理会社の社員も、役員の犯罪に、目をつぶっていられなくなる。 |
416:
匿名さん
[2017-07-15 19:15:44]
管理会社と管理組合役員の結託なんてありえない。 悪事はいずれ露見する。 管理会社の荷担なしに、管理組合役員は悪事を働けない。 表面上、悪事を働いたように見えるだけ。
|
417:
匿名さん
[2017-07-15 19:37:49]
「管理会社の社員も、役員の犯罪に、目をつぶっていられなくなる。」と言うことは、管理会社の社員の使用者責任を管理会社が認めたことになる。 馬鹿だね。
|
418:
匿名さん
[2017-07-15 22:35:59]
管理会社が加担して、管理組合役員が悪事を働き、それにより、管理組合に損害を
与えて、管理会社の社員も捕まった場合、管理会社も、使用者責任により、 損害賠償しなければならなくなる事態となるだろう。 共謀関係が、捜査によって発見されるので、管理組合も、損害賠償請求しやすくなるだろう。 |
419:
匿名さん
[2017-07-16 09:36:40]
マンションを終の棲家として35年オールローンで購入する価値はない。
少なくとも20年ローンで頭金25%で残金は月収の25%以内の支払額 として購入すること。 20年が経過した時にマンションの諸事情を考慮して買い替えか、終の棲家 にするかを決めるといい。 私は諸事情を考慮してスラム化と管理費等の負担割合が大きくなると予想して バリアフリーの充実した新築マンションに買い替えました。 以前のマンションですが、大型マンションで、資金にゆとりのある人が半数位買い替え。 支払いができず競売、任売等で退去した人間が15%。 残り35パーセントの人は30年ローンで買い替え資金がない組合員。 残り65%の組合員は安物の物件しか買う資金のない組合員。 この65%(安物買い組合員)と35%のゆとりのない組合員が今後組合を 運営していくことを考慮すると不安が増大する。 最近の新築は終の棲家としての生活を考えて安全性や、バリアフリーも充実 している。 |
420:
匿名さん
[2017-07-16 10:20:09]
個人のローン計画と、管理会社の規制強化の関係は無いと思うが?
スレ主さんの、質問等に答えましょう。 井桁の付いた財閥系悪徳管理会社の上級フロントのマンション管理士 |
421:
匿名さん
[2017-07-16 10:34:34]
関係ないことはない。
|
422:
匿名さん
[2017-07-16 11:33:43]
一言投稿は止め、利用規約等にあるよう、理由も含め投稿しましょう。
|
423:
匿名さん
[2017-07-16 12:18:56]
悪い管理会社の管理から逃れる時良い管理をする管理会社の
マンションに買い替える資金等がありますので住み替えが容易です。 |
424:
匿名さん
[2017-07-16 13:01:11]
管理組合が悪い場合、管理組合が良いマンションに買い替える事に
資金のゆとりが出来て容易です。このスレとは関係ありませんか。 管理会社の規制強化などわけのわからない問題を論ずるより、いやな ことは避けた方が住み心地は良いですよ。悪いマンションに住むと 精神衛生上良くありませんからね。鋭気を養える住処にしましょう。 頭金なしの35年フルローンでマンションを購入すると足が抜けな くなる。管理会社って、新築よりも築古マンションの方が利益をあ げられる 水は高い所から低い所に流れる、自然のおきてに逆らうにはコストが 高くつくことになる。 バブル期の分譲は早めに買い替えた方が賢明である。 |
425:
匿名さん
[2017-07-16 13:46:04]
管理員の失踪が問題になっています。 管理員は管理会社の言わば「顔」的存在なので、見た目が良ければ、管理会社に対する印象は良くなります。 反面、管理員内で行われるべき業務や、管理会社内で行われる業務等、表に出ない業務は、確認しようがありません。
当マンションでも、見た目が良い管理員は、管理員室内でしておくべき業務を長期間行っておらず、後任の管理員が大変苦労して、管理員室内の整理をしてくれました。 区分所有者の共用部分での喫煙も注意するほどの、非常に優秀な管理員でしたが、なぜかいじめられたようで、いなくなりました。 病気で退職との噂ですが、勤務最終日には、お元気そうで、そうは見えませんでした。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
426:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-07-16 14:04:45]
↑またでてきた
井げたを連呼する老人、うざいね |
427:
匿名さん
[2017-07-16 14:32:02]
出た 騙りの「マンション管理士試験上位合格者」 住友不動産建物サービスのスレも見てね。
|
428:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-07-16 15:54:51]
↑まもなくアク禁
|
438:
匿名さん
[2017-07-17 10:30:41]
[No.429~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
439:
名無しさん
[2017-07-17 14:33:40]
今日は海の日です。
携帯やPCの画面にかじりつくより 海でも見てクールダウンしてください。 自分もか^_^ |
440:
匿名さん
[2017-07-17 22:07:25]
休日ですが、お勉強してきました。 うわさによると、大規模修繕工事コンサルタントで、井桁の付いた財閥系悪徳管理会社の推薦した業者に、黒い噂が出ました。 理事会に「俱利伽羅紋々 付」を仕込むくらいですから、それなりのお付き合いは、あるかもしれません。 なお、管理組合には、約1年前に「ヤの付く自由業」お断わりを、管理規約改正で仕込んでしまいましたので、管理組合は打つ手がありません。
|