マンション管理業者(管理会社)は、マンション管理適正化法(適正化法)で、規制されています。
この法律は、議員立法で、国土交通省の管轄なのですが、ひとつの法律のなかで、担当部署が
バラバラに分かれていて、対応が甘いような感があります。
管理業者に関するトラブルは多数あるのに、監督官庁が、指導処分できる対象が、この適正化法
違反でないと、実質的に、手をださない。
この際、マンション適正化法を改正してもらって、マンション管理業者の規制強化策を、
考えてみたらどうでしょうか。
どういう場合に、どういう処分が必要なのか、みなさんのアイデアを聞きたいです。
たとえば、大規模修繕を管理会社が受注するのを禁止するとか。
理事会運営で不正が見つかった場合には、管理業者にも連帯責任として、処分対象にするとか、
管理業者が、組合員個人に対して、中傷とか、損害を与えた場合にも、厳しい処分をするとか、
行政が、管理業者を縛る必要性がますます高くなっていると思います。
管理業者側からは、反発がでるかもしれませんが、むしろ、善良な管理会社と悪徳な管理会社との
区別をはっきりさせるために、管理業者の側からの建設的な意見も伺いたいです。
[スレ作成日時]2010-05-14 23:20:28
管理会社の規制強化
301:
匿名さん
[2017-01-20 14:59:43]
|
303:
匿名さん
[2017-01-20 21:51:12]
マンション管理・管理組合の問題は、理事会や役員が管理会社と手を組んで、違法行為、背信・背任行為を
たくらみ実行し、それを繰り返しても、責任追及をしにくい、モラルハザードを起こしている点にあると考えられます。 豊洲の問題で、石原前都知事に対する責任追及・住民訴訟が起きているように、 管理組合の問題でも、区分所有者のおのおのが、住民訴訟や株主代表訴訟のように、区分所有者として、 代表訴訟を起こせれば、ずいぶん事態は変わってくるという法律の専門家の言い分もあります。 発起人が集まって、労働組合ユニオンのような形で、団体が設立され、団体として、特定の管理組合の不法行為を 追求するような仕組みができれば、マンションの問題も、現状の法制度の中でも改善されるように思います。 マンション管理の問題が、深刻化しているのを、国土交通省や東京都庁でも、十分把握しているといえます。 手をこまねいてあきらめるのではなく、意見や事実関係を表明しながら、同じ境遇環境の人たちが、事態解決に 向け、努力する必要があるでしょう。 |
304:
草の根民主主義評論家
[2017-01-20 23:12:44]
[No.298~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
305:
通りがかりさん
[2017-01-23 12:40:48]
303さんへ、299です。
賛同します。それで一点お尋ねします。 ご提示の代表訴訟は、誰が誰を訴えるのでしょうか? |
306:
匿名さん
[2017-01-23 20:14:51]
現行法では、不可能です。
株主訴訟・・ 株主が、会社に対し、会社が役員等に対し損害賠償するように求める訴訟。 住民訴訟・・ 住民が、自治体に対し、自治体が首長等に対し損害賠償するように求める訴訟。 たとえば、ライブどあ訴訟では、株主が、ほり○もんが会社に損害を賠償するように訴えました。 東京都の豊洲の件では、住民が、石原元知事が、東京都に損害を賠償するように、住民訴訟となっています。 管理組合の場合では、区分所有者が、管理組合を代表して管理組合を被告として、〔管理組合の損害について、理事役員(管理会社を含)に損害を賠償請求する〕ことが考えれれますが、現行法では、不可能です。 会社法の株主代表訴訟、地方自治法の住民訴訟では、認められていることが、管理組合では、そうなっていません。 理事役員と管理会社が、共同して、管理組合をカモにしている場合、区分所有者による代表訴訟の制度があれば、 管理会社の横暴にも取り組めるようになるでしょう。 |
307:
草の根民主主義評論家
[2017-01-23 22:53:10]
↑とっくに議論済み
「マンション管理適正化法の所管を消費者庁にすることと会社法の株主代表訴訟の制度を区分所有法にも導入するように法令変更を国に訴えませんか?」 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133218/res/32-82/ |
308:
通りがかりさん
[2017-01-24 12:10:38]
299です。当該スレは存じておりませんでしたが、やはり行き着くところは同じですね。私も自らの経験から、この点に問題を感じておりました。
それで、別案ですが、標準管理委託契約に、「区分所有者が管理会社を訴えることができる」という項目を入れる、というのはどうでしょうか? ハードルは低いと思います。 まっとうな管理会社であれば、差別化になるので、喜んで入れるのではないでしょうか? |
309:
草の根民主主義評論家
[2017-01-24 12:35:11]
↑かなりの素人みたいですね。一軒家に住んだ方がいいでしょう。
|
310:
匿名さん
[2017-02-19 16:14:14]
マンションが一番多いのは、東京。その東京は、知事が変わってから色々動きが始まっている。 特に、今年は、都議選がある。公明党にとっては、都議選は、国政選挙より重要だといわれているらしい。 ところで、マンション管理は、極めて悪徳な業者が、マンション住民区分所有者を巻き込んで、利益のために 荒らしている。確かに、マンション管理に関心が薄いのも、原因のひとつではあるが、所詮、素人。 国民庶民が政治に関心をもたないから日本の政治が悪い。マンション管理に関心が無いから、その管理の現状が悪い。 そんなこと言っても始まらない。 政治は、選挙によって、庶民市民が、政治家に、託している。 マンション管理も、素人よりも、専門知識のある業者に、管理を託す。 託されたもの達が、信頼関係の上で、その託された使命を果たすことが、必要。 けれども、マンション管理適正化法は、不十分な法律なため、悪行を取り締まるどころか、 隠れ蓑にしてしまっている。 マンション管理適正化法は、8名の自民党、公明党らの国会議員が提出した議員立法の法律で、 自民党からは、現職の大臣の、山本農水大臣、石原経済再生担当大臣ら、公明党からは、重鎮だった、故冬柴鉄三元幹事長が、この8名の提案者に名を連ねている。 官庁街では、実は、このマンション管理適正化法の今後の鍵を握るのは、公明党ではないかといわれている。 マンション管理にまつわるトラブルは、ますます深刻になってきていて、多発し悪質化しているが、 それを誰がどこが、正していくのか。議員立法ゆえに、官僚は、このマンション管理適正化法を、 変えることに躊躇している。自民党は、建設関係の分野には甘い。 都議選の選挙が近くなり、公明党の重鎮も名を連ねて提出したマンション管理適正化法の、改正が必要だと 公明党関係者が、もっとマンション管理について意識を高くすれば、公明党のイメージを守るためにも、 動きをだしてくることも十分ありえると思う。 結局は、マンション管理は、談合を繰り返す建設業界の体質が、そのまま引き継がれた結果、住民の安心な 暮らし生活を脅かす、マンション購入時にも、大金を積むが、その後のマンション管理にも、必要以上の金を 支払い続けない状況をうんでいる。 建設業者が、官公庁の公共事業から、談合で、甘い汁を吸い続けるのも気に食わないが、 住民のすみかのマンションで、住民のコミュニティを壊させて、区分所有者をだまして、 利益を上げようとするやり方には、怒りしかない。 マンション管理業者のフロント担当者と言いながら、実際には、建設業者の営業マンと同じこと。 常に、マンション区分所有者は、だまされていることになる。 関心を高くして、不満や実情をもっと、世間に広めていく必要がある。 選挙の機会は、その実情を伝える、良い時期でもある。 |
311:
草の根民主主義評論家
[2017-02-19 19:49:16]
↑あほ
何言ってるかわからん 国会議員に陳情してみたらどう? |
|
312:
草の根民主主義評論家
[2017-02-19 20:30:15]
全日本マンション管理士協会は自民党国会議員と共に
国土交通省住宅政策局と頻繁に会談してますよ。 おたくさんが無知なだけ。 |
313:
匿名さん
[2017-02-20 20:35:25]
>国会議員に陳情してみたら
そうですよね。10人や数十人のレベルじゃなく、マンションの区分所有者全体100人数千人単位で、国会議員に陳情すべきですよね。 >全日本マンション管理士協会は自民党国会議員と共に国土交通省住宅政策局と頻繁に会談 全日本マンション管理士協会は、自民党国会議員や国土交通省住宅政策局に対して、どのような要望をだしているのでしょうか? マンション管理業者の管轄は、国土交通省土地・建設産業局不動産業課だということで、マンション管理業の 部分については、全日本マンション管理士としては、特に問題がないというスタンスでしょうか? |
314:
匿名さん
[2017-02-21 08:54:15]
区分所有権を持っているマンション管理士が各地のマンションのリーダーとして、
区分所有者の団体を立ち上げるべきである。この指とまれ、! |
315:
草の根民主主義評論家
[2017-02-21 14:19:06]
|
316:
匿名さん
[2017-02-21 21:30:24]
>314 マンション管理士が各地のマンションのリーダー
本来的には、↑のようにあるべきです。 善良対悪玉 が、1対10 或いは、それ以上の比率になっているようにみえる マンション管理士の全体のモラルの向上も求められます。 この指とまれ! それを発信してチェーンのように大きくしていきましょう。 この道が、マンション購入者にとって、確実に利便の向上になる。 それに気づく人達が拡散するように。 |
317:
匿名さん
[2017-02-22 07:57:44]
312は、嘘でした。相手にされていないらしい。
|
318:
草の根民主主義評論家
[2017-02-22 09:18:48]
↑こいつが無知なだけ。
|
319:
匿名さん
[2017-02-23 18:38:23]
現状の管理会社の社員の給料が安すぎて、質の低い人間しか雇えないんだよ
サービス低下→管理会社変更→値下げ→もっと質の低い人間しかいない会社に変更の繰り返し これじゃあ、マンション管理も業界も負のスパイラルからいつまでも抜け出せない もっと質のいいサービスをウリにして料金じゃないところで勝負する会社が増えていかないといけないと思うし、そういう会社を選ぶマンションが増えてほしいと思う今日この頃 |
320:
匿名さん
[2017-02-23 19:53:14]
管理組合の資質が向上したのです。その内、第三者管理方式を管理会社が導入する。
管理会社がマンション管理士等を理事長として管理組合に派遣するようになる。 |
を各都道府県単位に設立して下さい。会費は年¥12.000円OK.