マンション管理業者(管理会社)は、マンション管理適正化法(適正化法)で、規制されています。
この法律は、議員立法で、国土交通省の管轄なのですが、ひとつの法律のなかで、担当部署が
バラバラに分かれていて、対応が甘いような感があります。
管理業者に関するトラブルは多数あるのに、監督官庁が、指導処分できる対象が、この適正化法
違反でないと、実質的に、手をださない。
この際、マンション適正化法を改正してもらって、マンション管理業者の規制強化策を、
考えてみたらどうでしょうか。
どういう場合に、どういう処分が必要なのか、みなさんのアイデアを聞きたいです。
たとえば、大規模修繕を管理会社が受注するのを禁止するとか。
理事会運営で不正が見つかった場合には、管理業者にも連帯責任として、処分対象にするとか、
管理業者が、組合員個人に対して、中傷とか、損害を与えた場合にも、厳しい処分をするとか、
行政が、管理業者を縛る必要性がますます高くなっていると思います。
管理業者側からは、反発がでるかもしれませんが、むしろ、善良な管理会社と悪徳な管理会社との
区別をはっきりさせるために、管理業者の側からの建設的な意見も伺いたいです。
[スレ作成日時]2010-05-14 23:20:28
管理会社の規制強化
704:
匿名さん
[2022-05-14 08:07:58]
|
705:
匿名さん
[2022-05-14 08:13:55]
訴訟内容が刑事事件なら警察に相談して告訴すればいい。
刑事事件として警察が相談相手になってもらえないときは民事として争えばいい。 |
706:
デベにお勤めさん
[2022-05-17 12:59:15]
例えば、区分所有法違反の場合、民事でも刑事でもないので、直接裁判所に提訴することになります。裁判所は関係各所と相談して、判決を下すことになります。
|
707:
デベにお勤めさん
[2022-05-17 15:55:20]
個人的な損失がある場合は、証拠書類として議案書や議事録などなどをまとめて少額訴訟の訴状(略式で良い)と共に、管轄の地方裁判所に送付する方法もあります。これによって、悪徳管理会社の所業に関する証拠書類を裁判所に預けることができます。
|
708:
匿名さん
[2022-05-17 18:37:09]
区分所有法71条による過料の対象となる者は、その行為をした管理者、管理組合法人の理事、規約を保管する者、議長または清算人ですので、管理会社の社員等は対象外です。
なお、本条の過料は、判決ではなく、理由を付した決定をもって行われます。 |
709:
デベにお勤めさん
[2022-05-17 20:10:09]
区分所有法違反で、議事録など管理会社の所業に関する証拠書類を裁判所に預けることができます。直接、管理会社に罰金刑が下りなくても、彼らは、いつ書類送検されるか疑心暗鬼となることとなり、防衛効果として充分な効果を発揮します。
|
710:
匿名さん
[2022-05-17 20:23:40]
管理会社を規制する法律は「マンション管理適正化法」であって、「区分所有法」ではありません。
|
711:
デベにお勤めさん
[2022-05-17 20:29:52]
法律はなんでもよいのです。議事録など管理会社の所業に関する証拠書類を裁判所に預けることができればそれで。直接罰則が下らなくても、守りの戦いとして、それで十分です。
|
712:
匿名さん
[2022-05-17 21:07:59]
裁判所は司法機関であり、書類預かり所ではありません。
|
713:
デベにお勤めさん
[2022-05-18 00:48:44]
勿論、裁判所は司法機関であり、書類預かり所ではありません。
「区分所有法」では理事長が被告となります。管理会社が作成した議事録案をきっちりチェックするようになります。また、マンション管理適正化法は改正されていて、「管理のあり方が資産価値となる」ように替わりました。管理会社に都合のいい議事録は「マンション管理適正化法」の証拠書類として裁判所に提出することができます。 |
|
714:
匿名さん
[2022-05-18 09:34:36]
>>713 デベにお勤めさん
議事録作成の最終責任者は組合側の理事長ですよ。 |
715:
匿名さん
[2022-05-18 09:52:56]
|
716:
匿名さん
[2022-05-18 10:01:50]
>715 匿名さん
>議事録は理事長が作成するのですよ。 どちらが知らないかは明白。 実情は総会支援業務と称して管理会社が利益誘導のために策略する。 理事長なんて単なる飾り物。 もう少し勉強しようね。 |
717:
匿名さん
[2022-05-18 10:10:38]
|
718:
匿名さん
[2022-05-18 10:14:01]
>>716 匿名さん
議事録の最終ページには理事長が自署した証としてサインします。 本来は理事長が書くのが決まりですが、他に自分の職があり忙しい理事長の代わりに管理会社が原稿を書いているだけですよ。(区分法) 最終チェックするのは理事長です。その最終チェックで管理会社の瑕疵の見落とし等があれば理事長の責任です。 |
719:
匿名さん
[2022-05-18 10:26:08]
総会の議長は、総会の議事録を作成しなければならず、その議事録には、議事の経過の要領およびその結果を記載しなければならない。
これらの義務に違反して、議事録を作成せず、または議事録に記載し、もしくは記録すべき事項を記載・記録せず、もしくは議事録に虚偽の記載・記録をしたときは、議長は過料に処せられる。 |
720:
匿名さん
[2022-05-18 10:57:44]
議案書と議事録くらいはキチンとしよう。
|
721:
デベにお勤めさん
[2022-05-18 11:12:43]
区分所有法では皆様方の仰る通りです。大半の管理組合は、管理会社の作成した議事録案(偽計業務妨害罪すれすれ)を、チェック能力のないまま押印してしまいます。
この状況を慮って、マンション管理適正化法は改正されていて、「管理のあり方が資産価値となる」ように替わりました。管理会社に都合のいい議事録は「マンション管理適正化法」の管理会社の勧善義務違反の証拠書類として裁判所に提出することができます。 |
722:
匿名さん
[2022-05-18 11:13:35]
管理会社の規制を強化と共に、
管理組合の規制も強化したほうがいいでしょう |
723:
匿名さん
[2022-05-18 11:16:55]
|
(誤)対処
(正)対象