株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 池袋
  6. 4丁目
  7. OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-23 17:35:48
 

OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト

物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2010-05-13 21:31:45

現在の物件
アウルタワー
アウルタワー  [【先着順】]
アウルタワー
 
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 東池袋駅 徒歩2分
総戸数: 608戸

OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5

861: 匿名さん 
[2010-07-06 13:47:11]
数十戸のマンションで、会議に人が集まらない、委任状も回収できないってところはいくらでもあるから。
862: 匿名さん 
[2010-07-06 17:38:39]
ネガの思惑とは逆に大規模住宅のほうが住みやすそうだね。
863: 匿名さん 
[2010-07-06 17:52:44]
大規模マンションは区分所有者の議決権一票の重みが無いから、「みなさんが賛成ならそれでいいですよ」って感じだけど、小規模マンションは自分の一票で成立か否決かが決まってしまうからみんな結構うるさいし感情的になるんだよね。
でもだからといって大規模と小規模どちらが良いか悪いかなんて解らない。
そういう事を理解した上で、マンション選びをするべきだと思う。
864: 匿名さん 
[2010-07-06 19:03:30]
>863

なるほど。

>そういう事

の部分が人から教えてもらわないとわからないことも多いので、このスレのやりとりはすごく参考になります。いろいろ問題って起きますね・・・。
865: 匿名さん 
[2010-07-06 19:43:41]
住んでみなきゃわからないよ。
どんな入居者がいるかわかんないからね。
866: デベにお勤めさん 
[2010-07-07 00:51:56]
>>860さん

うちの会社は、怪しいと思った人には売りませんし、購入者にも売ったり貸したりしないでね、という取り決めをして契約してます。

内容的に90%の合意がとれて当たり前の内容な気がします。
867: 匿名さん 
[2010-07-07 02:05:55]
>>866 さん
残りの10%は内容に反対というのではなく、恐らく忙しくて委任状出し忘れみたいな感じでしょうね。
選挙投票率などに比べたら、90%は積極的ですごい数字です。
868: 匿名さん 
[2010-07-07 03:30:27]
やはりタワーマンションの所有者は、ボロアパートの住民と違って民度が高いと言うことでしょうね。
ここでネガやってる奴みてると解ります。
869: 匿名さん 
[2010-07-07 10:44:59]
853さん
全く、その通りだと思います。
小規模マンションは個人の意見が表に出やすく、なかなか1つにまとまりませんが、
大規模マンションだと総会の席上で議決し、他の居住者はそれに従う等と
あくまでも事務的に進んでいきそうですね。
870: 匿名さん 
[2010-07-07 10:53:07]
なるほどなぁ
大規模マンションにはそんなメリットがあるのね
小規模マンションよりも面倒ごとが少なそうだ
871: 匿名さん 
[2010-07-07 11:25:24]
契約者のポジレスが多いですね。
頑張れ!!
872: 匿名さん 
[2010-07-07 11:50:17]
小規模マンションがゴミゴミせず良さそうだけど。
873: 匿名さん 
[2010-07-07 12:02:10]
大規模マンションは、大多数の意見に飲まれそう。
だからこそ、積極的に関わりたくない人とか意見が無い人は楽だよね。
小規模マンションだと人数が少ない分、色々関わってきそうで面倒と感じる人もいるのでは?
874: 匿名さん 
[2010-07-07 12:17:20]
ライフスタイルに合わせて選べばいいじゃん。
どちらもメリット・デメリットあるだろうし。
875: 匿名さん 
[2010-07-07 13:46:05]
せっかくネガさん達が、大規模は揉める、人間関係が大変て必死になってたのに、これじゃあネガさん惨敗ですねw
876: 匿名さん 
[2010-07-07 13:47:54]

ネガも不快だが、しつこくネガを煽る貴方はもっと不快なんだが。
877: 匿名さん 
[2010-07-07 14:01:25]
大規模だと管理組合の役員になるのは何十年に一回くらいだけど、小規模だと数年に一回、極小規模なら常に全員が役員となる。役員になるのが嫌な人は大規模がいいねえ。
878: 匿名さん 
[2010-07-07 16:55:29]
>>876
言えてる。
879: 匿名さん 
[2010-07-07 22:23:32]
現在小規模マンションの組合の理事(10年ぐらいで全員に回る輪番制)やってますが、自分も含め、いやいややってる人が多く、月一回の理事会もぐだぐだ状態です。大規模だと、この手のことが得意(好きな)人たちが必ずいて、さくさくと運営してくれることが期待できるので、私みたいなタイプは、大規模のほうがうれしいかも・・・
880: 匿名さん 
[2010-07-09 08:46:30]
組合の役員の事なんて考えたこと無かったな~

そういうのも頭に入れなきゃいけないんですよね

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる