OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-05-13 21:31:45
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5
851:
匿名さん
[2010-07-05 20:19:20]
|
||
852:
匿名さん
[2010-07-05 21:26:54]
恵比寿・広尾がS?ランクか。
北品川、高輪のほうが好きだな。 もっとも、こんなところに住めないけれど。 |
||
853:
匿名さん
[2010-07-05 21:45:24]
大規模だから揉める、大規模だから揉めたら大変。
素人の方はそうお考えだと思います。 実際には、小規模だからこそ揉める、小規模で揉めたらマジで大変。 小さければ小さいほど大変なのです。 |
||
854:
匿名さん
[2010-07-05 21:57:02]
>>853
御意。村と都会の人間関係を考えれば想像がつく。 |
||
855:
匿名さん
[2010-07-05 22:04:36]
管理組合の方針について意見が分かれるのは当然の事ですが、大規模マンションなら決議により少数意見なら大多数意見に圧倒され諦めもつきますし、僅差でも誰が賛成派か反対派かなんて解りません。
総会で喧嘩しても大規模マンションなら出入り口やエレベーターも複数あるし滅多に顔を合わせません。 ところが小規模マンションだと、少数棄却されても多数派のほうが間違ってる!などと諦めず、誰が反対したか誰が賛成したかは全員が知るところとなります。 また総会で喧嘩などしたら、小規模マンションはエレベーターは一つだし、出入り口も一つだししょっちゅう顔を合わせます大変です。 大規模なら多すぎて多数派工作なんかやってられませんが、小規模だとどっち派か?なんて立場を聞かれます。 招集手続きや総会会場の手配は大規模のほうが大変でしょうが、人間関係は小規模のほうが大変です。 だって全員が全員の名前と部屋番号知ってるんだもん。 |
||
856:
匿名さん
[2010-07-05 22:10:33]
揉める揉めないより、大規模だと案件の同意が得づらいってのはある。
|
||
857:
匿名さん
[2010-07-05 22:14:03]
大規模だから案件の同意が得づらいなんてことは無い。
|
||
858:
匿名さん
[2010-07-06 00:33:27]
どのような住人が住むかによるよ。
まともな人が多ければ問題なし。 |
||
859:
匿名さん
[2010-07-06 11:37:44]
実際に住んでから求められる案件の同意って例えば何よ?
|
||
860:
匿名さん
[2010-07-06 13:39:11]
550戸のエアライズでは、90%の同意をもって暴力団が入居してこないための規約改善に最近成功したらしい。
逆に、世田谷の小マンションで、たかが駐輪場にカギを設置するかどうかで内部分裂してたとこがあったな。 |
||
|
||
861:
匿名さん
[2010-07-06 13:47:11]
数十戸のマンションで、会議に人が集まらない、委任状も回収できないってところはいくらでもあるから。
|
||
862:
匿名さん
[2010-07-06 17:38:39]
ネガの思惑とは逆に大規模住宅のほうが住みやすそうだね。
|
||
863:
匿名さん
[2010-07-06 17:52:44]
大規模マンションは区分所有者の議決権一票の重みが無いから、「みなさんが賛成ならそれでいいですよ」って感じだけど、小規模マンションは自分の一票で成立か否決かが決まってしまうからみんな結構うるさいし感情的になるんだよね。
でもだからといって大規模と小規模どちらが良いか悪いかなんて解らない。 そういう事を理解した上で、マンション選びをするべきだと思う。 |
||
864:
匿名さん
[2010-07-06 19:03:30]
|
||
865:
匿名さん
[2010-07-06 19:43:41]
住んでみなきゃわからないよ。
どんな入居者がいるかわかんないからね。 |
||
866:
デベにお勤めさん
[2010-07-07 00:51:56]
|
||
867:
匿名さん
[2010-07-07 02:05:55]
|
||
868:
匿名さん
[2010-07-07 03:30:27]
やはりタワーマンションの所有者は、ボロアパートの住民と違って民度が高いと言うことでしょうね。
ここでネガやってる奴みてると解ります。 |
||
869:
匿名さん
[2010-07-07 10:44:59]
853さん
全く、その通りだと思います。 小規模マンションは個人の意見が表に出やすく、なかなか1つにまとまりませんが、 大規模マンションだと総会の席上で議決し、他の居住者はそれに従う等と あくまでも事務的に進んでいきそうですね。 |
||
870:
匿名さん
[2010-07-07 10:53:07]
なるほどなぁ
大規模マンションにはそんなメリットがあるのね 小規模マンションよりも面倒ごとが少なそうだ |
||
871:
匿名さん
[2010-07-07 11:25:24]
契約者のポジレスが多いですね。
頑張れ!! |
||
872:
匿名さん
[2010-07-07 11:50:17]
小規模マンションがゴミゴミせず良さそうだけど。
|
||
873:
匿名さん
[2010-07-07 12:02:10]
大規模マンションは、大多数の意見に飲まれそう。
だからこそ、積極的に関わりたくない人とか意見が無い人は楽だよね。 小規模マンションだと人数が少ない分、色々関わってきそうで面倒と感じる人もいるのでは? |
||
874:
匿名さん
[2010-07-07 12:17:20]
ライフスタイルに合わせて選べばいいじゃん。
どちらもメリット・デメリットあるだろうし。 |
||
875:
匿名さん
[2010-07-07 13:46:05]
せっかくネガさん達が、大規模は揉める、人間関係が大変て必死になってたのに、これじゃあネガさん惨敗ですねw
|
||
876:
匿名さん
[2010-07-07 13:47:54]
↑
ネガも不快だが、しつこくネガを煽る貴方はもっと不快なんだが。 |
||
877:
匿名さん
[2010-07-07 14:01:25]
大規模だと管理組合の役員になるのは何十年に一回くらいだけど、小規模だと数年に一回、極小規模なら常に全員が役員となる。役員になるのが嫌な人は大規模がいいねえ。
|
||
878:
匿名さん
[2010-07-07 16:55:29]
>>876
言えてる。 |
||
879:
匿名さん
[2010-07-07 22:23:32]
現在小規模マンションの組合の理事(10年ぐらいで全員に回る輪番制)やってますが、自分も含め、いやいややってる人が多く、月一回の理事会もぐだぐだ状態です。大規模だと、この手のことが得意(好きな)人たちが必ずいて、さくさくと運営してくれることが期待できるので、私みたいなタイプは、大規模のほうがうれしいかも・・・
|
||
880:
匿名さん
[2010-07-09 08:46:30]
組合の役員の事なんて考えたこと無かったな~
そういうのも頭に入れなきゃいけないんですよね |
||
881:
匿名さん
[2010-07-09 11:43:05]
|
||
882:
匿名さん
[2010-07-09 11:45:25]
また地権者と一般購入者の不仲を演出しようとしていますね。
何が目的なのでしょうか?? |
||
883:
匿名さん
[2010-07-09 12:02:02]
|
||
884:
匿名さん
[2010-07-09 22:43:35]
>>881
地元の町内会とのお付き合いなどもあるでしょうし、地権者さんに運営してもらえるのは 有り難いですね。 大げさなネガ情報の中にも学ぶべき事は含まれているのでしょうが 要するに一般常識を守っていれば、あまり神経質になることもないのかな。 |
||
885:
匿名さん
[2010-07-09 23:45:44]
>>要するに一般常識を守っていれば、あまり神経質になることもないのかな。
その通りでしょ。 常識が大事 |
||
886:
匿名さん
[2010-07-10 10:07:43]
7月中旬という予定の通りならもうすぐ第一期の開始ですね
大きな買い物なので自分の価値観で選ぶべきなのですが、やっぱり人気や売れ行きなどで 気持ちも変わるんですよね~ |
||
887:
匿名さん
[2010-07-10 10:17:40]
第一期の前にもゼロ期があったのですか?
不思議な販売方法です。 |
||
888:
匿名さん
[2010-07-10 10:23:40]
板橋みたいな売り方だと、気持ちが高ぶって我を失ってしまうかも?w
|
||
889:
匿名
[2010-07-10 13:32:44]
高速はさんで真向かいにすんでます。多分JTBの声が大きいと思うけど、負担金ゼロで立て替えできます、という都市計画のチラシや会合がここ何年か開かれかれてます。区役所とエアライズの間にあと一つタワーマンションができる可能性があるかも。
|
||
890:
匿名さん
[2010-07-10 17:17:52]
まだ再開発の予定があるんですか?
|
||
891:
匿名さん
[2010-07-10 17:24:20]
>>889 さん
貴重な情報、ありがとうございます^^ |
||
892:
匿名
[2010-07-10 17:24:28]
昔はタワーが幾つも林立するのは湾岸でしたが、
今は池袋や大崎やなど内陸でも林立するようになりましたね。 |
||
893:
購入検討中さん
[2010-07-10 23:37:48]
友達が某タワマンに住んでいて、そこはベランダでもキッチンの換気扇のところでも禁煙ということでした。
ベランダはまあわかりますが、換気扇は他の家庭に煙がいくから?ということでしたけど、そうしたら魚焼く煙なんかも来ちゃいますよね? ここ(アウルタワー)はどうなのでしょうか。もし禁煙ならば外に喫煙しに出ないとならないのでしょうかね> 過去のスレ見たけど見つからなかったもので、どなたかご存知の方おりましたら宜しくお願い致します。 |
||
894:
匿名さん
[2010-07-10 23:59:28]
高速をはさんだ向かいは雑司ヶ谷霊園が広がり過ぎ。
|
||
895:
匿名さん
[2010-07-11 09:11:39]
東池袋駅周辺はまだ再開発の途中みたいですよ
造幣局の辺りもマンションが出来るという情報を耳にしたことがあります。 |
||
896:
匿名
[2010-07-11 09:32:41]
タバコ吸う人って、タバコの煙を
焼き魚や焼肉の煙と同様だと主張したがりますね。 自分で調べましょう。 |
||
897:
匿名さん
[2010-07-11 11:04:00]
タワー林立で希少価値が薄れ、管理費・修繕積立金が高額にならない2~3年の内に売却してしまうのが良さそう |
||
898:
購入検討中さん
[2010-07-11 12:20:33]
2~3年後というと、区役所マンションの情報が小出しに出てきているか、
あるいは販売が始まっているかもしれませんね。 その頃にはエアライズも築8年くらいになって、手放す人も徐々に出始めるでしょうし。 検討する側からすれば、区役所の様子を見ながら中古を検討すればいいから、 管理費高のアウルを高値で転売するのは、なかなか難しそうな気がします。 |
||
899:
匿名さん
[2010-07-11 18:09:06]
要町公園にもホームレスはそれなりにいますが、南池袋公園の比じゃないような・・・ (たまに炊き出ししてませんか?)区役所マンション検討するときのネックになるかもしれない。 |
||
900:
匿名さん
[2010-07-11 18:15:48]
あれ?
区役所マンションっていつできるんだっけ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地権者理事と分譲理事でな。