OWL TOWER（アウルタワー）ってどうですか？Part5

[匿名さん]

OWL　TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都豊島区東池袋4丁目90番（地番）
交通：
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取：1LDK～3LDK
面積：37.80平米～97.20平米
売主：ゴールドクレスト

物件URL：http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社：大成建設
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

[741: 匿名さん]

↑
地権者は早く入居できる。

[742: 匿名さん]

地権者は管理費払わなくて良いって麻布台のマンションがあったような？

[743: 匿名さん]

>>736
地権者への不満があるなら買わなきゃいい。
地権者が家屋を提供しなかったら再開発できなかったということも忘れないように。

[744: 匿名さん]

なるほど。
分譲価格も管理費も高いわけだ…

[746: 匿名さん]

アウルの契約者は、地権者に貢いで、貢ぎ続ける哀れな存在。

[747: 匿名さん]

何を言われようがここに住める人は金持ちだ。
ローン以外にそんだけの金払えるってのは普通の人じゃ無理。
羨ましい。

[748: 匿名さん]

買えないよりマシなんじゃね。

[749: 匿名さん]

今優先販売の価格で販売してもあんまり売れなさそう。いろいろ見えてきたしね。

[750: 契約済みさん]

>>749
いろいろって何ですか。気になります。

[751: 匿名さん]

地権者が従前５０㎡→アウルタワー７０㎡に権利交換ってことはないですよね？
もともとあったマンションは、代金払って増床しそうな地権者が住んでるマンションとは思えないし。

[752: 匿名さん]

>>479
何が見えてきたのでしょうか？非常に気になります。

[753: 匿名さん]

>>751
購入するか検討する上で何か問題になるの？

[754: 匿名さん]

>>751
だから何？

[755: 匿名さん]

契約者ですが、仮に、マンション代金のうち１千万円程度が等価以外の地権者さんの＋αの部分であったとしてもやむを得ないし、毎月２万円くらいだったら管理費が割高でも受け入れるべきだと思います。


なぜなら、地権者さんがいなければ、アウルに住むことはできなかったわけだから。
我々は地権者さんへの感謝の気持ちを忘れてはなりません。

管理組合の運営でも地権者さんにはお世話になるわけだし、逆に歯向かったら、アウルでは暮らしていけないですよ。

[756: 匿名さん]

>>755
マンションの買い手がいなかったら、地権者も立派な建物に住むことは出来ないわけで、
恩に着る筋合いはありません。

[757: 匿名さん]

>>755
一期の管理組合理事会は地権者さんだけですからね。
それに全体管理だと地権者比率が相当高いので、地権者さんとは仲良くすべきです。

[758: 匿名さん]

>>756
買い手がいなくても地権者さんはアウルタワーに住めます。
URとの等価交換で住戸をもらってますから。

[759: 匿名]

保留床の買い手であるゴクレに感謝します。

[760: 匿名さん]

今度は契約者と地権者を争わせようとする新たなネガか…。
ちょっと新しい？

[761: 匿名さん]

総戸数608戸の内、地権者住戸が135戸（！）もあるのはすごいですが、
マンションを２つ潰して再開発してるから仕方ないですね。
管理費が高くなってしまうわけですね(哀)

[762: 匿名さん]

御苑のプラウドなんて地権者住戸のほうが多いよ。

[763: 匿名さん]

事務所・店舗も地権者持分だから、アウルの地権者持分はかなり高い。

[764: 匿名さん]

地権者の間取りは自由だったから、地権者住戸の左右上下は要注意だな。
寝室やリビングの上が水回りだと最悪。

[765: 匿名さん]

>>地権者の間取りは自由だったから

どこからの情報でしょうか。気になります。

[766: 匿名さん]

URにでも聞いてみたらどうでしょう。

[767: 匿名さん]

>>764さん
地権者さんの部屋は間取りが自由なんですか？
以前に間取り変更してもらったという方がおられましたけど、地権者の方だったのかもしれないですね？

[768: 匿名さん]

>>764
そもそも、地権者云々は別として、上階の間取りが自室と全く違うということは普通なんでは…。

[769: 匿名さん]

>764、>768

世間知らずの馬鹿ですか？

[770: 匿名さん]

地権者って、何でそこまで厚遇されているの？
間取り変更だって、人件費や工賃が相当かかるよね。

いたれりつくせりの地権者厚遇分は、ＵＲが出血サービスしてない場合、最終的には契約者が負担しているということ？

[771: 匿名さん]

馬鹿な契約者の入れ食いですな。
おめでとうございます。

[772: 匿名さん]

「地権者と契約者を対立させる」というネガは定番だね。
次は「契約者同士を対立させる」ネタを頼む。

[773: 匿名さん]

地権者も購入者も仲良くやりましょう

今は購入者でも４０年後には再々開発で地権者になれるかもよ

[774: マンコミュファンさん]

>>731
>>734

網戸自体ははずせるし、軽いものなので外れて飛んで行ったりの危険性もあるので高層階には設置しないと聞いたことが前にあります。

[775: 匿名さん]

>>770
>いたれりつくせりの地権者厚遇分は、最終的には契約者が負担しているということ？

当然でしょう。。。

[776: 匿名さん]

>>768
アウルタワーは間取り変更できないから、上階の間取りは自室とまったく同じ。
東南と北西対称で同じ間取りになっている。
価格表と間取り図見てみるとわかるよ。

[777: 匿名さん]

>>776
価格表？

[778: 匿名さん]

>>776

地権者住戸は別ですよー

[779: 匿名さん]

>>776
かなりの高層マンションなのにもかかわらず、下層階から上層階まで全階同じ間取りなのでしょうか。

[780: 匿名さん]

>>779
12階から37階まで同じ間取りです。
多少例外はありますが。

[781: 匿名さん]

>>780

地権者住戸は２〜３割ありますので、多少では無いですよー

[782: 匿名さん]

地権者住戸が3割って多いですね

[783: 匿名さん]

>>782

再開発だしそんなもんでしょ。ここマンション２棟あったし。
あと地権者優遇ってのも検討違いですね。
従前価値との等価交換だからデベの儲け分が入っていないだけ
で総事業費は等しく分担しています。

[784: 匿名さん]

>>782
店舗も入れたら地権者4割。

[785: 匿名さん]

>>784
大勝軒の大将も地権者ですか。

[786: 匿名さん]

大将はエアライズタワーに住んでるし店は人に譲ったので地権者じゃないんじゃないの

[787: 匿名さん]

エアライズの地権者は１割弱。１階の一部と３～５階。
アウルの地権者は３割弱。１階の一部と２～11階と25階。

[788: 匿名さん]

地権者は高層階の狭い部屋と低層階の広い部屋の選択肢があった場合
後者を選ぶケースが多いですね。
もちろん追加でお金を出せば従前持分以上を取得することも可能
ですけど。

[789: 匿名さん]

>>783
本当に等価交換なら２つのマンションの地権者は低層50平米以下に集中してそうだね。
あのマンションは広い部屋なかったから。

もともとあった自転車屋は戻ってくるの？
今の場所でそのまま営業？

[790: 匿名さん]

>>788
そりゃ広い方がいいでしょ
眺めが良くても狭いのはちょっとね…