OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-05-13 21:31:45
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5
701:
匿名さん
[2010-06-26 13:33:58]
豊屯はどうですか?
|
||
702:
契約済みさん
[2010-06-26 13:38:21]
豊屯は、いったことがないな。
ありがとう、今晩行ってみるよ。 |
||
703:
匿名さん
[2010-06-26 13:43:38]
アウルの店舗部分は何か店舗は決まってるのでしょうか?
|
||
705:
契約済みさん
[2010-06-26 13:54:34]
店舗に何が入るか聞いていないです。
できればコンビニがいいな。 |
||
706:
匿名さん
[2010-06-26 14:25:33]
|
||
707:
契約済みさん
[2010-06-26 14:38:12]
>706
妥協したこと ・網戸が15階以上にないこと。 ・窓ガラスにフィルムを貼る場合は、管理組合が指定するフィルム・業者をつかうこと。 うれしかったこと ・フィットネスが無料なこと。 こんなもんかな。 |
||
708:
契約済みさん
[2010-06-26 16:39:22]
この辺りはまともな食べ物屋が少ないので定食屋入ったら嬉しいかな。
|
||
709:
匿名さん
[2010-06-26 18:08:09]
708さんの基準で「まともな食べ物屋」の具体例が知りたいです。
|
||
710:
匿名さん
[2010-06-26 22:00:21]
網戸がないと窓開けられませんね
個人的につけられるんでしょうか? |
||
711:
契約済みさん
[2010-06-27 14:12:25]
窓ガラスフィルムにそんな規約あったんだ、、知らなかった。
個人でもう業者に頼んじゃったよ。 |
||
|
||
712:
契約済みさん
[2010-06-27 15:37:14]
|
||
713:
契約済みさん
[2010-06-27 16:13:15]
各戸でまちまちなフィルム貼って外観上おかしなマンションになることを警戒しているらしい。
ほとんど無色のフィルムなら問題になることは無いと思う。 |
||
714:
内覧前さん
[2010-06-27 19:21:59]
店舗入るの?
オフィスとしか聞いてない。 サンシャインにいくらでも食べ物屋あるじゃないの。 KYの西友もあるし。 あぁ、来年から西友がもっと混むのか・・・・今でもレジは長蛇の列なのに。 |
||
715:
物件比較中さん
[2010-06-27 21:14:56]
値段で言うなら浅草タワーはタワー物件では安いですよ。湾岸のように足元が悪くないし安心ですし。
東京は近いし。弱点は浅草という街をよしとするかです。超下町の雰囲気ですが、たぶん住んでしまえば ずっと住みたい町になるようです。なかなかの売れ行きみたいですよ。下のほうなら75平米で5千万円台中盤ぐらいです。 逆にここの物件を見てみたいです。(高いと思い見てなかったので・・・) 大井町も気になってます。 |
||
716:
匿名さん
[2010-06-27 21:17:24]
>>714
手許のパンフ見てみ。載っているよ。 |
||
717:
匿名さん
[2010-06-27 22:19:27]
リーズナブルな店とちょっと高級な店が
バランスよく入ってくれればそれでよし |
||
718:
匿名さん
[2010-06-28 16:29:13]
1Fが店舗と載ってますね。
エアライズはファミマが撤退、これはすぐ近くに同じ店舗があったせいかしら。 今もそこは空き店舗です。 1つ路地裏になるアウルにどんな店舗が入るのだか。 今更あのラーメン屋が戻る? |
||
719:
匿名さん
[2010-06-28 20:15:19]
ラーメン屋はないのでは?
今出してる店舗は区が管理しているところで、 大変な審査基準をクリアして超激安で借りてる。 ラーメン屋はおじさんが経営者ではなく、一番弟子が継いだ。 おまけにおじさんはエアライズの地権者さん。 アウルに来るってことはないと思う。 |
||
720:
匿名さん
[2010-06-28 20:25:23]
大勝軒もいいけど、蒙古タンメン中本か、つけ麺のウマイ店に出店してほしいな。
場所柄、立ち飲み屋とか居酒屋などの飲み屋系が入ると思うが。 |
||
721:
賃貸住まいさん
[2010-06-29 00:07:59]
ゴルクレは投売りはしないでしょうけど、過度な売り惜しみの上、
気がついたら中国の投資家にまとめて売却とかしないだろうな。 |
||
722:
匿名さん
[2010-06-29 00:36:11]
|
||
724:
匿名さん
[2010-06-29 00:51:13]
もっと弱小デベのマンションしか買わないのかな?
|
||
725:
匿名さん
[2010-06-29 06:45:43]
金クレのマンション、中国人買いたくないあるよ。
|
||
726:
匿名さん
[2010-06-29 06:57:42]
金があれば俺は買いたかった。
|
||
727:
匿名さん
[2010-06-29 07:28:53]
このまま売れ残って、芝のタワーのような状況になるくらいだったら、中国の方に限らず、韓国の方、その他アジア、世界各国の方にも購入いただきたい。
その方が資産価値を維持できるし、いつまでも売れ残っていると、この掲示板や周囲からネタにされる。 高い買い物して、そんな辱めを受けるのは嫌だ。 |
||
728:
匿名さん
[2010-06-29 08:15:30]
中国人がどうとか、そんなつまらんネガしかないのか。もう、ネタが尽きた?
|
||
729:
匿名さん
[2010-06-29 08:36:36]
西友混みそうですよね。
相変わらずピーコックは人気ないのかな?? この辺り、スーパーあんま無いからね |
||
730:
匿名さん
[2010-06-29 09:38:06]
|
||
731:
匿名さん
[2010-06-29 14:03:13]
707さん
15階より上に網戸が無いのは、高層は虫が入らないからなんでしょうかね? 例え高層でも、風に乗って運ばれてくると聞いた事がありますが…。 それとも、タワーの高層は窓が開けられないほど風が強い!? |
||
732:
地元不動産業者さん
[2010-06-29 14:48:42]
チャンちゃん買わないあるよ、買うのは安チョンあるにだ。
|
||
733:
匿名さん
[2010-06-29 14:54:18]
>>732
ここは2ちゃんじゃないよ。 |
||
734:
契約済みさん(707)
[2010-06-29 20:10:06]
>731
網戸ほしいよ。 虫は来ないかもしれないけど、年末大掃除すると、網戸って汚れているじゃないですか。 きっとエアフィルタの役目も果たしてんだよ。 高層階にないのは、あまり意味がない&危ないからじゃないかね。 15階で契約してたら、14階と15階の違いの説明を求めたと思う。 |
||
735:
匿名さん
[2010-06-29 20:20:31]
蝉や蛾や虫は高層階でもくるよ。
|
||
736:
匿名さん
[2010-06-29 20:23:28]
>>730さん
東池袋という立地、仕様から考えて、1〜2割くらい割高と思いましたが、メトロ直結という利便性が抜群なので契約しようと思っています。 でも、割高分が地権者の旨味・甘い汁として還元されているとのであれば、ちょっと納得いきません! 管理費も公平なのか、他に地権者が一般契約者から搾取する事項は無いのか心配になっちゃいます。 |
||
737:
匿名
[2010-06-29 20:28:48]
重説読んで納得して買ってね。買わない権利はあるからさ。地権者だって以前は払わなくてよかった管理費はらうんだからね。
|
||
738:
匿名さん
[2010-06-29 20:32:50]
>>737
シティコート池袋とライオンズマンション住人の地権者は管理費払ってたんじゃないの? |
||
739:
匿名さん
[2010-06-29 20:42:32]
|
||
740:
匿名さん
[2010-06-29 20:46:50]
入居までの家賃補助、引越し費用も出ますね。
|
||
741:
匿名さん
[2010-06-29 20:50:25]
↑
地権者は早く入居できる。 |
||
742:
匿名さん
[2010-06-29 20:53:17]
地権者は管理費払わなくて良いって麻布台のマンションがあったような?
|
||
743:
匿名さん
[2010-06-29 21:09:52]
|
||
744:
匿名さん
[2010-06-29 21:15:28]
なるほど。
分譲価格も管理費も高いわけだ… |
||
746:
匿名さん
[2010-06-29 21:30:49]
アウルの契約者は、地権者に貢いで、貢ぎ続ける哀れな存在。
|
||
747:
匿名さん
[2010-06-29 22:15:40]
何を言われようがここに住める人は金持ちだ。
ローン以外にそんだけの金払えるってのは普通の人じゃ無理。 羨ましい。 |
||
748:
匿名さん
[2010-06-29 22:16:21]
買えないよりマシなんじゃね。
|
||
749:
匿名さん
[2010-06-29 22:25:25]
今優先販売の価格で販売してもあんまり売れなさそう。いろいろ見えてきたしね。
|
||
750:
契約済みさん
[2010-06-29 22:40:53]
>>749
いろいろって何ですか。気になります。 |
||
751:
匿名さん
[2010-06-29 23:43:15]
地権者が従前50㎡→アウルタワー70㎡に権利交換ってことはないですよね?
もともとあったマンションは、代金払って増床しそうな地権者が住んでるマンションとは思えないし。 |
||
752:
匿名さん
[2010-06-29 23:49:22]
>>479
何が見えてきたのでしょうか?非常に気になります。 |
||
753:
匿名さん
[2010-06-29 23:58:02]
>>751
購入するか検討する上で何か問題になるの? |
||
754:
匿名さん
[2010-06-30 08:59:59]
>>751
だから何? |
||
755:
匿名さん
[2010-06-30 09:29:53]
契約者ですが、仮に、マンション代金のうち1千万円程度が等価以外の地権者さんの+αの部分であったとしてもやむを得ないし、毎月2万円くらいだったら管理費が割高でも受け入れるべきだと思います。 なぜなら、地権者さんがいなければ、アウルに住むことはできなかったわけだから。 我々は地権者さんへの感謝の気持ちを忘れてはなりません。 管理組合の運営でも地権者さんにはお世話になるわけだし、逆に歯向かったら、アウルでは暮らしていけないですよ。 |
||
756:
匿名さん
[2010-06-30 09:42:53]
|
||
757:
匿名さん
[2010-06-30 09:48:50]
|
||
758:
匿名さん
[2010-06-30 09:53:53]
|
||
759:
匿名
[2010-06-30 10:01:36]
保留床の買い手であるゴクレに感謝します。
|
||
760:
匿名さん
[2010-06-30 11:04:07]
今度は契約者と地権者を争わせようとする新たなネガか…。
ちょっと新しい? |
||
761:
匿名さん
[2010-06-30 23:24:40]
総戸数608戸の内、地権者住戸が135戸(!)もあるのはすごいですが、
マンションを2つ潰して再開発してるから仕方ないですね。 管理費が高くなってしまうわけですね(哀) |
||
762:
匿名さん
[2010-06-30 23:37:20]
御苑のプラウドなんて地権者住戸のほうが多いよ。
|
||
763:
匿名さん
[2010-07-01 00:19:03]
事務所・店舗も地権者持分だから、アウルの地権者持分はかなり高い。
|
||
764:
匿名さん
[2010-07-01 07:02:27]
地権者の間取りは自由だったから、地権者住戸の左右上下は要注意だな。
寝室やリビングの上が水回りだと最悪。 |
||
765:
匿名さん
[2010-07-01 08:42:07]
>>地権者の間取りは自由だったから
どこからの情報でしょうか。気になります。 |
||
766:
匿名さん
[2010-07-01 10:35:00]
URにでも聞いてみたらどうでしょう。
|
||
767:
匿名さん
[2010-07-01 10:38:30]
|
||
768:
匿名さん
[2010-07-01 11:34:52]
|
||
769:
匿名さん
[2010-07-01 13:48:38]
|
||
770:
匿名さん
[2010-07-01 15:27:15]
地権者って、何でそこまで厚遇されているの?
間取り変更だって、人件費や工賃が相当かかるよね。 いたれりつくせりの地権者厚遇分は、URが出血サービスしてない場合、最終的には契約者が負担しているということ? |
||
771:
匿名さん
[2010-07-01 16:21:58]
馬鹿な契約者の入れ食いですな。
おめでとうございます。 |
||
772:
匿名さん
[2010-07-01 18:10:26]
「地権者と契約者を対立させる」というネガは定番だね。
次は「契約者同士を対立させる」ネタを頼む。 |
||
773:
匿名さん
[2010-07-01 21:27:03]
地権者も購入者も仲良くやりましょう
今は購入者でも40年後には再々開発で地権者になれるかもよ |
||
774:
マンコミュファンさん
[2010-07-02 00:05:18]
|
||
775:
匿名さん
[2010-07-02 03:27:06]
|
||
776:
匿名さん
[2010-07-02 06:58:22]
|
||
777:
匿名さん
[2010-07-02 07:04:57]
>>776
価格表? |
||
778:
匿名さん
[2010-07-02 07:20:11]
|
||
779:
匿名さん
[2010-07-02 07:51:36]
>>776
かなりの高層マンションなのにもかかわらず、下層階から上層階まで全階同じ間取りなのでしょうか。 |
||
780:
匿名さん
[2010-07-02 07:56:31]
|
||
781:
匿名さん
[2010-07-02 08:02:09]
|
||
782:
匿名さん
[2010-07-02 15:40:16]
地権者住戸が3割って多いですね
|
||
783:
匿名さん
[2010-07-02 15:57:43]
>>782
再開発だしそんなもんでしょ。ここマンション2棟あったし。 あと地権者優遇ってのも検討違いですね。 従前価値との等価交換だからデベの儲け分が入っていないだけ で総事業費は等しく分担しています。 |
||
784:
匿名さん
[2010-07-02 16:15:27]
>>782
店舗も入れたら地権者4割。 |
||
785:
匿名さん
[2010-07-02 16:38:55]
>>784
大勝軒の大将も地権者ですか。 |
||
786:
匿名さん
[2010-07-02 16:41:21]
大将はエアライズタワーに住んでるし店は人に譲ったので地権者じゃないんじゃないの
|
||
787:
匿名さん
[2010-07-02 17:02:06]
エアライズの地権者は1割弱。1階の一部と3~5階。
アウルの地権者は3割弱。1階の一部と2~11階と25階。 |
||
788:
匿名さん
[2010-07-02 17:09:35]
地権者は高層階の狭い部屋と低層階の広い部屋の選択肢があった場合
後者を選ぶケースが多いですね。 もちろん追加でお金を出せば従前持分以上を取得することも可能 ですけど。 |
||
789:
匿名さん
[2010-07-02 17:20:19]
|
||
790:
匿名さん
[2010-07-02 19:32:17]
|
||
791:
匿名さん
[2010-07-02 19:58:41]
アウルの地権者は40階以上にもいる。
|
||
792:
匿名さん
[2010-07-02 20:13:37]
タワーに住むなら高層階。
いくら広くても下の階は格好悪い。 |
||
793:
匿名さん
[2010-07-02 20:18:54]
高階層は高いなりにデメリットもあるよ。
地震の時の揺れとか、外に出るのがおっくうになるとか 人気があるのは中階層だと思う |
||
794:
匿名さん
[2010-07-02 20:45:38]
人気があるのは中層60㎡クラスです。
|
||
795:
匿名
[2010-07-02 20:59:49]
狭っ!
|
||
796:
匿名さん
[2010-07-02 23:28:06]
>>795
誰もチミの部屋の広さなんて訊いてないよ。 |
||
797:
匿名さん
[2010-07-03 12:16:26]
管理費高いし10年内に売る人が多そうだな
|
||
798:
匿名さん
[2010-07-03 12:43:05]
10年後は修繕積立金は何倍になるんですか?
|
||
799:
匿名さん
[2010-07-03 15:55:53]
5倍じゃなかったかな?
|
||
800:
匿名さん
[2010-07-03 19:19:57]
5倍!
高っ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |