株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 池袋
  6. 4丁目
  7. OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-23 17:35:48
 

OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト

物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2010-05-13 21:31:45

現在の物件
アウルタワー
アウルタワー  [【先着順】]
アウルタワー
 
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 東池袋駅 徒歩2分
総戸数: 608戸

OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part5

601: 匿名さん 
[2010-06-24 10:04:35]
拘置所跡だから
602: 匿名さん 
[2010-06-24 10:17:44]
CD屋の事、コメントくれた方々ありがとう。
最近、ネットでばかり購入していてジャケ買いしなくなったなぁって思ってたから
この辺りなら大きい店あるかなって思ってたんだ。
メトロポリタン(今はルミネ池袋なのかな?)の方ってあまり行かなかったからHMVは知らなかった。
教えてくれてありがとう。
603: ご近所さん 
[2010-06-24 10:49:54]
ここ売れてるんじゃないの?w
うちのマンションに、アウルで紹介できる部屋が少なくなったから近隣の中古物件を紹介するため売り物募集
ってビラが入ってたぞ!ゴクレ販売とか書いてたけどな。
604: 匿名さん 
[2010-06-24 11:18:54]
596さん
ドンキでも家電を扱っていますし、大型家電店と比較しても格安なので
フロアをぶらぶら見ているだけでも楽しいかもしれませんね。
食品や酒類も扱うので、一箇所で必要なものが調達できて結構便利になるんじゃないかな。
605: 匿名さん 
[2010-06-24 11:33:36]
>>603
うちもゴクレ販売から売り物募集ってビラが入ってたけど、アウルタワーで紹介できる部屋が少なくなったからとは書いてなかった。
606: 匿名さん 
[2010-06-24 11:36:11]
売れてたら株価下がんないだろw
607: 匿名さん 
[2010-06-24 11:50:37]
もう少し安いといいんだけどなぁ。
260以内。
608: 匿名さん 
[2010-06-24 12:00:55]
ブランズの販売開始前に頑張らないと客が流れるからヤバいな。
ルシャンテもあるし。
609: 匿名さん 
[2010-06-24 13:33:35]
>>599
既に半数以上売れていると聞いているんですが。
特に上層階はほとんど残っていないとか。

実は売れていないという書き込みも多く、何が本当か分からない状況です。
610: 匿名さん 
[2010-06-24 17:16:04]
売れているなら時期的にもうローンの説明会があってもいい頃だろうからそれで判断できると思うよ。大規模マンションは説目会も大規模だから。まだないのかな?
611: 匿名さん 
[2010-06-24 17:16:05]
このエリアの実値相当の330平均って設定が、投資買いを控えさせてますね。
もし260だったら、抽選大会だったことでしょう。
入居希望者がじっくり検討・契約するのを、焦らず進めている感じ。
優先&1期で、初期のここの常連カキコさんも契約者板に移ったのかな?
612: 匿名さん 
[2010-06-24 17:16:37]
>>609
第1期40戸の要望が集まったら販売開始予定です。
友の会・優先分譲(100戸)完売しているなら、HPに完売と出ます。
ちなみに勝どきは優先、第1期第1次完売、今は第2次の販売を行ってますね。

同じデベで売り方が違うってことはありえません。

http://www.goldcrest.co.jp/html/kvt/index.html?ov=11
613: 匿名さん 
[2010-06-24 17:48:07]
>>611

260?
板橋駅前が260なのに、この立地で260などありえない。
614: 匿名さん 
[2010-06-24 18:08:54]
>同じデベで売り方が違うってことはありえません。

ということは、要町闇販売の某社はどの物件も闇販売していると?
615: 匿名さん 
[2010-06-24 18:49:52]
>>613
どした? >>607>>611 は、260万はありえない事を前提で書いてるだろ?
616: 匿名さん 
[2010-06-24 18:56:33]
>>614
この人毎度自信たっぷりに自説を書込むけど裏付けが何もないんだよね。
ブログにでも書いてろって。
617: 匿名さん 
[2010-06-24 18:58:49]
本物の入居者が買ってくれるには、330が適正だろう。
370ならシティテラス化、290なら転売屋の目にとまる。
618: 匿名さん 
[2010-06-24 19:38:12]
330が適正と思われてないから売れないんだろ?
619: 匿名さん 
[2010-06-24 20:04:37]
330出せば山手線直結の大崎が買えるからな。
仕様はアウルの30倍くらい良い。
620: 匿名さん 
[2010-06-24 20:14:20]
三井だと安心感が違うな。
621: 匿名さん 
[2010-06-24 20:27:41]
去年の夏完成で、未だに売り続けているのはなぜ?
大崎だから?
622: 匿名さん 
[2010-06-24 20:32:24]
すみふは値引きしないからじゃない?
シティテラスはまだ売ってるしw
623: 匿名さん 
[2010-06-24 21:36:47]
大崎駅直結・・・かなり歩くけどね。そこが職場なら問題ないがメトロがなく不便な標高3メートル地帯。
624: 匿名さん 
[2010-06-24 22:01:19]
アウルから山手線に乗ろうと思ったら20分以上歩かなきゃならないよ。
山手線沿線に職場がある人だったら大崎の方が利便性は上。
625: 匿名さん 
[2010-06-24 22:11:21]
でも@330でアウルの30倍仕様がよくて売れ残る不思議
626: 匿名さん 
[2010-06-24 22:15:29]
売れ残るといってもアウルのようにほとんど売れてないってのとは違うから。
627: 匿名さん 
[2010-06-24 22:17:57]
>>624
それこそ、住む人の状況次第。例えば永田町勤務ならどっちが便利?
628: 匿名さん 
[2010-06-24 22:22:13]
温暖化の海面上昇で、海抜3m地帯とか水没するんじゃ?水没しなくても台風のとき床下浸水とか。
普通は肌寒いはずの梅雨がこうも暑いと、真剣にそう思えてくる
629: 匿名さん 
[2010-06-24 22:33:00]
いつも、通勤の利便性を考えるときに
思うんですけど
絶対に、現在の通勤先には便利でも
数年後は通勤先が変わっている可能性、
高いじゃないですか。

通勤の利便性って、どこまで考慮するべきなのか
考えてしまいます。
630: 匿名さん 
[2010-06-24 22:49:59]
山手線の内側だと、朝夕の人波の流れと逆になって楽な場合がありますよ。
小学生の通学の場合も、都心から郊外方向だと潰される心配がありません。
631: 匿名さん 
[2010-06-25 02:24:52]
坪330平均の話は眺望ちゃんと見える部屋で。選ばなければ280からあるよ。
エアライズの現在の売値が300前後だから、アウルはそれと横並びだね。
632: 匿名さん 
[2010-06-25 02:28:40]
631です。
訂正。エアライズの直近の平均は@325でした。
情報ソース:タワーライフ http://towerlife.jp/
633: 匿名さん 
[2010-06-25 03:32:23]
>>631
それ成約じゃないからね。
その値段から2割落ちくらいが成約価格と思っといた方がいい。
アウルは眺望のある部屋で@260くらいなら完売できるよ。


634: 匿名さん 
[2010-06-25 07:27:51]
>633さん

631は北西契約者じゃない?
いつもエアライズの売却希望額を出してきて、それより安くアウルを買った自分は偉いと自慢する人ですよ。
放置、放置。
635: 匿名 
[2010-06-25 08:24:23]
あのね成約価格は二割も落ちないよ。不動産ドウテイは相変わらずネット情報だけが判断基準で耳年増。かつ夢見がちだな
636: 匿名さん 
[2010-06-25 08:56:33]

高値買いしたのを正当化したいのはわかりました。
でも管理費の上乗せ分も考慮しないといけません。
あと修繕の心配はないですか?
637: 匿名 
[2010-06-25 09:10:26]
買ったんじゃなくて売ったのw
638: 匿名さん 
[2010-06-25 10:20:03]
結論的には、適正価格は250前後ぐらい?
639: 匿名さん 
[2010-06-25 10:24:02]
>>638

いちばん条件が悪い部屋ならそんなもんじゃない。
もっとも大規模タワーマンションは同じマンションでも100万/坪くらい
の価格差があるのがあたりまえ。へたすりゃ倍違う。
上層角部屋なんかは到底そんな値段のわけはないけどね
640: 匿名さん 
[2010-06-25 11:10:01]
実家が平和台で、勤め先が麹町で、妻の実家が赤塚で、妻のパート先が池袋で、子供の学校が飯田橋で、良く利用する風俗街が大塚・巣鴨の俺にしたら最高の立地。
ネガが何言おうが、売れ残ろうが、日が当たるまいが、眺望が悪かろうが、割高だろうがそんな事はどうでもいい。
兎に角、俺にとって最高の立地だ!
641: 匿名さん 
[2010-06-25 11:16:35]
貧乏人はごたごた言わずにブランズ東池袋を待てば~!
坪平均260位で出るからさ^^♪
642: 匿名さん 
[2010-06-25 12:52:40]
>>634
エアライズを高値で売って、資金プラスしてもう少し広めの角部屋買った人ってあなたですかw
契約者板にも書いてるね。
643: 匿名 
[2010-06-25 13:07:37]
粘着 こわい
644: 匿名さん 
[2010-06-25 14:02:54]
テナントとして低層階に会社が入るんでしょ?
エレベーターはその社員たちと住民と共有でしょうか。
645: 匿名さん 
[2010-06-25 14:09:10]
>>636
管理費の上乗せ分を考慮とはどのような意味でしょうか?
区分所有建物の管理費負担割合が変化するとお考えですか?
646: 匿名さん 
[2010-06-25 14:36:22]
管理費のボッタクリ分だけ、表面の価格以上に割高になっているという意味では?
647: 匿名さん 
[2010-06-25 15:34:41]
修繕積立金が異常に安くね?
648: 匿名さん 
[2010-06-25 16:55:29]
>>642
契約者板に角部屋だから、角部屋だからと何度も書いてる人がいますね。
引かれてるのがわからないのか、嬉しさが抑えきれないのでしょう?
649: 匿名 
[2010-06-25 17:50:40]
契約者板までネガは難癖つけるために監視してるんですか!
そっちの方が引きます。
そこまで妬ましいのは異常さを感じます。
怖いですね。
650: 匿名さん 
[2010-06-25 18:08:42]
>>648

北西の中住戸しか買えなかった契約者ですか?
無理してアウルタワーを買わなくてもいいんですよ。
管理費等を滞納されても困りますからね。
651: 匿名さん 
[2010-06-25 19:31:35]
契約者同士でいがみ合うのは良くないです。
ネガにのせられないように。
652: 匿名さん 
[2010-06-25 19:34:34]
買えない人たちが契約者を装って争っている…。
653: 匿名さん 
[2010-06-25 19:39:32]
つうか、ここは検討板なんだから、契約者は出て池
654: 匿名さん 
[2010-06-25 19:56:59]
検討板で契約者が買い煽ってるのはここくらいだろ?
655: 匿名さん 
[2010-06-25 20:01:54]
これ、アウル狂信者だろ?^^

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79048/res/24/
656: 匿名さん 
[2010-06-25 20:24:14]
>653
契約者は先が見えないから心配なんだよ。
大目にみようぜ。
657: 匿名さん 
[2010-06-25 20:30:12]
>655
それはポジを装ったネガだろ。
658: 653 
[2010-06-25 20:56:22]
>656

いや、契約者は検討板を見るなとは言わないが、書き込みは止めて欲しい。
検討板は検討するための板であって、契約者の買い煽りやデマ話は錯乱要因になるし、自慢話はうっとうしいし、スレが荒れる。
検討者には迷惑だ。

契約者は、契約者板があるんだから、そっちで思う存分書き込めば良い。
逆に、契約者板には、その趣旨を尊重して、検討者も書き込んでないだろ。
659: 匿名さん 
[2010-06-25 21:25:27]
契約者の書き込みは害があるのみで益ないですからね。ネガの一種と捉えています。
660: 匿名 
[2010-06-25 22:08:39]
僕は契約者の方のご意見も聞きたいです。

661: 匿名さん 
[2010-06-25 22:12:29]
>>660
契約者板で聞けば。
つか、あんた契約者だろw
662: 匿名さん 
[2010-06-25 23:00:01]
>660
バイバイ
663: 匿名さん 
[2010-06-25 23:19:21]
検討者のふりをしたネガが契約者を追出しにかかったって感じだね。
ネガだろうが契約者だろうが検討者に有益な情報を与えてくれるならば別にかまわんのだが。
検討板に契約者が投稿してはいけないなんてルールあったか?
664: 匿名さん 
[2010-06-25 23:22:28]
契約者から有益な情報はあったかな?
665: 匿名さん 
[2010-06-25 23:25:46]
何が有益か自分で判断するから、おまえに判断もらわなくていいよw
666: 匿名さん 
[2010-06-25 23:26:07]
有益な情報でないと思えばスルーすればいいでしょう。

なにか、あなたにご都合が悪いことでもあるのですか?
667: 匿名さん 
[2010-06-25 23:31:24]
こんな匿名掲示板に書かれたことを鵜呑みして、マンション買うやつなんていねぇよ。

契約者は書くななんて、本当に検討しているやつが言うことじゃないね。
668: 匿名さん 
[2010-06-25 23:39:19]
>>665-667
この荒れようでは契約者=ネガと言われるのも分かる。
落ち着きなって。
669: 匿名さん 
[2010-06-25 23:45:02]
>664
少なくともネガよりは有益な情報が得られるよ。
671: 匿名さん 
[2010-06-26 10:19:14]
荒れる板は人気の証拠。
そんだけ見てる人がいるってことだろ?
672: 匿名さん 
[2010-06-26 11:32:09]
クレストプライムタワーも荒れてるけど人気あるんだね、、、
673: 匿名さん 
[2010-06-26 11:38:46]
契約者がネガのふりをしているケースも考えられるんじゃない。
おもしろがって。
674: 匿名さん 
[2010-06-26 11:45:10]
抽選倍率下げるために申込者がネガってるケースも多い。
当選したら一転ポジに変わる。
675: 匿名さん 
[2010-06-26 11:45:43]
>No.669さん

契約者の物件賛美ポジ情報なんて営業から聞けばいくらでも分かるよ

それよりも、ネガのマイナス情報の方が営業から得られにくい情報だけに役立つ
676: 匿名さん 
[2010-06-26 11:49:51]
>675

事実無根のネガ情報を訂正するのも、検討者にとって有益な情報だろう。
677: 匿名さん 
[2010-06-26 11:50:05]
このマンションってどこら辺の住戸がお勧めなの?
みんなどこら辺を検討してんの?

位置
 角部屋、中部屋、
高さ
 低層、中層、高層、
方位
 南東、南西、北西
678: 匿名さん 
[2010-06-26 11:55:09]
契約者は重説持ってるからね。
都合のいいことだけ書いてあるだけの物でもないと思うが。
ネガも単にマイナス情報書くだけならいいんだけどね。
ほとんど嵐目的のヤツばかりだからね。
679: 匿名さん 
[2010-06-26 12:01:17]
隣の公園、図書館の浮浪者の話は営業からは聞かされなかったです。
ネガ(事実)情報がなかったら知らずに進めるところでした。

近隣に多くのタワマン計画があることも・・・
計画があるなら説明すべきでしょう?

区役所移転だけはモデルルームで説明がありましたけどね。
眺望は将来に渡って保証できるものではありませんとは聞きましたけど。
680: 匿名さん 
[2010-06-26 12:09:34]
売るのが目的だから、客に聞かれなければ都合の悪いことは言わないよ。
何の商売でもいっしょだよ。
681: 匿名さん 
[2010-06-26 12:17:09]
質問リストでも作って、MRにいけばよかったね。
682: 匿名さん 
[2010-06-26 12:18:48]
>679さん
営業の言う事を鵜呑みにせず、自分で調べることはどの物件でも必要ですね。
この物件に於いても、特にネガに頼らなければ出てこない情報は無いように思いますが。

繰り返しになりますが、マイナス情報を書くだけならばいいことだと思いますよ。
マイナス情報を荒らし目的で使う人が問題なだけで。

貴殿が嫌う買い煽りもスルーすればよいだけだと思いませんか?
683: 匿名さん 
[2010-06-26 12:18:52]
>No.678 by 匿名さん 2010-06-26 11:55
>契約者は重説持ってるからね。
>都合のいいことだけ書いてあるだけの物でもないと思うが。

契約者さんも長所短所包み隠さず教えてくれると良いんですけどね。
でも、売れ行きや資産価値に影響するから、短所は掲示板なんかでは教えてくれませんねー。
684: 契約済みさん 
[2010-06-26 12:24:28]
ならば、近隣に住んでいる契約者がわかる範囲でつつみ隠さず答えてやろう。
(個人が特定できる情報は除く)

なにが聞きたい?


685: 匿名さん 
[2010-06-26 12:34:59]
ネガも契約者も暇を持て余してんだよ。
契約者が検討板に書き込みしても構わないと思うけどな。
契約者なら契約者とネーム入れて書き込めばいいんじゃないか。
686: 匿名さん 
[2010-06-26 12:36:39]
では質問させて下さい。

総販売戸数473の内、何戸くらい売れていると思われていますか?

もちろん正しい数字なんて、ゴクレ社員じゃなければ判らないのは当然ですから、大体の感じで構いません。

間違っていても構いません、あなたの感覚で良いのです。
687: 匿名さん 
[2010-06-26 12:39:22]
気になって利用のルールを調べてみた

2つの掲示板と主な用途
1.検討板
主に物件を検討中の方、契約前の方向け。
契約後の方が投稿されても構いません。

2.住民板
マンション契約後の方、入居済の方専用。
上記以外の方は、投稿できません。

というわけで、契約者の検討板への投稿は認められているし、契約者以外の住民板への投稿は禁止されている。

この話は以上で打ち止めにして頂きたいものです。
688: 匿名さん 
[2010-06-26 12:40:06]
質問です。第一期販売が予告のまま延々と続いていますが、これはどう考えたらいいのでしょうか? ご回答よろしくお願い致します。
689: 契約済みさん 
[2010-06-26 12:42:25]
>686

ほしい住戸を選ぶときに
「価格帯からじゃあ、この間取りのここら辺であいているところはどこですか?」
と聞くと、半分ぐらいは埋まっている。
同じ価格帯でもよりやすい下のほうから埋まっている様子だ。
ちなみに僕が狙っている部屋は住宅ローン減税が適用できるの大きさぐらい。

全体はわかりません。

あとは勝手に推測してください。
690: 匿名さん 
[2010-06-26 12:43:58]
勝どきの1期が終わったらアウルの1期やるんじゃないの?
人数少ないからね。
691: 契約済みさん 
[2010-06-26 12:45:08]
>688

わかりません。

ただし、担当営業からはたぶん秋口ぐらいに正式販売を開始する(と思われる?)。

と聞いています。
692: 匿名さん 
[2010-06-26 12:49:12]
>>688

一般販売40戸=最終期
693: 匿名さん 
[2010-06-26 12:53:43]
>「価格帯からじゃあ、この間取りのここら辺であいているところはどこですか?」
>と聞くと、半分ぐらいは埋まっている。

「半分ぐらい埋まっている」の中には、優先分譲以外で売る分が入ってるんだよ

契約済みはその更に半分の、全体で1/4くらいだと思う
694: 匿名さん 
[2010-06-26 12:56:42]
友の会優先70戸、豊島区優先30戸だろ。
完売したかどうか知らんけど。
695: 契約済みさん 
[2010-06-26 12:56:48]
優先分譲の対象住戸はいったん忘れたほうがいいですね。
同じ間取りの価格帯のうち、一番上と一番下以外は空いていれば、売ってくれるようです。

696: 匿名さん 
[2010-06-26 12:59:20]
優先分譲は売りづらい住戸を少し安めに捌いた。
697: 匿名さん 
[2010-06-26 13:05:25]
>>691

秋口に売るっていうんなら上旬、中旬、下旬と延々と伸ばさないで、秋口正式販売予定と掲載すべきだろ?

>>695


闇の優先分譲やってるって訳か?
698: 契約済みさん 
[2010-06-26 13:16:43]
おいおい、販売関係の質問ばっかりかよ?
そんなのMRいって納得いくまで営業に確認しろよ。

他に質問ないか?
699: 匿名さん 
[2010-06-26 13:17:09]
>>684
サンシャインでお勧めのレストランはどこですか?
700: 契約済みさん 
[2010-06-26 13:28:22]
サンシャインでお勧めするレストランは・・・ねぇな。
チェーン店ばかりで、はずれはないが、大当たりもない。

南池袋のグリーン通りのすずりや(うどん)、西口の中華ヤン、大勝軒、二郎、一風堂
なんかによく行くな。
701: 匿名さん 
[2010-06-26 13:33:58]
豊屯はどうですか?
702: 契約済みさん 
[2010-06-26 13:38:21]
豊屯は、いったことがないな。
ありがとう、今晩行ってみるよ。
703: 匿名さん 
[2010-06-26 13:43:38]
アウルの店舗部分は何か店舗は決まってるのでしょうか?
705: 契約済みさん 
[2010-06-26 13:54:34]
店舗に何が入るか聞いていないです。

できればコンビニがいいな。
706: 匿名さん 
[2010-06-26 14:25:33]
>705さん

重要事項説明の際に、ちょっと気になるけど・・・まあいいか!って思った事項はありますか?
707: 契約済みさん 
[2010-06-26 14:38:12]
>706

妥協したこと
・網戸が15階以上にないこと。
・窓ガラスにフィルムを貼る場合は、管理組合が指定するフィルム・業者をつかうこと。


うれしかったこと
・フィットネスが無料なこと。

こんなもんかな。
708: 契約済みさん 
[2010-06-26 16:39:22]
この辺りはまともな食べ物屋が少ないので定食屋入ったら嬉しいかな。
709: 匿名さん 
[2010-06-26 18:08:09]
708さんの基準で「まともな食べ物屋」の具体例が知りたいです。
710: 匿名さん 
[2010-06-26 22:00:21]
網戸がないと窓開けられませんね
個人的につけられるんでしょうか?
711: 契約済みさん 
[2010-06-27 14:12:25]
窓ガラスフィルムにそんな規約あったんだ、、知らなかった。
個人でもう業者に頼んじゃったよ。
712: 契約済みさん 
[2010-06-27 15:37:14]
>>711さん
契約会のときに説明を受けましたよ。細かい規約があるんだなと感じたので、印象に
残っています。
713: 契約済みさん 
[2010-06-27 16:13:15]
各戸でまちまちなフィルム貼って外観上おかしなマンションになることを警戒しているらしい。
ほとんど無色のフィルムなら問題になることは無いと思う。
714: 内覧前さん 
[2010-06-27 19:21:59]
店舗入るの?
オフィスとしか聞いてない。
サンシャインにいくらでも食べ物屋あるじゃないの。
KYの西友もあるし。
あぁ、来年から西友がもっと混むのか・・・・今でもレジは長蛇の列なのに。
715: 物件比較中さん 
[2010-06-27 21:14:56]
値段で言うなら浅草タワーはタワー物件では安いですよ。湾岸のように足元が悪くないし安心ですし。
東京は近いし。弱点は浅草という街をよしとするかです。超下町の雰囲気ですが、たぶん住んでしまえば
ずっと住みたい町になるようです。なかなかの売れ行きみたいですよ。下のほうなら75平米で5千万円台中盤ぐらいです。
逆にここの物件を見てみたいです。(高いと思い見てなかったので・・・)
大井町も気になってます。
716: 匿名さん 
[2010-06-27 21:17:24]
>>714
手許のパンフ見てみ。載っているよ。
717: 匿名さん 
[2010-06-27 22:19:27]
リーズナブルな店とちょっと高級な店が
バランスよく入ってくれればそれでよし
718: 匿名さん 
[2010-06-28 16:29:13]
1Fが店舗と載ってますね。
エアライズはファミマが撤退、これはすぐ近くに同じ店舗があったせいかしら。
今もそこは空き店舗です。
1つ路地裏になるアウルにどんな店舗が入るのだか。
今更あのラーメン屋が戻る?
719: 匿名さん 
[2010-06-28 20:15:19]
ラーメン屋はないのでは?
今出してる店舗は区が管理しているところで、
大変な審査基準をクリアして超激安で借りてる。
ラーメン屋はおじさんが経営者ではなく、一番弟子が継いだ。
おまけにおじさんはエアライズの地権者さん。
アウルに来るってことはないと思う。
720: 匿名さん 
[2010-06-28 20:25:23]
大勝軒もいいけど、蒙古タンメン中本か、つけ麺のウマイ店に出店してほしいな。
場所柄、立ち飲み屋とか居酒屋などの飲み屋系が入ると思うが。
721: 賃貸住まいさん 
[2010-06-29 00:07:59]
ゴルクレは投売りはしないでしょうけど、過度な売り惜しみの上、
気がついたら中国の投資家にまとめて売却とかしないだろうな。
722: 匿名さん 
[2010-06-29 00:36:11]
>>721
>気がついたら中国の投資家にまとめて売却とかしないだろうな。

ありえるかも?
渋谷のマンションの10分の1は中国人の買いらしい。
山の手線、新宿、渋谷、池袋、都心エリアが大人気とか。
724: 匿名さん 
[2010-06-29 00:51:13]
もっと弱小デベのマンションしか買わないのかな?
725: 匿名さん 
[2010-06-29 06:45:43]
金クレのマンション、中国人買いたくないあるよ。
726: 匿名さん 
[2010-06-29 06:57:42]
金があれば俺は買いたかった。
727: 匿名さん 
[2010-06-29 07:28:53]
このまま売れ残って、芝のタワーのような状況になるくらいだったら、中国の方に限らず、韓国の方、その他アジア、世界各国の方にも購入いただきたい。

その方が資産価値を維持できるし、いつまでも売れ残っていると、この掲示板や周囲からネタにされる。

高い買い物して、そんな辱めを受けるのは嫌だ。
728: 匿名さん 
[2010-06-29 08:15:30]
中国人がどうとか、そんなつまらんネガしかないのか。もう、ネタが尽きた?
729: 匿名さん 
[2010-06-29 08:36:36]
西友混みそうですよね。
相変わらずピーコックは人気ないのかな??

この辺り、スーパーあんま無いからね
730: 匿名さん 
[2010-06-29 09:38:06]
>>714
地権者さんって仮住まいはUR賃貸を無償提供されるんですか?
それとも、お金もらって好きなところを借りるんですか?
731: 匿名さん 
[2010-06-29 14:03:13]
707さん
15階より上に網戸が無いのは、高層は虫が入らないからなんでしょうかね?
例え高層でも、風に乗って運ばれてくると聞いた事がありますが…。
それとも、タワーの高層は窓が開けられないほど風が強い!?
732: 地元不動産業者さん 
[2010-06-29 14:48:42]
チャンちゃん買わないあるよ、買うのは安チョンあるにだ。
733: 匿名さん 
[2010-06-29 14:54:18]
>>732
ここは2ちゃんじゃないよ。
734: 契約済みさん(707) 
[2010-06-29 20:10:06]
>731

網戸ほしいよ。
虫は来ないかもしれないけど、年末大掃除すると、網戸って汚れているじゃないですか。
きっとエアフィルタの役目も果たしてんだよ。
高層階にないのは、あまり意味がない&危ないからじゃないかね。

15階で契約してたら、14階と15階の違いの説明を求めたと思う。


735: 匿名さん 
[2010-06-29 20:20:31]
蝉や蛾や虫は高層階でもくるよ。
736: 匿名さん 
[2010-06-29 20:23:28]
>>730さん

東池袋という立地、仕様から考えて、1〜2割くらい割高と思いましたが、メトロ直結という利便性が抜群なので契約しようと思っています。

でも、割高分が地権者の旨味・甘い汁として還元されているとのであれば、ちょっと納得いきません!

管理費も公平なのか、他に地権者が一般契約者から搾取する事項は無いのか心配になっちゃいます。
737: 匿名 
[2010-06-29 20:28:48]
重説読んで納得して買ってね。買わない権利はあるからさ。地権者だって以前は払わなくてよかった管理費はらうんだからね。
738: 匿名さん 
[2010-06-29 20:32:50]
>>737
シティコート池袋とライオンズマンション住人の地権者は管理費払ってたんじゃないの?
739: 匿名さん 
[2010-06-29 20:42:32]
>>736

地権者優遇は、先に住戸を選べる、駐車場優先使用権くらいでしょ?
普通は。

分譲と地権者住戸で管理費が違うマンションってあるの?
740: 匿名さん 
[2010-06-29 20:46:50]
入居までの家賃補助、引越し費用も出ますね。
741: 匿名さん 
[2010-06-29 20:50:25]

地権者は早く入居できる。
742: 匿名さん 
[2010-06-29 20:53:17]
地権者は管理費払わなくて良いって麻布台のマンションがあったような?
743: 匿名さん 
[2010-06-29 21:09:52]
>>736
地権者への不満があるなら買わなきゃいい。
地権者が家屋を提供しなかったら再開発できなかったということも忘れないように。
744: 匿名さん 
[2010-06-29 21:15:28]
なるほど。
分譲価格も管理費も高いわけだ…
746: 匿名さん 
[2010-06-29 21:30:49]
アウルの契約者は、地権者に貢いで、貢ぎ続ける哀れな存在。
747: 匿名さん 
[2010-06-29 22:15:40]
何を言われようがここに住める人は金持ちだ。
ローン以外にそんだけの金払えるってのは普通の人じゃ無理。
羨ましい。
748: 匿名さん 
[2010-06-29 22:16:21]
買えないよりマシなんじゃね。
749: 匿名さん 
[2010-06-29 22:25:25]
今優先販売の価格で販売してもあんまり売れなさそう。いろいろ見えてきたしね。
750: 契約済みさん 
[2010-06-29 22:40:53]
>>749
いろいろって何ですか。気になります。
751: 匿名さん 
[2010-06-29 23:43:15]
地権者が従前50㎡→アウルタワー70㎡に権利交換ってことはないですよね?
もともとあったマンションは、代金払って増床しそうな地権者が住んでるマンションとは思えないし。
752: 匿名さん 
[2010-06-29 23:49:22]
>>479
何が見えてきたのでしょうか?非常に気になります。
753: 匿名さん 
[2010-06-29 23:58:02]
>>751
購入するか検討する上で何か問題になるの?
754: 匿名さん 
[2010-06-30 08:59:59]
>>751
だから何?
755: 匿名さん 
[2010-06-30 09:29:53]

契約者ですが、仮に、マンション代金のうち1千万円程度が等価以外の地権者さんの+αの部分であったとしてもやむを得ないし、毎月2万円くらいだったら管理費が割高でも受け入れるべきだと思います。


なぜなら、地権者さんがいなければ、アウルに住むことはできなかったわけだから。
我々は地権者さんへの感謝の気持ちを忘れてはなりません。

管理組合の運営でも地権者さんにはお世話になるわけだし、逆に歯向かったら、アウルでは暮らしていけないですよ。

756: 匿名さん 
[2010-06-30 09:42:53]
>>755
マンションの買い手がいなかったら、地権者も立派な建物に住むことは出来ないわけで、
恩に着る筋合いはありません。
757: 匿名さん 
[2010-06-30 09:48:50]
>>755
一期の管理組合理事会は地権者さんだけですからね。
それに全体管理だと地権者比率が相当高いので、地権者さんとは仲良くすべきです。
758: 匿名さん 
[2010-06-30 09:53:53]
>>756
買い手がいなくても地権者さんはアウルタワーに住めます。
URとの等価交換で住戸をもらってますから。
759: 匿名 
[2010-06-30 10:01:36]
保留床の買い手であるゴクレに感謝します。
760: 匿名さん 
[2010-06-30 11:04:07]
今度は契約者と地権者を争わせようとする新たなネガか…。
ちょっと新しい?
761: 匿名さん 
[2010-06-30 23:24:40]
総戸数608戸の内、地権者住戸が135戸(!)もあるのはすごいですが、
マンションを2つ潰して再開発してるから仕方ないですね。
管理費が高くなってしまうわけですね(哀)
762: 匿名さん 
[2010-06-30 23:37:20]
御苑のプラウドなんて地権者住戸のほうが多いよ。
763: 匿名さん 
[2010-07-01 00:19:03]
事務所・店舗も地権者持分だから、アウルの地権者持分はかなり高い。
764: 匿名さん 
[2010-07-01 07:02:27]
地権者の間取りは自由だったから、地権者住戸の左右上下は要注意だな。
寝室やリビングの上が水回りだと最悪。
765: 匿名さん 
[2010-07-01 08:42:07]
>>地権者の間取りは自由だったから

どこからの情報でしょうか。気になります。
766: 匿名さん 
[2010-07-01 10:35:00]
URにでも聞いてみたらどうでしょう。
767: 匿名さん 
[2010-07-01 10:38:30]
>>764さん
地権者さんの部屋は間取りが自由なんですか?
以前に間取り変更してもらったという方がおられましたけど、地権者の方だったのかもしれないですね?
768: 匿名さん 
[2010-07-01 11:34:52]
>>764
そもそも、地権者云々は別として、上階の間取りが自室と全く違うということは普通なんでは…。
769: 匿名さん 
[2010-07-01 13:48:38]
>764>768

世間知らずの馬鹿ですか?
770: 匿名さん 
[2010-07-01 15:27:15]
地権者って、何でそこまで厚遇されているの?
間取り変更だって、人件費や工賃が相当かかるよね。

いたれりつくせりの地権者厚遇分は、URが出血サービスしてない場合、最終的には契約者が負担しているということ?
771: 匿名さん 
[2010-07-01 16:21:58]
馬鹿な契約者の入れ食いですな。
おめでとうございます。
772: 匿名さん 
[2010-07-01 18:10:26]
「地権者と契約者を対立させる」というネガは定番だね。
次は「契約者同士を対立させる」ネタを頼む。
773: 匿名さん 
[2010-07-01 21:27:03]
地権者も購入者も仲良くやりましょう

今は購入者でも40年後には再々開発で地権者になれるかもよ
774: マンコミュファンさん 
[2010-07-02 00:05:18]
>>731
>>734

網戸自体ははずせるし、軽いものなので外れて飛んで行ったりの危険性もあるので高層階には設置しないと聞いたことが前にあります。
775: 匿名さん 
[2010-07-02 03:27:06]
>>770
>いたれりつくせりの地権者厚遇分は、最終的には契約者が負担しているということ?

当然でしょう。。。
776: 匿名さん 
[2010-07-02 06:58:22]
>>768
アウルタワーは間取り変更できないから、上階の間取りは自室とまったく同じ。
東南と北西対称で同じ間取りになっている。
価格表と間取り図見てみるとわかるよ。
777: 匿名さん 
[2010-07-02 07:04:57]
>>776
価格表?
778: 匿名さん 
[2010-07-02 07:20:11]
>>776

地権者住戸は別ですよー
779: 匿名さん 
[2010-07-02 07:51:36]
>>776
かなりの高層マンションなのにもかかわらず、下層階から上層階まで全階同じ間取りなのでしょうか。
780: 匿名さん 
[2010-07-02 07:56:31]
>>779
12階から37階まで同じ間取りです。
多少例外はありますが。
781: 匿名さん 
[2010-07-02 08:02:09]
>>780

地権者住戸は2〜3割ありますので、多少では無いですよー
782: 匿名さん 
[2010-07-02 15:40:16]
地権者住戸が3割って多いですね
783: 匿名さん 
[2010-07-02 15:57:43]
>>782

再開発だしそんなもんでしょ。ここマンション2棟あったし。
あと地権者優遇ってのも検討違いですね。
従前価値との等価交換だからデベの儲け分が入っていないだけ
で総事業費は等しく分担しています。
784: 匿名さん 
[2010-07-02 16:15:27]
>>782
店舗も入れたら地権者4割。
785: 匿名さん 
[2010-07-02 16:38:55]
>>784
大勝軒の大将も地権者ですか。
786: 匿名さん 
[2010-07-02 16:41:21]
大将はエアライズタワーに住んでるし店は人に譲ったので地権者じゃないんじゃないの
787: 匿名さん 
[2010-07-02 17:02:06]
エアライズの地権者は1割弱。1階の一部と3~5階。
アウルの地権者は3割弱。1階の一部と2~11階と25階。
788: 匿名さん 
[2010-07-02 17:09:35]
地権者は高層階の狭い部屋と低層階の広い部屋の選択肢があった場合
後者を選ぶケースが多いですね。
もちろん追加でお金を出せば従前持分以上を取得することも可能
ですけど。
789: 匿名さん 
[2010-07-02 17:20:19]
>>783
本当に等価交換なら2つのマンションの地権者は低層50平米以下に集中してそうだね。
あのマンションは広い部屋なかったから。

もともとあった自転車屋は戻ってくるの?
今の場所でそのまま営業?
790: 匿名さん 
[2010-07-02 19:32:17]
>>788
そりゃ広い方がいいでしょ
眺めが良くても狭いのはちょっとね…
791: 匿名さん 
[2010-07-02 19:58:41]
アウルの地権者は40階以上にもいる。
792: 匿名さん 
[2010-07-02 20:13:37]
タワーに住むなら高層階。
いくら広くても下の階は格好悪い。
793: 匿名さん 
[2010-07-02 20:18:54]
高階層は高いなりにデメリットもあるよ。
地震の時の揺れとか、外に出るのがおっくうになるとか

人気があるのは中階層だと思う

794: 匿名さん 
[2010-07-02 20:45:38]
人気があるのは中層60㎡クラスです。
795: 匿名 
[2010-07-02 20:59:49]
狭っ!
796: 匿名さん 
[2010-07-02 23:28:06]
>>795
誰もチミの部屋の広さなんて訊いてないよ。
797: 匿名さん 
[2010-07-03 12:16:26]
管理費高いし10年内に売る人が多そうだな
798: 匿名さん 
[2010-07-03 12:43:05]
10年後は修繕積立金は何倍になるんですか?
799: 匿名さん 
[2010-07-03 15:55:53]
5倍じゃなかったかな?
800: 匿名さん 
[2010-07-03 19:19:57]
5倍!
高っ!!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる