変動金利は怖くない！！その１９

[匿名さん]

変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10

[941: 匿名さん]

菅首相ってバカだったんだねｗ

http://news.toremaga.com/nation/nnews/265549.html

菅直人首相は20日、横浜市の街頭演説で、消費増税について「福祉をつぶして税金を安くしたまま国債の、発行を減らしていいのか、それとも、もっともっと国債を発行して、下手をしたら、あのギリシャのように財政破たんになったらいいのか、超党派で議論しようじゃないか、たとえば消費税の議論になれば逆進性の強い消費税を、逆進性をなくすためには軽減税率とか税の還付は当然しっかりやることを前提として、野党の皆さんとい大いに議論しようじゃないか」と述べた。

[942: 匿名さん]

消費税を増税して社会保障費に充てると言っているが、これは地方分権
（地域主権）を阻止したいという霞ヶ関の意向に沿っている。消費税を
増税したら増税した分は地方の財源にして、地方に自由に使い方を委ね
てこそ地方分権（地域主権）と言えるが、財源は渡さずに中央からコン
トロールし続けたいというのが財務省の本音。

自民党は民主党との違いを出すために、増税分は全て地方の財源に回し
ますと主張すればよい。財務省と組んだ民主党は絶対に同じことは主張
できない。

[943: 匿名さん]

消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ

[944: 匿名はん]

産業なくして、経済はなりまちません。
「自分目線」でなく みんなで産業を潰さない構図を考えましょう。

[945: 匿名さん]

なんでこのスレは政治スレになったんだ？

[946: ビギナーさん]

なんなのこのスレ？？
なんでネトウヨに絡まれてるの？

[947: 匿名]

参院選はどこに入れればいいかな？

[948: 匿名さん]

>消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ
当たり前だろ。　法人税の減税は絶対に必要だ。

[949: 匿名さん]

948

>>消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ
>当たり前だろ。　法人税の減税は絶対に必要だ。

増税分を法人税減税分に充てるというのは、決定事項ではないだろ？

経産省はそうしたいのだろうけど。

というか、経産省は財務省に法人税減税を掛け合ったけど、あっさり却下されて

もう既にあきらめていませんでしたっけ？

[950: 匿名さん]

何はともあれ、どんな理由が有ろうとも、日本国の為には消費税アップは遅かれ早かれ必要です。

バラ巻きの子供手当ては決して死に金ではなく、活き金にしてくれ！

死に金になる、貯金・借金の支払・ギャンブルには絶対に使うな！

[951: 匿名さん]

でも消費税増税分が法人税減税分に当てられたら全く意味なくない？税収は変わらないから財政赤字は改善されないし。
一部の輸出企業の国際競争力は付くかもしれないけど逆に内需は冷え込んで景気は悪化するだろうし。
国際競争力が付いて儲かった企業が社員に還元しないで内部留保と株主配当に回せば前回の実感無き景気回復と
同じ道をたどって財政赤字が拡大するだけだろうし。

国内市場が冷え込んでるような状態で日本に外資が参入してくるとも思えないし。

そもそも法人税が減税前提になってるのは何で？財政規律を正すのに消費税で国民に痛みを強いて企業は優遇
されるって？？？

しかも社会保障を含めると日本の企業負担は決して高く無いらしいし、アメリカは日本と法人税率はほとんど
同じなのに逆に高所得者の所得税増税と企業からの税収増を打ち出してるし。

アメリカと日本、どちらの方向が正しいんだろうか？

別に消費税増税がイヤなわけではなくってそれで日本が良くなるのか？が、疑問なだけです。

[952: 匿名さん]

公務員の高すぎる人件費を削減して、雇用対策や景気対策をするべきだ。
市営バスの運転手の年収が１３００万円とか給食のおばさんが１０００万円とか
いうのがおかしい。

[953: 匿名さん]

私が法人の実質的な主要意見者であれば、法人税を下げて頂ければ、
下げた分だけ、海外に投資できます。
そして、消費税を上げて消費が減少する事により実質的な国内消費沈滞を見込み、
さっさと国内事業所を閉鎖できます。そして、売却益を課税対象としたくないので、
更に国外の投資にまわす。その反復。残念だが、日本はこれまでだ。本社は国内より離脱する。と宣言するかも知れない。

[954: 匿名さん]

>No.953
訳の分からんこと言ってんなよ。
法人税を下げれば日本に企業を誘致できるし、確実に雇用も増える。

[955: 匿名さん]

日本市場に魅力は有りません。今外資は日本から撤退しています。いくら法人税が低くても市場に魅力が
無ければ参入するメリットは有りません。自動車産業を見て下さい。東京モーターショーの輸入車の出店数を。
バブル期、日本の法人税は今よりも高かったにも関わらず、メルセデスが世界一走っているのは日本でした。
メーカーも日本市場に照準を合わせて商品開発を行っていました。しかし、今は日本市場は相手にされていません。
いくら税金が安くても売れなければ意味が有りません。今それが全産業で起こっています。

外資が参入するかどうかは税金が安いか高いかではなく、市場に魅力が有るかどうかです。

[956: 匿名]

日本市場に魅力がない前提でどうするかの話でしょう
そんな状態だから金利は上げにくいでしょうね

[957: 匿名さん]

企業、特に外資が逃げてるのは
法人税が高いからじゃなく、
今後もデフレが続いて市場として
魅力が無くなってるからだろ。

[958: 匿名さん]

後期高齢者の医療費、１人月８万５４００円

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100621-OYT1T01250.htm

消費税10%にしても、これからも老人の数はどんどん増えていくわけだし、とても足りないわな。

早く老人の医療費負担率を5割くらいにあげろよ。これ以上の支援は無理ですって、正直に言ってな。

[959: 匿名さん]

いろいろな意見がありますが、要するに変動金利は数年は上がらないってことですよね。

[960: 匿名]

まぁ、政策金利をマイナス金利の検討しろなんて記事が出始めたくらいだからね。
いま金利急騰を心配するのは、梅雨入り時にストーブ買いに行くようなものだ。