変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない!!その18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
[スレ作成日時]2010-05-13 07:02:45
変動金利は怖くない!!その19
821:
匿名さん
[2010-06-15 10:06:28]
増えた金は企業の内部留保金だけだろ
|
||
822:
匿名さん
[2010-06-15 10:23:08]
>>816
交渉は可能だと思いますよ。実際にひいてくれるかどうかは、貴方の条件と物件次第ですけど、同じ金利までなら引いてくれる可能性は高いのでは? まぁ、しかし途中で固定にする事なんてまずないと思いますが、固定にしたら-1.6(他銀行の-1.1%)になるっていうのは選択の幅は狭めますねぇ……。 |
||
823:
サラリーマンさん
[2010-06-15 14:33:28]
>日本の失業率ってハローワークに行ってしかもそこで仕事が見つからなかった人の割合なんだが。
№819さん、それは違いますよ。 日本の(完全)失業率は、労働力調査という調査から推計されます。この調査はハローワーク対象ではなく、約4万世帯に住む15歳以上の世帯員(約10万人程度)が対象ですよ。 また、欧米諸国の失業率も労働力調査のような調査から推計している点では共通しています。一部の定義に細かな違いがあるため、完全に同じものとして比較することはできませんが、同一の定義を用いて計算した場合、各国が自身で計算した失業率よりも高くなる国もあれば低くなる国もあります。いずれの場合でも、差は1%に満たないようです。 よって、「欧米」の基準で計算したからといって、日本の失業率が高くなるとは限りません。「欧米」のどの国の基準を用いるかによって高くなることも低くなることもあります。どちらにしても1%未満の差のようです。 |
||
824:
匿名さん
[2010-06-15 15:13:09]
日本の完全失業率は働く気のある人で職に就けなかった人の割合だよ。
だから働く気のないニートや引きこもりは失業率の対象外。 しかもその働く気のある人ってのがハローワークに行った人だけだよ。 働く気が有ってもハロワに行かず、ネットや求人雑誌で職を探している人も失業率の対象外。 ハロワって企業側からしたらいい人材は集まりにくいと思ってるし、求職者から見たらいい仕事は あまりないと思ってるからハロワに行かない人はかなり多いと言われているよね。 だから日本の失業率って世界的に見たら低いんだよね。実際は4.5%超えたら相当深刻な状況らしいよ。 |
||
825:
匿名さん
[2010-06-15 15:19:11]
>>815
>1997年からの10年間で、年収600万~1500万円の人たちが2割近く減った これをどう見るかだね。 2割減ったと言っても、この人たちの給料が減ったと言うよりは、 この給料に達する事の出来ない人たちがいなくなったわけで、 2割分が仮に派遣100万人が年収300万としたら、600万の正規社員を50万人増やして 失業者を50万人増やすのか。 役員の報酬でも減らすと言っても、7割の人が中小企業で働いているが、中小企業の役員報酬なんて1500万前後だよ。 減らしたってたかが知れている。 それともみんなで貧乏になる方法でも取るのかな。 それこそ日本経済の崩壊だね。牛丼屋としまむらは流行るかもしれないが。 それとも株主冷遇でもするのかな。 だれも投資しなくなり、上場している株式会社の企業規模はどこも10分の1程度になり リストラの嵐で下請け企業は軒並み倒産だろうね。 民主党が未だにどのような対策をするのか分からない。 事業仕分けで削減だ廃止だなんだと盛り上がっているが、視点を変えれば働き口を減らしているだけなんだよね。 公務員の募集もだいぶ減らしたし。それらの補填は何かあるのかな。 派遣業を無くすとか言っていたがそれを守るのかな。また嘘なのかな。 日雇いを無くすとか言っていたがそれを守るのかな。また嘘なのかな。 それでみんなが正規社員として就職できれば良いけどな。 想像するに不幸しか待ち構えてないと思うが、どういうビジョンがあるのだろうか。 自民もたいがい糞だったが、民主も引けと取らない。いやそれ以上? どっちの糞がまだましかという選択でしかない。 (自分は経済偏重主義なんで自民の糞を選ぶ方だが) ま、不況が続けば金利は上がらないから、しばらくはこの混乱で良いのかもねー。 とか思っていると最後には自分にガツンと跳ね返ってくるだろうな・・・。おそろしや。 |
||
826:
匿名さん
[2010-06-15 15:23:29]
数字のマジックです。たとえば就職をあきらめてしまい求職をしていない人はなんと失業率に含まれていません。よく国際比較が出ていますが、実際は国ごとで数字の基準が異なっています。
「日本は先進国の中ではましな方」と見せたい場合は5%は失政に見せないために使われてます。 他には現在、解雇になっていない社内失業者が300万人います。この300万人は企業への助成金でかろうじて雇用を保っている状態です。ここもあまり取り上げられていませんが問題です。 失業率は数字のマジック、そして仕事自体がすくなくなっています。介護の離職率も減ってきました。来年の大学、高校卒業者の就職率はより低下するといわれています。いやな世の中ですね |
||
827:
匿名さん
[2010-06-15 15:33:24]
>>825
>2割減ったと言っても、この人たちの給料が減ったと言うよりは、 >この給料に達する事の出来ない人たちがいなくなったわけで、 >2割分が仮に派遣100万人が年収300万としたら、600万の正規社員を50万人増やして >失業者を50万人増やすのか 逆に低所得者が増えたおかげで経済成長が止まって内需低迷デフレ長期化だろ? GDPの7割を占める個人消費が振るわなければ好景気はこないからね。 小泉竹中が派遣法を改悪しなければ企業は史上最高益を出す事はできなかったけれども もう少し庶民にも恩恵のある好況になっていたかもしれないし、外需に偏る事もなく、 リーマンショックで外需が駄目になっても内需が強ければ影響をもう少し少なく出来たかもしれない。 |
||
828:
匿名さん
[2010-06-15 18:29:13]
日本はジリ貧を続けるからいつになっても景気が回復しない。
根本を変えないで経済対策は常に国債を発行して土木工事を発注したり、 生活保護を充実させたり、、、、これではダメ。 根本の構造を変えない限り日本に未来はない、竹中さんがやろうとしたが 少しでも傷みが伴うとすぐに潰されてしまう。 |
||
829:
匿名
[2010-06-15 19:33:28]
潰された?
竹中は任期途中で投げ出したんだが? |
||
830:
匿名さん
[2010-06-15 23:42:38]
潰されたというのは、民営化でせっかく利益を出せる会社になったのに、
組織票に目がくらんだバカ民主が再国営化に手を貸そうとしている ことを言っているんだろう。 国営化したら、毎年どれだけ赤字が出るんだろうな。1兆円で済めばいいけど。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2010-06-16 00:32:11]
>>827
贅沢品が一通り中間層に広まったのにどうやって内需拡大させるんだよ 内需拡大しろ だから給料は下げるな、 でもリストラするな 企業はグローバルに利益上げろ そんな妙案がある人にはぜひとも起業していただきたい 827はもちろん値段が高くても日本国内で生産してる企業の商品を 積極的に買ってから言ってるんだよな |
||
832:
匿名
[2010-06-16 00:48:46]
要するに日本はデフレ続けろと?
|
||
833:
831
[2010-06-16 01:22:14]
>>832
そりゃ緩やかなインフレが良いとは思うけど、 じゃあ案があるかと言えば難しい。 ※自分程度で思いつくなら既にやっているだろうが 高度経済成長時の車、冷蔵庫、エアコン、テレビ・・・他家電 のようにどんどん画期的な商品が出てくるわけではあるまいし、 都市部のインフラの整備は終わってる。 アメリカやヨーロッパのように土地上げてインフレと言うのも 持続性はないからね。 |
||
834:
匿名
[2010-06-16 13:56:10]
郵政は元々赤字ではありませんでしたよ?
それと、先進国でデフレなのは日本だけです。 |
||
835:
匿名さん
[2010-06-16 15:00:09]
世の中には間違った情報が多すぎ。
日本は内需が回復しないというのは嘘で、今が普通なんだよ。 みなそこそこ消費している、借金(サラ金、分割、カードローン、キャッシング、、) をしてまで消費している人も多い。一番の証拠は貯蓄率は低い、だから十分消費してるんだよ。 日本は輸出ばかりに頼っているというのも大嘘。 もっともっと外需を増やすべき、日本は輸出が少なすぎ。 海外からどんどん稼ぎ出して日本を豊かにしないとね。 |
||
836:
匿名
[2010-06-16 15:04:34]
じゃGDPの数字もウソっぱちになるな
|
||
837:
匿名さん
[2010-06-16 15:23:47]
何で?
|
||
838:
匿名
[2010-06-16 15:51:59]
日本人の一世帯辺りの平均貯蓄額は1600万円ですよ!
|
||
839:
匿名さん
[2010-06-16 16:29:48]
とりあえず日本は2007年にイタリアに抜かれてG7中最低のじり貧国になりましたが?
|
||
840:
匿名さん
[2010-06-16 16:34:14]
>日本人の一世帯辺りの平均貯蓄額は1600万円ですよ!
なにが言いたいの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |