変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない!!その18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
[スレ作成日時]2010-05-13 07:02:45
変動金利は怖くない!!その19
621:
匿名さん
[2010-05-31 21:07:26]
|
||
622:
匿名さん
[2010-05-31 22:07:02]
どう考えても固定のなりすましにしか見えないが?
|
||
623:
ビギナーさん
[2010-06-01 14:51:49]
今の時代は、変動でしょ。
|
||
624:
匿名さん
[2010-06-01 15:59:37]
まあゼロ金利になるわな結局
|
||
625:
匿名さん
[2010-06-02 00:12:46]
この2.5%固定でもダメで1%変動ですか?
変動マニアの人はスゴイですなあ! |
||
626:
匿名はん
[2010-06-02 00:19:23]
2.5%だってまだ0まで余裕があるでしょ。
金融情勢は予断を許さないと思う。 何%が適正な金利かなんて経済情勢しだいだから。 今が低いと思うならそれでいいんじゃない。そのローンでやってけると判断したなら。 ほしいと思ったときに買うのだから、金利自体は目的じゃないでしょう。 |
||
627:
匿名さん
[2010-06-02 00:37:14]
たまに面白い意見があるから見てるけど、
2年みても根っこの議論にまったく進歩がないよねー そろそろ「殿堂入り」ってことで閉鎖したら? 過去ログさがせば、大抵のご意見についての反論はみつかる・・・堂々巡りだけどね。 |
||
628:
匿名
[2010-06-02 03:48:58]
フラット35Sが当初10年は1.41%なのにそれでもまだ変動のが良いの?
|
||
629:
匿名さん
[2010-06-02 05:06:58]
6月のフラット35の最低金利は…
返済期間が21年以上なら2.41% 返済期間が20年以下なら2.2% 後、半年で終了してしまうファイナルカウントダウンの… フラット35Sの金利優遇でしたら… 当初10年間は 1.41%か1.2%になります~ラッキーチャ~ンス♪♪ |
||
630:
匿名さん
[2010-06-02 08:21:44]
団信込みの金利で考えると約2.76%
|
||
|
||
631:
匿名さん
[2010-06-02 17:18:58]
変動の人ってビクビクしてるんですか?
|
||
632:
匿名
[2010-06-02 18:09:02]
ウハウハしてます
|
||
633:
匿名さん
[2010-06-02 19:46:49]
固定の人は後悔してます
|
||
634:
匿名
[2010-06-02 19:51:08]
フラット羨ましいよ。
今年ローン組むなら間違いなくフラットにしたわ。 毎月の繰上めんどくせー。 |
||
635:
匿名さん
[2010-06-02 20:45:41]
フラットSは団信の問題と繰り上げが100万~っていうのがびみょう
繰り上げしない人にとってはベストな選択ということでいいと思いますが 私は最近借り換えまして、比較した結果変動にしました |
||
636:
匿名さん
[2010-06-02 21:45:15]
フラットSは悪くは無いと思うが変動と比較してずば抜けて良いとも思えないよね。
今年実行の人は結構悩んだ人多いのでは? |
||
637:
匿名さん
[2010-06-02 23:52:58]
やはり1%の変動だよね。
返済することばかり考えるのではなく、運用しながら変動金利と運用リターンをみながら返すのさ。 ただ返すではなく、もうけながら返す。 そういった余裕のない人にとっては今のフラットは魅力かもね。 1.5%ならありだと思うよ。2%以上で固定借りてるひとは少し読みがあまかったかな? |
||
638:
匿名さん
[2010-06-03 00:49:24]
あと約2年です。 超低金利の終了まであと2年です。
その後はいよいよ短期金利上昇です。 |
||
639:
匿名さん
[2010-06-03 00:54:59]
2年で上がるかね~?
まだ、デフレすら止まってないのに・・・ |
||
640:
匿名さん
[2010-06-03 01:19:37]
永遠に続く不況やデフレはありません。
2年以内に最後の円高へ向かいます、当然デフレも不況も加速されますが、 それで終了します。 |
||
641:
匿名さん
[2010-06-03 03:48:29]
いつも上がる上がるって言ってる人がいる気がするけど
狼少年もいいとこだな。 |
||
642:
匿名さん
[2010-06-03 07:29:21]
|
||
643:
匿名さん
[2010-06-03 10:47:56]
財政健全化も2020年めどでやっとみたい。
これからは増税がまっている。 よってそれまで政策金利が大幅に上昇することはない。 |
||
644:
匿名
[2010-06-03 15:28:31]
すごい自信。
金利が上がってもあなたなら大丈夫そうね |
||
645:
匿名
[2010-06-03 15:38:32]
640は確信してるよいですが?
|
||
646:
匿名さん
[2010-06-03 17:09:19]
>ジョージソロスに教えてあげるといいよ。そしてあなたも伝説のトレーダーになれるのです。
ソロスは2年も先の話に興味ないだろ。 伝説のトレーダーなら目先のことが分からないとね。 |
||
647:
匿名
[2010-06-03 17:24:04]
2年先が分かるならソロス以上ですね。
|
||
648:
申込予定さん
[2010-06-03 21:10:09]
今月検討しています。
変動にしようと思ってますが、提示された金額が 当初基準金利 2.7 優遇通期1.6 で1.1% 当初基準金利 2.8 優遇通期1.7 で1.1% 同じ銀行ですがこれっておなじことなの? |
||
649:
648
[2010-06-03 21:11:07]
提示された金利でした
|
||
650:
匿名さん
[2010-06-04 00:46:11]
|
||
651:
匿名さん
[2010-06-04 06:38:16]
固定だとお金をドブに捨てるようなものだからね
|
||
652:
相談者
[2010-06-04 13:48:50]
どちらがいいか悩んでいます。
【前提】 ・当方はDINKSで、基本的に10年以内に物件は売るつもりです。 (とんでもない不景気に突入して今の半分の価格とかになってたら考えますが) ・金利は、変動なら1.5%マイナスで0.975%、固定ならフラットSの1.41% ・フラットの場合は、機構団信より民間の定期保険のほうが安いのでそちらで代用 (26才、男性で非喫煙) ・借入額は年収の6倍で一人でローンは組みますが、実際は妻も働いているので、 実際は年収の3.5倍 月々の支払の差は、11,000円+保険料4500円(3800円スタートで年齢とともに増加) ここの掲示板では金利差の分たくさん繰上返済できる!という論が多いですが、 変動と固定の差は年間20万くらいですよね? ちなみに固定でも、繰上返済は年に300-400万程度する予定です。 最近は、BIS(バーゼルⅢといわれる次の改正)の影響で、銀行が金利リスクを 取りきれなくなって国債を売るのでは?といった論もありますし、 年に20万とかそこらの差なら保険料として払ってもいいかなーと思ってはおります。 もちろん長期金利が先に動くので、すぐに短プラまで上がらないかとは思いますが。 そのうち波及するのではないかと思いまして。 でもできれば余計な金利は払いたくないとは、もちろん思っております。 10年くらいであれば、低金利が続くとされている理由を教えてください。 低金利が続くならもちろん変動にしたいです。 |
||
653:
相談者
[2010-06-04 13:53:23]
652です。
ちなみに10年以内に売るといっても、そのときローン残高はまだある前提です。 元本減っていて金利負担が減るといっても、10年とかそこらで金利が あがってしまうと、6000万が4000万に減ってるとかいうレベルの問題なので (優遇後の)金利が3%だったらたえれるけど4%だと妻が会社やめちゃったら きつい・・・という状況です。 |
||
654:
匿名
[2010-06-04 14:07:38]
固定との差額じゃなくて3%との差額が払えるなら変動。無理なら固定かな。しばらく低金利が続きそうだけど3%位の上昇は許容しておかないと。
|
||
655:
匿名さん
[2010-06-04 14:13:15]
>>652
10年後に売ると分かっていて、購入する理由が分からない。 その分賃貸にすれば大変豪華な場所に住めるんじゃないのかな? 10年後に売ると言うとても大きなリスクを背負いながら、固定の保険を取るというのも分からない。 悩みどころがおかしいと思いますが、どうしても買うなら変動が良いんじゃないですかね。 変動が上がらない理由は無いですが、どうせ10年後に売るなら金利が上がろうが大差無いと思いますよ。 物件売って、ローンを一括返済しないという事でも考えているんでしょうか? 借金だけしたいという奇特な考えならリスク云々の問題なのかな。 それとも、売って利益が出るとか夢見ているのかな。 うーん、難しい。 10年後に売る事前提で購入すると言う事に、どういう利点があるんだろうか。 |
||
656:
物件比較中さん
[2010-06-04 14:42:07]
|
||
657:
相談者
[2010-06-04 14:55:15]
みなさま、ありがとうございます。652です。
別にマンション価格があがるとは思っていません。 賃貸だと住みたいところが24万+管理費くらい。 買うと例えばフラットだと毎月返済が16万後半+管理費 買う場合の初期費用とか保険代とかも考えても、 物件が5000万まで下がらない限り、買ったほうが得な 計算なんですけど・・・ 立地的に5000万とかまで下がるかな?って感じで。 (今の中古価格水準より2割減くらい) ただそんなに下がっちゃうような不景気になるんだったら 変動のほうがいいですよね。。 難しいです。。 |
||
658:
契約済みさん
[2010-06-04 16:05:15]
変動か固定かを気にするのは物件を持ち続ける予定の人です。
売るのが前提であれば変動で借りておいて 払いきれなくなるまで金利があがったら売ればいい、それだけです。 ただ金利を常に気にして、周辺の中古物件の価格変動を常に気にする生活ですが… |
||
659:
匿名さん
[2010-06-04 17:01:59]
今は金利が上がることに対するリスクより、物件価格が下がっていくリスクの方が明らかに高い状態。
逆に言えばもし金利が上がるようなら物件価格も上昇する可能性が高い。 もし10年内に売るつもりなのであれば、変動一択かと。本当はその状況なら賃貸が1番良さそうだが。 |
||
660:
匿名はん
[2010-06-04 17:07:33]
中銀も金融緩和、政策金利低下ではデフレが収まらないことを学習したが、これ以上の金融緩和はしないようだ。
管首相に変わるがどんな手を打ってくるのだろうか。 |
||
661:
匿名
[2010-06-04 23:43:44]
652さん
10年以内での売却を考えるなら、金利変動リスクより、資産流動性リスクを考えた方がいいですよ。 なるべく、残債を減らしておいた方が、売り抜けやすいと思いますよ。 残債を精算できずに売れなくて住み続けることも考えるなら、固定の方がリスクが少ないかもしれませんが。 |
||
662:
匿名さん
[2010-06-05 00:59:34]
>>652
10年以内に売るんですよね。 いくらの物件を買うのか分からないけど、仮に4000万円の物件だと 売買手数料だけで約240万円(買いと売り)。 あとローン手数料、金利、 登記費用、、、、。 そして物件自体の値下がり。 「買う」理由によっては賃貸も検討した方がいいのでは? まして、マンション購入なら騒音などのリスクも加わってきますし。 |
||
663:
匿名さん
[2010-06-05 10:27:05]
マンションは、同じマンションにどんな人が住むかで売るときに困るよ。
変人がいたりすると、中古で売れない 固定資産税も毎年20万円支払わないといけないしね。 ただ、ある程度収入がある人は、家を買い、住民税の減税を受けて、住民税の支払いを 減らしておくと、子供の幼稚園の入学金や毎月の助成金がもらえて かえってお得な場合もある |
||
664:
匿名さん
[2010-06-05 10:28:18]
このスレを見て、金利0.9パーセント未満で借りて、3パーセント相当の差額を返済額軽減の
繰り上げ返済をしたら、1年で200万円元金が減りました。、 |
||
665:
匿名さん
[2010-06-05 16:26:57]
フラット35Sで借りて、繰り上げ返済する方がはるかにいいじゃんw
|
||
666:
購入検討中さん
[2010-06-05 16:47:00]
>>665
ちゃんと意味を理解してる? 金利は0.9%で借りて3.0%時の毎月の返済額との差額を繰り上げ返済してる。 フラットSだと1.41%(優遇込み)で借りて3.0%時の毎月の返済額との差額を 繰り上げ返済する。 さて、繰上げ返済額が多いのはどちらのほうでしょうか? |
||
667:
匿名さん
[2010-06-05 18:33:50]
結局フラットSだったりして。
|
||
668:
匿名さん
[2010-06-05 19:05:23]
>>666
「繰上返済額は金利3%との差分を」と言っているのであるから、固定3%で契約しているのと同額を毎月返済することになります。 金利が低い方が元々の返済額は少ない訳であるから、毎月同額を返済すると、金利が低い方が結果的に多い金額を繰上することになります。 ただし、変動金利だと3%を超える状況になったら、状況は変わりますね。 これは算数の問題です。 |
||
669:
668
[2010-06-05 19:15:15]
|
||
670:
匿名さん
[2010-06-05 19:23:09]
答えは不定でも何年後にどの程度金利が上昇すればどうなるかのシミュレーションは出来ますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
バカっぽくていい。
もろ「変動」って感じ。