変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
[スレ作成日時]2010-05-13 07:02:45
変動金利は怖くない！！その１９
|
242:
匿名さん
[2010-05-19 19:29:49]
|
|
243:
匿名
[2010-05-19 19:47:57]
幼稚園かよ！
ちゃんと反論したら？ |
|
244:
匿名さん
[2010-05-19 20:02:13]
説明責任は偏差値50以下の御仁にあるんだけど。サパーリ意味不明
|
|
245:
匿名さん
[2010-05-19 20:08:10]
|
|
246:
匿名
[2010-05-19 20:10:43]
残債が多く残っていることをリスクと思うかは人それぞれ。
資産流動性リスクや収入減少リスクを気にしなくてもよいということなら、とてもうらやましい。 気付いていないだけなら、とてもかわいそう。 リスクが、顕在化しないことをいのります。 |
|
247:
匿名さん
[2010-05-19 20:13:29]
頭固い奴は固定でいいでしょ。
柔軟に対応できない＝変動は無理 |
|
248:
匿名さん
[2010-05-19 20:43:05]
変動が盛り上がるのはまさに傷の舐めあいが必要だからｗ
俺達大丈夫だよな！？ってお互いに舐めあってるわけｗ 固定が盛り上がらないのは心配要素がほとんどないから。 変動諸君！ せいぜいここで舐めあってなさい！！ |
|
249:
匿名
[2010-05-19 21:27:49]
知り合いに銀行マンが多いが、みんな今は変動一本で借りているぞ。
住宅ローンアドバイザーの友人も今なら変動で買うと言ってたしな。 まぁ、一番は固定に変えても自分の収入で支払える額の物件を買うのが一番妥当だと思うけどな。 |
|
250:
匿名
[2010-05-19 21:30:56]
もう30半ばだし、
年間600万しか貯金してないから、本当不安。 |
|
251:
匿名
[2010-05-19 22:20:24]
無知な人間の不安を煽って誘導するのが詐欺の手っ取り早い手段。
そうして生まれたのが固定方式。 銀行も所詮はビジネスであって顧客のリスクなんて興味ない。 ただただ儲かる方を勧めるだけ。 簡単なのは、無知な客の不安を煽るだけ。 上手いこと出来たビジネスモデルだよw まぁ、騙されてしまった人に何を言っても理解出来ないのが可哀想な話。 銀行の洗脳が解けた人から変動へ借りかえてるみたいだがな。 |
|
|
|
252:
匿名
[2010-05-19 22:21:54]
|
|
253:
匿名さん
[2010-05-19 22:47:02]
＞固定が盛り上がらないのは心配要素がほとんどないから。
馬鹿を相手してもしょうがないし・・・ 固定山の奥でひっそりしてればいいものを たまに山から変動里へ下りてきた馬鹿猿が 撃たれてすごすご山へ帰っていくスレです。ここは。 固定スレで傷でも舐めあって、癒えたらまた撃たれに来ればいいよ。 |
|
254:
匿名さん
[2010-05-19 22:56:44]
|
|
255:
匿名さん
[2010-05-19 23:02:22]
また１つ覚えの確率・統計リスクくんのお出ましか？
|
|
256:
匿名
[2010-05-19 23:08:13]
254さん
まさに、資産流動性リスクでは？ |
|
257:
匿名さん
[2010-05-19 23:13:54]
流動性リスクは、換金性の低さが問題であって、物件価格のほうだけ。
元本そのものははっきりした数字だからリスクでも何でもないの。 わからないのかなあ。 |
|
258:
匿名さん
[2010-05-19 23:16:18]
だからさ、固定理論に洗脳されてる人間にはリスクの意味が正しく捉えられないんだよ
固定さんは、リスク＝変動がいつ何時どうなるかわからない＝ものすごく金利が上がるんじゃないかっていうリスク って思うわけでしょ？ だから金利が上がるまでにさっさと返済しちゃいましょう、っていうのが変動の考え方。 高い利息でいつまでもローン払うような計算してないからリスクも少ないわけ。 そもそも20年後なんてローン０の予定だから20年も固定すること自体リスクなのよ。わからないだろうけどｗ 毎月の支払いも儘ならないのに変動でローンなんて組みませんのでご心配なく。 |
|
259:
匿名さん
[2010-05-19 23:30:25]
はい、確率・統計くんお呼びですよ～
今回はきちんと確率・統計学を基に、あなたの言うリスクをテーマにしつつ 「なぜ変動ではなく固定なのか」を根拠を示して説明してください。 （傷のなめあい）とか（言葉だけのリスク）なんて説得力のない煽りでは ここの変動の方々はシラけるだけなので、よろしくお願いします。 |
|
260:
匿名さん
[2010-05-19 23:43:04]
変動って、本当に安心なのかな。
このスレを読んでだんだん不安になってきました。 |
|
261:
匿名さん
[2010-05-20 00:10:17]
|
どうせナンセンスだから、解説できる奴はいないと思うがｗ
「元本が残っているのはリスクだ」って言っている奴、偏差値50越えたこと無いんじゃないかなあ。