グランドミッドタワーズ大宮についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県さいたま市大宮区下町3丁目7番1・他1筆(地番)
交通:
京浜東北線 「大宮」駅 徒歩7分
埼京線 「大宮」駅 徒歩7分
高崎線 「大宮」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:39.01平米~174.10平米
売主・事業主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・事業主:鹿島建設
売主・事業主・販売代理:小田急不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設(株)
管理会社:近鉄住宅管理(株)
[スレ作成日時]2010-05-11 18:53:29
グランドミッドタワーズ大宮ってどうですか?Part2
741:
匿名さん
[2010-08-04 09:36:09]
|
||
742:
匿名さん
[2010-08-04 10:16:52]
734さん
>「どこでも」というのは語弊ありです。 >個人的にもそういう営業は好きではありません。 私もマンションはここ1~2年見ていますが 声を掛けられた経験は今のところありません。 周辺で立っているだけというのはあります。 だいたい、それをされると引きますよね。 欲しいものも欲しくなくなっちゃいます。 |
||
743:
匿名さん
[2010-08-04 11:59:39]
駐車場の月額利用料をみて思うのですが、自走式の駐車場の割には高いと感じないですか?最上階の雨ざらしの場所でも1万円超えますよね。機械式だったらランニングコストもかかるでしょうし今くらいの使用量でも理解できるのですが、これって管理費や修繕費の負担を少なくするためにこちらに乗っけてるって話は無いものなんでしょうか。
|
||
744:
匿名さん
[2010-08-04 12:45:46]
ここは郊外でありながら全戸分の駐車場がないんですよ。
最上階だと出庫するまで5分はかかるかもしれませんが、駅徒歩圏で、1万円で借りれたらいいじゃないですか。 利用料は駐車場が当たらない住居と不公平にならないようにしているわけですよ。 マンションというものはそういう面で戸建とは違いますよね。 |
||
745:
匿名さん
[2010-08-04 14:24:57]
743です。高くないといえば、まぁそうですけどね。。すぐ近くの相場と比較するとどうでしょう。1階で確か25000円くらいでしたよね。
|
||
746:
契約済みさん
[2010-08-04 14:59:31]
近隣は機械式の駐車場が多いですが、
大体月額30000~35000円が相場です。 ちなみにライオンズのそばに平置き・屋根なし駐車場がありますが、 月額26000円です。 このあたりで1万円台で借りれれば、安いんじゃないでしょうか? 私は駐車場料金のリストを見て、思ったより安いと感じましたよ。 |
||
747:
購入検討中さん
[2010-08-04 16:32:24]
↑
屋上の平置は11000円だっけ。ここの駐車場は自分も安いと思う。 駐車場って先に契約したから先に決められるってことはなかったと思うけど、どこがどれくらい人気かって契約の時に聞いてないですか? 普通に考えたら最安の駐車場に応募者が殺到しそう。 |
||
748:
匿名さん
[2010-08-05 11:52:22]
前にモデルルーム行って一通り見た後に、アンケートに選択肢で「是非購入したい」「検討したい」とか丸を付けさせられました。これって意味あるんでしょうかね(笑)買いそうか買わなさそうか判断するのが営業マンの仕事じゃないのと思いました。
|
||
749:
匿名さん
[2010-08-05 13:08:19]
>>747さん
一般的には自走式の駐車場代が1000円とか3000円レベルだと 雨がかかろうが夏暑かろうが屋上階が人気になるでしょうが GMTはそのバランスが微妙というか絶妙というか… いい具合にばらけるのではないでしょうか。 |
||
750:
匿名さん
[2010-08-05 14:50:23]
パークスクエアさいたま新都心スレでGMTが比較され、
やれ仕様がどうだとか、パークスクエアの方が高級など言われていますが2つとも行った方実際にどうでしょうか? |
||
|
||
751:
購入検討中さん
[2010-08-05 16:36:02]
同じものだと思います。GMTはこないだやっと後から公開された方の70m2台のMRを見ましたが、あんなものだと思います。過去レスを読んでいると、GMTは仕様が悪いという声が多いみたいですが、ごくごく標準的ではないでしょうか。
|
||
752:
匿名さん
[2010-08-05 17:44:45]
>748
まあリサーチは詰めるに越したことはないですから^^見込み客の把握に真剣なんですよ、きっと。 |
||
753:
匿名さん
[2010-08-05 21:02:08]
今の時期に契約するメリットは、希望の間取りを手に入れることができるということだけ?これだけ大規模なら完成後も部屋はあるだろうから、実際に中を見てからでもいいかなと思ってるんですが、早めに契約するメリットって他に何かあるんでしょうか?
|
||
754:
匿名
[2010-08-05 23:08:02]
金利、消費税、住宅ローン控除 etc
今買うメリットは建物以外にも色々あるのでは? 民主党はマンション購入できる層冷遇しそうだし(泣) |
||
755:
マンコミュファンさん
[2010-08-05 23:14:45]
条件が良くて安い部屋を手に入れられることじゃないでしょうか。北側低層階の住戸は本当に安かったと思います。
売主さんも部屋ごとの売れ行きを完璧に予測できるわけじゃないですから、タイプによって必ず割高、割安なものが 出てしまいます。 割安の部屋は、早く取ったもの勝ちですね。 |
||
756:
匿名さん
[2010-08-05 23:28:46]
>754
多分だけど住宅ローン控除とか固定資産税の減額とかは与党が民主党だろうがどこだろうが残ると思う。 もうかれこれ10年以上の間、そうやって制度が続いてきた。 今の不況の問題の根本は誰もお金を使わないことだから、マンションを買える層に買いやすくしてあげることでお金を使ってもらった方が景気の刺激になる。 |
||
757:
匿名
[2010-08-05 23:48:52]
フォレストの販売開始は未定になったそうで、
スカイタワーの売れ行き次第だそう。 スカイタワーの入居もずるずる来年3月迄延びたので、 フォレストも伸びる可能性大。 ヘタしたら来年内に入居できない可能性も。 ローン減税の観点でいうと、フォレストの販売状況を見つつ、 来年内に入居できる部屋を買った方がお得かも。 |
||
758:
匿名
[2010-08-06 06:21:06]
皆さんはフォレスとスカイだったらどちらを選びますか?
私はスカイの高層階を検討中です。 |
||
759:
購入検討中さん
[2010-08-06 12:00:35]
施工自体はほとんど終わっているので、スカイタワーがこれ以上伸びることはないでしょうね。
フォレストの入居が伸びる理由は、単に内装工事を止めるとか、そんな理由になりそう。 販売が苦戦したとき、予め工事を止めていればカラーセレクトとかもできそうですし。 (勝手な妄想です) フォレストとスカイのどちらかという選択は、欲しい部屋の向きによるんじゃないでしょうか。 スカイの北とフォレストの南がコンニチワになります。 気にするかどうかだと思いますが、私だったら気になります。 南向き住戸が欲しいので今のところはスカイタワーで検討しています。 あとは間取り次第でしょうか。。 こればかりは、資料がないので判断のしようがありませんね。 |
||
760:
匿名さん
[2010-08-06 15:28:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
売れてるって
出してる戸数が戸数だからかも知んないけど
>740
何の話してんの
生協のことか