グランドミッドタワーズ大宮についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県さいたま市大宮区下町3丁目7番1・他1筆(地番)
交通:
京浜東北線 「大宮」駅 徒歩7分
埼京線 「大宮」駅 徒歩7分
高崎線 「大宮」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:39.01平米~174.10平米
売主・事業主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・事業主:鹿島建設
売主・事業主・販売代理:小田急不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設(株)
管理会社:近鉄住宅管理(株)
[スレ作成日時]2010-05-11 18:53:29
グランドミッドタワーズ大宮ってどうですか?Part2
521:
匿名
[2010-07-15 00:23:30]
|
||
522:
購入検討中さん
[2010-07-15 01:53:38]
No.510さん
私もフォレスト気になります! フォレストの間取りはまだわからないと言いますが モデルルーム見学の時に頂いた数枚のパンフレットの 中の1番薄いパンフレット(Floorplan)に平面図が 載っています。 それを見比べれば間取り大体わかりますよ。 例えば・・・Sー70Mwの間取り スカイは23~29階までですが・・・ フォレストは3,4,5階と23~29階まであります。 あとはフォレストよりスカイの方が間取りが細かい気がします。 フォレスト気になる方は見比べてみて下さい! 結構参考になりますよ。 |
||
523:
匿名
[2010-07-15 02:08:16]
私は、やっぱりマンション名に財閥系のブランド名が入ってる方がいいな。
県南にずっと住んでいるけど、正直な所、都内勤務の私には大宮は魅力が無い。大宮より北の人が遊びに来る場所と言うイメージが強すぎる。 実際に大宮より西に住んでいると、大宮に行く必要が無く、川口と浦和ですべて用を足せるし。 |
||
524:
匿名さん
[2010-07-15 10:46:40]
安くしてようやく客が食いついてきたみたいですね。
まあ裏を返せばそれだけ魅力の薄い物件なんでしょう。 大宮駅徒歩7分、タワマンでここまで下げないと売れないってことだから やはりプロジェクトとしては大失敗ですね。 恐らく当初の想定より2~3割は安いはずですから。 1、2年後には必ず個別の値引きも始まります。 客寄せパンダの共用施設だけじゃ賢い客は釣られませんよ~ 購入者の方々は噴水等がすぐに止められないように気をつけて下さいね! |
||
525:
匿名
[2010-07-15 10:55:18]
都内へは川口や浦和の方が利便性はいいでしょうね。
都内勤務で、住む場所を実家等のしがらみなく選択できる方は、やはり大宮は選ばないのかな? ただうちのように都内通勤者じゃない場合は、川口には街として魅力を感じませんし、 浦和の駅前だけで生活をするには大宮と比べて心もとない。 また新幹線を使う出張や将来的に通勤も考えられるので、新幹線の止まる駅というのは利便性が高いです。 |
||
526:
匿名
[2010-07-15 11:34:39]
大宮って、浦和や川口と比較できないほど、駅前にそんなに魅力ありますかね?
生活にはもちろん十分ですけど、川口は商店街が活気があって、あっち系の店が極端に少ないですし、水道代など安くて生活しやすい、浦和は伊勢丹、パルコ、コルソ、イトーヨーカドーに加えて商店街や安売りスーパーもありますよね。浦和は教育にも力を入れていますよね。 大宮のアドバンテージって、新幹線が停まる程度のように思うのですが…。 |
||
527:
匿名さん
[2010-07-15 11:48:05]
↑
連続投稿の浦和在住の方、ご苦労様です。 浦和も十二分に魅力ないけどね。 パルコなんて寂れてるし。 買い物もかなり不便だよ。おばさん向けの町でしょ? |
||
528:
匿名さん
[2010-07-15 13:22:19]
”色(艶)んな意味”で”便利”な中年男性向けの町といえば大宮ですよね?
|
||
529:
匿名
[2010-07-15 14:00:19]
大宮駅はエキュートに人が多い。
浦和は年配の町。 |
||
530:
匿名
[2010-07-15 14:04:41]
よく浦和が教育に力を入れてるといわれるのはなぜでしょうか?
浦和市だった頃はそうだったのかもしれませんが 同じさいたま市の今、教育方針も市で作成してますし 同じ様に税金払ってるにもかかわらず浦和区だけ飛び抜けて恩恵を受けれるとは 思えないんですが… 教育のモデル校みたいのは市内にいくつかあると思いますが、 浦和だけに集中してるとは思えないですし。 |
||
|
||
531:
購入検討中さん
[2010-07-15 14:08:15]
浦和の学区神話なんて古くさくないですか?
周りに聞いても至って普通って言ってますよ。 昔は確かにすごい学力だったみただけど…今はね。。。 大宮東中も昔は常盤、岸に追い越し追い越せで頑張ってたらしい。(昭和30~40年) 浦和も大宮も今は普通だから学区的にはどちらも変わらない。 どちらも荒れてないだけマシぐらいですよ。 |
||
532:
匿名さん
[2010-07-15 14:13:25]
浦和と出た途端のこの反応www
|
||
533:
匿名
[2010-07-15 14:18:16]
学力に力を入れるのは当たり前。人としての教育にもっと力を入れないとね。
|
||
534:
匿名
[2010-07-15 14:24:53]
浦和、大宮、川口、どこも一緒でしょ?
なんか昔、大学の学内で学科がどこだのと確認しあってた風景を思い出しました。 そんなの、大学の外から見たらどこもおんなじで興味ないよって呆れて見てたっけ。 |
||
535:
匿名
[2010-07-15 14:28:25]
冷めてんなー。
|
||
536:
物件比較中さん
[2010-07-15 14:38:46]
そうそうどこも一緒。
評価がなぜか高い常盤卒だけど満足してるのは親だけ(笑) |
||
537:
匿名
[2010-07-15 14:43:31]
常盤はとても優秀なんですね。
|
||
538:
匿名さん
[2010-07-15 14:59:40]
>>本当に今まではマンション高かったですよね。新築ファミリータイプは五千万台覚悟していましたから。
今も、新築マンションってどこも高くないですか?他のマンションに比べ、ここは異常なくらい安く感じます。 正直なぜここまで安くできたのかも知りたいなって思ってしまうくらいです。私も最初はライオンズか ここかですごく悩んでいて、途中、気持ちはライオンズに向いていたんです。だけど、価格を聞いてこっちに 戻ってきた感じです。 |
||
539:
匿名
[2010-07-15 15:14:37]
8026万のどこが安いんだよ!
|
||
540:
匿名さん
[2010-07-15 15:31:01]
比べるときは、坪単価&階高で考えよう
|
||
541:
匿名さん
[2010-07-15 18:12:10]
>浦和の学区神話なんて古くさくないですか?
>周りに聞いても至って普通って言ってますよ。 古臭くないだろ。 全国一斉学力テストで、全ての科目で平均値を上回っていたんだよ。 普通と答えられることがすごいってこと。 小中学校の教師ですら、浦和の学力の高さについては認めている。 学力の高い学校が旧浦和に集中しているのは事実。 さいたま市立の中高一貫校も元は浦和市立。 旧大宮市民が認めたくなくても、変わらぬ事実。 私は川口市でずっと過ごしてきて、さいたま市民になったばかりなので、 特別、浦和地区に思い入れがあるわけではないけれども、そう思う。 |
||
542:
匿名
[2010-07-15 18:57:14]
浦和ってやっぱスゲーんだ。
|
||
543:
匿名
[2010-07-15 19:16:20]
浦和で一番優秀な層は中学から受験。浦和の公立中には行かないです。
だからもう浦和の公立の賞賛は止めましょう。スレ違いだし。 ここのマンションは本当に小学校が近くてよいと思います。 |
||
544:
匿名さん
[2010-07-15 20:24:03]
極論ですね。
全体的に学力が高いのが浦和の特徴です。 一番優秀な層が公立に行かないのは浦和に限った話ではないです。 「公立=優秀ではない」とはなりませんがね。 中高一貫校などは難易度が高いですから。 大宮って、そう考えると、うりがないのでは? |
||
545:
匿名
[2010-07-15 21:32:39]
もういいじゃん、浦和でも大宮でも。
浦和、学力高いよねー、すごいすごーい! ご満足? |
||
546:
匿名さん
[2010-07-15 21:33:29]
浦和の話はもう飽きましたー
|
||
547:
匿名
[2010-07-16 00:08:58]
大宮独立!大宮独立!
最初から浦和への吸収合併は反対だったんだー! 県庁よこせ!市役所移せ! |
||
548:
匿名
[2010-07-16 00:28:45]
安くなるのは嬉しいが団地化しないか心配です。
迷うな~ |
||
549:
匿名
[2010-07-16 01:07:34]
これだけマンション内で価格差があるんだから、団地化は逃れられないだろうな。
|
||
550:
匿名
[2010-07-16 01:13:22]
団地か。
|
||
551:
検討中
[2010-07-16 01:44:06]
それはちょっと危惧してました。それから、マンション以外の街の再開発が後手にまわっていること。区役所通りも五年以内に拡張化するとなれば、もう立ち退く人の代替地はが決まっているのかな?
マンション専用のスーパーもコンビニ止まりだったし…。ふつう、街の開発と共に、大規模マンション建設があるから…。 この周りはあまりお店がないんですよね。何か、街自体のキャパオーバーしてるような気がするので、いまいち二の足踏んでます…。 |
||
552:
匿名さん
[2010-07-16 10:22:58]
515さん
>マンション購入って何か出会いですよね〜。時期やタイミング。 たしかにタイミングってあるますよね~。どうしようか悩み続けてるといつまでも買えないような気がします。といっても、けして安い買い物ではないのでねぇ…ホント悩みますね。ビビッときたら買っちゃった方がいいのかなぁ。 551さん >マンション専用のスーパーもコンビニ止まりだったし…。 マンション専用のスーパーも良し悪しじゃないですかね…コンビニ以上に利用者が少なければ、撤退もありえますよね。マンションの下に空き家ができるよりいいかなって思います。 |
||
553:
匿名さん
[2010-07-16 11:51:31]
周辺の再開発に関してですが、このマンションができる事で生活環境が整備され、
活性化すれば良いですよね。 何だったら敷地内にマンション以外の方も利用できる大型スーパーを作ってしまえばいいのに。 住人専用スーパーと違い、撤退の心配も少ないのでは? |
||
554:
匿名さん
[2010-07-16 16:03:30]
私は、コンビニがマンション内にあるのが魅力だと思いました。
|
||
555:
匿名
[2010-07-16 16:09:14]
でも、21時までなんですよね…
|
||
556:
匿名
[2010-07-16 16:34:21]
敷地内にスーパーなどマンション住民以外の人が自由に入れるスペースが多いのは考えものです。
庭園に入れるようにまでしちゃったものなら、ホームレスが住みついたり、ゴミがでたり 管理費で対応するのが大変になります。 ダイワタワーがいい例で、玄関前の広場に吸い殻や缶などの歩行者のゴミが落ちてるのを 見かけましたが、清掃は住民の管理費で賄われてるんですよね〜 マンション内は入居者専用コンビニで充分って感じがします。 |
||
557:
匿名さん
[2010-07-16 17:04:55]
>555さん
でも24時間だと、敷地、建物内のお店に夜遅く迄たむろする子供が出てきたりする可能性もありますから かえって時間区切りがあった方が良いのではと思います。まあもう一時間位遅くても良いかとは思いますが。 残業で帰宅の遅い人には、周りにも沢山コンビニありますし。 |
||
558:
大和太郎
[2010-07-16 18:16:34]
公開空地は避けたほうがいいですよ。部外者が汚し住人の管理費できれいにし、固定資産税は住人専用と同じですからね。ゴミやタバコのほか、ペットのふん、ベンチで涎をたらして寝ている親父もよく見かけます。先日はたくさん袋を抱えた非常に色黒の年配者が一時間ほど座っていました。来るべきものがきました
|
||
559:
匿名
[2010-07-16 19:32:03]
確かに…。公開空地、そんな風に使われちゃうんですね。あの空地、私もチャリで斜め横断しちゃいます、あの造りだと…。
周辺、これを機にお店が増えると嬉しいですね。氷川参道沿い等に。 |
||
560:
大和太郎
[2010-07-16 22:34:25]
公開空地は資産価値をさげると思います。うちは238戸ですがこれでも多く感じます。GMTの1000戸は想像つきません。2棟で1000戸はサクラディアや宮原パークシティとも異なるし。GMTが300戸くらいだったら絶対買い替えるんですけどね。高級中華、フレンチ、イタリアンが周辺に欲しいところですが、やたらと焼肉屋とかラーメン屋が多くて。 うちの前のホルモン屋とラーメン屋もフレンチやイタリアンにならないかなあ?
|
||
561:
匿名
[2010-07-16 23:00:31]
ダイワのタワー、販売時は緑のあり広場でゆっくり過ごして…なんて営業トークで言われましたが、
ただの公道みたいになっちゃって見る影ないですね〜 ダイワタワーに住む見学者や実際に今期購入者もいるそうですよ! 中古ででてるのも、その人たちだったりして… |
||
562:
匿名さん
[2010-07-16 23:10:57]
買い換えってやつですね。前の物件がいくらで売れるのか…。でも資産があれば、資金的にも余裕があって、タワマンの上階を希望されているのかな。
ダイワも中の滝とか共有スペースはすごくすてきでしたけど。特に2階のソファとか。ホテルみたいで。 |
||
563:
大和太郎
[2010-07-16 23:40:48]
大和タワーズは公開空地 を除けばかなりいいと思いますよ。238戸の割にはゆったり共用空間があるし高層階に住まなくてもゲストルームやラウンジが最上階にありますから、そこを利用することで眺望にもある程度満足できます。駐車場は建物内蔵型だと一切ぬれないので私のようにカーきちにはたまりません。カフエやスタディルームもなかなかいいですよ。GMTの最大の魅力は駅近なのにあの緑地だと思います。あれがうらやましくて買い替えを検討中です。私のマンション内の知り合いもGMTを検討中の方複数いますよ
|
||
564:
匿名さん
[2010-07-17 01:35:39]
相当な損切り覚悟なんですね。
売れるといいですね。 |
||
565:
匿名さん
[2010-07-17 09:11:57]
公開空地がネックとは思うけど、最上階に共用施設を持ってきたのは利用者のツボを押さえている。
パソコンなんかのスペックと同じで、マンションも後発のものが良い環境でどんどん出てくるから悩ましいところ。 大きいからどんどん買い替えなんて出来るものじゃないから慎重にならざるを得ないのはあるんだけど、それでも魅力的に映る物件。 |
||
566:
匿名さん
[2010-07-17 11:36:51]
ダイワの中古の値段みたけど、高いね。
同じ額だせばGMTの同じ平米数・階高買えるんじゃないの。 ダイワに住んでてGMTに買い換えたいと言う人がいるんだから、あの値段設定で売れるわけないと思うけど。 普通にGMT買うでしょ。 まあ、内廊下・大規模すぎない点は、魅力的だとは思いますが。 |
||
567:
匿名
[2010-07-17 14:36:25]
今日は二次の抽選日ですね!
全部でどの位売れたんでしょうか。 抽選の部屋も結構あるみたいですよ。 |
||
568:
匿名さん
[2010-07-17 14:56:17]
一般的には、買い替えによる収入を頭金とする場合、売れなければ買えない、ということですよね。その場合、売る側のデベの扱いってどうなるんでしょう?
以前、浦和の物件で、完売直前にモデルルームに行ったら、最上階が空いていて。デベの説明だと、買い替えがうまくいかなくてキャンセルになったと言っていたのですが…。 そんなことあるんでしょうか?結構、人気のある物件でした。もう完売してると思います。 |
||
569:
匿名さん
[2010-07-17 17:40:45]
>565
>最上階に共用施設 確かにこれは当たりだと思います。中層に共用施設が位置すると、下の階層の住人の方々からすると上の階になりますが、上の階層の方々からすると共用施設が下の階という味気ないものに感じることもありますものね。 フェアな位置取りで非常に良いと感じました。 |
||
570:
デベにお勤めさん
[2010-07-19 11:13:36]
>>568さん
いわゆる買い替えの際は、十分に売れると想定される下取り価格をつけた上で(その分、市場より値下がりする場合があり)「この金額でも売れなければ白紙解約(契約自体がなかった事になる)」という条件のもと、契約することになります。 売れなくても違約金をとられる事なく、お互いにリスクヘッジをした上での契約となるわけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、今までの新築よりも安く、低金利で購入できている分、条件いいですね。デベも大手だし、造りはしっかりしてるから。