** リバーガーデン福島について PART3 **
61:
53
[2005-06-07 09:17:00]
53
|
||
62:
53です
[2005-06-07 09:35:00]
色々な回答ありがとうございます。1期で購入したからか、日照の件質問をしたら、
日照図はまだないって言われました。(本当はあったけど見せてもらえなかっただけ???) 何か質問すると「まだ未定です。これから決まります」って返事ばかりだったので、 質問するのをやめました。今更ながらいい加減な対応だったなってがっかりです。 でも、本当今更なので愚痴るのはやめて引っ越しの準備など楽しいこと考えないといけないですね。 そこでまた質問で申し訳ないですが、カーテンって高島屋のオプでみなさん申し込まれました? あまりに高いのでどこか良いところないか探してるんですけど、大○家具も沢山あるんですが 高くてなかなか手が出せないんです(T_T)色々細々出費がかさむのでどこか良い店ご存じないですか? |
||
63:
匿名はん
[2005-06-07 09:36:00]
建築基準法 第52条で、日影基準を定められている内容での測定時間帯でしょう。
冬至日の真太陽時のAM8:00〜PM4:00において、準工業地域においては 測定面高さ4Mの位置で、敷地境界線より10Mを越える範囲に3時間以上の日影を 落としてはならないとなっています。(規制値対象地区は条例で規定される) リバーからの書類を見る限り、良好な居住環境を保持しているとして確認申請は 他に問題が無ければ1ヶ月以内に認可されると思われます。 |
||
64:
154
[2005-06-07 11:51:00]
土曜日の夕刊で、芦屋の戸建て横にマンションが建つ計画で、戸建ての主が
「プライバシーがなくなる(上から覗かれる?)」として自分の敷地に高い 塀を建てて対抗した記事が出てました。 この方はまだ経済的に可能なため行ったのでしょうが、実際はほとんどの住民 は泣き寝入りするしかないのでしょう。 記事では法的な不備も書かれていますし、資金力のある事業主が、法律の 範囲内だからとモラルのない建築をする事に問題があることは明白です。 今すぐ法律には逆らえませんが、知識が足りない、事前調査が不足している というだけで善良な購入者が高い買い物をさせられることのないような 社会になるように声を上げることは有意義なことだと思います。 62さん、カーテンは高級品がいらないのであればいろんなところで購入 できると思いますよ。「コーナン」などのホームセンター系やインテリア 店の「ニトリ」、町のカーテンやじゅうたん専門店でも安く買えます。 家の近所なら新聞折り込みが入るでしょうし、リバーの近くならコーナン もあったように思います。 |
||
65:
匿名はん
[2005-06-07 12:07:00]
私も一期購入ですが、日照時間の表はありましたよ。
日照図がないとか、ありえないです。 どこでもあります。担当が悪かったんでしょうね。 |
||
66:
匿名はん
[2005-06-07 17:14:00]
駐車場は1軒に1台分確保ですよね。
自転車やバイクってどうなるんでしょう? |
||
67:
匿名はん
[2005-06-07 17:27:00]
バイクは分かりませんが、自転車は一軒あたり二台の換算で
設定されているようですね。とりあえず希望台数を申告し、 2台までは保証、それ以上は空きがあれば抽選、というのが 順当なやりかたではないですか? |
||
68:
匿名はん
[2005-06-08 06:41:00]
希望台数が変わる時ってどうなんでしょう?
自転車って購入も手ごろなので、部屋に持ち帰る子供用から駐輪場に置かなければならないジュニア用に 買い換えた時やパパ用にも1台買って増えた場合...。 今は1台しかなくっても増える可能性が高いのでどうなるのかと...。 3台以上はどうするのでしょう。 放置自転車は見た目も悪いし、邪魔。でもどこに置くの?って感じだろうし。 MRの販売員は「大丈夫ですよ、2台は保証です。」と言ってましたが、 現在3台のご家庭が空きを使用している(有料で)場合、お互い困ったことになる? かと言って、1台しか自転車がないのに、もう1台の為に空きに料金払ってキープというのも....。 |
||
69:
匿名はん
[2005-06-08 09:25:00]
自転車置き場って有料でしたよね?
自動車は無料なのに自転車・バイクは有料かよぉって思った記憶があるんですが・・・ 台数制限もですが、有料なのが嫌でマンションの玄関先や周辺にに置く人も出てくるのでは。 廊下が広い分、持ち上がって部屋の前に並べられてもなんか住宅っぽくって嫌かも・・・ |
||
70:
匿名
[2005-06-08 10:38:00]
リバーより「お知らせ」届きましたが以前に説明会の開催をお願いしました時、案内状にリバーの窓口
TELを入れるので、そちらの方に苦情を言ってほしいといわれました。でも載ってないですよね 質問事項に記入せよとのことでしょうかね? |
||
|
||
71:
匿名はん
[2005-06-08 15:09:00]
自転車置き場が有料?!って私も思いました。
上に持って上がろうと思っております。 |
||
72:
匿名はん
[2005-06-08 17:09:00]
周辺に散らかったり廊下に並ぶくらいなら自転車置場の利用は無料に出来ないものでしょうか?
各戸2台は確保するのだったら管理費でやりくりしてそれ以上は+αするとか... でもそうすると自転車の無い家が損をするから自転車置き場の管理・修理代を算出したのが 利用料としてとられるのでしょうか?利用料がどのように使用されるのかきちんと確認しなくては、 管理費・修繕費などとかぶって2重に支払う事になってたら嫌ですね。 今は少しでも出費はさけたいので、私も上に持って上がろうと考えてます。 |
||
73:
匿名はん
[2005-06-08 17:15:00]
>上に持って上がろうと思っております。
上って廊下ですか? 角部屋だけど、ポーチの中もダメと言われましたが・・・。 南側のマンションみたい(歩道やエントランス周辺に駐輪)になると市営住宅みたいだし...。 気持ちのよい住環境のはずが...実際どうなるのでしょう? ちょっと不安です。 |
||
74:
72
[2005-06-08 18:03:00]
ポーチも駄目なんですか。残念...
実際住んでみないとわかりませんが、最初だけできっと廊下や玄関先にも並ぶことになるでしょうね。 今住んでいるマンションは自転車置き場が無料にも関わらず、玄関より離れているせいか、 多くの人がエントランス周辺にとめています。見た目もさることながらとても邪魔で困ってます。 そんな風になったらどうしよう... |
||
75:
匿名はん
[2005-06-08 19:49:00]
管理規約で、放置→撤去を明記して、管理会社に撤去させたらいいだけでは。
|
||
76:
匿名はん
[2005-06-08 20:27:00]
|
||
77:
匿名はん
[2005-06-08 20:32:00]
管理規約は、現段階では案ですよ。
|
||
78:
匿名はん
[2005-06-08 20:36:00]
>77
じゃあ誰がいつ決めるの? |
||
79:
匿名はん
[2005-06-08 21:09:00]
現在の住まいも自転車を玄関先に置いておりますが、
自転車置き場に置いてカギを掛けているにも関わらず、 盗難にあったことがあるからです。 |
||
80:
匿名はん
[2005-06-08 21:26:00]
>自転車置き場に置いてカギを掛けているにも関わらず、
>盗難にあったことがあるからです。 そんなのは理由になりません。規約で駄目なら違反です。 |
||
81:
匿名はん
[2005-06-08 21:56:00]
>78
購入者の方ですか? 団地管理規約集の最初のページで、引き渡し日以降に原案のとおり制定すること、とありますが。 で、規約集を見たのですが、ポーチ、アルコープ、バルコニー、廊下、他、自転車の放置はしてはな らないとは書いてありますが、罰則がないですね。 自転車置場に許可のない自転車を置いた場合は、排除、廃棄出来るとありますが、自転車置場以外に 置いたときの罰則が無いです。 これでは、放置されまくるでしょうね。 全部まだ読み切ってないので、どこかに罰則が書いてあるのなら知ってる人、教えてください。 |
||
82:
なりゆき
[2005-06-08 22:02:00]
私のマンションはあまりにエントランスに止める人が多かったので
管理規約で撤去を決め、住民に報告をしました。それからは かなり改善されました。お互いにいいあうよりも せっかくここがあるのですから、入居までに話し合って形にしていければいいですね。 |
||
83:
154
[2005-06-08 22:35:00]
共有部分は個人のものではありません。あなたのものであり私のもの
です。他の人のことも考えて、互いを思いやれる人が沢山居るマンシ ョンは価値あると思います。規約よりモラルです。理想論だと言われ てもそう願います。 |
||
84:
匿名はん
[2005-06-08 22:49:00]
>80
現在の住まいのところなので、リバーでのことを書いているわけではありません。 |
||
85:
匿名はん
[2005-06-08 22:50:00]
>81
では77の言っていることはおかしいですよね。 |
||
86:
はぁ。。。
[2005-06-09 01:35:00]
住む前から揉め事ばっかり・・
楽しみが半減してしまいます。。 |
||
87:
匿名はん
[2005-06-09 07:58:00]
駐輪所、たったの200円ですよ‥
それぐらいは、場所を確保したということで払いましょうよ。 上まで持ってあがるのも、折りたたみなら、まだマシかも知れませんが、 普通の自転車だったら、迷惑だと思いますよ。廊下やエレベーターに自転車‥‥ でも、入り口で、管理人に止められます?よね? そう期待します。 我が家は3台になったら車の中に積んどきます。駐輪所は多分問題になって新たに設置するようになると思います。 中学生、高校生がいる家庭なら、やはり人数分の自転車が発生するだろうし。 以前も自転車問題がパート1で話題になっていたような気がしますが・・・・ |
||
88:
匿名はん
[2005-06-09 09:14:00]
我が家は1台だけですが、平均2台では足らなくなりますかね。
こんな案はどうでしょうか? 各家庭に2台までの駐輪許可ステッカーを発行し、3台目以上は各家庭のポーチ内持込許可証 として空席待ち№ステッカーを発行する。(ステッカー代は100円程度?) (このステッカーがついている自転車には持ち込みに協力する) |
||
89:
72
[2005-06-09 09:45:00]
76さん
あなたにそのように言われる覚えはないです。 無駄だとわかってる出費はなるべくさけたいと言ってるだけです。 それ=路上駐輪する人って思いつくのはあまりにも単純なのでは... 顔が見えないからといって好き放題、人の非難だけ書くのはどうでしょう??? 他の人の意見を受け止め、自分の意見を言うのが大人なのではないでしょうか。 それともまだそんなこともわからないおこちゃまなのでしょうか? もしある程度の年齢でこのような書き込みしか出来ないのなら、頭の悪さが目立ちますよ(>_<) かわいそうに... |
||
90:
‚うに
[2005-06-09 10:54:00]
88さんの案はいいと思います。
でも,家庭のポーチにおけないところもありそうですよね。 あと,持ち込むときにあちこちにキズがつきそうな気もします。。。 管理会社の長谷工さんはいい案持ってないのかな? ちなみに,3輪車でもお金かかるのかな? 62さん, カーテンは現物を見ないで買うのならベル○ゾンとかの通販が安いかも。 |
||
91:
匿名はん
[2005-06-09 11:07:00]
87さんの意見に賛成です。
200円を払いたくないなんてどうかしてる。 それにエレベーターに自転車が乗ってくるなんて迷惑です。 その自転車のせいで人が乗れないなんて事が多々発生します。(経験アリ) それはマンションの価値を下げるだけです。 マンションの価値を下げるという事は皆さんにとっても将来大変な 損失を生むのだという事を解って頂きたい。 1台しか自転車を使わないご家庭も中にはいらっしゃるかと 思いますので、余っている場所を抽選するしかないような 気がします。 そしてその抽選にも当たらなくて、置く所がなければ 車の中に積む以外は2台以上自転車を持つ事は 諦めなければいけないと思います。 それは車も自転車も同じ事だと思います。 置く所がなければ乗れません。 |
||
92:
154
[2005-06-09 11:56:00]
規約や常識的なことが守れない方は集合住宅特に分譲マンションに
住むことを再考した方が良いと思いますよ。 頑張って、小さくても、中古でも、一軒家を手に入れて下さい。 その方がきっとシバリから解放されて快適な生活が営めますよ。 |
||
93:
しゆあ
[2005-06-09 11:57:00]
自転車の件ですが、90さんと同様に子供の三輪車はどうなんでしょうか?
それと自転車置き場には他の方(居住者以外の方)が入れないようになってましたでしょうか? 7月に保育所の件でお話があった際色々と他のことも聞いてみようと思います。 カーテンですが、そろそろ入居して一番真っ先にいるものなので我が家も検討中です^^ 入居前のこの段階が一番楽しいんですよね。 |
||
94:
匿名はん
[2005-06-09 12:17:00]
話し合って、解決していかなければならない問題がありますね。
現在、自転車を所有していなくても子供さんが大きくなって必要になる方もあるでしょうし、 今2台所有しているけど、独立される年頃の方などがいて、1台分不要になる方もいるでしょう。 「使いませんので、どうぞ。」は簡単だと思うのですが、 「子供が成長したので、必要になりました。」とか 「自転車をもらったので、やっぱり2台分使いたい。」 なんて時はいつ返してもらえるのか? でもそれまで、そこの駐輪場を使われていた方はどうすればいいのか? 権利的には1軒に付き2台でしょうから、必要になられた方も使いたいでしょう。 集合住宅なんだから規則は規則でしょうが、それで大丈夫なんでしょうか。 部外者の自転車と区別するためにも、部屋番号の入った管理シールなどで管理するのが無難でしょうね。 ご家庭でも、駅に近いので通勤・通学は徒歩でなど、家族で制限していただかないと仕方ないでしょうが、 自転車通学の学生さんが3人もいるなんてご家庭があったりして...。 ところで、自転車置き場の形状ってどんなのかご存知ですか? あるマンションのMRを見に行った時は、平面のスペースを柵で1軒づつ区切っていました。 あるところは2階建て構造(上段には少し高くて入れにくそうでした...) リバーはどうでしたっけ?鍵付き自転車ラックって、どんなものなんでしょう? |
||
95:
おかず
[2005-06-09 13:19:00]
やっぱり自転車をエレベーターで持ってあがるのは、やめる方がいいと思います。
北側の棟はエレベーター2基じゃなかったかと思うのですが、戸数に対して結構 朝晩などは激戦じゃないでしょうか。 以前住んでいた分譲マンションではステッカーを自転車に貼ってシビアに管理されてました。 しかし、子供用の小さな自転車があふれてきて迷惑だということで、途中でスペースを捻出して 子ども自転車用有料ひとくくりのスペースを作っていました。 自転車問題以外にも住んでみないとわからないこともあると思うので、1つ1つ解決していく 他ないと思います。 集まって住むのですからルールとマナーと我慢も必要なのではないでしょうか。 |
||
96:
匿名はん
[2005-06-09 14:42:00]
三輪車や補助輪のある小さな自転車はおもちゃとして、各自のベランダでも玄関の中でもいいんじゃないでしょうか?
(廊下とアルコープは見た目が悪いので、厳禁でしょうけど) 各戸の自転車置き場にスペースがあれば通常扱いで、ない場合は持ち運びが大変かもしれませんが、 うちは「お片づけ」は大切なことだと教えるためにも、ベランダに片付けようと思っているのですが...。 エレベーターで、もしご一緒する時は、申し訳ありませんが大目に見ていただけたら...。 放置自転車を出さないためにも、ステッカーで管理するのが良いかもしれませんね。 |
||
97:
匿名はん
[2005-06-09 14:56:00]
86さんの意見に賛成です。
この掲示板はもめ事ばかりですね。 時間がある方はPRAT1から一度通して読み直して見てはどうですか? 私も最近この掲示板の存在をしり最初から読んでみました(笑) 大型マンションは人数が多い分、一つのことを決めるのは 意見がまとまらずなかなか決まらないって良く聞きますが、 この掲示板を読むだけで、安易にそれが想像できる気がします。 人が不快になったり、傷つくような事を書かれている方が もしお隣さんだったら怖いなぁと入居後が不安になります。 |
||
98:
匿名はん
[2005-06-09 15:42:00]
200円を無駄な出費だと言う考えの人がいますが
場所を確保するのだからお金がかかるのは当然。 台数にしろ費用にしろそんな事は、このマンションを 購入した時に承知の上では? 駐車場が0円なのだからせめて、駐輪場200円 ぐらいは払わなければと思えないのでしょうかね。 駐車場も駐輪場も補修工事なしで済む永久的なものではないはず。 最近、駐車場0円で助かるのですが本当に大丈夫・・?補修工事の時の費用に困るのでは? と思ってしまいます。自走式ですから機械式に比べて補修工事に お金がかからないとは思いますが、でもそれでもお金はかかりますよね。 それを思うと将来の大規模修繕が怖いです。大幅に費用が足りないなんて事態も!? この掲示板を読んでいるとかなり不安です。 |
||
99:
匿名はん
[2005-06-09 16:59:00]
駐輪場の支払いはどうなるのでしょうか?
口座引き落としとかでしょうか? 途中から台数が増えたりも考えられるので。。。 |
||
100:
匿名はん
[2005-06-09 17:12:00]
許可された自転車にはステッカーをはることに管理規約案でなっています。
自転車置場の、ステッカー無しの自転車は、撤去、破棄出来ることも書いています。 |
||
101:
匿名はん
[2005-06-09 18:03:00]
|
||
102:
154
[2005-06-09 18:59:00]
マンション設備も管理規約も、購入・入居後は私たち入居者のものです。
各家庭の最大公約数の利益が守られるように活用されるべきものです。 また、それでカバーできない例外的なケースについては合意のもとに 便宜されても良いと思います。 駐車場は各戸一台ですから建物の共用設備と同様の考え方で管理費で 運営し、修繕積立金で補修費も賄うのでしょう。 駐輪場は各戸の台数が多少不均衡あるので使用料を徴収し管理費収入に 充てる。無難なパターンだと思います。 今後駐輪場の不足が明確になれば、規則上は全体の承認で増設することも 可能でしょうが、2台以内しか必要でない人の同意が得られるかは微妙で しょう。三輪車などはもちろん住戸内・ポーチ等に保管するのもやむを得 ないと思いますが、最低限の秩序は維持したいところです。 布団も陽に当てたい気持ちは分かりますが、バルコニーの壁を越すのは、 やはり風で飛ぶ可能性や景観を考えると禁止することの筋は通っています。 規約は自分たちを規制しますが、本当の目的は自分たちを守ることなので す。 |
||
103:
匿名はん
[2005-06-09 20:44:00]
「リバー福島の掲示板は揉め事ばかり。
良い面より悪い面ばかり指摘する性格の方の住人が多いんじゃないの? 住んでから近所付き合い、先がおもいやられるね」 と友人に言われました。 いろいろと心配なことが多いのはわかります。そのための掲示板ですし。 でもそろそろ楽しい話題もしませんか? もうすぐ入居が待っているのですから。 |
||
104:
はむ
[2005-06-09 20:59:00]
駐輪場の問題、確かにありますよね。
私も何か良い案がないか調べてみます。 駐輪場200円、確かに必要かと思います。ちゃんと払っている人だけ指定のシールを 貼って・・・貼っていない自転車が長いこと放置していて一定の期間を過ぎれば 処分できる。と言う風にしておかないと自転車置き場はあふれるばかりだと思います。 >62さん カーテンの件ですが,カーテンDo!って所が結構品揃えも沢山あるみたいですよ。 まだ行ったことはないのですが、いろいろ支店もあるようです。 一度ネットでHPを覗いてみてはいかがでしょう。 あと私が購入したことがあるのは尼崎のホームズの2階にあるカーテン売り場です。 オーダーもしてくれますよ。 >90さん 多分三輪車はいらないと思いますよ。三輪車は小さい時の一定の期間だけですものね。 |
||
105:
匿名はん
[2005-06-09 21:24:00]
皆さん勘違いされているようですが、本当に駐車場代は無料とお考えですか?
駐車場の維持・保守積み立て費用は、車を持っている人持っていない人関係なく 徴収される管理費・修繕費に含まれるのですよ。 私のところのリバーでは、”インターネット無料!”と言っておきながら、しっかり インターネット保守会社に管理費から月額2000円/1軒で支払っている事がわかり 廃止/プロバイダ変更を含めて検討中です。 これらは、すべてリバーが決めていたことです。 医療サービスもどきも、リバーが常識外の契約料で契約している事がわかり解約しました。 使う人だけがそのサービスを利用し、その対価を支払う。 それが、管理費・修繕費の負担を抑える事になります。 無料のサービスは存在しません。 入居後開かれるであろう総会で、その支払い内容を細かくチェックして、いい暮らしを 実現させてください。 あと、廊下に自転車を置き始めると、その他色々なものが置かれる様になり マンション全体が荒れてきます。 一人ひとりが自覚を持って維持していってください。 |
||
106:
154
[2005-06-09 22:43:00]
有り難いご指摘だと思います。
福島も規約にネット会社に千いくらかの代金を管理費から払うことに なってたはずです。その他月々定額支出が書かれてますから、みなさ んも見直してみましょう。 |
||
107:
りん
[2005-06-09 22:47:00]
私も家の前まで自転車を持ってあげるのは非常識と思います。
良いマンションはみんなで作っていかなければいけないので その辺をみんなで自覚して生活しなければならないのではないでしょうか? うちも自転車2台所有しています。1台につき200円かかるのは承知の上です。 うちは3台あるから廊下まで持ってあがりますとか、駐輪代がばかばかしいから廊下におきますなどといったことは、勝手だと思います。 そのためにマンション自体の品位をさげることにもなりませんか? 廊下はみんなの共有スペースですから、何もおかないのが当然ですし、昔住んでいたマンションで子供が走ってうっかり自転車にぶつかってしまい 自転車が廊下で倒れてケガをしたという例もあります。(うちの子ではありませんが) 絶対にやめていただきたいです。 |
||
108:
ももた
[2005-06-09 23:00:00]
なるほど〜。105さんのご意見、とても勉強になりました。
そうですよね。無料のサービスなんてありませんよね。 ということは、車に乗らない人にとっては、キチンと駐車料金をとっているマンションのほうが 無駄な管理費を払わないでいいということですよね。 |
||
109:
うに
[2005-06-09 23:08:00]
154さん,105さんのおっしゃるとおりですね。
自転車については,A棟に120台,D棟に172台,駐車場に612台の 計904台なので,実際に入居される方の家族構成にもよると思いますけど, 台数としては問題なさそうな気がします。。。 それよりも,92台のバイク置き場と,自転車置き場に置けるかどうかわからない, 子供用自転車の置き場所のほうでしょうね。 でも,入居者の方々で話し合えばきっといい方法が見つかると思います。 福島のほうの医療サービス10年契約なんですね。。。 |
||
110:
76
[2005-06-10 05:44:00]
>72
>周辺に散らかったり廊下に並ぶくらいなら自転車置場の利用は無料に出来ないものでしょうか? >各戸2台は確保するのだったら管理費でやりくりしてそれ以上は+αするとか... >でもそうすると自転車の無い家が損をするから自転車置き場の管理・修理代を算出したのが >利用料としてとられるのでしょうか?利用料がどのように使用されるのかきちんと確認しなくては、 >管理費・修繕費などとかぶって2重に支払う事になってたら嫌ですね。 >今は少しでも出費はさけたいので、私も上に持って上がろうと考えてます。 >ポーチも駄目なんですか。残念... >実際住んでみないとわかりませんが、最初だけできっと廊下や玄関先にも並ぶことになるでしょうね。 >今住んでいるマンションは自転車置き場が無料にも関わらず、玄関より離れているせいか、 >多くの人がエントランス周辺にとめています。見た目もさることながらとても邪魔で困ってます。 >そんな風になったらどうしよう... >76さん >あなたにそのように言われる覚えはないです。 >無駄だとわかってる出費はなるべくさけたいと言ってるだけです。 >それ=路上駐輪する人って思いつくのはあまりにも単純なのでは... >顔が見えないからといって好き放題、人の非難だけ書くのはどうでしょう??? >他の人の意見を受け止め、自分の意見を言うのが大人なのではないでしょうか。 >それともまだそんなこともわからないおこちゃまなのでしょうか? >もしある程度の年齢でこのような書き込みしか出来ないのなら、頭の悪さが目立ちますよ(>_<) >かわいそうに... 続く・・・ |
||
111:
76
[2005-06-10 05:46:00]
続き
>72へ こちらこそあなたに頭が悪いとかかわいそうとか言われる覚えはないです。 確かに俺は口は悪いが頭はお前ほど悪くない。 >それ=路上駐輪する人って思いつくのはあまりにも単純なのでは... っていっているけど上(109)にあなたの書き込みを貼り付けました。 その流れからあなたが駐輪場代を払いたくないということは容易に推測できると思いますが。 自転車の放置を防ぐために無料にしたらといってみたり 今すんでいるところは無料にもかかわらずエントランス付近に放置されているといったり 発言が矛盾してますよね。 ところで無駄な支払いと払わなければいけないものの区別ちゃんと付きますか? あなたに言わせればNHKや年金も無駄な出費になりそうですね。 倹約というのはきちんと払うものは払う、そのうえで節約していくものです。 勘違いされてませんか? 1台200円の駐輪場代を無駄と思おうならマンションなんて買う資格はありません。 また買うべきではないです。 まあほかの方にも色々言われたのでもう恥ずかしくて出てこないでしょうが、 どうせ見てますよね。 自転車の放置・規定外の駐輪は許しませんから。 |
||
112:
76
[2005-06-10 05:48:00]
すみません
上の文中の(109)は(110)の間違いです。 |
||
113:
匿名はん
[2005-06-10 07:16:00]
はじめまして。
カーテンの事でお聞きしたいのですが、 インテリアのオプション会では「遮光」カーテンは勧められないと言われました。 私は雨戸のないマンションは初めてなので、ご意見おきかせください。 係りの方曰く「この(普通の)カーテンからこぼれる朝日がいい」らしいのですが、どんな感じなのでしょう? 「遮光は西側の部屋のみで、違う向きは必要ないので、楽しまれては?」とも言われましたが、 眩しくはないのでしょうか? 部屋を見てからにしようと、今は色や柄など選ぶのを楽しみにしていますが、皆様はどうでしょう? 「遮光」?「普通のカーテン地」? 応用利くのは、柔らかな普通地の方でしょうかね? |
||
114:
匿名はん
[2005-06-10 08:14:00]
みなさんの書き込みを拝見していると、マンション住まいが嫌になってきます。
やはり一戸建ての方が良かったかなと考えてしまいました。 |
||
115:
匿名はん
[2005-06-10 09:49:00]
>105さん情報ありがとうございます。しかし・・・
皆さん勘違いされているようですが、本当に駐車場代は無料とお考えですか? 駐車場の維持・保守積み立て費用は、車を持っている人持っていない人関係なく 徴収される管理費・修繕費に含まれるのですよ。 私のところのリバーでは、”インターネット無料!”と言っておきながら、しっかり インターネット保守会社に管理費から月額2000円?/1軒で支払っている・・・ については、皆さんは分っておられるのではないでしょうか? この内容で、マンションの価値評価をしていると思います。 管理・運用していくのに無料では出来ません、費用の負担方式を良しとして、私は契約しました。 |
||
116:
しゆあ
[2005-06-10 10:08:00]
みなさん駐車場や駐輪場のことで他の話で恐縮です><
我が家は犬猫好きなのですが、学校や保育所や会社に出かけるため飼えません。 現在住んでいる賃貸マンションは、ペット飼育禁止でアチコチに貼り紙もあるにも 関わらず、平気で飼っています。 先日は宅配ボックスに荷物があったので、部屋着兼パジャマで取りに行くと 放し飼いで散歩している居住者がいて、私が荷物を取りに行って集合玄関 の鍵を開けて入るとその犬も走って入ってきました。 私がエレベーターに乗ると入ってきて私に飛び掛りました。 後から飼い主が歩いてきて「だめじゃないの。」と犬に言い 「すみません。」と言うだけ。。。 私は実家で犬を飼っていて嫌いではないのですが、飼い主に腹が立ったので返答しませんでした。 その服を着てお布団に入るのに、どこを歩いてきたか分からない犬の足を 服に付けられ、気持ち悪くて洗ったばかりの部屋着を洗濯する始末になりました。 色んな方が入居されると思います。 こちらのマンションはペット可能なのですが 最低限なマナーは守っていただけると信じております。 |
||
117:
154
[2005-06-10 11:56:00]
日当たりの良い寝室には遮光カーテンも必要だと思います。
私は現在南向きの部屋で寝ていますが、カーテンなしでは 休日の朝寝れなくて困ります。 それ以外は、何かの生活パターンの中で、自然光を防ぎたい、 というケースが想定されるなら遮光カーテンでないと漏れて くる光が気になるのではないですか? 飲酒運転や自転車の信号無視、分かっていてもやるルール違反は それによって引き起こされた事故について、何倍も責任が発生する ことも自覚しましょうね。 もちろんその行為自体が周りに迷惑掛かっているなら既に問題外 ですけど。 |
||
118:
ichigo
[2005-06-10 19:39:00]
今ある自転車分は確保できますが、将来子供の分を考えると4台必要になるのでなんとかとめる場所が確保
できる方法を見つけたいですね。リバーの担当の人は「子供の自転車ぐらいならもって上がってる人は 多い」と一応だめだけど普通容認する みたいな対応でした。 |
||
119:
匿名はん
[2005-06-10 20:03:00]
私の読みでは、管理規約によると託児施設と医療の所の駐輪場が外来者用の駐輪場なので、
そこに自転車があふれかえるのではないでしょうか。 |
||
120:
匿名はん
[2005-06-10 21:58:00]
しゆあさんの意見、ごもっともです!
うちは犬を1匹飼っておりますが、マンションの我が家の玄関を一歩出たら、外の散歩できる場所へ出るまで 抱っこするというのが当然と思っております。 エレベーターやエントランスを歩かせるなどとは以ての外です! ペット可だからと言ってどこでも歩かせてよいということにはならないです。 飼うなら飼うなりのマナーは守るというより、当然ですよね。 無駄吠えなども、うちでは徹底的にしつけています。 ペットを飼われるみなさん一人ひとりがきちんとマナーをわきまえて きれいなマンションを維持しましょう! |
||
121:
匿名はん
[2005-06-11 00:08:00]
規約にもあるようにペットを飼う人たちで
ルールを作り、最低限のことは守るように みなさんで話合う事が大切だと思います。 |
||
122:
匿名はん
[2005-06-11 00:08:00]
駐輪場でもりあがってるようですが、200円の駐輪代を高く感じるのなら、駐輪場無料の物件を購入するべきでしょう。
有料の物件を買ったのであれば、代金と限度台数を守る義務があります。50世帯に1台がストレスを感じずにいられるエレベーター台数の理想ですが、その計算に当てはめれば、リバーでは9基必要です。 ただでさえ、不足気味のエレベーターに2人分のスペースをとって自転車を持ち運ぶことは、「自分勝手」以外の何ものでもなく、自転車を持ち運ぶを想定して建設していないマンションで、それが原因により補修工事が必要になれば、全住民が工賃を負担するんですよ? しかも車椅子の方を考慮して、エレベーター内には鏡が取り付けられているはずです。ぶつけて壊しても、「多目にみてください」で通すつもりでしょうか? 規則で禁止されていることは、それなりの理由があるものです。共有部分に私物を放置することは、極論で言えば、排泄物を放置するのと同じくらい恥ずかしい事と自覚するべきでしょう。 駐輪場も駐車場も、振り分け台数より多いのであれば、余っている世帯から、1ヶ月更新の月極で個人契約(権利の賃貸)を行えば解決できるでしょう。駐車場や駐輪場の情報交換ができる掲示板をマンションの共有部分に設置、もしくは管理会社に委託すれば住民全体で周知できるはずです。 もしくは、お隣りさんにでも尋ねてみれば良いでしょう。その場合、200円より高額な賃料(車の場合はもともと無料なので、貸主の事由設定)になったとして、誰が貸主を責められるでしょうか?不当な賃料だと思うなら、マンション外で契約すれば済む話です。停める場所も確保できないのであれば、自転車や車を無計画に購入したこと自体間違いで、処分するよりないでしょう。 法律でも車庫証明がなければ、車の購入ができないのに、どういう発想で「停める場所がないから、エレベーターを利用して共有部分に持ち込める」に至るのか、モラルを疑います。 |
||
123:
匿名はん
[2005-06-11 00:29:00]
122さんのおっしゃるとおりですよ。
大金はたいて購入するマイホームなんですから 少し考えればどうすればよいかわかるはずです。 共有部分にもちこみたい方は、適当な公団にでも入居したらどうですか? 自分勝手に生活したい方はマンション購入には向かないと思います。 |
||
124:
しゆあ
[2005-06-11 00:33:00]
>120・・・さん
ありがとうございます。 今の私たちが住むマンションのペットの飼い主の方も見習って欲しいです。 私も主人も息子たちも犬猫は好きなので、もしお会いできたら 可愛いワンちゃん見せてくださいね^^ カーテンの話出てましたが、リビングの長さはどのくらいでしたでしょうか? 分かる方がいらっしゃいましたらお教えください。。。 リバーに対する質問依頼の文書は、質問した人にだけ、質問した内容だけの 回答なんでしょうか? |
||
125:
匿名はん
[2005-06-11 02:12:00]
>114さんへ
どうかそんなにナーバスにならないで・・・ 1戸建てでもマンションでも同じだと思いますよ。 1戸建てだとそれはそれで町内会の決め事とかあるでしょうし 町内会でも揉め事がある時あるものです。 ただ、マンションの場合は自分だけの財産ではない部分があるため 多少ルールや規約が厳しくなるだけです。 せっかく大金を払って購入した財産。 私はこの掲示板を見ていて揉め事というよりも、皆さんでこの財産をしっかり 守っていきたいという意識がとても感じられ心強いです。 そういう意識が強い方々のマンションはとても住み心地が良いものです。 それが結局は自分の財産を守るという結果にも繋がります。 前向きに頑張りましょう。 |
||
126:
匿名はん
[2005-06-11 10:17:00]
リバー福島のインターネット仕様はUSENの「BROAD−GATE01」が入るようですが、
IP電話サービスは導入予定となっています。 IP電話が付加されても利用料は2500円程度で納まるのでしょうか? 情報お持ちの方教えてください。 我が家はADSL&IP電話を使っており、3ヶ月サービス期間を過ぎた今、月額4500円程度となっており、 メールアドレスを変更する必要ありますが、速度と内容を見ると加入しようと思っています。 |
||
127:
匿名はん
[2005-06-11 12:18:00]
122さんと同意見です。購入する時から2台しかとめれないのは分かっていたはず。
いまさら疑問に思う事はないと思います。 購入した以上、規則を守らなければなりません。それ以上にとめたいのであれば、一戸に割り当てられるサイクルポート 付き物件とか、選択の余地があったはず。 >100: 名前:匿名はん投稿日:2005/06/09(木) 17:12 > 許可された自転車にはステッカーをはることに管理規約案でなっています。 >自転車置場の、ステッカー無しの自転車は、撤去、破棄出来ることも書いています。 徹底される事を願います。 リバーは分譲から、入居までが、かなり時間があるので、皆さんの不安や疑問が 膨らんでいってしまうような気がしますね。 購入してから、リバーからの連絡がかなり少ないし、駐車場や、駐輪場の割り当てなど いったいいつになったらするのか、今後の予定が明確でないのが、原因のような気がします。 リバーの方も、この掲示板を見ていると思いますので、ローンの事ばかりでなく、 そういった事の今後のスケジュールの連絡もそろそろ密にしていただけませんか? 連絡がないと、購入者は結構不安や疑問が増えて、いろんな事かんがえてしまうものですよ。 だって、契約してから1年もたってるんですから。 |
||
128:
匿名はん
[2005-06-11 12:33:00]
122さん、いいぞ、いいぞ。
わたしの思っていることをズバリ指摘してくださいました。 なので、言う必要がなくなりました。 |
||
129:
はむ
[2005-06-11 12:45:00]
しゅあさん
確かカーテンの長さはそのは部屋によって違うと思いますよ。 天井近くまであるカーテンもあれば180から190ぐらいのカーテンもあったような 気がします。 今はお店などに行って柄や布など種類を決めて、内覧会のときにちゃんと測ってから 購入した方が失敗がないかもしれませんね。 みなさん、いいマンションにしていきたいという思いは同じ!! 他の掲示板を見ててもやはりいろいろ問題があって、話し合い,解決していってる ようですね。 揉めている??のはここだけではないので、前向きにがんばりましょう!! |
||
130:
しゆあ
[2005-06-11 15:28:00]
>はむさん
ご回答、ありがとうございます。 実は主人にも「今度中に入れる時に調べてからでいいじゃないか」と 言われたんです^^; >みなさん リビングならどこのお部屋も高さは一緒かな・・・なんて勘違いしてましたので、 変なご質問してしまいました。 すみませんでした。 |
||
131:
匿名はん
[2005-06-11 18:17:00]
リバー福島のHPでは「残り5戸」と載ってるけど、マンション自体には「完売御礼。キャンセル待ち受付中」の垂れ幕が
ありますよね。 どっちが本当? |
||
132:
匿名はん
[2005-06-11 19:47:00]
リバー福島に限らず、どこでも同じようなことをやっていると聞いたことがありますが、
一応、全室契約はできたということで完売御礼。でも、実際にはローンの審査が通らなかったり、 経済状態が急変したりで解約ということもよくよくあるようです。 |
||
133:
なりゆき
[2005-06-12 00:49:00]
嬉しい報告として、南側のアーチ状の入り口がかなり出来てきてますね。全体が完成に近づくにつれ
当初懸念されていた外観は、取り越し苦労のように感じました。まだまだこれかれですが 完成に近づくのを見るのは嬉しいです。 |
||
134:
しゆあ
[2005-06-12 12:39:00]
おはようございます!
今日リバーの近くに買い物に行くので、前を通ってみようと思います^^v |
||
135:
りん
[2005-06-12 15:51:00]
リバーの近くまで行ったので、見てきました!
近所に住む友人が「かわいいマンションだよね」と言っていたとおり かわいらしいマンションになってると思いました♪ 早く入居したいですね! 契約したあとは「やっぱり角部屋にすればよかった」と悩んだんですが もう今は楽しみでいっぱいです。 そろそろ近所を歩いたりして少しずつ開拓しようと思っています。 |
||
136:
うに
[2005-06-12 18:19:00]
106さん,126さん
福島のインターネットですけど,管理費より630円(利用するしないに関わらず), 利用する人はショウタイムとのコンテンツ契約で月1,732円になっています。(契約期間3年) USENのHPでは「BROAD−GATE01」ではIP電話ついているみたいなので, ついているんじゃないかなぁと勝手に思っています。(引き込み本数が多いといいんですけどね。。。) 早く中央卸売市場で買い物がしたいですね。 |
||
137:
匿名はん
[2005-06-12 19:29:00]
中央卸売り市場って個人が買物できるんですか?
うれしいな。新鮮なお魚いっぱいありますよね。 あさ、何時頃からやってるんでしょう? |
||
138:
匿名はん
[2005-06-12 21:42:00]
>136さん
インターネットの情報ありがとうございます。 IP電話をつけられるのであれば、IP電話対応のルーターモデムのレンタルになるのでしょうね。 月額費用が1732円プラスαであればずいぶん安いです。我が家の場合2万5千円以上の費用削減になります。 それと、この様なマンション内掲示板、連絡事項をリアルタイムにチェックするには利用する事が前提 になるようですね。 私としては、先日購入して使っているAtermWR6600無線ルータが使えるのか気になります。 |
||
139:
しゆあ
[2005-06-12 22:52:00]
私も中央卸売市場って個人は入れないとばかり思ってましたので、
嬉しいです^^ 楽しみです♪ |
||
140:
匿名はん
[2005-06-12 23:19:00]
遮光カーテンですが、プライバシーを高めたい部屋には付けると安心できます。
遮光ではないと、夜、以外に外から見えるものです。離れたところから見ればなおさら・・・・ あと、IP電話でご忠告。 IP電話は、停電すると使えません。固定電話+IP電話であれば構わないのですが IP電話だけにすると、地震等で停電になった際、緊急通信を含めて一切の電話を掛ける事が出来なくなりますので。 |
||
141:
72
[2005-06-13 09:41:00]
76
利用料がどのように使用されるのかきちんと確認しなくては、 >管理費・修繕費などとかぶって2重に支払う事になってたら嫌ですね |
||
142:
72
[2005-06-13 10:03:00]
利用料がどのように使用されるのかきちんと確認しなくては、
管理費・修繕費などとかぶって2重に支払う事になってたら嫌ですね。 ってところに重点を置いて書いたつもりだったんですが文才がなく 200円支払うのが嫌ってわがまま言ってるみたいで、みなさんに不快感を 与えてしまいました。もめ事の火種になって申し訳なかったです。 しかも、76さんにケチ呼ばわりをされて少し感情的になってしまいました。 日をおいて改めて読んでみたら76さんへの文章も大人げなかってです。 あの文じゃ76さんとあまりかわりなかったですね^^; みなさんのご指示通り、自転車置場がその他の場所とは別に修繕計画を立てて あるのなら月額使用料を支払うことは仕方がないことだと思います。 あと廊下にとめるのは、通行の邪魔なのはわかりますが、ポーチは柵内ということで とめられるものと勘違いをしていました。EVの台数まで考慮していなかったので その点は指摘されるとおりです。「この掲示板はもめ事ばかり・・・」の片棒をかついで しまったこと反省しています。 |
||
143:
154
[2005-06-13 11:57:00]
住みだすまえに議論できているのは良いことだと思いますね。
|
||
144:
匿名はん
[2005-06-13 13:32:00]
>72さん
おっしゃるとおりだと思います。 言われたまま支払うより、72さんのようにどこにどれだけ支払っているのを 把握することは大事だと思います。 私も気になるところです。 それと72さんに対する書き込みは少し感情を刺激する書き方されていると感じました。 |
||
145:
匿名はん
[2005-06-13 14:29:00]
>72さん
私もその意見に賛成です。 72さんの多少の勘違い(ポーチ内への自転車の持ち込み・・・など)もあったからかもしれませんが、その後の方の書き込みが あまりにもインパクト(少し言い過ぎではないかと感じました)があり、はなから支払いたくないと考えていらっしゃると 思いこんでおりました。 おっしゃるとおり、二重の積み立ては金額の大小に関係なく各戸の負担になることには違いありません。 その分を他の修繕にあてる事が出来るのなら修繕費の増額も多少マシになるかもしれませんね。 もめ事も意義あるものなら必要なことだと思います。他人を傷つけることなくこれからも色々話あっていきましょうね。 |
||
146:
匿名はん
[2005-06-13 15:54:00]
中央卸売市場と言えば、夜マンションを見に行った方はご存じかと思いますが、
マンション周辺に休憩をされているのでしょうか、大型トラックが沢山停まっていますね。 後から出来たマンションなので、今まで停めていた方から見れば勝手な言い分かも しれませんが、入居後もマンション横でアイドリングされると排気ガス、騒音等困るなぁ。。。 もし、あまりにもひどいようだったら管理組合から市場へお願いに行ってもらえたりするのでしょうか? まだ先の事なので、考え過ぎかとは思うのですが、少し気になったもので。。。 あと、駅からマンションまで街灯が少ないように思えるのは私だけでしょうか? 以前22時頃歩いてみたのですが人通りが少なくて少し怖かったです。 |
||
147:
匿名はん
[2005-06-13 19:14:00]
>>146さん
それは西側の道路のほうでしょうか? あちらのほうは冷蔵会社があって夜中から朝までトラックが行列を作って並ぶそうです。 騒音とかもすごいと聞きました。 うちは西側を購入してしまったのでそれを聞いてかなりブルーになりましたが・・・ 東側の道路もトラック並ぶのでしょうか? |
||
148:
匿名はん
[2005-06-13 20:47:00]
東側は今は狭い一方通行の道路ですよね。
交通量がないので止めやすいかも・・・ 西側は割と広い、でも交通量のない道だし、奥に行けば、放置車両があったりとかなり悲惨な状況でしたが・・・。 でも、人が住むようになったら変わるんじゃないでしょうか? 駐車車両や放置自動車など治安的にも怖いですよね。 |
||
149:
なりゆき
[2005-06-13 23:31:00]
冷蔵会社には昼間もよくトラックが停まっています。私も正直悩んでいますが、あの辺りはよく駐禁をしてるので
最初にしっかりと警察に連絡したり、冷蔵会社にも伝えるべきかと思っています。最近の記事で、近い将来!? そく駐禁にできるような法案をというのを読んだ記憶があります。なのでまずは最初に、管理組合から しっかりと対応とっていただければと思っています。 |
||
150:
匿名はん
[2005-06-14 02:07:00]
朝までトラックが並ぶのですか!?
夜中の状況は 把握してないのですが 信号あたりまで 並ぶということ? それなら 結構うるさいですよね。 窓を開けてられない感じ。 |
||
151:
146
[2005-06-14 11:01:00]
>147さん
>それは西側の道路のほうでしょうか? そうです西側の道路です。 あれは冷蔵会社に入るトラックだったのですね。てっきり中央へ行く車かと思っていました。 同じ時間帯に一度東側も通ったことがありますが、その時はトラックの駐車はなかったように思います。 道が狭く一方通行なので停めにくいからでしょうか?もしそれなら東側道路が広くなったときには そちらにも駐車車両が増えることになるかもしれませんね。 >150さん >信号あたりまで 並ぶということ? 私が見たときは信号まではきていませんでした。 リバーから新○本辺りまでの西側道路の両サイド脇に路駐(人は乗っていそうでした)していました。 (誰も乗っていないと思ったら窓から足が出ていてびっくりしました!!) ちょうどリバーの門辺りにも停車していました。 タイヤの外れた放置自動車もあり西側道路はかなりあれているように感じました。 |
||
152:
匿名はん
[2005-06-14 18:43:00]
あの周辺もマンションが出来て 一戸建ても出来ると 少しは変わるでしょうかね。
騒音に排気ガスは勘弁してほしいです。 |
||
153:
147
[2005-06-14 19:55:00]
冷蔵トラックなのでアイドリングしててもエンジン切れないみたいで騒音すごいということでした。
(たぶん排気ガスもすごいと思います) 隣マンション(既存の)の住人の方から聞きました。 夜も寝れなくて防音窓に変えたそうです。 |
||
154:
匿名はん
[2005-06-14 23:14:00]
かなりショックです。 夜中の状況も調べておくべきでした。
昼もうるさそうでしたが 夜になると さらに気になる音でしょう。 窓を開けては寝れないかもしれないです。 |
||
155:
匿名はん
[2005-06-15 01:07:00]
車の話は、パート1の時にすでに話題にのぼってましたね。
難しい問題です。 市場がある限り、冷蔵会社がある限り、車が来なくなることは無いでしょうから。 |
||
156:
154
[2005-06-15 13:33:00]
道路交通法上の違反があれば訴える、
それぐらいしか出来ないでしょうが、酷い状況であれば 行政に相談するのも一つではないでしょうか? |
||
157:
うに
[2005-06-15 19:18:00]
ほんの買い物に行くつもりが,環境問題に。。。
実際に住んでみないとわかりませんのでなんとも言えませんねぇ。 ただ,調べてみたら大阪市のHPでの騒音規制(特定工場ですけど)と 道路に面した住環境?の騒音限度?? がありました。 http://www.city.osaka.jp/toshikankyo/contents/jyoukyou/souon/kijun/ind... 福島区宅所付近での夜間の交通騒音が67leq(単位は不明です;;)とあったので どこでも一緒なような気もしています。 卸売り市場。。。ひょっとして小売してないのかも;; 今度時間があれば見学にでも行ってみます。(5人以上必要ですけど) 入り口はどう見ても,正面からですよねぇ。 話は変わりますけど,昨日,掲示板の1から見ていたら,もう1年も経つんですね。 あと3.5ケ月です!! 引越しはやっぱり,クロ○コが良心的値段でしょうか? |
||
158:
匿名はん
[2005-06-15 19:33:00]
157さんが引越のことでスレたてておられたので私も質問していいですか?
担当者から「引越は指定業者でお願いしたい」というようなことを言われたような気がして うちは前回の引越と同じ業者・同じ担当者を指名すると、かなりの値引きという特典があるので 指定業者ではないといけなかったらお値段高くてもそこでお願いしないといけないのかしら?と ふと気になりました。 それともうひとつ。内覧会ってみなさん業者にお願いしますか? 私も主人もまったく素人なので、不安なので利用しようかと思っています。 業者に頼まなくても、こんな見方で自分でチェックできますよ!という方の意見も聞いてみたいです。 |
||
159:
154
[2005-06-15 20:00:00]
引っ越し業者を指定するのは、全員が一度に集中するとスムーズな引っ越し
ができないことから、入居者の日程等一つの業者で把握して振り分けたり するためだと聞いてます。 であるなら、自分の都合を伝えて、混乱しないスケジュールにするなら 他の業者でも問題はないと思います。 これだけの大口の引っ越しを契約すれば業者にとってはかなり美味しいはず。 事業主と癒着がないのであれば、大口割引のメリットを入居者に還元して 頂きたいです。それでも各人が割引を持ってる業者があるならそこに 依頼した方が良いでしょうね。 |
||
160:
匿名はん
[2005-06-15 21:08:00]
確か2割引き?ぐらいでしたっけ?契約会の時に配ってましたよね?
その時に引越しの申し込みしていたような気がします。 引越し代って結構アバウトなので、どの値段から2割り引くわけ?と思いました。 前職が転勤の多い仕事でしたので、他の社員の引越しの手配も何十回いろんな業者に 頼みましたが、見積もり出されて、前はこの値段だったと言うと、簡単に半額近くまで 落としたりするので、自分で手配しようと思います。 (会社の法人契約でなくて、個人で手配しててですよ) 引越し日時はリバーの方から、指定されると聞いています。 時間さえ決められた時間に行えば、指定業者でなくても問題ないような気がしますが・・・・ でなきゃ、申し込み時に強制申し込みさせられてるはずですしね。 でも引越し屋のトラックとかエレベーターの数を考えると、どんな日程組まされるんでしょうかね。 大型マンションに入居するのがはじめてなので、そこが想像つきません。 今のうちに、いらないものは処分しておかないと、引越しのとき大変ですよね。 皆さんも引越しがんばりましょね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報