リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(横須賀線口)
間取:1LDK~4LDK
面積:48.88平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-05-09 21:28:13
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【7】
522:
匿名さん
[2010-07-11 14:43:32]
誰も勝手に交換するなんてひとことも言ってないけどね。
|
||
523:
匿名さん
[2010-07-11 14:59:45]
総会の決議を経ず、理事会判断だけでOK出して当初仕様と違うものに交換させたら「勝手な交換」に該当しますよ。
その場合、1区分所有者から裁判起こされたら、交換した人も賛成した理事達も100%負けますと言ってるだけです。 これ以上は、面倒なので弁護士にでも聞いてください。 |
||
524:
匿名さん
[2010-07-11 15:46:47]
総会の決議をしないとも言っていない。あなたが勝手に解釈してるだけ。
そもそもそんな裁判を一区分所有者がわざわざ起こすわけない。結局グレーゾーン。 |
||
525:
匿名さん
[2010-07-11 19:58:10]
>>524
言ってることに全く論理一貫性無いよ。単なる詭弁。 |
||
526:
匿名さん
[2010-07-11 21:36:02]
詭弁とか言っているけど、具体的な判例もないのに裁判とか非現実的なことを持ち出して
まともに反論できていない時点でそっちも一緒。 |
||
527:
匿名さん
[2010-07-11 22:00:10]
ところで。。
今日のような天候時に、部屋の窓を開けた状態で玄関のドア開けると風がものすごくないですか? 玄関のドアめるのも一苦労です。 高層マンションは気圧差を考慮して設計してるとも聞いたことがあるんですが。 皆さんの部屋はどうですか? |
||
528:
匿名
[2010-07-12 20:41:19]
気圧は高層マンションにはつきものだから仕方ないね。
サッシは勝手に変えるといけないならばこの際、次の総会ではかれば良いね。 いまどきペアガラス可能じゃないとまたどこかのマンションと比べられて格も低く見られるしね。 |
||
529:
購入検討中さん
[2010-07-13 01:14:59]
ペアガラスに変更できないんですか?
サッシも変更できないのでは購入するの躊躇するなぁ。 今週契約しようかと思って参考に見に来たら思いがけない罠。 |
||
530:
匿名
[2010-07-13 07:49:30]
まず、どうしてそんなにペアガラスにこだわるの?
結露を危惧してるなら問題ないよ。(24時間換気システム) 暑さなら、熱線カットフィルム(貼ってるかわからない)で十分だし。 一年住んでみて決めれば? |
||
531:
匿名さん
[2010-07-13 12:34:48]
登録期間前後の釣り針には注意しましょう。
|
||
|
||
532:
匿名さん
[2010-07-13 14:07:34]
コスギタワーもペアガラスじゃなかったけど、入れ換えた人いるんでしょうか。今ならエコポイント付く訳だし。。
|
||
533:
匿名さん
[2010-07-14 00:04:00]
コスタは合わせガラスですよ。
|
||
534:
匿名さん
[2010-07-14 01:30:29]
最初どうでもいいと思っていたが
資産価値考えたらサッシ替えたくなってきたなぁ。 総会で決議しましょ! |
||
535:
匿名
[2010-07-14 10:27:53]
↑まぁ、ムリだと思うよ
|
||
536:
匿名さん
[2010-07-14 12:18:07]
勝手に替えでもってわからないのに…。
総会決議する方が面倒だよ。 |
||
537:
匿名さん
[2010-07-14 22:11:31]
ガラスだけ替えてもサッシ自体の断熱性能悪いとサッシが結露して意味なし。
|
||
538:
匿名はん
[2010-07-15 01:22:44]
>>534
俺は応援するぜ! |
||
539:
匿名さん
[2010-07-15 08:13:35]
費用対効果ならフィルムです。
水貼りの自分で貼って剥がせるタイプのフィルムなら2x1mで5千円ぐらいで売っています。 ガラス入れ替えた費用をエアコンの電気代とかで節約の元をとるのは非常に厳しい。 サッシも性能あげるなら更に厳しい。 |
||
540:
匿名さん
[2010-07-19 01:06:12]
ここのような販売期間を大苦戦というのでしょうか?
|
||
541:
匿名さん
[2010-07-19 09:05:04]
ナイーヴな。。ダ・ヴィンチは大損だろが、住商、三井不はメシウマでしょ。。。
|
||
542:
匿名さん
[2010-07-22 23:23:27]
東京機械跡地にタワーがたつと西側は眺望わるくなりますね。
|
||
543:
匿名さん
[2010-07-22 23:30:58]
ブリリアタワーとお見合いになるのは北西角と北側の住戸で
西側住戸はほとんど影響を受けない。 多摩川の花火は見えなくなるくらいかな。 |
||
544:
匿名さん
[2010-07-22 23:53:39]
北~北西側は完売してるの?
ダメージおおきいだろうね。 |
||
545:
匿名
[2010-07-23 00:53:24]
大型商業施設、
クラッシーから直線で東横線に行ける通路がほしい。 |
||
546:
匿名さん
[2010-07-23 11:48:14]
同感です!
|
||
547:
匿名さん
[2010-07-23 22:56:49]
東急ストア付近から改札通路に出入りできると便利なんだけどね。
|
||
548:
匿名さん
[2010-07-31 00:53:26]
質問です。
ここはエコポイント対象物件でしょうか? |
||
549:
匿名さん
[2010-07-31 13:36:50]
自分で内窓やペアガラス等にすれば、対象になります。
|
||
550:
匿名
[2010-07-31 21:57:27]
なるほど。
買うだけじゃダメなんですね。レスありがとうございます。 |
||
551:
匿名さん
[2010-08-04 05:45:35]
>>545
「クラッシーから直線で東横線に行ける通路」できそうですね。 http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/1226/ クラッシー側と東横線南口側に歩行者出入口。 あとはペデストリアンデッキで結ばれると言うことなしです。 |
||
552:
匿名
[2010-08-04 06:37:00]
商業施設の営業時間内は使えるかもしれないけど、それ以外は今と変わらないかも。
線路側にできる駐輪場には、新駅みたいに歩行者通路を設けてほしい。 |
||
553:
匿名さん
[2010-08-04 19:13:56]
クラッシーから濡れないで駅前まで行けるようにしてくれないかなぁ。
住商の交渉に期待。 |
||
554:
匿名さん
[2010-08-06 08:04:21]
もう売っちゃったマンションですから余り力は入れてくれないでしょうね。
そもそも東京機械跡地の商業施設に塗れずにいけるのでしょうか |
||
555:
匿名さん
[2010-08-06 21:37:29]
住商に期待するのはいくらなんでもお門違い。
管理組合の理事会に働きかけてイーストやコスタと合同で請願でもしないと難しいと思うけど。 |
||
556:
匿名さん
[2010-08-07 10:52:56]
川崎縦貫高速鉄道の駅が東横線・横須賀線の間に出来、かつ各駅と商業施設を連絡する
地下通路(モール?)が整備され、その出口の一つが運良くリエト側に設けられれば濡れずに行く事は可能かと。。 まあ夢物語は置いといて、実際には出来たとしても、せいぜい綱島街道四車線化後の歩道橋くらいだろ。 それでも濡れずに渡る事は出来ないが。 |
||
557:
匿名さん
[2010-08-07 11:16:57]
それより綱島街道のリエト側だけでも歩道を完成させてほしい。
鉄パイプで囲まれたエリアを放置しているのは無駄。 |
||
558:
匿名
[2010-08-08 02:37:36]
三井が頑張ったんだし住商も頑張ってくれるよ。
ね、555住商さん。 |
||
559:
匿名
[2010-08-08 10:23:29]
本当に三井が交渉したと思ってるのなら、ずいぶんおめでたい人だな。
|
||
560:
匿名
[2010-08-08 10:39:50]
釣り
|
||
562:
匿名さん
[2010-08-13 23:42:50]
イーストタワーが住友不動産に売却って本当?
|
||
563:
匿名さん
[2010-08-13 23:45:58]
ダヴィンチ自体がフォートレスの傘下になりましたから、ありえない話じゃないでしょ
|
||
564:
匿名さん
[2010-08-14 09:57:33]
そうきましたか。もし事実なら、今後の動きに注目ですね。
|
||
565:
匿名さん
[2010-08-14 11:57:17]
賃貸している人がそのまま購入ってこともあるかも!?
|
||
566:
匿名さん
[2010-08-14 12:35:33]
スミフだったら、もし販売するとしても決して安くは売らないでしょうね。
|
||
567:
匿名さん
[2010-08-14 12:55:42]
やっと全部埋まったこの規模の賃貸マンションを販売に切り替えるってありえないでしょ。
オーナーが変わるだけだよ。 |
||
568:
匿名さん
[2010-08-14 13:40:12]
普通考えればそうなんだけど、ブログに区分所有云々書いてあるのが気になった。
|
||
569:
匿名さん
[2010-08-14 15:25:48]
こちらは耐震構造ですが、耐震構造によるメリットってありますか?
パークシティーの制震の方が良いとの意見もありますが、 メリットありましたら教えてください。 |
||
570:
匿名さん
[2010-08-15 00:07:25]
コストパフォーマンスがよい。
3Dテレビでなく、2Dの50Vテレビを買うような感じ。 |
||
571:
匿名さん
[2010-08-17 16:48:02]
あれ?最終期なの・・・?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |