リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(横須賀線口)
間取:1LDK~4LDK
面積:48.88平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-05-09 21:28:13
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【7】
281:
匿名
[2010-05-24 01:07:57]
|
||
282:
匿名
[2010-05-24 22:15:03]
6000万円前半でも相当裕福な家庭でしょう。
金融資産2000万円以上、世帯年収1500万円ぐらいの。 価値観違ってそうで近所付き合いできるか心配。 |
||
283:
匿名さん
[2010-05-24 22:33:30]
ブリリアも6500万は超える部屋はそんなに多くなかった。
角部屋と最上階のプレミアム住戸くらい。 6000万前半までがほとんどだったから新駅の勢いもあって即完だったんだろうね。 |
||
284:
匿名さん
[2010-05-24 22:45:06]
80AL以外は6500万円超だよね。
それでも他物件と比べると安いから売れるかな。 |
||
285:
匿名さん
[2010-05-24 23:59:01]
高層階でiphoneの電波はいりますか?ソフトバンクは電波弱いとききますがどうでしょうか?
|
||
286:
匿名
[2010-05-25 00:08:35]
それ気になる!
あとネット環境どう? イッツコムとNTTどっちが速度いいんかな。 |
||
287:
匿名
[2010-05-25 00:15:45]
イッツコムはベストエフォートで100メガだったかな。実測でも50以上出てた気がする。普通に使う分には快適。NTTより値段は安いです。
|
||
288:
匿名さん
[2010-05-25 00:15:52]
ドコモ@中層階でも入りが悪いときあります。ソフトバンクはどうなんでしょう。
ちなみに廊下はまだしも、EV内は圏外です。 ネットはフレッツ光ですが、集中する時間帯は速度が落ちるし、 イッツコムでもそれほど変わらないのでは。 あと、KDDIも選べるようになったはずなので、狙い目かもです。 |
||
289:
匿名
[2010-05-25 01:34:56]
内廊下ぐらいは、全キャリアの電波が入るようにしてほしいですね。
ドコモとかと契約して電波を強化しているマンションありますが、ここはどうなんでしょうね。 |
||
290:
匿名
[2010-05-25 07:41:36]
なるほど。
KDDI含め検討してみます。 ありがとう |
||
|
||
291:
匿名
[2010-05-25 13:16:20]
ドコモはイーストタワーの屋上にアンテナつけたはず。高層階は電波問題なしです。
|
||
292:
匿名
[2010-05-25 20:29:36]
au、ソフトバンクが問題か。
|
||
293:
匿名
[2010-05-26 08:12:29]
エントランスのテラスやソファって利用率低いんじゃない? 遊具とかおいて子供に解放してくれないかな。
|
||
294:
入居済み住民さん
[2010-05-26 08:14:43]
>293
賛成しかねます |
||
295:
匿名
[2010-05-26 08:19:45]
本当に子持ちの発想はどうしようもないな。
釣りかと思うわ。 |
||
296:
匿名
[2010-05-26 09:13:54]
モデルルームひとつ潰してキッズルームにするなら賛成だが、エントランスはガキ遊ばせたらどうなるかは容易に想像がつく
|
||
297:
匿名
[2010-05-26 10:16:51]
共有施設の利用状況ってどうなんでしょうね。スカイラウンジとか使われているのかな。
|
||
298:
匿名
[2010-05-26 12:49:32]
屋上に展望スペース欲しい。
|
||
299:
匿名
[2010-05-26 18:28:48]
なんで屋上でられないんだろ。パークもレジデンスも出られるのに。
|
||
300:
匿名さん
[2010-05-26 19:51:44]
本当の住人なら現状の設備に納得して契約したのだから
文句を言うのは筋違い。 |
||
301:
匿名さん
[2010-05-26 21:21:32]
模型のあったスペースはあのままあのでしょうかね?
|
||
302:
匿名
[2010-05-26 22:05:20]
共有スペースは有効に使おうよ
|
||
303:
匿名さん
[2010-05-27 05:55:38]
>293
キッズスペースに賛成します。 ここは共有施設の利用度が低く、もったいない限りです。 エントランスの奥にコーナーを仕切って 子供を遊ばせたらいいと思います。 ライブラリ、誰も使ってないので、 ライブラリの一角でもいいかも知れません。 |
||
304:
匿名さん
[2010-05-27 06:58:24]
キッズルームがないのを承知の上で買ったのに、
あとから欲しいなんて完全な自己中でしょ。 |
||
305:
匿名さん
[2010-05-27 07:09:37]
>>304
そのとおりだけど 提案は自己中に始まってもいいじゃない。 それを過半数が賛成すれば、自己中ではなくなる。 1Fの共有スペースは販売活動に使われる、という特殊な状況だったわけで、 今の状態はあまりにもったいないとは思うよ。 個人的にはキッズスペースを作るならもっとも奥、パーティルーム近くがいいと思うけどね。 |
||
306:
匿名さん
[2010-05-27 07:28:13]
エントランスでは静粛にを前提でお願いします。
騒がしいエントランスは安っぽくてダサいので。 |
||
307:
匿名
[2010-05-27 07:46:07]
全く使われていないスペースなんだから、奥に作ったらいいのでは。迷惑にならないように。
有料にしたら、管理費の低減にも貢献できる。一日500円とかにして、コンシェルジュで一日チケットシールを販売するとか。 |
||
308:
匿名さん
[2010-05-27 08:11:01]
使われていないからキッズルームをつくるというのは短絡的すぎる。
改修費用や維持費は誰がだすの?利用料だけじゃ足りないよ。 利用する子持ち世帯が管理費や修繕費を割り増しで払ってくれるの? |
||
309:
匿名さん
[2010-05-27 08:24:18]
有料にすると一層使われないよ。
自分が使えないのは問題だけど、他人に使われないのは良いこと。 |
||
310:
匿名さん
[2010-05-27 08:24:34]
有料にすると一層使われないよ。
自分が使えないのは問題だけど、他人に使われないのは良いこと。 |
||
311:
匿名
[2010-05-27 08:34:28]
自分もキッズルームを一階に作るのは反対です。
22階や45階だったかのモデルルームでやってください。 もちろん費用は完全に利用者負担。 |
||
312:
匿名さん
[2010-05-27 09:26:05]
キッズルーム作るならパーティールームがいいんじゃないですか?
パーティールーム全然使われてないですよね。。。 1階の景色も見えないところでパーティーするよりビュールーム活用すれば良いですもんね。 パーティールームなら場所も奥まってるし 良いと思います。 |
||
313:
匿名
[2010-05-27 12:51:36]
まぁ、そっちのがいいね
|
||
314:
匿名
[2010-05-27 15:43:13]
キッズとはどんな年齢層を指すか。
やかましい幼稚園〜小学生のガキどもを指すならお断り。 |
||
315:
匿名
[2010-05-27 17:52:00]
子供をそこまで毛嫌いする人って、どんな人生を送って来たんだろう。自分にも子供時代があった事、子供がいなければ経済も成り立たなくなる事を想像できないのか。
きちんと躾を行うのは当然。 |
||
316:
匿名
[2010-05-27 19:08:52]
子供嫌いは意外と多いよ。
電車の中で泣き叫ぶ赤ちゃんに『うわっ…うるさい』って思う人結構いるでしょ。 私も嫌いです。 |
||
317:
匿名さん
[2010-05-27 19:57:55]
別に子供を毛嫌いしているわけじゃなく、マンション内にキッズルームをつくることに反対なだけ。
中にはキッズルームがないからここを選んだ人だっているでしょ。 |
||
318:
匿名さん
[2010-05-27 21:29:21]
キッズルーム賛成です!
円形広場も遊戯設備あればいいな! |
||
319:
匿名さん
[2010-05-27 21:29:30]
>>308
なぜ利用料だけでは足りないと簡単に言えるの? どの程度の遊具を置くかによってぜんぜん違ってくるよ。 極端な話、安全マットだけでもいいかもしれんし。 それにここの幼児の数はかなり多いと思うよ。 |
||
320:
入居済み住民さん
[2010-05-27 21:39:52]
キッズルームはいらないです。
私は、子供用の施設がないことが気にいっていますから。 |
||
321:
匿名さん
[2010-05-27 21:50:37]
管理のしっかりした保育園や託児所作るのなら賛成だが、野放図なフリースペース作るのは大反対!
最近は子供の躾がいい加減な親を結構見かけるからな |
||
322:
匿名
[2010-05-27 21:51:25]
パーティールームに作れば、迷惑にならないし、多くの子供達が喜ぶ。採算取れるように設計すれば管理費削減になる。
子供がいなくなれば、国も経済も成り立たなくなりマンションローンも払えなくなる。 子供を好きになる必要はないけど、他人と社会のために許容できる心を持って欲しい。 |
||
323:
匿名
[2010-05-27 21:51:39]
子供を目にしたくなかったら、老人向けマンションにいけって話。
|
||
324:
匿名さん
[2010-05-27 21:55:44]
子供が嫌いって話ではないのでは?
|
||
325:
匿名さん
[2010-05-27 21:59:54]
コスギタワーのスレをよく読んで、検討したほうが良いですよ。
|
||
326:
匿名
[2010-05-27 22:03:00]
むしろパークにあるようなちゃんとしたスタディールームを1階か22階につくってほしい。
|
||
327:
匿名さん
[2010-05-27 23:47:51]
子供を遊ばせると床や壁が汚れたり壊れたりする。
親も自分の部屋は大事にするくせに共有設備だと気を使わないだろうし 円形広場の芝生でさえあの状況なのにキッズルームなんてつくったらどうなることやら… 維持・補修のために余計なコストがかかるし、管理費削減なんてありえない。 そもそもマンション内の話をしているのに、少子化とか話をすりかえるなよ。 |
||
328:
匿名さん
[2010-05-28 00:03:22]
ぐぐればわかるけどキッズスペースは色々なマンションで問題になってるよ。
作るなら住民以外は使えないようにして監視カメラで見はらないとダメ。 小学生が幼児を怪我させたり、 小学生が友達連れてKー1ごっことかで大暴れして設備壊したり散々ですよ。 ***みたいな保護者も一緒に大暴れしたりするから手に負えない |
||
329:
匿名さん
[2010-05-28 00:06:05]
ちょうどキッズルームの対象となるであろう年齢の子供を持つ住人ですが、
私は、特にキッズルームも遊具もほしくありません。 仮にあっても、きっと使わないと思います。 子供が嫌いな人は老人マンション云々というような書き込みがありましたが、 それはそのまま、子供用の施設の充実したマンションをお買いになればいかがですかと 反論されるだけの話ですね。 |
||
330:
匿名さん
[2010-05-28 00:15:36]
>322
>子供がいなくなれば、国も経済も成り立たなくなりマンションローンも払えなくなる 申し訳ないが、既に税金やら何やらでたくさん負担させられている。マンションでまで余分な負担はしたくない。 >子供を好きになる必要はないけど、他人と社会のために許容できる心を持って欲しい。 「子供のためだから」と言って他人に我慢と負担を押し付けない心を持ってほしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
6500万円を超えたとたんにぱったり売れなく
なる傾向はあるね。