リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか？【７】

[匿名さん]

リエトコート武蔵小杉　THE　CLASSY　TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。

所在地：神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他（地番）
交通：
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 （南口）
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 （南口）
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 （西口）
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩２分（横須賀線口）
間取：1LDK～4LDK
面積：48.88平米～110.32平米
売主：住友商事
売主：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所リアルエステートサービス
販売代理：住商建物

施工会社：鹿島
管理会社：住商建物

[141: 匿名さん]

単に家賃補助10万くらい出る会社同士のディンクスだろ。

[142: 匿名さん]

お隣の賃貸タワーのイーストタワーには多くの恩恵を受けているね。
クラッシィタワーの本当の魅力はここにある。
景気が回復基調となれば、さらにそれが明確になってくるのでは。
このマンションにおける希少価値は確かだと思いますね。

上記を解き明かすキーワードは、
・クラッシィタワーは分譲マンション
・イーストタワーは賃貸マンション
・同仕様のツインタワー
・賃貸相場
・賃貸運用実績

これがリエトコート武蔵小杉のメリットなのです。

[143: 匿名]

んでデメリットは？

メリットだけを挙げてるところを見ると業者乙と言わざるをえない。

良いところ悪いところ両面から客観的に述べれないと説得力ないな。

[144: 匿名]

賃貸相場が形成されやすいのは事実だが、賃貸契約者と共有部を維持していることや、設備が賃貸仕様であるデメリットのが大きいでしょう。

[145: 匿名さん]

>>142は単なるネガですよ。

分譲なのに賃貸仕様ってことをばかなしてるんですよ

[146: 住人]

確かに内装は安物。
その割には高いという事実。
ただ、全てリフォームすればいいって話

[147: 買い換え検討中]

”分譲なのに賃貸仕様”・”内装は安物”・”その割には高い”・”賃貸契約者と共有部を維持”
なんだ、簡単に言えば”安普請の割高”ということですね。

[148: 入居済み住民さん]

内装チープだっていうけど、シンプルで気に入っています。ゴテゴテしてないし・・価格もまずまずでよかったよ。

[149: 匿名さん]

久々にまた始まったな。「賃貸仕様」
「賃貸仕様」って何だよ？
マンションのこと何も知らない素人どもが。
じゃあ現に存在する賃貸マンションのイーストタワーの
仕様を教えてくれ。
このマンションの管理体制のことも全くわかってない。。
残り販売戸数が少ないためか必死さが痛々しい。。

[150: 匿名さん]

しかもこのマンション施工当初は分譲予定だったし。
その時点で「賃貸仕様」云々ぬかしている奴らの
素人っぷりが露わになってるな（笑）
ホントはずかしいわ。
ちなみに上記に関するソースはここ（↓）にも載ってるぞ。
http://www.musashikosugilife.com/lietocourt/interview.html

[151: 匿名]

あえていうなら高級賃貸仕様ですかね。
シンプルですけどチープさは感じないですよ。分譲仕様としても十分です。

[152: 匿名]

抽選会で欲しい部屋外した人たちでしょう。スルーしましょう。私の部屋は倍率15倍なんてとこまでいきませんでしたが、いずれにしても入居できてよかったです。

[153: 匿名さん]

自分は倍率5倍のモデルルーム狙いでしたが、
確実にゲットしたかったので同じ間取りで別の部屋にしました。
モデルルームは入居時のコストをだいぶ抑えることが
できるためか非常に倍率高くなりますね。
結局オプションにかけた費用はかさんでしまいましたが。。

[154: 匿名さん]

なぜ142がネガと読めるのだろうか。
単に賃貸としても貸しやすいと言ってるだけでしょ。

[155: 匿名]

・タンクレスじゃない
・ガスコンロは古い仕様
・ハイサッシじゃない
・フローリングがクッションフロア仕様

分譲から賃貸に一旦変わった時に内装の仕様が変更された様子。
一流マンションからすると見劣りする。

[156: 匿名さん]

>>155
それだけ？全部必要ない。
必要な人だけ仕変すればよいだけのこと。
無駄なコストがかからない分、むしろメリットになってる。
書き込みするぐらいならもっとマシなこと書けよ。

[157: 匿名さん]

では他の物件をご検討ください。

[158: 匿名]

155の言ってるの、最近のマンション(都心でもだが)でも当てはまる物件少ないが。。
もちろん近くのコスギタワー、レジデンス、シティタワーも全部当てはまらない。。

[159: 匿名さん]

客観的に比較しませんか？

[160: 匿名]

今販売している同レベルの物件はタンクレスじゃないの？

あのフローリングは傷つきやすく見えるけど、どうなんでしょう？

[161: 匿名さん]

・内装も間取りもパッとしない
・水周りやサッシは一世代前

じゃ中古でいいじゃん

・東横特急駅近は中古でもあまり値が下がらない
・中古だとローンの金利1.5％優遇とかがない

じゃ総価格が手ごろなリエトでいいじゃん

利便性は欲しいけどお金がない人にはこの上ない物件。

[162: 匿名]

今販売してるのも総価格7000万くらいで手頃ですからね。うちもお金なかったんで助かりました。

[163: 匿名さん]

金持ち喧嘩せず。

[164: 匿名さん]

クッションフロアって、直床のこと？
一流マンションて何？

[165: 匿名]

二重床だけど傷つかないようにフローリングに加工してあるので、床がふわふわしている。

[166: 匿名]

7000万で手頃とか言ってるならブリリア買えばよかったのに。

[167: 匿名]

7000万円の川崎のマンションが手頃なんて、普通のサラリーマンの感覚じゃない。
年収1500万円レベルの人の考え。

[168: 匿名さん]

こちらのフローリングは、特にふわふわしていないと思いますけど。

[169: んと]

ここは新築なのに今年や去年竣工の物件ではないこと(経年)。リセールするときは平成○年築って書かれるのがネック。
建物自体は分譲用に作られたが部屋内部の設備や内装は賃貸向けに作られたことがミソ。そのわりには高いということが言いたいのかと思われ。

[170: 入居予定さん]

この物件が割高だと書いている人、何か根拠は有るのでしょうか？？
他物件との比較の上で是非ご教授願いたいものです。

[171: 匿名さん]

7000万が手頃な人はこんな所には来ないと思うよ。

[172: 匿名さん]

フローリングがちゃんとした木じゃなくてフェイクってことですよ。

高級感はありませんが水分に強いので私は気に入ってますよ

[173: 匿名]

割高なら最高倍率15倍とかにならんだろ。

[174: 匿名さん]

割高かどうかは主観だと思うのでなんとも言えないけど
今残っている広めの住戸の価格が高いのは事実。
１５倍がついたのは５０００万前後の割安な部屋がなくなる直前でしょ。

[175: 匿名さん]

内装で不動産の事語る奴は素人の典型です。
もっと言うと内装で物件決める奴は失敗します。

[176: 匿名さん]

坪単価では大きな違いはない。今売ってるのは広めの部屋なんで総額が高いんだよね。

[177: 匿名さん]

>>155
>>169
内装の仕様が変更された？
でたらめ書き込むな。

[178: 匿名さん]

まあまあ、あまりむきにならないでください。
内装の仕様変更は恐らくでたらめではないと思います。
ただし、クッションフロアにはなっていませんが。

[179: 匿名]

今年２月の6000万台物件も10倍越えでしたね。

[180: 匿名さん]

>>178
情報源を教えてください。

[181: 匿名]

あのフローリングは木製ではなくてビニールという事ですか？ 一般的なんですかね。

全体的に細長い部屋が多いのが気になります。縦長リビングは使い辛いです。
ダイニングセットを横に置くと、テレビの圧迫感が辛いです。

[182: 匿名さん]

変更された証拠はありませんが、キッチンなどは白一色で明らかにコスト優先と思われます。
当初分譲予定だったデベロッパが発注したときには、恐らくどこか一か所くらい
（見た目だけでも）豪華に見せる仕様にしていたと想像します。
もっとも今の仕様でもまったく問題ありませんけどね。

[183: 匿名さん]

クッションフロアじゃないよ。
ましてやビニールなわけないでしょ。
フローリングだよ。
http://www.tower542.com/quality.html

荒らしネタがなくなったせいか、
ついにデマ情報まで流す始末ですね。

[184: 匿名さん]

フローリングの表面が木目のプリントってことを言っているんでしょ。
もちろん内部には本物の木を使っているはずだけど。

[185: 匿名さん]

で、どんだけ分譲仕様はすごいんだろうと思ってパークに行ってみたら大して変わらんというか、エレベーターホールとかエントランスはむしろリエトのほうがよくてびっくりしたのだった。

[186: 匿名さん]

ふーん、けどパークのほうが断然売れてるよね

[187: 匿名]

パークと比べて仕様が劣っている部分はどこですか？

[188: 匿名]

両方見に行ったほうがいいよ。ここで発言する人たちはもう買ってるんで客観的に比較できないから。

[189: 187さんへ]

たとえば窓にペアガラスを使って結露対策してたり、キッチンの引き出しが静かにゆっくり閉まる仕様、キッチンパントリーの有無、ＩＨコンロ、エレベーターから住居フロアに出るまでにセキュリティロックドアがあること。
住戸数に対するエレベーター台数の数。制震構造、、、挙げればきりがない

今すぐ見てきたらわかる。

[190: 住まいに詳しい人]

>>187
逆にパークに比べて優れている部分ってあるか？
と聞き返したい。

[191: 匿名]

昔からそういう違いを一生懸命書いてる人たちがいて、格上マンションなのかなって見に行くと別にあんまり違わないどころかリエトのほうがいいって思う人も多いと思う。ベランダの目隠しプレートとかパーク住民は掲示板には絶対書かないから見に行ったほうがいいよ。

[192: 匿名]

近隣マンションのスペックの違いを一生懸命比較するのはこのマンションぐらいですね。
購入者検討者にとってはあまり論点にならないんですけどね。

[193: 匿名]

リエト検討されてるかたは３月に開業したJR武蔵小杉駅からモデルルームまで歩いてみて下さい。再開発されて非常にきれいになりました。この立地と環境が気に入る人にとっては検討に値する物件だと思いますよ。

[194: 匿名]

パークのキッチンの仕様は羨ましい。リエトの水回りの仕様が貧弱なのは分かりました。

立地はリエトのが好みなんですけど。
パークは目の前に通行人が多くて落ち着かなそう。

[195: 匿名さん]

確か過去の投稿にパークとクラッシーをデータで客観的に比較しているものがあった気がします。

[196: 匿名]

パークより優れてるポイントですか？
なんだろうか、確かに思い浮かばない。
誰か助けて。

[197: 匿名]

リエトのベランダにもオプションで目隠しつけれる。オレンジと青の二色から選べる。

[198: 匿名]

197
ダウト

[199: 匿名さん]

かなしいからパークと比較するのはやめようよ。
主観的に色がダメだとかー通行人が多いとかー。
マジ情けない。

通行人が多いと言っても部屋に入って通行人なんて目に入らないよ。
その通行人が多い道を通過してこのマンションに帰るんだ。

[200: 匿名]

明確に買ってるものがあるじゃん。
価格が安い。

[201: 匿名]

エントランスと公開空地は優っている。内廊下の雰囲気も好き。

[202: 匿名さん]

>>195

やっと見つけました！

-------------
近隣マンションとリエトを
ホームページやパンフレットに記載されている
客観的な事実で比較しましょう。

自分がどう感じるかとか、どうでもよいような主観的な比較は
荒れるのでやめましょう。

事実を示す場合は、信頼できるサイトのURLなどを貼り付けて下さい。
妄想的な個人的な見解はあほくさいのでやめましょう。

★これは事実に基づいたマンション選びのための正当な比較検討です。
不利・有利とか無関係に定量的な情報を記載しています。


＜立地＞
パーク： 東急武蔵小杉まで２分、新駅まで公式発表なし
リエト： 東急武蔵小杉まで５分、新駅まで２分

＜店舗併設＞
パーク： 店舗あり ※屋外に喫煙所あり
リエト： 店舗なし


＜天井高＞
パーク：2.53m
リエト：2.55m

＜スラブ厚＞
パーク：ボイド 320～380mm
リエト：ボイド 280～330mm

＜サッシ＞
パーク： ペアガラス、 T2-T3等級
コスタ： 合わせガラス T2等級
リエト： 単板ガラス T2等級

＜換気＞
パーク： 第１種／全熱交換型24時間換気
リエト： 第３種／強制排気（普通の換気）

＜インターネット＞
パーク： 各戸 最大１Gbps （カテゴリー6）
リエト： 各戸 最大 100Mbps（カテゴリー？）

＜その他設備＞
パーク：オール電化（IHコンロ標準）
コスタ：ガス（ガスコンロ標準）
リエト：ガス（ガスコンロ標準）


リエト： バルコニーに洗濯物干し金具が無い。
パーク、コスタ ： 有る。

＜基礎＞
パーク： 直接基礎＋パイルド・ラフト基礎
（杭の長さ：５m）
リエト： 杭基礎
（杭の長さ：２５ｍ）


＜コンクリ強度＞
パーク： 30～150N/mm2
コスタ： 30～150N/mm2
リエト： 30～70N/mm2

参考：高さ
パーク：約200m
コスタ：約160m
リエト：約160m

＜制振構造＞
パーク： 震度５で最大３０％の減衰効果。
リエト： 特になし

＜構造の特徴＞
パーク： スーパーフレックス構造＋メガフレーム架構
リエト： ダブルチューブ型構造


＜耐震等級＞
パーク、リエトともに等級１。
※現行の耐震基準には、長周期地震が考慮されておらず、
国交省は基準改正を検討中。

http://www.shopbiz.jp/ss/news/37671.html
http://osaka.yomiuri.co.jp/shinsaimirai/data/sm70115d.htm
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100120/206116/

[203: 匿名さん]

バルコニー透明だから、黄ばんだ下着とか洗濯物が丸見えだよね。
せめて１０階ぐらいまでは目隠しあったほうがいい。

[204: 匿名]

それ主な耐震マンションと値上がり率も追記しといて。ナビューレ横浜、芝浦アイランドグローブタワーケープタワー、ラゾーナ川崎レジデンス、アクシア麻布十番

[205: 匿名]

エチケットプレートが比較表にないな。うちにもつけたかったよ。

[206: 匿名]

>202
見れば見るほど完敗なんですが…。
その分価格が違うんだから当然でしょ？
より優れているものはより高い。
自然の摂理。

[207: 匿名さん]

>>200
パークとクラッシーはパークの方が安いよ。
知らない方がいいのかもしれないね。

[208: 匿名]

所詮パークシティですから。パークコートとかパークマンションならともかく。

[209: 匿名さん]

パークの方が安いって言ってる人、全住戸の価格表でもアップしてみてよ。
証拠がないと誰も信用しないよ。

[210: 匿名]

水回りの比較が無くても完敗か。

東横線に近い方が高いに決まっている。

[211: 匿名さん]

>>204

ラゾーナ川崎も同じ耐震と聞いて比較してみました。

＜ラゾーナ川崎レジデンス＞
コンクリート強度30～70N/mm2、高さは124m

＜リエトコート武蔵小杉＞
コンクリート強度30～70/mm2、 高さ約160m

同じ鹿島建設のシティタワーズ豊洲とも比較してみました。

シティタワーズ豊洲： 30～90N/mm2 （高さ約163m）
リエトコート武蔵小杉： 30～70/mm2 （高さ約160m）

「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」では鉄筋を従来のものよりも
太くて強い41mmの鉄筋に変えることで、応力度で約2倍、
鉄筋の引張り強さで約5倍もの高強度な鉄筋と書いてありますが
リエトコートはＷｅｂにもパンフレットにも何も書いていないです。

[212: 匿名さん]

他のマンションを引き合いに出したつまらない比較はやめましょう。
所詮、川崎市です。

[213: 匿名]

地震に対する構造と中古価格に相関性がないことだけはよくわかった。

[214: 匿名さん]

武蔵小杉の再開発地域に住めるだけうらやましいですよ。
私も欲しいですが予算的に狭い間取りしか買えないので悩みます。

[215: 匿名さん]

高層マンションの耐震基準が見直しされたらどうなりますかね。
ま、心配するなら耐震等級３の戸建てにでも住めって感じですけどね。

[216: 匿名]

再開発地域と言っても、サイゼリヤ以外何にも無いよ。他の商業施設も予定だから、どうなるか分からない。あのラゾーナだって十年塩漬けだった。

[217: 匿名さん]

販売時期になると決まってネガが増えますね。
結構、結構。

[218: 匿名さん]

確かにね。ナイスの予定価格出たみたいだけど、
こっちの方が断然注目されているってことだよね。

[219: 匿名]

販売時期に掲示板がこんなに盛り上がる。
結果的に知名度アップにずいぶん貢献してますね。
ありきたりな販促よりよっぽど効果ありそうですね。真剣に検討してる人はネットの情報ではなく現地で見極めますから。

[220: リエト住人ではない。]

近くに住む者です。
ランドスケープ、正面玄関の向き、車寄せ、ロビーなど…
においてリエトの方が良く出来てるね。
ホテルライク好みの方は迷わずリエトへどうぞ。

[221: 匿名さん]

そういうことをネガはわかっていないだろうけどね。

[222: 匿名さん]

２２１は２１９へのレス

[223: 匿名さん]

あの内装のどこがホテルライク？？
となりの賃貸タワーと同一仕様じゃん・・・・

ディスポーザーとかコンロとかオモチャみたい。
何故、あそこをHPに写真載せてるのが不思議。

http://mansion-db.com/kanto/14/area/83/4451/facility/

[224: 匿名さん]

駐輪場が総戸数542戸に対して700台しかないのが問題になっている。
なんとかしろ。
普通１世帯で２台は持つだろ。

[225: 匿名さん]

これだけ交通至便だと、自転車も自動車も持たない家庭も多い。

[226: 匿名さん]

パークはコンビニ喫煙所マンション
パークは通勤客の通り道マンション
パークは電車騒音、綱島街道騒音がばかにならないマンション
パークはベランダ目隠しマンション
パークは駅近タワー2棟ができたら、東急駅近度3位転落マンション

結論、パークは他のマンションとは比べ物にならない。

[227: 匿名]

公開空地からエントランスの風景は出色だよ。
あそこでコーヒー飲めると嬉しい。

[228: 匿名さん]

あの公開緑地は近所のガキのサッカー場だよ

[229: 匿名さん]

>>226
貴殿の客観的な意見に感服しました。

[230: 匿名]

リエトの内廊下は雰囲気が良いね。コスタへ行くたびに思う。外廊下で室外機の風、玄関出るとタワーパーキングはうんざりする。

[231: 匿名さん]

毎度同じことの繰り返ししかできない奴らばかりだな。
好きな方を買え。
パークの奴がわざわざここまで出張してくるな。
パークが最高ならパークスレでマスターベーションでもしてろ。

[232: 匿名]

言えた！

[233: 匿名さん]

パークは飽きた。
次はコスタとじっくり比較して欲しい。

[234: 匿名さん]

地震考えるとナイスもよく見えてきた。

[235: 匿名]

さすがにコスタには勝っている。あの外廊下はあり得ない。
エントランスは、リエト>コスタ>パーク。
内装はパーク>リエト>コスタ

コスタって、リエトと同じ地下駐車場にすれば、あんなタワーパーキング建てる必要なかったのに。タワーの中央にらパーキングって、最近では珍しいんじゃない。

[236: 匿名さん]

以上、パーク「シティ」居住者による自作自演でした。

[237: 匿名さん]

>>224
私も初めはそう思いましたが、マンション内のレンタサイクルが便利ですよ。

[238: 匿名]

〉224
駐車場ガラ空きだよ
トランクルームは即満杯だったけどね

[239: 匿名さん]

お前は駐輪場と駐車場の区別もつかないのか。

[240: 匿名さん]

コスタはリエトに比べて駅から遠い