リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(横須賀線口)
間取:1LDK~4LDK
面積:48.88平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-05-09 21:28:13
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【7】
402:
購入検討中さん
[2010-06-02 23:12:00]
|
403:
匿名さん
[2010-06-02 23:16:38]
マンションの機械式駐車場に空きがあるなら
保守メンテも一部(一時)停止すれば 管理費のコスト削減にもつながるのでは!? なんなら機械式やめちゃうとか!? |
404:
匿名さん
[2010-06-03 00:05:26]
再稼動させようとしたときに、えらい割高な点検をしなくちゃいけないことになってるんですよ。
それをやらないと、その後の保守を受けてもらえません。 だから、簡単には止められないんです。 |
405:
入居済み住民さん
[2010-06-03 00:07:37]
駐車するの一苦労・・狭すぎ。
|
406:
入居済み住民さん
[2010-06-03 00:37:28]
空いてる駐車場は居住者以外に賃貸とかできるのですか?
いつもかなり空いている気がするので、借りていらっしゃる方が少ないのかな、 と思っております。 修繕積立に影響があるということなので、どうなのかなぁと思いました。 セキュリティとかの関係で管理が難しいとかで無理なのかなぁ。 無知ですみません。 |
407:
匿名さん
[2010-06-03 07:07:43]
入居時に車を手放す方も多いのではないですか。私は借りていますか乗る頻度が減りました。電車が便利だし。
入居時に近所のタワマン駐車場の値段を見てますが、ここはちょっと高めでしたよ。あえて値段は書きませんが。 |
408:
匿名さん
[2010-06-03 07:16:14]
ここは確かに405さんの言う通り狭すぎます、もっと広くして数少なめでもよかったと思います。
まして小杉は利便性がとても良く車利用者少ないと思いますよ。 都内では、多くて75%、少ない所で20%ですから・・・・ 私は車持ってるので、ここだと狭い(毎日の事なので)のも検討から外した理由の1つです。 |
409:
匿名
[2010-06-03 07:34:56]
狭いのは駐車スペースですか? それとも通路ですか?
|
410:
匿名さん
[2010-06-03 07:36:05]
機械式をやめればすべて丸く収まるじゃん。
保守費用も格段安くなるし。 |
411:
匿名
[2010-06-03 07:40:08]
401
まさに貴方のように、操作しながらその場を離れちゃう人がないように、そういう仕様になってるんですが。 |
|
412:
匿名さん
[2010-06-03 07:53:38]
月に1回ぐらいしか乗らない人は市ノ坪交差点のオリックスレンタカーで借りた方が絶対いいですよ。
多少は煩わしいですが車を持たないのはかなり経済的です。 たまに日曜日に電話すると軽自動車しかないとかありますが。 機械式だから承知済みですが駐車代が高すぎる。 レジデンスの自走式の駐車場は1万円前後らしいです。 |
413:
匿名さん
[2010-06-03 07:54:47]
>>407
私も同じです。使用頻度減ってく一方。 今の車に寿命がきたら、車を持たない暮らし、というのも考えるかも。 ただ、子供が大きくなってきたらレジャーでもっと使うようになるかもな、というのもある。 |
414:
匿名さん
[2010-06-03 09:22:55]
ここは検討スレなんだよね?
住民だらけのような気がします。 |
415:
匿名
[2010-06-03 10:36:43]
カーシェアリングの会社に貸したいですよね。
|
416:
匿名
[2010-06-03 11:24:21]
もうほとんどの部屋が売れたんだし、住民スレになってて仕方ない。
パークのスレとかもっとすごいよ? |
417:
匿名さん
[2010-06-03 20:15:29]
>>410
クラッシィの持ち分だけでも平置きに全面改装できるといいのにね。 確かに将来的な機械の交換費用も不要になって普段の保守費用も安くなるし、 おまけに利便性も向上するし。 現実的にはイーストとの共用施設だし、難しいのはわかっているけど、 現状の利用率も含めて費用対効果を検討する価値はあるかも。 |
418:
匿名
[2010-06-03 22:31:45]
賛成。利用率はどんどん下がる
|
419:
匿名さん
[2010-06-03 22:40:57]
>>417
話のわかる方がいて何よりです。(現実化するかは別として) とにかくマンション管理に無頓着な住人だけでは、 マンション利便性はもちろん資産価値の低下にも影響します。 部会、委員会の活動内容ももっと可視化される環境作りも大事でしょうね。 |
420:
匿名
[2010-06-04 13:06:24]
質問です。
ここに住んでる方の場合、幼稚園や小学校、中学校はどこになりますか? 学区指定とかあるんでしょうか? |
421:
匿名
[2010-06-06 20:48:46]
そもそも賃貸棟とはどんな協定になっているんだろう。
駐車場や公開空地、将来賃貸棟がガラガラになっても、維持できるのかな。 |
ありがとうございます。
実際に現地にも足を運んで確認したいと思います。