建築関係の設計です。
本業は住宅系ではなく、インテリア・意匠系分野なのですが、住まいのこと、建築のこと、設備のこと、一般の方よりはわかりますので、質問があればできる範囲でお答えします。
■多忙のため、おそらく全ての質問に答えることができないと思います。
また、私が詳しくない分野の話もあるかと思いますので、そんな時はその分野に詳しい方の力をお借りしながら疑問を解決できればと思います。みなさまぜひご参加ください。
[スレ作成日時]2010-05-09 11:37:46
設計です 質問があればどうぞ
361:
匿名さん
[2010-06-28 13:49:08]
ホントに、建設業界というのは、こういう相談事もストレートに持っていく場所がなくて、匿名掲示板で相談するしかないってもの悲しい。TVの映りが悪くなったら、アンテナが悪かろうとコンセントが抜けていようと(冗談)、メーカーのお客様相談ダイヤルにすぐ電話するんですけどね。どんな量販店、あるいはバッタ屋で買ったものであってもですよ。
|
||
362:
契約済みさん
[2010-06-29 16:45:54]
スレ主様
初めまして。 皆様同様、ご相談に応じて頂けたら幸いです。 この度、狭いながらマンションを購入致しました。 いわゆる田の字型で、外廊下側(真西)に洋室が2つあります。 その2つの洋室は、それぞれ幅が2m67cm・2m56cmなのですが、 そんな狭い幅でありながら、2部屋とも幅1m10cm・高さ2mの 上部引き違い・下部FIXの窓が付いています。 窓は複層ガラスでガラス厚はわかりませんが、空気層は12mmのものです。 私の図面の見落としと勝手な勘違いで、契約時にこのような大きな窓が付くと知って やめようかとも思いましたが、立地や価格等を考えると諦めきれずにそのまま契約をしました。 しかし双方寝室に利用する部屋ですし、世帯数が少ないとはいえ人の行き来もあり… 光や視線はカーテン等でカバー出来ますが、音がどうなのかが一番心配です。 腰高窓と比べて、やはり音の反響(進入?)は大きくなりますか? それと下部が壁ではなくガラスという事で、複層ガラスであっても温度は相当変わるのでしょうか? つたない分で申し訳ありませんが、 ご返答を宜しくお願い致します。 |
||
363:
購入経験者さん
[2010-06-29 21:38:28]
素人です。
ただ、コンクリート工学のカリスマ(主に土木構造物)から色々話を伺っていますが、 入居当初はコンクリートが乾いていないから壁から水分が放射され室内の湿度が多い と勘違いされている方が良く見受けられます。 中にはデベの営業もその様な事を言う方が居るらしい。 実際は一般的にコンクリートを打設してから49日が最大強度に達し、それから次第に 年月とともに強度が下がっていくと聞いておりました。 また、土木学会の方で某大学の権威が鉄道構造物のPC橋梁で、49日を過ぎても数年に 渡って次第に強度が上がっていく珍しい物もあるとか…聞いたことがありました。 入居が始まったら、コンクリートは完全に乾いているはずですね。 そうでないと架構構造物としての強度は脆すぎるのではないのでしょうか? |
||
364:
購入経験者さん
[2010-06-30 00:16:50]
スレ主様
ガラス単体での性能として、 一枚ガラス < 複層ガラス(ペアガラス) < Low-Eガラス(種類あり) となっていて、その単体性能のスペックの差をメーカーが訴求しています。しかし、カーテンをつけたり、24時間換気の給気口の大穴があいていたりする総合的な条件で、どこまでそのガラスのスペック差(効果の差)が出るものなのでしょうか。教えてください。(投資対効果という意味でも) 関西、関東、東北などの外気条件などにも影響を受けそうです。 また、スペックが高いとされるLow-Eガラスは、逆に冬の太陽熱のポカポカ感が弱まるということで、南面利用のデメリットもありそうです。 |
||
365:
設計R(スレ主)
[2010-06-30 02:23:00]
|
||
366:
設計R(スレ主)
[2010-06-30 02:37:43]
>入居が始まったら、コンクリートは完全に乾いているはずですね。
>そうでないと架構構造物としての強度は脆すぎるのではないのでしょうか? 私はコンクリート工学のカリスマでなないのであまり詳しくはないのですが、コンクリートからの水分が放散される期間と、コンクリート自体の強度が立ち上がる時間とは大きく異なることは確かだと思いますよ。 そのため水分の放散が続いているからと言って、その時点での強度が脆すぎるということではないはずです。 ご安心ください。 ただし、新築入居時であっても水蒸気の発生源を考えた場合には、コンクリートからの自然放散よりも人体や生活の中からの発生の方が割合としては多いので、よく言われる「新築時のコンクリートからの水蒸気発生話」があまりにも目立って取り上げられがちな点に関しては、私自身も違和感がありますね。 「何とか効果」や「なんとか現象」と同じで、いかにも専門知識っぽいところが一般的にウケているのでしょうか。 実際には新築であっても入居時までには微々たるのレベルに収まっている場合が殆どだと思います。 |
||
367:
設計R(スレ主)
[2010-06-30 02:46:46]
>どこまでガラスのスペック差(効果の差)が出るものなのでしょうか
この分野に関しては私自身も知識がそれほど深くない上に、「どこまで?」という表現をすること自体もかなり難しいですね。 ただ、東京地区程度の気候で、一般的(タワーの高層階で天井高4Mの全面ガラス窓等を除くという意味)なマンションであれば、それらの高性能ガラスを採用しても極端に大きな差を感じない場合も多いのではないでしょうか。 (要は普通ガラスでもあまり不便さを実感するレベルではないということ) |
||
368:
匿名
[2010-06-30 06:19:35]
結露対策としては二重窓やペアガラスは効果的でしょうか?
結露を出すことって生活環境にかなり悪いことでしょうか? 冬に向けて検討したく思います。 新築ですが販売会社はマンションは経験上結露すると言っています。 |
||
369:
購入経験者さん
[2010-06-30 09:48:41]
スレ主さんが書かれた通り、生活を原因とする結露の方が多いように思えます。しかし、同じマンションで、複層ガラスと複層ガラスでない部屋があり、ほぼ同じカーテンを閉めて冬を何度か経験しましたが、やはり、複層ガラスの窓はひと冬で結露する回数はわずかでしたが、単板の板ガラスの窓は冬はいつもビショビショで、カーテンの色が窓枠や窓周辺の壁に移ってました(夜間カーテン閉めてたので)。
ただ、複層ガラスがあったのはリビング、単板のガラスがあったのは寝室だったため、まったく条件が同じではありません。24時間換気は夜間スイッチオフにしてました。 24時間換気を本当に24時間フル稼働させれば、地域によっては複層でも単板でも結露は起きない、ということもあるかもしれません。 ウエブのページを見ると下記のようなことが書かれてますが、そのほかの断熱条件や生活条件に大きく依存するような気もするので、最も高いガラスを入れると本当に効果的になるかはよくわかりません。スレ主さんのご経験から何か事例があったら皆さんの参考になるかと思います。 ====メーカーウエブサイト(各社同等品があると思います) 結露防止 断熱性にすぐれるペアガラスは結露も発生しにくくなります。室内温度20度、室内湿度60%の時、外気温が何度まで下がると結露が始まるか、比較してみます。 ●透明板ガラス・・・・・約8度 ●ペアガラス(複層)・・・・・・・約-4度 ●サンレーヌ(高断熱複層)・・・・・・・約-21度 ●サンバランス(高遮熱断熱複層)・・・・・約-23度 このようにサンバランス、サンレーヌは結露対策に非常に有効です。 |
||
370:
363
[2010-06-30 11:14:44]
>>366
素人の私としては、質問したくなった時にすぐに素人以上の専門家の回答が得られるのは心強いものがあります。 有り難うございます。 そう言えば良く勘違いされるのは、打設して長年たったコンクリートでもその性質上水分を 浸透しやすく湿度が高くなる環境がありますね。(電顕レベルで骨材の変化を研究する方から の聞きかじりです。) それが地下鉄の隧道とか山岳長大トンネル、地下街などでしょうか。 コンクリートは完全防水と勘違いされている方が、一般の人には見受けられるようで。 そこで防水塗装か外壁タイルを一般の建築物には施工しますけど、公共の構造物、いわゆる 道路と鉄道の高架橋の橋脚とかPC桁は一般の建築物よりも鉄筋までのかぶり厚が厚い為に 打ちっ放しで防水塗装を施さないケースが殆どですね。 遠回しで聞いたんですが、土木学会の教授さんだったか仰られていたらしいのですけど、 打設から49日を過ぎても強度が劣化して行くより数年をかけて徐々に強度が上がっていく 珍しい鉄道構造物が実存していたとの情報を聞いたことがありました。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2010-06-30 20:48:07]
スレ主さん。
宇部三菱セメントの高強度コンクリートの件について設計者の立場でのコメントをいただけない でしょうか。 |
||
372:
370
[2010-06-30 21:02:07]
>>371
スレ主様には横槍をすみません。 コンクリート工学は主に土木方面(学会)の方が技術的に先に進んでいると思います。 (セメント・水以外の他の骨材と複合材料としての強度解析) 土木・建築構造物どちらにせよ、設計者として余裕を持って設計しているのが殆どで はないか? と思われます。 中には趣味的というか設計の遊びと言うか、中間梁を何重にも設置し太い橋脚と頑丈そうな ハンチをつけた、お城みたいに高い所に位置する公共の構造物が見られるとか。 それは山陽新幹線の姫路駅とか必要以上に高い所に位置する駅舎などですね。 設計通り施工するかどうかはゼネコンの良心でしょうか? 100%とは言えないものの限りなく近い施工と言うのはこれもゼネコンの良心でしょうか? |
||
373:
匿名さん
[2010-06-30 21:57:27]
不必要に余裕を持たせてるのっていい設計なのかな。姉歯物件なんて共同不足の物件がある一方、耐震等級
で1段階上の強度もあった物件があるなんてことやってたよね。 |
||
374:
設計R(スレ主)
[2010-07-01 01:59:45]
>結露対策としては二重窓やペアガラスは効果的でしょうか?
多くの場合、効果的に機能します。 >結露を出すことって生活環境にかなり悪いことでしょうか? 結露の発生は良いことは何もないと思いますが、致命的なものでもないと思います。 地域や程度にもよるでしょうが。 |
||
375:
設計R(スレ主)
[2010-07-01 02:01:20]
>宇部三菱セメントの高強度コンクリートの件について
設計者としてというより私個人として。 「悪いことはしちゃいけない」と思いました。 コメントというか、感想ですね。 |
||
376:
匿名
[2010-07-01 08:00:40]
エアコン化粧カバ-の件
当マンションでは壁に穴を開けたりしてはいけないなどで禁止となっています。 実際は多くの人が化粧カバーを取り付けています。 化粧カバ-のボルト程度は地震などに対し構造的に問題ないでしょうか?実際のところ壁なども構造的には地震に有利に働くのでしょうか?1階が全て駐車場のマンションもありますが構造的に少し耐震に劣ることはないでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
377:
購入経験者さん
[2010-07-01 09:48:28]
スレ主様
複層ガラス(断熱ペアガラス)にすると共振で遮音性能が落ちるということです(音域のヘルツによる)。全室ペアガラスにするのではなく、道路側(交通騒音側)のみ合わせガラス(防音ガラス)にする、という方法を取ることは有効なのでしょうか。 ペアガラスにするなら全室ペアガラスにしないと、断熱性能が低い窓が1か所あると全体の効果が落ちるとも聞きます。通常合わせガラスは防音目的であり、断熱効果は無いと聞きますので、どうかと思いました。 |
||
378:
匿名さん
[2010-07-01 10:17:08]
>>通常合わせガラスは防音目的であり、断熱効果は無いと聞きますので、
コラコラ! |
||
379:
契約済みさん
[2010-07-01 10:32:04]
スレ主様
おはようございます。№362です。 早速のご返答ありがとうございました。 こちらは神奈川なので問題は無さそうですね。 ちょっとホッとしております。 『24時間換気口の開口閉口の差』…全然頭にありませんでした。 開口していれば外気も音も入る…確かに!! とりあえずその部屋で過ごす時は換気口を閉めようと思います。 生活してみて、もしも気になるようでしたら対策を考えたいと思います。 それから更にお尋ねなのですが、 その様な部屋(窓)にはカーテンとブラインド、少しでも防音・断熱の効果を得るとしたら どちらが良いのでしょうか? |
||
380:
契約済みさん
[2010-07-01 12:33:23]
>開口していれば外気も音も入る…確かに!!
>部屋で過ごす時は換気口を閉めようと思います。 閉めても、給気口のフタはうすいプラスチック一枚(とフィルタ)です。20cm前後のコンクリ壁厚に対して、薄いプラスチック一枚部分ができるので、フタを閉めても実際騒音は聞こえました。風が強い日には、給気口のフタが鳴りました。 都度閉めるまでやるならもうすこし効果的な方法があるといいんですけどね。もっとぶ厚いフタを用意するとか。スレ主さんが効果不明としながらも給気口のサイレンサーのようなオプションを引用されてました。 設計さんから見てこのあたりはどのようにお考えなのでしょうか。 |
||
381:
匿名
[2010-07-01 18:32:08]
マンションって1戸数に対しどのくらい利益があるのでしょうか?売れない場合は1000万円の値引きもありますので販売原価に対し1500万円ぐらい上乗せしているようなものでしょうか?
|
||
382:
匿名さん
[2010-07-01 20:42:53]
照明器具についてアドバイスをお願いします。
横長リビング(内法で約7100×3180)に3つの引っ掛けシーリングが 一列に約2mピッチで並んでいます。 廊下からのドアはほぼ中央に位置し、天井高は2500です。 壁・天井色は白、床はフローリングで白っぽい色(クレマシダー)です。 入り口ドアも同色です。 LDからキッチンキャビネットは見えませんが、キャビネットパネルは縞模様の焦げ茶です。 片側(カウンターキッチン側)はダイニングテーブルを置かず、ローテーブルを 置いて兼用LDコーナーにします。 もう片方はパソコンや電子ピアノを置く程度の予定です。 器具選びの前に全体の配置を決めようと思うのですが、どのようなイメージにしたら いいのかさえ悩んでしまって、先に進めません。例えば・・・ 1. 6畳用のシーリングライトを3つ設置する。 2. 中央に10畳~のシーリングライトを設置し、両サイドは6畳用程度のものにする。 3. 両サイドに8畳用程度のものを設置し、中央はシーリングスポットのようなものにする。 など、必要照度などについても色々考えなければと思いますがプロの方のご意見としては、 どのような案になるのでしょうか。 照明器具として気になっているのは、 yamada LF-3864-NG のようなスクエア型のシンプルなシーリングライトや yamada LI-3643G のような最近よくMRなどで見かけるシンプルなシャンデリア。 EGLO LUCIA 87592J / SKIP 87938J / DAKAR 1 88474J などです。 判りづらい文章で申し訳ありません。 なかなかイメージしづらい部分もあるかと思いますが、お時間のある時にご意見をちょうだい 出来れば幸いです。よろしくお願いいたします。 |
||
383:
匿名さん
[2010-07-01 22:47:23]
>売れない場合は1000万円の値引きもありますので
それは赤字覚悟だよ 何で赤字でも売るのかって? だってずっともってたら持ってるってだけで更に赤字になるからね だから例えば今500万赤字を出して売る事で 将来、1000万とか2000万の赤字を出さないようにしてるんだよ |
||
384:
匿名さん
[2010-07-01 22:49:17]
複層ガラス(断熱ペアガラス)にすると共振で遮音性能が落ちるということですか(音域のヘルによる)
二重窓で複層ガラス(断熱ペアガラス)結果として三重のガラスに使用か検討しています。 紫外線と熱のカットと遮音、結露防止を求めています。 でも共振で遮音性能が落ちるということもあるのでしょうか? 外からの音は聞こえなくなると思います。今でも静かですから。 反対に静かすぎて上階や隣からの音が聞こえ安くなるのではと心配になってきました。 |
||
385:
匿名さん
[2010-07-01 23:45:34]
>No.382 さん
スレ主さんじゃないので専門家意見になりませんが、 床材も壁天井も決まっているので、あとは照明、家具、窓回り(カーテン、ブラインド、シェードなど)を決めることになるかと思います。 その際、LD全体を一つの場にする、ひとつのテイストで統一するか、二つくらいに分ける、つまり、片側の端の方を書斎のようにしてややテイストを変えるか、といった全体像を先に決めた方がいいです。 そして、そのテイストにまとまるように、照明、家具、カーテンなどをセットで選んだほうがいいと思います。山田照明の総合カタログがあるのであれば、最初のページに、だいたいのテイストの方向性で商品を分類したチャートがありますので、そのあたりも代替案を絞っていく上で参考になるのではないでしょうか。 カーテンのカタログなんかも、だいたいテイストでページが分かれてますので、照明のカタログと並べて合わせていくと楽しいでしょう。既にある家具を置くのであれば、家具に合うテイストは何かという事前絞り込みを検討しても良いでしょう。 |
||
386:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 01:55:02]
>エアコン化粧カバ-の件
また、配管カバー取付けのためのコンクリビス等が躯体に打ってあっても、構造・強度に実質的影響は無いと考えて頂いて結構です。乾式戸境壁へのビス打ちは実質的な面でも控えた方が良いと思いますが。 マンションのコンクリ壁は構造壁として構造体の一部をなす場合(あまり多くはないですが)もあるでしょうし、単なる「お荷物」になる場合もあります。 重量と強度のあるコンクリート壁は、時として(主に超高層建築で)主要構造体(柱と梁)に対する負荷になる場合があるため、軽量で構造的にいたずらをしにくい(余計な剛性を出さない)ALCや乾式の界壁なども積極的に用いられています。 現在のマンションは1階の壁が少ない駐車場だからといって心配する必要はありません。 建築は強度だけではありません。使い勝手や収益性、意匠、構造などが目的に合ったバランスで計画されています。 例えば1階部分で駐車場にすることで仮に構造的なデメリットが予測される場合でも、そのようにすることで敷地利用・平面計画がより良いものになるのであれば、構造的なグレード(柱強度など)を設計段階でランクアップさせるなどして対処するなど、「人にとってより良い建築(目的)」を達成するための手法はいろいろあります。 構造は目的を実現するための手法だと思っているのは、私が意匠設計であることにも関係するのかもしれませんが。 |
||
387:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 02:07:55]
>複層ガラスは共振で遮音性能が落ちる?
複層ガラスもいろいろなので、物によると思いますよ。 私もあまり詳しくはありませんが、大きく影響するものでは無いと思います。 >ペアガラスにするなら全室ペアガラスにしないと、断熱性能が低い窓が1か所あると全体の効果が落ちるとも聞きます。 私もたまに聞きますが、全てが無駄になるというわけではありません。 というか、1箇所断熱性能の低い窓があったとしても、その性能低減効果はガラスの面積按分に毛が生えた程度でしかないと思います。(詳しい方から異論があるかもしれません。どうぞ。) その部分で通気しているあるわけではありませんし、居室(リビングか風呂か等)が違えば屋内(同じ人の家)であっても熱の移動に制限がかかりますからね。 ペアガラスの採用は効果があります。ただ、東京地区程度の気候では、初期資額を増やしてまで入れないという選択も納得のいくものだと思います。 合せガラスは一般的には防犯用途として認知されていると思いますが、確かに防音用もありますね。 |
||
388:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 02:36:52]
>カーテンとブラインド、少しでも防音・断熱の効果を得るとしたらどちらが良いのでしょうか?
元々防音や断熱のためのものではないため似たり寄ったりではありますが、それでも幾分カーテンの方が良いのではないでしょうか。 ブラインドの防音・断熱効果は相当低いと思われます。(カーテンも高くはありませんが。) しかしながらブラインドが好きならばブラインドでも良いと思いますよ。見た目や使い勝手も重要なので。 |
||
389:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 02:43:38]
>マンションって1戸数に対しどのくらい利益があるのでしょうか?
住宅系ではないため、私もわかりません。 ただ、1割あるか無いかと聞きますし、端から見ていても実際そんなものでは?と思っています。(売主にもよりますが) 分譲マンションでは相当額の販管費がかかる上に、収益を各戸単体ではなくマンション全体で考える(と思われる)ため、戸単位では時折原価割れするような割引販売を行うこともあるのだと思います。 また、1期ちょい前の決算期には大変な割引を行ったデベロッパーがありましたね。 経営難に喘ぐ中、資産の現金化が何より重要という判断が下る場合もあるようです。稀ですが。 |
||
390:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 02:54:13]
>設計さんから見てこのあたりはどのようにお考えなのでしょうか。
壁面給気口からの音の侵入を防ぐことは難しいですね。 理想的には給気を防音性能のあるチャンバー(1戸で1カ所の集合給気口)などで一度受け、天井ダクティングで各居室へ分配を行った熱交換換気という手段が良いかなとは思いました。 ・・・が、結構な金がかかるので、実際に私も買うかと聞かれれば微妙なものになりそうですが。 今後は給気口のキャップ部の進化も期待できると思いますしね、それに期待でしょうか。 |
||
391:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 02:55:20]
>反対に静かすぎて上階や隣からの音が聞こえ安くなるのではと心配になってきました。
心配のし過ぎです。 それを言い出せばキリがありません。 |
||
392:
設計R(スレ主)
[2010-07-02 03:18:51]
>>382さん
デザインは好みやマッチング次第でもあると思うので言及は避けますが、最初にまず、どのくらいの明るさが欲しいのかをしっかり考える必要がありますね。 挙げられたEGLOの器具は他のyamadaの照明に較べ、消費電力は多くても単純な「明るさ感」は感じにくいと思いますよ。 *それが良いところでもあるのですが。 「明るさ感」を考える時に「この器具は何ルクス・何ルーメンだから」と一言で言える物ではないのが難しいのですね。 「なぜ?」と思う方は「フー」という単位の説明を検索して読んでみてください。 私がどうしてもEGLOの上記器具をリビングで使う場合は、ダウンライトと併用すると思います。 尚、等間隔で3連のシーリングならば、私なら薄くて大型のものではなく、比較的「高さ」のある器具を選ぶと思います。 これは私の意匠上の好みですけどね。 |
||
393:
匿名さん
[2010-07-02 08:38:17]
>合せガラスは一般的には防犯用途として認知されていると思いますが、確かに防音用もありますね。
防犯も防音もガラスを厚くすることになるので、結果が近いんですね。窓の防音について相談したことがあり、合わせガラスで効果が出るようです。タワーマンションが大窓でも静かなのは合わせガラスの効果では。 >ブラインドの防音・断熱効果は相当低いと ブラインドは隙間ができるため防音効果はカーテンより低いのではないでしょうか。経験的にもそう思います。 断熱も同じ理由でそうかとも思いますが、太陽光線の熱線遮断については、最近のブラインドは金属表面に熱線遮断する材料を塗ってあり、布切れのカーテンよりも効果がありそうです。何度か、熱ランプとの間に遮熱機能を持ったブラインドを置いて温度の変化を見せるデモを見ました。カーテンにも、裏地にアルミ蒸着されている商品もありますが、品揃えがかなり限定されます。ブラインドはほとんどすべての商品で遮熱を選べます。 >ペアガラスの採用は効果があります。ただ、東京地区程度の気候では、初期資額を増やしてまで入れないという選択も納得のいくものだと思います。 ガラスメーカーの資料を見ると、確かにものすごい効果があっていかなる人も採用すべき、という気分になりますし、ペアガラス採用の住宅チラシにはその効果を絶大に宣伝してます。しかし、トータルな初期投資対効果は絶対的にYESとも言えない、ということですね。冷静に判断したい。 >最初にまず、どのくらいの明るさが欲しいのかをしっかり考える必要がありますね。 照明メーカーの人と話すと、明るさ等のことを熱心に話されますが、施設の建築化照明と違って住宅の場合は、デザインから決めていっても大丈夫だと思います。というのも、気に入ったデザインの機種があるページ周辺を総合カタログで見ると、必ず、ワット数や明るさの参考指標(何畳用と書いてある)とともに、同じか近いデザインで明るさのバリエーションが出ています。明るめを選んで、使ってみてから電球や蛍光ランプのワット数を落とす手があります。 |
||
394:
匿名さん
[2010-07-02 11:06:21]
上階等の騒音打ち消しを期待してサッシ等級下げる(というか上げない)こと有りますよ。
閑静な立地で更に無音過ぎると気になります。 |
||
395:
匿名さん
[2010-07-02 11:46:50]
スレ主様
上階、下階、隣戸の生活音はほとんど気になりませんが、ガチャンというドアが閉まる音だけが聞こえます。これはどうしたものでしょうか? ドアの音は下階からの模様。玄関のドアか、バルコニーのドアかはいずれも近い位置なので不明です。いずれもドアクローザーがあるので、ドアクローザーによって閉まった音であり、力ずくで閉めた音ではありません。 |
||
396:
382です
[2010-07-02 12:57:18]
385さん、スレ主さん。
アドバイスありがとうございます。 まずは全体像を決めることが先決なのですね。 1つの空間にするか、2つのテイストを織り交ぜるか・・・ 「絶対にこうでなくてはイヤ!」というほどの理想像があるわけではないので 決めるのが難しいです。 385さんのアドバイスに従い、カーテンや照明器具、その他のカタログなどを 参考にして方向性を決めていきたいと思います。 EGLOはデザインが好きでお値段も安いので気になってましたが、希望する 明るさには足りなそうなので検討から外す可能性が高くなりました。 電気代が高くつくのも困りますし。 インテリアがこんなに難しいなんて思ってませんでした。 センスを磨きたいです。 お二方とも早々にご意見いただき嬉しかったです。 本当にどうもありがとうございました。 |
||
397:
匿名
[2010-07-02 13:44:25]
394
打ち消しているんじゃなくて、誤魔化してるんだろ、それ。 |
||
398:
匿名さん
[2010-07-02 14:15:59]
静かな(静か過ぎる)邸宅街の物件だとT1止まり。それ以上だと無音過ぎて通常は気にならないレベルの上階音等が感知できてしまうから、、、、。
ということでしょ。 誤魔化すといえばそうも言えるね。 |
||
399:
匿名
[2010-07-02 16:01:01]
下階のドアの大きな閉め音の場合は50db前後になるので遮音性能実質LL45でも聞こえということでしょうか?
|
||
400:
匿名
[2010-07-02 16:42:21]
下階の音を上階で測定すると50db前後でした。入居前の測定でした。
下階であっても和室など強く開け閉めするならよく聞こえると言うことかと思います。 |
||
401:
匿名さん
[2010-07-02 17:13:30]
>下階の音を上階で測定すると50db前後でした。入居前の測定でした。
そういうことですか。なるほど。 それにしても、ドアクローザーは集合住宅で必須です(消防法)。風が吹いたときも考慮して、ゆっくりとですがある程度の強さで閉まるようになっています。その閉まる音の大きさは、ドアの性能や、ドアクローザーの動作性能などで変わってくるものなのでしょうか? どっちにしろ、他人の住居に変えてくれというわけではないので、そういうもんだとするしかないですね。 >EGLOはデザインが好きでお値段も安いので気になってましたが、希望する明るさには足りなそうなので 照明器具の実売価格の差は、その器具のディテールを見ると納得することが多いです。特にペンダントで下げるものは視線が近くなるので気になりますし、天井のシーリングライトでも光の感じでわかります。金具の溶接の粗さや、配線や取り付けネジ、ガラスカバー(セード)の乳白色の発色などでわかります。輸入というだけで高価なものもありますが、輸入しないと日本で作れないタイプのガラスカバーは実は沢山あります。 希望する明るさは、その器具が間接照明っぽくできているか、直接照明っぽくできているかにもよります。間接照明っぽくできているものは、スレ主さんのコメントにもあったと思いますが、ダウンライトやスタンドライトなどと組み合わせて楽しむものです。 照明効率を言いだすと、裸蛍光管をつけるのが一番効率がいいかもしれませんが、コンビニやパチンコ屋みたいになってしまいます。照明効率は悪いですが、白熱灯、例えばダイクロハロゲンなどは蛍光灯やLEDでは到底表現できない発色の奥深さを見せます(化粧品や宝石店などのディスプレイでは必ず使ってると思います)。白熱灯は効率が悪い変わりに発色がいいわけですが、生活上常にコンビニみたいに最大限に真っ白に明るい部屋である必要はなく、またデザインや演出を楽しむ上でも、調光スイッチをつければ、電気を節約、電球の寿命を延ばしながら、光を楽しむことができます。 |
||
402:
契約済みさん
[2010-07-03 08:05:59]
№362・379です。
スレ主様・380様・393様、ありがとうございました。 換気口の遮音に関しては、やはり難しいようですね。 №304に書かれていたサイレンサーに興味があるので、 メーカーに問い合わせてみたいと思います。 カーテン・ブラインドについてもショールームに出向いてみるなど、 どれが我が家に合うのか、もう少し勉強してみます。 |
||
403:
ビギナーさん
[2010-07-03 21:36:16]
今日は雨でした。クローゼットの中の湿度は70でした。
コンクリートマンションというのは湿度が上がりやすいもので普通でしょうか? 日立のエアコンは湿度70になると自動的に除湿運転するとありましたので カビ菌対策などにはいいかとも思いました。ただネットでも最安で12万ぐらいします。 除湿剤でも十分対応できるかどうか思案中です。 |
||
404:
設計R(スレ主)
[2010-07-03 21:39:38]
>上階、下階、隣戸の生活音はほとんど気になりませんが、ガチャンというドアが閉まる音だけが聞こえます。これはどうしたものでしょうか?
ドアクローザーの自閉力やダンパー(ダンピング)は通常マイナスドライバーがあれば調整できます。 加えて枠の戸当たり部へのクッション材貼付けも効果が期待できますが、玄関ドアは通常防火戸なので本当はクッション材は使ってはダメですけどね。 |
||
405:
設計R(スレ主)
[2010-07-03 21:48:10]
>下階のドアの大きな閉め音の場合は50db前後になるので遮音性能実質LL45でも聞こえということでしょうか?
そもそもドアの閉め音は軽量衝撃音では無いと思いますし、50dbとLL45に直接的な関係は無かった気がしますが。。。 |
||
406:
設計R(スレ主)
[2010-07-03 21:54:16]
>コンクリートマンションというのは湿度が上がりやすいもので普通でしょうか?
>>366にも書いたように「コンクリートだから」という訳ではありませんが、現在販売されているマンションは気密性が高いため、換気を行わないと発生した水蒸気が室内に溜まりがちになります。(そしてそのマンションは結果的にコンクリートなのですが。) 24時間換気は切らない方が良いですよ。 |
||
407:
設計R(スレ主)
[2010-07-03 21:58:12]
>>376さん
>エアコン化粧カバーの件 エアコンの冷媒管カバー程度であれば、ミラーマットの様な粘着テープとコーキングで固定できますよ。 屋外壁への施工は規約上禁止の場合も多いと思いますが、乾式戸境壁への取付施工は大概の場合これで何とかなります。 (空調設備の専門の方に聞けばもっと良い専用接着方法がありそうですが) |
||
408:
設計R(スレ主)
[2010-07-03 22:13:22]
>照明に関して
明るさ感と明るさを決めることはとても重要ですよ。 加えてLEDも最近非常に進化しており、プロレベルで見てもダイクロハロゲンからの代替が期待できるような器具が続々出て来ていますし、価格も非常に安くなっています。(共にここ半年での出来事です) *実は少し前までは私もあまりLEDを肯定的に考えてはいなかったのですけどね。 今はオールLEDで照明計画したりもするようになりました。 クライアントからの要望にもLED化が挙げられる場合が珍しくありませんし。 |
||
409:
購入経験者さん
[2010-07-04 09:20:22]
>>386
>>構造は目的を実現するための手法だと思っているのは、私が意匠設計であることにも関係するのかもしれませんが。 ここでふと思ったのですが、隣接する住戸への騒音対策としてはコンクリートの厚みを大きくする… すなわち荷重も大きくなりラーメン構造の場合、柱や梁が太くなる。そして施工コストが膨れあがる って事でしょうか。コンクリートはたわむと言うどうしても避けられない性質があり、それが衝撃音 の原因になっていたように思います。 建築とは関係ありませんが、新幹線の騒音対策として上越・東北新幹線のラーメン連続高架橋の柱 や梁がかなり太くなっており、東海道新幹線より高速走行時の通過時の衝撃音・振動が越後湯沢駅の 下の駅の中で待っていると気持ちいくらか改善されたように感じます。 但し、施工コストがあまりにも膨れあがった(旧鉄建公団のリースであったが)事もあり旧国鉄が破綻 し、分割民営化の布石の一つになったみたいですね。 やりすぎも程々に…と言った所でしょうか。 |
||
410:
マンション住民さん
[2010-07-04 11:26:45]
最近、引っ越しました。
ベランダ側に換気扇の排出口があり、居室の窓を開けていると 自宅の炒め物の臭いだけでなく、昼夜を問わず階下や隣の 焼肉のにおいなど料理の臭いが部屋にこもってしまいます。 前のマンションに住んでいるときは、 換気扇の排出口がベランダ側ではなかったので 困ったことはなかったのですが、 これは、普通のことなのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |